ביקורת ספרותית על אלוהים משחק בקוביות - מה באמת אומרת לנו האבולוציה? מאת מיכאל אברהם

---

ספר נוראי ולא רק בגלל הפרשנות הדתית שמחבר הספר מנסה לדחוף לכל דבר אפילו כשזה לא מסתדר. זהו ספר נוראי כיוון שהמחבר עושה מעשה תרמית כדי למשוך אליו קוראים חילוניים ואז להטיח בפרצופם דברי חזרה בתשובה פשטניים ביותר. בכריכה האחורית של הספר וגם במבוא טוען המחבר שהאבולוציה היא עובדה מוגמרת אולם הדת לא סותרת אותה. כלומר יש לחשב מחדש את מסלול ההבנה של התורה הטומנת בחובה את רעיון האבולוציה בעצמה. לא אכנס כאן לכשלים הרבים שהתפיסה הזאת מציגה רק אומר שאבולוציה לעולם לא תוכל להסתדר עם הדת כי היא נוגדת את המהות הדתית עצמה: הבריאה. לא משנה כמה מחזירים בתשובה יאנסו את התורה כדי שתתאים איכשהו לתורת האבולוציה, ישבשו ויסלפו פסוקים בתורה ובגמרא שכביכול מתאימים לה, עדיין האבולוציה מדברת על התפתחות. על זרימה רבת שנים של פיצול מינים והיווצרותם אין דבר מזה הנוגד את כתבי הקודש ומהותו הבריאה שמשמעה יצירה יש מאין.

כבוד הרב מיכאל אברהם מבין את זה. ולכן לאחר שהוא טוען כי האבולוציה היא תורה מוכחת כמעט לגמרי הוא מקדיש דפים רבים כדי לנסות ולהפריך אותה. זהו מעשה תרמית כלפי הקוראים ומוכיח את חולשתם של אנשי הדת בעודם מנסים להתאים בין דת ומדע. שאר חלקי הספר הוא ניסיון התמודדות עם ספרו של ריצארד דוקינס "יש אלוהים?" אך זוהי התמודדות ילדותית המכוסה בעגה אקדמאית מזוייפת ולא מחקר מעמיק רציני. דבר נוסף, מיכאל אברהם יוצא בהצהרה כי כאשר הפילוסופים יוכיחו שיש אלוהים, הדרך להוכחה כי התורה (התנ"ך) היא אמת והאלוהים המופיע בו הוא האל האמתי היא קצרה. זוהי עוד הצהרה ילדותית ורדודה, וגם בה יש תרמית.

אני אדם חילוני שיצא בשאלה, מה שמכונה דתל"ש. אני חי בעולמנו בתפיסה שאין אלוהים. אך זאת אינה דעה חלוטה. אני קורא ולומד גם דברים המנוגדים לתפיסתי כל עוד זה נעשה בצורה מכבדת ואיכותית. התאכזבתי מאוד מהספר הזה. מיכאל אברהם אינו אדם טיפש הוא פשוט שרלטן.

» ביקורות נוספות של אודי
» ביקורות נוספות על אלוהים משחק בקוביות - מה באמת אומרת לנו האבולוציה?