ביקורת ספרותית על המקרה המוזר של ד"ר ג'קיל ומר הייד - קלאסיכיס # מאת רוברט לואיס (לואי) סטיבנסון
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 10 בפברואר, 2019
ע"י מחשבות


רבות נכתב ונאמר אודות סיפור זה, אודות הסמליות שבו, ההצלחה שלו, עיבודיו למחזות וסרטים. האם הוא עומד במבחן הזמן כקלסיקה? נדמה שהעיסוק בעניין מבחן הזמן לא מוסיף כלום להנאה/חוסר הנאה מסיפור קצר זה.
עוה"ד אטרסון לא מצליח להבין את ד"ר ג'קיל ידידו, המוריש את כל הונו לאחד בלתי ידוע, מר הייד. הניסיון להבין ולקבל הסבר מניח את הדעת אמנם מתברר, אבל הזוועה רק גדלה.
עתה נשאלת השאלה על מה אתם חושבים כשאתם שומעים את המשפט ד"ר ג'קיל אנד מיסטר הייד? נדמה לכם שזה כל כך ברור מאליו, שהרי מדובר באדם בו מתחבא לו "אופי" נוסף, לא כזה שרבים מכירים, אלא איזשהו שד הקופץ מתוכו בנסיבות מסויימות. האופי האחר כמובן שונה מאוד, שונה לרעה. על זה בדיוק הספר, אבל לא ברמה רדודה כל כך. למעשה האופי האחר יש בו משום שחרור ממוסכמות ולזה נלוות הנאות אלה ואחרות.
רוב רובו של הספר עוסק בגילוי מיהו אותו מר הייד שד"ר ג'קיל חפץ ביקרו. העמודים האחרונים של הספר נמסרים מפיו של ד"ר ג'קיל עצמו, אותו בן-אדם, אותה דמות המוכרת ברבים, אדם לבבי ונוח לבריות, המיטיב לעזור ככל יכולתו. מפיו נמסר מיהו ההייד הזה, הנחבא אל הכלים, שצריך כל כך להתאמץ ולהסתירו ורצוי היה אילו לא היה קיים כלל וכלל. נראה כאילו בכל אחד מאיתנו קיים איזשהו הייד קטן ברמה כזו או אחרת, שלא כולם מתאמצים להסתירו. אלה המתאמצים להסתירו כנראה מחזיקים עצמם יותר "תרבותניקים", ודי לחכימא ברמיזא.
24 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
מחשבות (לפני 5 ימים)
יש כאלה שהפיוז שלהם תמיד ברמת קרוב להתפוצצות. אז מי האני האמיתי שלהם?
Tamas (לפני 5 ימים)
נראה לי שדווקא מבחינת השם לבדו כן עומד מבחינת הזמן. סוג של "מותג" כשם נרדף לפיצול אישיות או הפרעה כלשהי.
ד.א. נכון יהיה לומר שקיים בכולנו בזה שכשהפיוז עולה ההייד יוצא:)?
בת-יה (לפני 5 ימים)
היום קוראים לזה: "הפרעת זהות דיסוציאטיבית" או בשם העממי: פיצול אישיות.
ובקיצור, לא מסכימה אתך שהספר הזה מתאר רק את האני האחר שמסתתר בכולנו. הספר הזה מתאר בעיה הרבה יותר רצינית.
גלית (לפני 5 ימים)
מסכימה עם כולם. הרעיון הרבה יותר מעניין מהביצוע (הרגשתי אותו הדבר לגבי אי המטמון)
yaelhar (לפני 5 ימים)
קשה לי לקרוא היום את סטיבנסון.
הרעיונות לסיפוריו מקוריים - לפחות היו לזמנם. אבל הסיפורים לא צלחו את הזמן, לדעתי.
עמיחי (לפני 5 ימים)
מסכים איתכם.
סטיבנסון הנחיל לעולם רעיון גדול יותר מהסיפור עצמו.
מחשבות (לפני 5 ימים)
אכן, לא עומד במבחן.
אדמה (לפני 5 ימים)
תודה מחשבות, הספר הזה היה חדשני ומעניין לתקופה שבה הוא נכתב. אותי הספר שעמם והתיש, סיימתי אותו רק בגלל שהוא קצר מאוד.
נעמי (לפני 6 ימים)
אז מה אתה רוצה, לשחרר אותו לחופשי?
רחלי (live) (לפני 6 ימים)
קראתי ואפילו לא טרחתי לכתוב עליו, אני ממש לא אהבתי התברבר לי יותר מידיי





©2006-2019 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ