ביקורת ספרותית על פסיכולוגיה חברתית מאת שלמה ברזניץ
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 17 באוקטובר, 2017
ע"י פילנפיל


"פיט התעורר בבהלה לקול רעש מחריד. כשפקח את עיניו ראה מולו אורות מרצדים ומהבהבים בלי הפסק. זה היה השעון המעורר. פיט נורא רצה לכבות את השעון, אבל הוא לא היה יכול – הוא מיד התחיל לחשוב על החבורה שלו, כל האנשים שמחכים לו שם..."
לתופעה החברתית הזו קוראים סיפור אישי. היום כולם כותבים על כל נושא באמצעות סיפור אישי.

למזלנו, הספר הזה הוא לא מהיום, ולכן הוא כתוב אחרת.
כל פרק בספר מציג נושא נוסף בתחום שנקרא "פסיכולוגיה חברתית", מתחיל מההגדרות הבסיסיות, עובר למה עניין את החוקרים לבדוק,
מתאר את הניסויים שהם ביצעו ולבסוף מגיע למסקנות. מה שנקרא סגנון מחקרי קלאסי.

אז עד כמה ההשפעה הקבוצתית חזקה? מה הופך פרט בקבוצה למנהיג, ומי מוביל את מי, המנהיג או הקבוצה? איך לגרום לאדם לשנות עמדה?
מה עדיף, שיתוף או תחרות? וכן הלאה וכן הלאה...

אני למדתי כמה דברים מהספר. אשתף רק באחד - ענווה. אין לשלמה ברזניץ בעיה לכתוב 'הניסוי עדיין לא מוכיח חד משמעית לכאן או לכאן', או 'אין לנו עדיין מספיק מחקר בנושא'. טוב, אולי זה כי הספר ענתיקה. מצד שני, אולי זה כי גם היום אנחנו לא יודעים כל כך הרבה כמו שנדמה לנו.
5 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה



5 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2017 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ