ספר מעולה

הביקורת נכתבה ביום שני, 4 בספטמבר, 2017
ע"י Wendy
ע"י Wendy
חשבתי שעברנו את הימים שבהם אני ממליצה למישהו על ספר והוא אומר "איכס, זה על בת", אבל כנראה שלא. זלזול תהומי שבו נתקלתי לאחרונה גרם לי לחזור לרפרף בו בתמיהה.
"זה ספר על מערכות יחסים," נטען בפניי. "זה נושא שמדבר יותר לנשים." ואפילו מצאתי תימוכין על הכריכה: "אם 'ספר בנות'", כותבת לינור באחרית דבר, "הוא ספר קליל ונעים לקריאה שבמרכזו רווקה שצריכה לפלס את דרכה לנישואים עם גבר ראוי, 'גאווה ודעה קדומה' הוא ספר בנות מושלם. ולא זו בלבד: זהו ספר הבנות הראשון בהיסטוריה שנחשב ליצירת מופת – אפילו בעיני גברים".
שאלה רצינית: האם "גאווה ודעה קדומה" הוא ספר בנות? אם דיונים על מערכות יחסים זה מה שיצר את הסטיגמה על גאווה ודעה קדומה כ"ספר של נשים", למה לא התפתחה כזאת סטיגמה על "אשמת הכוכבים" (שאפילו נכתב על ידי גבר)? וגם "הגשרים של מחוז מדיסון" נכתב על ידי גבר, והוא מתמקד ברומנטיקה באופן בלעדי יותר משניהם יחד.
אני לא טוענת שלא התפתחה סטיגמה כזאת על הספרים של אוסטן (אני לא בעד להנציח את הסטיגמה הזאת) אבל אני פשוט לא חושבת שהתוכן "מערכות יחסים" הוא האחראי לכך כמו המעמד של סופרת, אישה, בתקופה של אוסטן.
"נשים קטנות" והספרים של האחיות ברונטה עוסק במגוון נושאים כל כך הרבה יותר רחב מלבד "בינו לבינה", בעצם כל נושא שבעולם כמעט, וכולם סובלים מהסטיגמה הזאת (לפחות בסביבה שאני מכירה), אבל "אשמת הכוכבים" (וגם "פרויקט רוזי", אם זה רלוונטי) פשוט נטרפים על ידי גברים בהתלהבות והאמת שקיבלתי את ההמלצות בשני המקרים מגברים.
---
"זה לא עניין מערכות היחסים," טוענת אחרת, דווקא אישה. "זה אפילו לא ספר נשים. זה ספר של בלבולי מוח. כמה אפשר לדבר על שמלות?"
ספר על שמלות? אני ממצמצת, תוהה אם נפלו בידינו עותקים שונים לחלוטין. זה ספר על דמות שנונה, רעננה, חריפה, חצופה ומתוקה שנאלצת להיות מוקפות רוב הזמן בסביבה חברתית רכילותית ושטחית, במוסכמות חברתיות נוקשות וחסרות היגיון בימים שבהן מוסכמות חברתיות הן הכל, וכפועל יוצא צריך אומץ אמיתי על מנת להתעלם מהן. כוונת הסופרת עצמה היתה שהדיאלוגים עליהם היא את\ה מגלגל\ת עיניים - שליזי עצמה מגלגלת עליהם עיניים - יעוררו בך בדיוק את התחושה הזאת.
זה ספר מלא בכל כך הרבה הומור עד שאי אפשר שלא להנות גם מהדמויות הדביליות ביותר, שכן הן צבעוניות לא פחות מליזי הגיבורה. זה ספר על טבעם של אנשים, ועם כל העיסוק העצום בנישואין - הוא דווקא נותן פרופורציות באשר לתפקידם בחיים.
---
וכאן אולי קבור הכלב. לא קל להבין את האירוניה שבכתיבה של אוסטן. הדמויות הרעשניות שבחייה של ליזי משתלטות על התפאורה וגורמות לקוראים כאלה ואחרים - אולי בעיקר גברים, אולי בעיקר אלה שהסטיגמות על ספרות מסוג זה מהדהדות בהן הכי חזק - להתייאש מהר, ולצעוק - "מדברים שם על בולשיט!"
אז לכל המוותרים והפורשים - אם "נשיות" ו-"פטפוטים על שמלות" זה הדבר היחיד שייאש אתכם, אני הייתי מציעה לבדוק שנית, אם לא עכשיו אז בעוד כמה שנים, מדוע האנושות רואה בספר הזה יצירת מופת.
22 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
פואנטה℗
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
סיימתי להדביק את הקנקנים,
ורגע לפני שאני מתחילה להכין מקרמה לעציצים - שאלה קטנה:
מה קרה ל- Adela? למה היא קפאה? ועוד בחום הזה? האתר לא התחבב עליה? כולי ניחוש שזה רק בגללי ובגלל הקונספירציה המגוחכת הזאת שלי שאין לה שום שחר ואחיזה. |
|
פואנטה℗
(לפני 7 שנים ו-11 חודשים)
מקובל עליי.
את תחזרי לנהל את השפוטות שלך, אני אחזור להדביק את הקנקנים שלי, וכל היתר יחליטו לעצמם האם זאת קונספירציה מגוחכת. נ.ב. שמחתי להחמיא. |
|
אאורה
(לפני 8 שנים)
את לא חייבת לפטפט איתי כדי לראות ברשימת החברים שלי בפייסבוק את אחותי התאומה ולהתחיל להסמיק סופסוף
מתיאוריית הקונספירציה המגוחכת שלך. מרצוני הטוב נתתי לך לחדור לפרטיות שלי, ומהאמון שלי שתתנצלי בכבוד ותפסיקי בהטרדות האלה.
אז אני ואחותי חולקות שלושה יוזרים ביחד. חחח היא אפילו לא ניסתה להסתיר את זה כאן! זה פשע? שלושה יוזרים לשתי אחיות, ממש מולטי... יש לי חברה בסימניה שהצטרפה בעיקר כדי לאהוב את הביקורות שלי ששלחתי לה, אבל לאחרונה האתר התחיל להתחבב עליה והיא התחילה לכתוב ביקורות בעצמה, גם לה הצקת בתוכן הביקורת שלה כי היא העזה לרפרר לביקורת ישנה שלי. זה פשע לעשות לייק אחת לשנייה, כי אנחנו חברות וחולקות המלצות לספרים אחת עם השנייה וחלק מאיתנו באו לסימניה רק בעידוד האחרת? פשע להקים "קליקה משלנו", איך שקראת לזה? במקום מסוים, הסטוקינג ההרמטי הזה שאת עושה לי פה הוא קצת מחמיא אבל... תגידי, אין לך חיים? רדי מאיתנו. |
|
פואנטה℗
(לפני 8 שנים)
תודה על ההזמנה אבל אין לי שום עניין לפטפט איתך בפייסבוק
או לעשות לך פוליגרף.
יש כאן קהילה של אנשים שנמאס לה מטריקים זולים של מולטי-יוזרים, ולא צריך להיות שרלוק כדי לשים לב למועדון הגרופיז שפתחת. את לשונך המושחזת ואת שלל הכינויים שאת מדביקה לאנשים כבר "זכינו" להכיר כאן (אפרופו, ה"עלבונות" הנוראיים שלי): https://simania.co.il/showReview.php?reviewId=100762 בתור לוחמת נלהבת על זכויות ושוויון הזדמנויות, הייתי מצפה שיהיה לך קול אחד בלבד, גם אם את מצביעה איתו במועדון המכרים הפרטי שלך כראות עינייך. אותו כנ"ל לגבי וונדי, דבש, איילין, אדלה וכל מי שיגיע בהמשך מהפקולטה או מהשכונה או מדמיונך העשיר. |
|
אאורה
(לפני 8 שנים)
שרלוק, אני כתבתי חלק מהביקורות ביוזר של איילין.
ואוי לא, זכרתי שהיו לה כמה משתמשים, אני מתנצלת בכנות על כך שלא תיאמנו גרסאות לפני השוטרת!
את מוכנה להפסיק להטריד אותנו? שלחתי לך הצעה אישית להתכתבות אמיתית ולא אלמונית, אם בא לך להכיר אותנו. התעלמת ממנה כי את מעדיפה להטריל ולהטריד. וחבל. את פשוט מביכה. |
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
את טרול?
|
|
פואנטה℗
(לפני 8 שנים)
ביוזר של איילין מופיעות 6 ביקורות.
פחות אחת של הקוקייה. 5 ביקורות. סה"כ 6 (לא שתיים).
בעניין של ה"שכחתי סיסמא רק פעם אחת", אחותך אאורה מספרת משהו אחר לגמרי: "יש לי אחות טובה (: והאמת שהיא לא מאוד פעילה בסימניה גם ככה, אני הכרתי לה את האתר וכבר היו לה כמה משתמשים שהיא שכחה את הסיסמאות שלהם מרוב שהיא לא פעילה." https://simania.co.il/showReview.php?reviewId=100651 ובשביל להיות נחשקת ולחדור לקליקה הוותיקה, את ואחותך התאומה אאורה מקימות קליקה חדשה משלכן, מצרפות את 'דבש' ועכשיו גם את 'אדלה', עושות תורנות לייקים, קוראות אותם ספרים ומדרגות אותם באותו מספר כוכבים? זאת שיטה מעניינת (למרות שהיא לא כל-כך יצירתית), אבל מאחר ועברנו כאן לאחרונה קורס מזורז בשקרולוגיה קלינית ויישומית, אני לא קונה את הסיפור שלך. בלי קשר, בהצלחה בהחדרת המותג ובפיתוח מזימות חדשות. נ.ב. תמסרי ד"ש לאחותך ותגידי לה שאני לא מתכוונת למחוק אף מילה. |
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
אגב אחותי התאומה לא זאת ששכחה את הסיסמא, לא להכפיש :)
אני זאת שפתחתי את איילין, היא הייתה ונשארה אאורה כל שנותיה בסימניה.
|
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
שכחתי סיסמא רק פעם אחת, כמו שאת רואה
היוזר שלי בן יותר משנתיים ורק לאחרונה גיליתי את סימניה והתחלתי להיות פעילה כאן. האמת שזו הביקורת הראשונה שלי מהיוזר הזה, והשניה באופן כללי :)
למה לא, מגיע לי לייק אחד לעצמי! :P אני חדשה ואלמונית ועוד לא התקבלתי לקליקה הוותיקה והנחשקת שכותבת סקירות שתמיד ראויות לקריאה על ידי שאר חברי הקליקה, אז אם אין אני לי מי לי? בכל מקרה המזימה הצליחה ;) |
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
פואנטה, קרעת XD
והתמונה של מיסטר בין פשוט מושלמת!
|
|
פואנטה℗
(לפני 8 שנים)
אז רגע, זה נורא מבלבל מה שקורה כאן:
אם את וונדי במקור, ולפני זה היית איילין (שהיא בכלל אחותה התאומה של אאורה שכל הזמן שוכחת סיסמאות ופותחת יוזרים חדשים, מסכנה), אז את כאילו מפרגנת לעצמך בלייקים? |
|
גלית
(לפני 8 שנים)
מה שוונדי
ואני מקדמת את האג'נדה שלי נגד תוויות .מי בא להקים מאהל? או הפגנה בכיכר.או לחסום ציר תנועה מרכזי, בבוקר ובערב. אותו ציר .כדי שאותו אזרח קטן ידפק פעמיים.
|
|
שרהל'ה
(לפני 8 שנים)
כמה יפה כתבת
|
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
תודה רבה בר וגלית. :)
|
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
נכון :) וונדי זה המשתמש המקורי שלי, המשתמש החדש שלי זה "איילין",
שבו אחותי כתבה ביקורת על "קריאת הקוקייה" אז הוא הפך להיות קצת משתמש הזונה של שתינו... הצלחתי לשחזר את הסיסמא בסוף למשתמש המקורי שלי.
|
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
וונדי, אז את אחותה של אאורה? לא היה לך עוד משתמש במקרה?
|
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
לשייך ספרות מסוימת למגדר מסוים אוטומטית מוריד מערכה, לא משנה איזה מגדר.
להגיד שהספרות של ג'יין אוסטן לא רלוונטית לגברים זה להגיד שהספרות שלהם לא תעורר בהם הנאה, ומחשבה, והם לא יקחו איתם משהו. שיש בה פחות ממה שיש באמת. כן, זה להפוך אותה לנחותה יותר, ולא בגלל שאת אומרת שקהל היעד הוא נשים, אלא כי את מבטלת קהל יעד אפשרי שלם (שהוא במקרה הזה ספציפית גברים).
זה נכון גם הפוך. אני קוראת עכשיו את "ההרפתקאות המדהימות של קוואליר וקלי", ספר עמוס ולא פשוט שלולא ההמלצה הנלהבת של אחותי הייתי מתקשה לצלוח, וראיתי שבתגובה לאחת הביקורות הלא-משבחות שנכתבו כאן על הספר הזה, ביקורת מאוכזבת שנכתבה על ידי יעל, ענה מישהו תשובה בסגנון: "מה הפלא? זה ספר לזכרים. לא התלהבת ממנו בדיוק מאותה סיבה שקהל היעד העיקרי של ספרי קומיקס הוא גברים" או משהו בסגנון. עכשיו כשהגעתי לחלק הטוב של העלילה, כל מה שאני יכולה להגיד זה פחחחחח אחד גדול. זו היתה זילות וזלזול לקרוא לספר הזה "ספרות גברית". איך הגעת למסקנה שכאישה אני לא יכולה להנות ממנו? אתה קראת את הספר? או שפגשת אישה אי פעם בכלל? להגיד ש"ההרפתקאות המדהימות של קוואליר וקליי" זה רק דיבורים על קומיקס זה ממש כמו להגיד ש"גאווה ודעה קדומה" זה רק דיבורים על שמלות. זה סיפור מרהיב על משפחה יהודית קרועה בין יבשות בעיצומה של השואה. זה ספר מרתק על נפש האדם, מגלם בתוכו דימויים מתוחכמים להפליא ומזגזג בין התמודדות עם שלשלאות ברזל, לבין ניסיונות היחלצות מכבליה של הנפש. מה בין עלילה כזאת לבין מגדר? יש מי שהתחבר לסגנון הכתיבה ויש מי שלא, זה הכל. |
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
גלית, את עוד פה? רוצי לקרוא! חחח סתם
|
|
גלית
(לפני 8 שנים)
ואם זו ספרות נשית אז זה רע? נחות?
ומאפוא הטיעון בעניין שמלות? לא זכור לי שום דיבור על שמלות או תיאור תלבושת של אף אחד( חוץ מהקצינים החתיכים מהגדוד והשמלה של ליזי שטבלה אי אילו אינצ'ים בבוץ)
זו בקורת חברתית נוקבת, שנונה,אירונית ועם זאת מלאת אהבה וחמלה,זה סיפור אהבה ,זה סיפור על מערכות יחסים,על משפחות,מעמדות,זה סיפור נהדר קראתי אותו הרבה פעמים וללא ספק אקרא שוב. והבקורת מצויינת . |
|
בר
(לפני 8 שנים)
תודה על הביקורת, כתבת נהדר.
באופן אישי, ובלי שום קשר לטיעונים טיפשיים כמו ספר גברים או ספר נשים לא הצלחתי להתחבר אליו ונטשתי די בהתחלה. |
|
Wendy
(לפני 8 שנים)
תודה רבה לכולכן :)
אני מניחה שאי אפשר להאהיב ספר בכוח, פשוט הטיעונים עצמם היו מרגיזים. הטענה ש-"גברים לא יתחברו" לא סבירה בעיניי, במיוחד אחרי שאני מכירה גברים שהתחברו!
|
|
אנקה
(לפני 8 שנים)
וונדי, צודקת בכל מילה שכתבת בסקירה הנפלאה הזאת מלאת הפאתוס ישר מהבטן :)
מי שאומר שהספר מלא פטפוטים ושמלות בוודאי לא קרא שם מילה.
אי אפשר לגרום לאנשים להתאהב בספר זה או אחר בכוח. מי שיש לו דעות קדומות מקובעות על ספר זה או אחר שישאר אתם. יש מספיק קוראים בעולם שכן יתאהבו ועדיין אוהבים את הספר. |
|
אפרתי
(לפני 8 שנים)
ספר נהדר ואת עושה עימו צדק. קראתי ארבע פעמים, ומן הסתם יהיו עוד.
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים)
ביקורת יפה לספר שאהבתי.
אני מוצאת כבזבוז זמן להתווכח עם אנשים על אהבה לספר. כמו בשאר הויכוחים - אי אפשר לשנות דעתו של אדם (וגם לא צריך) מי שלא אוהב - שלא יקרא. והמפסיד - מפסיד. |
|
סקאוט
(לפני 8 שנים)
את כל כך צודקת! הספר הזה כלל לא ספר לנשים. הוא אוניברסלי. יש בו כל כך הרבה קסם וחוכמה
שפשוט אי קריאתו מכיוון שהוא מיועד כביכול לנשים עושה עוול לספר! ובכלל, לשאר ספריה של אוסטן שאינם מצוינים פחות מספר זה.
|
22 הקוראים שאהבו את הביקורת