• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

מאת ג'ורג' אורוול

הביקורת של בר

תמונה של בר
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
5.0
ביקורת נבחרת
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

מאת ג'ורג' אורוול

הביקורת של בר

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
ביקורת נבחרת
תמונה של בר
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:1992
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
זה שאין לנקוב בשמו
לפני 10 שנים

“כשאני שומע את השם "חוות החיות" של ג'ורג' אורוול, מיד רץ לי במוח הסרט המקסים הזה שראיתי כשהייתי קטן,”

2/9
ביקורות על חוות החיות [1992]
הבאה
סקאוט
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
5.0
לפני 7 שנים

“הכול מתחיל כאשר מייג'ור קשישא מנבא בחלומו נבואה בה בעלי החיים ימרדו בבני האדם וכל חיות אנגליה יזכו”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 8 שנים•2 דקות קריאה

מה ניתן לומר על ספר כל כך גאוני, שנכתב לפני המון שנים ועדיין מצליח להעביר נושאים שעד היום יכולים להשליך על חיינו.
כשאני קוראת ספרים כמו חוות החיות, ספר שמעביר ביקורת חריפה על החברה, אני תוהה איפה טעינו? ומדוע עד היום אנחנו ממשיכים לעשות טעויות כה קריטיות כמו אלו בספר.

מצאתי את עצמי שואלת שאלות רבות ונוקבות אודות תופעת העדר. האם גם אני חלק ממנה? איפה נמצא המקום בו ההמון תומך אחד בשני או רומס אחד את השני.
האם בתור אדם, יש לי חופש מוחלט או שלמעשה אני נשלטת ע"י חבורה של אנשים כוחניים שרק נותנים לי את התחושה כי אני אדון לעצמי. מאיפה צומחים מנהיגים כל כך גדולים והאם כל מי שבשלטון דעתו משתבשת עליו והוא נהפך להיות עריץ? (בין אם בסתר ובין אם לא).
הספר הזה הוא משל מבריק ונוקב שלא עוצר לרגע. עלילה בועטת שלא משאירה מקום לספקות ובאה כדי להציג לנו בפנים את עצמנו.

חשתי שהספר מעוטר בהמון צבעוניות. הרבדים של החיות, אף על פי שהן חיות ולא בני אנוש, מוצגים באופן יוצא מן הכלל. כל כך הומני ואמיתי.
אי אפשר לומר שהסיפור לא ידוע וצפוי מראש אך הספר כתוב בצורה מאוד מעניינת.

החיות בחווה אשר זוכות להתעללות מצד בני האדם, מחליטות לקום ולמרוד. מתוך המרד המשותף צומחת קבוצת חזירים קיצונית ושתלטנית שמצליחה בדרך מניפולטיבית ומתוחכמת לסחוב את שאר החיות איתן ולשכנע אותן בכל מה שיחפצו.
ההאנשה של החיות לא גורעת מן הסיפור, להיפך, היא נותנת לו נפח אגדתי ומשקל גדול יותר.
הסופר נותן את התחושה של: הנה תראו, הרי ברור שלא נכתב סיפור נוראי כזה על בני האדם. זה לא אנחנו זה הם, הם סתם חיות.

ואולי אנחנו בעצם החיות כאן בסיפור?

"היצורים שבחוץ העבירו עיניהם מני חזיר אלי ומני אדם אלי חזיר, אך כבר אי אפשר היה להבחין מי הוא זה ואיזה הוא."
ספר נפלא,
בהמיזם במיטבו.

*את המחזה "חוות החיות" ניתן לראות בתאטרון גשר בביצוע של בוגרי בית הספר למשחק של יורם לוינשטיין. תאטרון גשר אימץ ומארח את ההפקה הזו פעם בכמה שבועות או חודשים. ההצגה נהדרת וססגונית. עם שחקנים שנכנסים לדמות החיה שבהם באופן כמעט מושלם ומעורר השראה. המחזה מלווה בתזמורת חיה על הבמה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
מ
מרוז
תמונה של גלית
גלית
י
יוסי
תמונה של רויטל ק.
רויטל ק.
תמונה של אורי רעננה
אורי רעננה
תמונה של A N N A
A N N A
תמונה של michalro
michalro
תמונה של רץ
רץ
19קוראים|גיל ממוצע56|58%נשים

על המבקרת

תמונה של בר

בר

ותיקה
חברה מזה 9 שנים
144 ביקורות•5 נבחרות•2,960 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מקורית•ספרות מתורגמת•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של בר
בר
ותיקה
חברה באתר מזה 9 שנים
ביקורות144
ביקורות נבחרות5
לייקים שקיבלה2,960
דירוג ממוצע4.0 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מקורית59ספרות מתורגמת44מתח ריגול והרפתקאות12

דיון על הביקורת

7 תגובות
י
יוסי•לפני 8 שנים

מציע לך לקרוא את "1984" של אורוול, שהוא כבר נבואה גאונית של ממש שהולכת ומגשימה את עצמה

Pulp_Fiction
Pulp_Fiction•לפני 8 שנים

תודה, יפה.

לי יניני
לי יניני•לפני 8 שנים

סקירה נהדרת. תודה

רץ
רץ•לפני 8 שנים

בר - הצלחת להאניש את החיות, באופן שבני האדם השתקפו דרכם לתהליך של התבהמות. אורוול חיי בעולם שבו בני האדם נהגו כעדר,

הוא התנדב למלחמת ספרד, הפרומו של מלחמת העולם השנייה, שם הוא נלחם עם מתנדבים מכל העולם, למרבה הפלא במקום שהם יחד יהיו מאוחדים נגד האויב, חלקם נרדפו על ידי הקומוניסטים, לכאורה בעלי בריתם. אני חושב שאורוול אומר, שקיים משהו ביסוד האדם שגורם לחיה שבו לצוץ מידי פעם, של אדם אחד או קבוצה העושים מניפולציה לאחרים, אני עדיין מופתע שבמניפולציות האלה שנאת האחר, הוצאת שדים מבקבוקים, או גיוס פחדים הם הכוחות שעדיין מנעים את בני האדם. כרגיל כתבת נפלא ומעורר לחשיבה.
אור שהם
אור שהם•לפני 8 שנים
מסכים עם סקאוט, עשית לי חשק לקרוא אותו
מורי
מורי•לפני 8 שנים

ספר נפלא, כתבת יפה.

סקאוט
סקאוט•לפני 8 שנים

כתבת מקסים! הספר נמצא לא מעט זמן ברשימת הקריאה שלי ואחרי קריאת הביקורת עוד יותר אני מרגישה שאני צריכה לקרוא אותו!

ולפי דעתי הספר בהחלט נכתב על בני אדם, זו אלגוריה עלינו, על בני האדם. הסופר פשוט מציב מראה מול פנינו.
7 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של בר

המירוץ אחר הטבעת

המירוץ אחר הטבעת

לורן וייסברגר

אין שום סיכוי בעולם שהייתי קוראת את הספר הזה אלמלא חברת מועדון קריאה קטן שאני חברה בו הייתה מתעקשת. נו... בסדר.. האמת שלי זה דווקא די התאים, כי אני בתקופה עמוסה מאוד שמלווה במחסום קריאה קל ועל כן, לא הייתי מצליחה להתרכז בספר שהוא לא נטו בידור וקלילות.

אין הרבה מה לומר בחיי שאין הרבה מה לומר. הספר הזה הוא כנראה בדיוק מה שאתם חושבים שהוא. שלוש חברות אמריקאיות יוצאות לסוג של מסע רוחני, כל אחת בדרכה שלה כדי למצוא את מה שחסר לה. אמי, היא בחורה זוגית להפליא שאחרי שבן זוגה בוגד בה מנסה למצוא קלילות והנאה בהיכרות קצת יותר שטחית עם בחורים. אדריאנה, בדיוק ההפך ממנה. לא מצליחה להתמסד ומתפרפרת כל חייה ללא יכולת למצוא יציבות. החברה השלישית, לי, נמצאת בזוגיות עם אדם שהיא מנסה לאהוב מכיוון שכך מבחינתה נראית תבנית היחסים. כל השלוש נמצאות בפתחו של גיל שלושים ("האיום!") ומנסות לתקן התנהגות קלוקלת מן העבר והרגלים מגונים של ההווה.

שתי נקודות אור קטנות בספר. הוא קריא מאוד והדפים נהפכים בקצב מהיר. אין סיכוי שהייתי ממשיכה לקרוא אם לא מועדון הקריאה ודווקא הופתעתי לגלות שישנם כמה פרקים מפתיעים לקראת סופו. שנית, פרק מצחיק שמוקדש כולו לבחור הישראלי שפגשה אמי בתל אביב הלוא הוא יאיר, שהגיע אליה למלון דן פנורמה אך היה צריך לחזור במהרה לדרום. זו הנאה לא קטנה לקרוא על מדינתנו הקטנטנה בספר אמריקאי.

שורה תחתונה, קומדיה אמריקאית חביבה ולא בהכרח מעניינת. על הכריכה מצוין: "מחברת רב המכר של השטן לובשת פראדה", לא יודעת אפילו איזו קונוטציה זה נותן לי אך בעקבות זאת צפיתי בסרט הראשון והשיממון היה קשה לתיאור.

לפני שבוע•
★★★★★
•בר
ימי שלישי עם מורי

ימי שלישי עם מורי

מיץ' אלבום

זמן רב רציתי לקרוא את הספר הזה. שאלתי אותו מהשכנה החביבה שהכרתי במקלט ודמיינתי בראשי איך כאשר אחזיר לה את הספר אוכל לומר "וואו איזה ספר מדהים, תודה רבה שהשאלת לי אותו". עכשיו אני אצטרך להוריד את האווירה ולהגיד שלא אהבתי. טוב נו, או שפשוט אשקר בנחמדות.

סיפור הבסיס מלא בפוטנציאל. פרופסור זקן מגלה כי הוא חולה בניוון שרירים וימיו ספורים. סטודנט לשעבר שלו, נתקל במקרה בראיון שלו בטלוויזיה מדבר על מחלתו ובכך נזכר בתקופת לימודיו ובהשפעתו הרבה שהייתה לפרופסור עליו. הוא מחליט לבקר אותו בביתו. מכאן מתפתחות רצף של פגישות בין השניים.

איזה מדהים היה יכול להיות אם היחסים המתוארים בסיפור באמת היו בעלי עומק ומשמעות? אבל סלחו לי, מדובר בקשקוש מוחלט! זהו ספר שמתיימר להיות עלילתי אך בעצם רובו מורכב מציטוטים רוחניים של הסופר שנאמרים מתוך דמותו של הפרופסור. לרוב, אין באמת בסיס מוצק לכל מיני משפטים שהוא זורק לאוויר ולא רק זה יש תחושה מתנשאת ודידקטית באופן בו זה נכתב.

אני מחשיבה עצמי אדם שמחובר מאוד לרוח אבל בשום אופן לא אצליח לקנות שטויות כאלה שנאמרות באופן פשטני למדי. בחיי שמצאתי את עצמי מגלגלת עיניים בחלק מהעמודים.

בקיצור, ספר מוטיבציה רוחני במסווה של סיפור שיכול היה להיות מדהים ומרגש אבל הביא לי את העצבים ובזבז לי את הזמן.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•בר
איש אחד

איש אחד

קייאיצ'ירו היראנו

יש לפעמים רגעים יפים בספרות, כאלה שמושכים אותך ללכת אחרי ספר שהוא אולי לא הספר הטוב ביותר שקראת, אולי לא הספר הכי מרגש או מדהים שקראת אבל בכל זאת יש בספרים מסוימים ייחודיות משל עצמם, כזו שגורמת לי להעריך את אמנות הסיפור, את הכתיבה, את היצירה. "איש אחד" הוא אמנם לא מאותם ספרים "מטורפים" שקראתי אבל יש בו משהו כל כך אינטליגנטי ועמוק. הוא כתוב בצורה שקשה להגדיר, בחציו אמורפי ובחציו מסודר ותבניתי. ישנו משהו פשוט בכתיבה אך עם זאת גם עמוק להפליא.

בקצרה, ריאה נשואה לדאיסוקה באושר מזה כשלוש וחצי שנים. יום אחד תאונת עבודה גורמת לריאה לאבד את בעלה. משם היא יוצאת למסע מטלטל אודות זהותו של מי שעד לפני שנה היא חשבה שהיא מכירה בצורה הטובה ביותר שקיימת.

הספר מדבר על זהות, שייכות. הרצון שלנו כבני אדם לאהבה, בית, משפחה. הסופר מדבר על החיים כמשהו מוחלט אך גם כמשהו מופשט. האם הגיוני שנוכל יום אחד פשוט לברוח מהכל ולשנות את זהותנו? האם העבר תמיד ירדוף אחרינו לא משנה כמה ננסה לברוח ממנו? האם קשר משפחתי ותורשה הינם דברים שנמצאים עמוק בפנים או שאפשר להיפטר מהם ולהכחישם? הסיפור נוגע בשלל רבדים בזהות האדם, זהות עצמית, משפחתית, לאומית. חיפוש אחר הגדרות מסוימות שלא תמיד יש להן תשובה. היופי הוא (אך גם הקושי של הרבה אנשים) זה שהעולם לא מתחלק לשחור או לבן. האישיות, התחושות, המחשבות, החיים ומי שאנחנו, נעים על רצף ענק של מעשים וצירופי מקרים.

ספר אניגמטי, מעורר מחשבה שמחדיר בקורא ראייה קצת יותר רחבה בכל מה שקשור למי הוא אדם ומהי הגדרתו.

"אף אחד לא יכול באמת לדעת את רזי עברו האמיתי של אדם אחר, ואפילו לא מה מעשיו או היכן הוא נמצא כשאינו נוכח. למען האמת, זו יהירות לחשוב שאפשר להבין את צפונות ליבו האמיתיות של מישהו, אפילו כשהוא ניצב לנגד עיניך..."

לפני חודש•
★★★★★
•בר
כמו החיטה ברוח

כמו החיטה ברוח

מאירה פפר

כשגיסתי נתנה לי את הספר הזה כחלק מ"טקס" החלפת הספרים שיש בינינו בארוחות המשפחתיות הייתי סקפטית. במבט ראשוני זה לא היה נראה לי כמו משהו שאתעניין בו במיוחד אבל אני כמובן ידועה בתור אחת שאוהבת לתת הזדמנויות גם לספרים שפחות נראים לי ברושם הראשוני. איזה מזל שאני כזו.

"כמו החיטה ברוח" הוא ספר מקסים, קריא, מעניין וסוחף על ילדה אחת בשם רומיה החיה עם משפחתה בכפר קטן בתימן. הספר מגולל את סיפורה של רומיה הצעירה כילדת חופש אינסופית האוהבת טבע, חיות, אוויר וחוץ. היא מאבדת את כל אחיזתה בחופש כאשר הוריה מחתנים אותה עם גבר מבוגר ממנה ועולמה הפנימי והחיצוני קורס. אך היא, חזקה ואיתנה מצליחה לשרוד את החיים החדשים. הספר מגולל לא רק את סיפורה האישי של רומיה אלא גם את סיפורם המרתק של עולי תימן שעלו למדינת ישראל והיו צריכים להסתגל למקום חדש ושונה מכל מה שהכירו עד כה.

זהו סיפור נשי עוצמתי על אישה אחת שלא התקפלה ולא התנדנדה, עמדה איתנה כנגד כל הסיכויים וכנגד כל טלטלות החיים. רומיה היא לא רק דמות הפועלת בשם עצמה אלא שהיופי בה הוא שהיא סוחפת אחריה אחרים. היא מצליחה לגרום גם לנשים וגם לגברים סביבה לראות את הדברים אחרת. בצורה אינטליגנטית ויוצאת דופן היא מצליחה לחלחל אל תוך ליבם של אחרים ולסחוף אותם עימה.

מהי נשיות אז והיום? מהי אימהות? מצאתי את עצמי רואה הבדלים ניכרים אך גם דמיון מדהים בין העבר להווה שלנו. לכל אישה בספר סיפור אישי משלה, כל אחת עם מכשוליה וחוזקותיה כאשר ההזדהות של הקורא נוצרת מההתגברות על המכשול ולא מהנפילה אליו.

מקסים, מרגש והכי חשוב גם לימד אותי דבר או שניים על היסטוריית יהודי תימן ותרבותם.

"היא כמו החיטה ברוח, מתכופפת אבל לא נשברת, יש רוח חזקה בתוכה."

לפני חודש•
★★★★★
•בר
עוזרת הבית

עוזרת הבית

פרידה מקפדן

אז עשיתי טעות קריטית וצפיתי בסרט לפני שקראתי את הספר. להגנתי אומר שלא תכננתי לקרוא את הספר, לא שיש לי בעיה לקרוא ספרים שיש סביבם התלהבות מוגזמת אבל אני אעדיף לא לרכוש כי ככל שהספר פופולרי יותר כך הסיכוי שאצליח להשיגו מתישהו אם ארצה גדל. בסוף התוכניות שלי מעט השתנו, המלחמה התחילה ומצאתי את עצמי מחפשת ספרים קריאים ומושכים שיספקו לי אסקפיזם טוב ממציאות חיינו. פתאום מאוד הסתקרנתי לקרוא את הספר דווקא כדי להבין היכן נמצאים ההבדלים, לצלול לעומקו של הסיפור ולנסות להשלים איזושהי תמונה.

מילי מנסה להתקבל לעבודה בתור עוזרת בית בביתה של נינה. בראיון העבודה היא מתרשמת כי אין לה סיכוי להתקבל לעבודה בבית כה יוקרתי ועשיר. לבסוף, היא תמצא את עצמה נכנסת אל ביתם וחייהם של נינה, אנדרו ובתם סיסיליה. מה יקרה בהמשך? בספרים מסוג זה אין צורך להוסיף בתיאורי עלילה. תקראו ותראו.

אז כן, כמובן שאין לי שום ספק שהייתי נהנית יותר לולא הייתי רואה את הסרט לפני כן אבל עדיין נסחפתי לסיפור מחדש ובהחלט מדובר בספר טוב. העלילה סוחפת וישנם מספר טוויסטים נהדרים. בשונה מהסרט, יש בספר דמות מרכזית שמקבלת יותר נפח ועלילה, ישנה דמות נוספת שעולמה הפנימי מן הסתם עשיר יותר מהמוצג על המסך. יש כמובן יותר מהלך, עומק והיסטוריה בין הדמויות. אעיד לטובת הסרט שישנו חלק אחד שחשבתי שבוצע טוב יותר.

בשורה התחתונה, ספר מתח טוב שנקרא במהירות, מעביר היטב את הזמן וברור לי לגמרי מדוע קיבל עיבוד קולנועי. לא יודעת אם בעתיד אקרא את סדרת ההמשך אבל אין ספק שהסתקרנתי.

לפני חודש•
★★★★★
•בר
סודה של תופרת השמלות

סודה של תופרת השמלות

לורנה קוק

"כל כך חבל לא לדעת את ההיסטוריה המשפחתית שלך כשיש אנשים שעברו אותה ויכולים לספר לך. כשהם מתים ולא נשאר את מי לשאול, הסיפורים מתים".

זהו סוג של רומן היסטורי הנע בין ההווה של שנת 2018 לבין העבר של 1941 ועד סוף המלחמה. אנו עוקבים אחר שתי דמויות- אדל, הדמות המרכזית של הרומן, העוזרת האישית של קוקו שאנל אשר מצליחה להתברג בעבודה נחשקת ולשרוד את שנות המלחמה לצדה של מדמואזל שאנל המסתורית. שאנל, אשר משתפת פעולה עם הנאצים ובכך מצליחה לשמור על עצמה, חיה עם אדל במלון הריץ השורץ גרמנים. הסיפור מתמקד בתקופה הקשה של המלחמה ובצורך ההישרדותי של הפריזאים לצלוח את האימה ששטפה את רחובותיהם. אדל מתחלחלת מהמעשים המזוויעים של המלחמה ומנסה לתרום את עצמה למען כוח ההתנגדות. הדמות השניה היא קלואי, נכדתה של אדל, אשר שנים לאחר המלחמה מגיעה לפריז למכירה פומבית של חפצים ממלון הריץ. היא מסתקרנת ורוצה לגלות עוד אודות סבתה ועברה.

הספר כתוב בצורה קולחת וטובה. הוא אמנם מסופר דרך עיניהן של דמויות בדויות אך למיטב הבנתי מבוסס על אמת בכל מה שקשור לקוקו שאנל והתנהלותה במלחמה. מוזכרים שם אירועים היסטוריים מעניינים המסופרים דווקא לא מנקודת מבט של יהודים אלא מנקודת מבטה של אישה נוצרייה שגם היא מבקשת להצליח לשרוד ולא להיתפס כשעוזרת לכוחות ההתנגדות.

נקודת החולשה היא שבשלב מסוים הספר הופך למעט דידקטי, הוא מאבד מהקסם שלו ומרגיש שהסופרת שופכת פרטים ומידע אודות התקופה רק כדי לספר לנו את זה, ללא כל קשר ישיר לספר או עם קשר שמרגיש מעט רופף ומודבק. יש גם מעט חורים שלא מהודקים בצורה טובה בעלילה אבל בסופו של דבר הספר כמכלול כן עובד, וישנו גם טוויסט סופי שהצליח להפתיע אותי ואף לרגש.

התחברתי לצורה שבה הסופרת בחרה לספר את הדברים. זהו סיפור חשוב שראוי שיסופר.

לפני חודשיים•
★★★★★
•בר
אולי נזכרתי מאוחר מדי

אולי נזכרתי מאוחר מדי

חן לבקוביץ׳

זה פשוט ספר מדהים. ספר עוצר נשימה. אין לי מספיק מילים כדי לתאר את חווית הקריאה הנדירה שהייתה לי. ממש הרגע סיימתי את הספר, מייבבת בבכי, כל הפנים שלי אדומות ואני אפילו קצת רועדת. הייתי חייבת לרוץ לכתוב סקירה כדי שהזיכרון של התחושה הזו יישאר גם על הדף.

אני לא יודעת מאיפה הגיעה הסופרת הזו, יש פה כישרון כתיבה נדיר שנוגע בכל נימי הגוף והנפש. מדובר בכתיבה אמיתית ומרגשת שנוגעת בכאב השברירי של החיים ולצד הקושי הרב יוצרת גם סוג של ריפוי.

המספרת היא חגית, אישה דמנטית שחיה בדיור מוגן עם המטפלת ההודית שלה. בזמן תקופת ההתדרדרות של המחלה שלה היא מצליחה לכתוב יומן אישי במחשב שלה. לעיתים הסיפורים מסופרים באופן צלול, לעיתים באופן מאוד מבולבל ולעיתים היא כמעט לא מצליחה לכתוב.

הספר הזה ממחיש באופן מדהים וכואב את המחלה האיומה הזו שנקראת דמנציה. מחלה שסבתי האהובה סובלת ממנה כבר שנים רבות. זוהי מחלה שלא פוגעת רק במי שחולה בה אלא גם בסובבים אותו שחווים את הגסיסה האיטית של החולה אל עבר ריסוק החלקים הנפשיים שהרכיבו פעם אדם.

אין לי הרבה מה להגיד, תעשו לעצמכם טובה ותקראו את זה. מדובר בספר חשוב, מאותם הספרים שאחרי הקריאה בהם אני מסתכלת קצת אחרת על החיים שלי, על אנשים שסביבי. ספר שנוגע עמוק בתוך פצע מדמם שנקרא הזקנה ומעניק חשבון נפש לא רק לדמויות אלא גם לקוראים.

לפני חודשיים•
★★★★★
•בר
האלמונית מנהר הסן

האלמונית מנהר הסן

גיום מוסו

כל כך הרבה זמן חיכיתי לקרוא ספר של גיום מוסו, "הסופר המצליח ביותר בצרפת" כפי שנכתב על הכריכה המהללת את שמו. לא שהיו לי יותר מידי ציפיות מספר מתח אך הוא נבחר כדי שאוכל להמשיך להתמיד בקריאה גם בתקופה זו.

במקום להיות קריא, זורם ומעניין מצאתי את עצמי נאבקת להבין מי זה מי, מגלגלת בתוך ראשי שמות צרפתיים שנשמעים אותו הדבר, מיקומים בפריז שאת חלקם אני מכירה אבל את חלקם הרב לא, ובעיקר פרטים לא רלוונטיים שבמקום לקחת את הקריאה קדימה, מושכים את הקורא לאחור עם חוסר בהירות.

מסופר על אישה ללא זהות שהמשטרה מוצאת אותה לילה אחד בתוך נהר הסן, היא בהכרה ומועברת לבית חולים פסיכיאטרי ממנו היא מצליחה לברוח. הסיפור מסופר מנקודת מבטה של שוטרת שלאחר שפוטרה ממחלקת הנעדרים מקבלת מהממונים עליה מעבר למחלקת כוחות העל או משהו כזה? אני אפילו לא זוכרת איך זה מנוסח. טוב, בקיצור כבר לא היה לי כוח לזה. דברים בדיוניים אף פעם לא ממש דיברו אליי ואם כן אז הם צריכים להיות עשויים ממש טוב וכאן, כאמור, זה לא המקרה.

בקיצור מה אני אגיד בזבוז זמן. ללא תחכום, ללא רגישות.. ופשוט ללא.

לפני חודשיים•
★★★★★
•בר
קציצות

קציצות

אילן הייטנר

"איזה חיים קסומים- ובמה אנחנו מתעסקים אלוהים, במה אנחנו מתעסקים".

נהניתי לקרוא את הספר הזה למרות שהוא לא מאוד גאוני ולא כל כך עובר את מבחן הזמן, אבל יש בו משהו פשוט, כיפי ומשעשע. משהו אפילו מעט קסום, כזה שלא מתיימר לחולל אירוע גדול אלא לספר סיפור קטן אך משמעותי.

זהו סיפור על זוגיות. כזאת שאינה מושלמת. זוגיות שמגיעה עם הרבה מכשולים, תסכול, חוסר הסכמה. גבר וארוסתו יושבים יחד במטבח כמה ימים לפני החתונה ואז פתאום, חילוקי דעות, חילופי דברים. ריב. הם מסכמים ביניהם שאחרי החתונה הם יתגרשו, הם הרי לא מתאימים אבל לא נעים עכשיו לבטל. מה יעלה בגורלו של הזוג?

ספר שנון ופשוט על זוגיות וחיפוש אהבה. היכן הציניות והאגו פוגשים אותנו בזוגיות ובכלל בחיים. הוויתורים שצריכים לעשות עבור בני זוג וההבדלים הניכרים בין גבר לאישה.

ספר שהצלחתי להתרכז בו למרות המולת המקלט וחיינו הכאוטיים. ספר "ישראלי" שמספק אסקפיזם חביב ללא מאמץ או מחשבה מרובה. כן, ספר כזה שבדיוק מתאים לעכשיו.
קראתי את חכמת הבייגלה של הייטנר, אין ספק שמ"קציצות" התרשמתי יותר.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•בר

ביקורות נוספות על "חוות החיות [1992]"

חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

אלגוריה מבריקה, אין ספק.

עולם של בעלי חיים שנבנה והולך, בו תצטרכו להתרגל לחברה הכמעט אנושית ששוררת בין החיות והבהמות, כשכהתחלה הם זוממים למרד על בני האנוש, ומחוקקים לעצמם חוקים ודיברות.

אבל הכל מתחיל להיות מעניין, כשהעניינים מתחילים להתקדם מהבסיס הזה. לאיפה דברים יילכו? מי יהיה בעל השררה? מה יהא על הנתינים-חיות?

ובאמת, כהתחלה הכל בסדר, יש קביעות, יש חלוקה ויש שיוויון, ודווקא החזיר(ים) הוא זה שמערער את הסדר לטובתו, ויוצר אחד חדש באיטיות ובחכמה.

כאלגוריה זה ספר מבריק, כאמור, אבל לא שבעתי.
לא יודע, זה באמת נחמד ומעורר חשיבה, כתוב יפה ומתואר בסדר מיוחד, אבל נגיד 1984 היה הרבה יותר טעון, יותר כמו ספוג מלא במים שבכל לחיצה עליו מרגישים עוד רטיבות.

הספר הזה טוב, אין ספק בכלל, אבל טוב.

הוא מומלץ, ומעביר את האג'נדה שלו בתחכום ובקלות יתר
אני משום מה הרגשתי קצת בלי כלום בידיים, כאילו אמרתי לעצמי, זהו?
אבל בכל זאת, שווה קריאה.

(לאחרונה קצב הקריאה שלי עם הספק יותר גדול, ויש לי עניין לכתוב על כמעט כל ספר שאני קורא. עם זאת, אני משתדל גם לחכות קצת ולא להציף את האתר ולפעמים קצת קשה לי להאריך על ספרים שהייתי יכול לכתוב עליהם יותר, ואני מסתפק במשהו נקודתי)

לפני 3 שנים•
★★★★★
•oziko
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

כשאני שומע את השם "חוות החיות" של ג'ורג' אורוול, מיד רץ לי במוח הסרט המקסים הזה שראיתי כשהייתי קטן, זה עם הילדה הקטנה והחמודה שיש בבעלות משפחתה חוות חיות, ושיום אחד החזרזיר הקטן והחמוד שבחווה שלה מחליט לברוח, והיא יוצאת יחד עם משפחתה בחיפושים אחריו. לסרט קראו "חוות הקסמים", ואני וחבר שלי מהיסודי הלכנו לראות אותו במסגרת הקרנה של 'סרט פיצה' ב- 20 ש"ח במתנ"ס השכונתי שבעיר מגוריי. בסוף הסרט, הילדה הקטנה והחמודה הצליחה למצוא את החזרזיר הקטן והחמוד שלה, וכשהגיע הרגע הזה שבו הפנים החמודות והקטנות של החזרזיר ריצדו על המסך, אני והחבר שלי פשוט לא יכולנו לעמוד בזה, והשתפכנו מרוב התרגשות. 'חוות הקסמים' היה סרט ילדים מקסים ומתקתק שמתאים לכל המשפחה, ולכל מי שאוהב חיות.

אבל 'חוות החיות' של ג'ורג' אורוול שונה מאוד מ'חוות הקסמים'. אכן, אמת לאמיתה, השמות שלהם מאוד דומים, ובשניהם יש גם הרבה חיות, אבל - וכאן מגיע האבל - 'חוות החיות' הוא לא ספר לילדים, הוא לא מתאים לכל המשפחה, והוא ממש אבל ממש לא מתקתק (אלא אם כן אלגוריה על המשטרים הטוטליטריים ועל מעמדו של היחיד וזכויותיו ויחסיו החברתיים בתוכם, עושה לכם תחושה מתקתקה בגוף וגורמת לכם לפרוץ בבכי בקריאות של: "איזה חמוד! איזה מקסים!").
זה ספר לא קל, בעיקר מבחינת המסר שהוא מנסה להעביר (אבל גם מבחינת התוכן) - למרות שהמעטה הזה של חיות מדברות וכתיבה קלילה, יכול אולי מעט לבלבל. אך אל נא תטעו, רבותיי: זה בסך הכל מעטה. מעטה, ותו ולא.
הספר מספר על בעלי החיים ועל הסבל והניצול שהם עוברים על ידי האדם, ועל כך שהם נותרים משוללי כל זכויות. החיות בחווה הן בעצם המשל לאזרחים הפשוטים, ובני האדם שעובדים בחווה הם בעצם המשל לשליטים העריצים ששולטים באכזריות וביד רמה על אותם אזרחים פשוטים ותמימים. בספר שוררת איבה גדולה מאוד בין שני הצדדים. הספר מסופר מנקודת מבטם של החיות, ודמותו של האדם בספר מצטיירת באופן הכי מכוער שיש.

והנה שיר סאטירי שחיברתי על הספר הסאטירי הזה:

למר ג'ונס הייתה חווה - אי אה אי אה הו!
ובחווה הייתה פרה שמנה - אי אה אי אה הו!
ובחווה היה גם חזיר זקן אחד ועוד כמה חזירונים קטנים - אי אה אי אה הו!
וגם שני סוסים וסוסה, חתולה שחורה, ברווזון מכוער, אווזי בר, עורבים שחורים ויוני בית היו בחווה - אי אה אי אה הו!
וכמובן שגם כלבים, תרנגולות, שוורים, עכברים, ועוד רבים אחרים - אי אה אי אה הו!
ויום אחד, החיות שבחווה כינסו אסיפה - אי אה אי אה הו!
שבסופה הוחלט כמעט פה אחד שהן יפתחו במרד בבני האדם על היחס המשפיל שלו הן זוכות - אי אה אי אה הו!
אז יחד, בשיתוף פעולה, החיות עושות מעשה - אי אה אי אה הו!
הן פוגעות, הן הורסות, הן שוברות, הן חותכות, הן נושכות, הן קורעות, הן מרסקות - אי אה אי אה הו!
הן צווחות, הן מיללות, הן נובחות, הן נוהמות, הן מקרקרות, הן מחרחרות, הן פועות, הן מגעגעות, הן שורקות, הן מצייצות, והן גם מדברות - אי אה אי אה הו!
ואכן, בזה הן בהחלט מצליחות - אי אה אי אה הו!
ואפילו את מר ג'ונס הרשע הן מעלימות ומדיחות מהשלטון הנצלני שלו - אי אה אי אה הו!
אבל, מה לעשות, שהן עדיין חיות בעולם שבו יש חיות ששוות יותר (אלה ההולכים על שתיים) וחיות ששוות פחות (אלו ההולכות על ארבע), ושמסתבר שאפילו בין החיות עצמן לא מתקיים שיוויון מלא ואמיתי - איי איי איי איי איי...

קריאה נעימה! (או שלא...)


***


נ.ב - ווהו, כמה שאני מתרגש לחזור! כולה חודש וחצי לא כתבתי כאן, אבל זה מרגיש לי עכשיו ממש כמו תקופה אחרת לגמרי! כאילו אני הלורד וולדמורט ואני חוזר עכשיו מהמתים.
פורים (בהחלט) שמח :)

לפני 10 שנים•זה שאין לנקוב בשמו
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

"חוות החיות" הוא ספר על בני האדם. בספר יחסית קצר מתמצת הסופר את דעתו על האדם, החברה ומשטרים דיקטטורים ואפלים, למעשה אורוול נותן דעה פסימית, לפיה מה שהיה הוא שיהיה, שבה החיות שמשתחררות משלטון האדם מוצאות את עצמן שוב בעבדות, והפעם תחת שלטון החיות, אבל האם זה תמיד צריך להיות כך ??? לפי אורוול החזיר הטוב שלגון הוא גם החלש מפני שבעוד ששלגון חושב כיצד להיטיב עם העם, סליחה, החיות, החזיר הרע נפוליאון חושב כיצד לתפוס את השלטון כדי להיטיב עם עצמו, לאחר מכן הוא דואג גם להפיל את כל הרע על קודמו, מזכיר לכם משהוא או מישהו, לי דווקא כן, המסקנה המתבקשת ע"י אורוול שתמיד עדיף משטר דמוקרטי, מכיוון שהוא הרע במיעוטו.

לפני 3 שנים•קובי
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

גם אחרי כמעט 80 שנה מאז שהספר הזה נכתב - הוא כל כך אקטואלי ואותנטי. קראתי אותו לפני הרבה שנים ועכשיו פעם שנייה. ההאנשה של החיות ואפיונן כל כך מזכירות דמויות הן מהעבר והן מההווה. אהבתי בעיקר את ההמנון "בהמות אנגליה" ואת דמותו של גברתן הסוס.

לפני שנתיים•
★★★★★
•רוני
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

הכול מתחיל כאשר מייג'ור קשישא מנבא בחלומו נבואה בה בעלי החיים ימרדו בבני האדם וכל חיות אנגליה יזכו לגאולה בדמותה של השתחררות משרשראותיהם הכובלות של בני האדם.
בעלי החיים שבחוותו של ג'ונס העדים לנבואה זו חשים התרוממות רוח ומתפעם בתוך ליבם כוח מחודש והם מחליטים לעשות מעשה- למרוד במר ג'ונס ואנשיו.

המרד מסתיים ובעלי החיים מתחילים לבנות לעצמם, עקב בצד אגודל, את חייהם החדשים במו ידיהם. לא עוד שוט שיצליף על גבם, לא עוד מנות מזון מצומצמות, לא עוד שיעבוד בידי בני אנוש שידם אינה מקלה על בעלי החיים.
בני חורין במלוא מובן המילה. הכנת המזון בעצמם, בניית המשקים, עידור האדמה. הכול-הכול יעשה באמצעות טלפיהם של בעלי החיים. בכוחות מאוחדים יבנו לעצמם את עתידם ויזכו להרוות נחת מעמלם למען עצמם ולא למען אף אחד אחר.
יותר מכך, בעלי החיים מגדילים ראש וחולמים על חברה שיוונית, בעלי החיים מטים שכם אח לרעהו ותורמים כל מה שנדרש כדי שהחיזיון ירקום עור גידים לכדי מציאות ממשית ולא חלומות הטמונים במגירה.

הפירמידה המושתת על עקרונות הבהמיזם צומחת לגובה ככל שהימים עוברים להם ביעף וכל בעל חיים מגיד לעצמו שאין מי שימוטטה לפיסות-פיסות של חוסר וודאות. הרי האויב מוגר. בעלי החיים שולטים ביד רמה ובזרוע נטויה. הם שליטי החווה. לא עוד אחוזת אדונים אם כי אחוזת בעלי החיים העובדים וחיים זה עם זה בצוותא מעוררת קנאה הן בבעלי חיים בחוות אחרות והן בבני אדם שלא השכילו להגיע לרמת תבונה חייתית כמו בעלי החיים שלנו שהצליחו לדלג מעל לחילוקי דעת עיקשים, אי-הסכמה קדחנית, אגואיזם, בטלנות ולקטוף כפרי אדמדם ותאוותני את משאת ליבם של המונים: חברה שיוונית שכל אחד תורם לפי צורכו ומקבל את שכרו שהוא רב לאין שיעור, נפשית, רוחנית ופיזית בה בעת. סיפוק מן עבודת הכפיים שטובה לפיתוחם של השרירים וחוזקם של הרגליים, וסיפוק נפשי על תרומה כדאית שמניבה שכר הגון לעמל הפיסי.

האומנם?

כפי שרשמתי, בתחילה הכל עובד על פי הספר. בעלי החיים עומלים על משמרתם בעבודה סזיפית יתרה, אך בניגוד לעבודתם אצל בני האנוש, ישנו תוצר חיובי וכבר בימים הראשונים נישאים ניצנים לפרות עמלם. הם חשים סוף-סוף זוכים הם להיכנס אל נחלה היעודה. חלקם אף רוכשים השכלה ולומדים לתפעל מכונות ולהבין כיצד לנהל חווה.

שבעה חוקים נכתבים על קיר אחד הדירים שהם בגדר עשרת הדיברות הבהמיות שעל כל בעל חיים יש לשננם על-פה ולקעקע אותם בנפשם:
1. כל הולך על שתיים- צר ואויב.
2. כל הולך על ארבע ובעל כנף- חבר ורע.
3. לא ילבש בעל חיים בגד.
4. לא ישתה בעל חיים משקאות חריפים
5. לא יקום בעל חיים על רעהו להרגו.
6. כל בעלי החיים שווים.

למראית עין חוקים נאים לכל דורש, מנוסחים לעילא ועילא ומקובלים על כולם. אין כמעט מי שימרה פיו למשמע החוקים. אך כפי שהנכם יודעים: דיבורים לחוד ומציאות לחוד.

ככל שהימים, השבועות והחודשים חולפים מתעוות חוק אחד ואחריו עוד חוק ולאחריו עוד אחד ועוד. החזירים, שהם בעלי החיים אשר השכילו חקור, למוד ודעת מכופפים את החוקים לטובתם שלהם ואט אט נושרת לה שכבת עור נוספת עד שרוב-רובם בטלים ומבוטלים.
זה מתחיל בכפיפת חוק פשוט, כביכול: לא יקום בעל חיים על רעהו להרגו. החזירים מעלימים עין באמתלה שמדובר בבוגדים ולכן יש למצות עימם את הדין...אחר כך החוק בגין איסור על משקאות חריפים...וכן הלאה...
עד שבעלי החיים מוצאים עצמם מבולבלים ונמצאים בתוך מעגל סגור שאין יוצא ואין בא. מעין מעגל עבדות ושיעבוד , לופ אינסופי של העמדות פנים, תחככים וחוסר אונים, חוסר אונים שהביאו אותו על עצמם עקב שתיקתם הרמה. למרות שהם מרגישים שישנו שינוי הקורה מתחת לפני השטח, מתחת לחוטמם ממש, הם אינם עושים דבר בכדי להתנגד עקב העובדה הידועה:
"אולם בהשוואה לימי ג'ונס, המצב היה טוב יותר"

לאט לאט, בין השיטין, בעודם נמצאים בתוך סחרחרת בלתי ניתנת לעצירה, בעלי החיים נחשפים אל פני הדברים כהוויתם ואנו, הקוראים, נחשפים אל המילה חזיר כמושג ולא רק מילה שכל מטרתה לתאר בעל חיים. המלחמות הניתשות בין בני האדם ובעלי החיים נמשכות בעוז. מתחילה בנייתה של טחנת כוח פעם אחר פעם וכל השנים הללו, מאז המרד הגדול של בעלי החיים על האדם, מטפטפת לה ישות חדשה, מתווצר לו אויב חדש-ישן שבעלי החיים כלל אינם מודעים לקיומו, שהם כלל לא עדים לו או לכל היותר לא חפצים להיות עדים לגדילתו ותפיחתו.
אין האויב חודר מן החוץ לפנים. הוא מצוי בינם לבין עצמם, כעלוקה המוצצת את דמם והם מאפשרים לה בביצוע מלאכת מציצתה הדשנה והערבה. אויב המפזר לכל מאן דהו הבטחות שקריות, צווח צווחות קולניות על ניצחון, תעמולה דיקטטורית כנגד תבוסה ומפלה ניצחת של אחוזת בעלי החיים. ריסוס רעלנים המסתכמים בהשמצתו של אויב חזירי ואנושי כאחד אך הכול הבל הבלים ואין זה המצב.
ובסוף, כאשר מתגלה האמת. ומתחוור לבעלי החיים המצב לאושרו. אין בנמצא מה לעשות. הם עמוק-עמוק בתוך הבוץ, בוץ של אדישות ותמימות והליכה אחר העדר, עדר שוטים מוחלטים.
וסיפור זה, אגדה קטנה זו, היא למעשה סיפורנו שלנו. אלגוריה על האדם עצמו כאשר הוא מאמץ לו דמות חזירית ולא אנושית.
יצירה מזערית אך בועטת, שגורמת לתרעומת ולתזוזה בחוסר נוחות בתוך הכיסא וקריאת השתאות והמולה ומלמול: כיצד החיות לא שמו לב? כיצד היו כה נבערות מדעת והעדיפו לשתוק ולא להקים קול זעקה נחרדת על המתרחש סביבן? מדוע העדיפו לפחוד מפני נחת זרועם של הכלבים ולא לנסות לסכל את נסיעתה של כרכרת העבדות והמוות מזה שנים?
ואז, בסוף הספר, בעצם נופל האסימון במלוא העוצמה ומקים קול שאון: החיות הללו אינן בהכרח חיות. הן בני אדם כמונו, בשר ודם. הן מייצגות את האדם על כל גווניו בקשת האנושית והענקית למכביר- הפחדן, הנצלן, מעלים עין, תככן, זקן שחושב שהעבודה היא מחיה אך בעצם היא ממיתה כשמדובר בעבודת יתר המכרסמת ומכלה את הגוף ואיבריו הנלווים.
כולם-כולם, ללא יוצאים מין הכלל, ערב רב של בעלי חיים הגודשים את עמודיו המעטים של ספר זה, החזיר נפוליאון שאוחז ביד רמה את נתיניו, הסוס גברתן הקשיש שאהבתו לעבודה ואמונתו השקטה בנפוליאון מפילות אותו למשכב, תלתלנית הסוסה שליבה יוצא אל גברתן הטוב, המנומס והמיטיב, הכלבים שנחטפו ומתפקדים כשומרי ראש תמידיים- כולם אנחנו.
ספר חובה לכל אדם באשר הוא שמציב בפנינו אמיתות על גזעו של האדם. האדם שהוא בעל החיים האכזרי והגרוע ביותר מכל בעלי החיים הסובבים והמתקיימים בעולמנו.
לאחר תום הקריאה אני מעיפה מבט בעיניים הניבטות אלי מין הכריכה וצמרמורת אוחזת בי. עיני חתול ירקרקות המביעות שנאה וחשיבות תהומית אשר מקבלות משמעות רבה יותר. משמעותן האמיתית.

" היצורים שבחוץ העבירו עיניהם מני חזיר אלי אדם ומני אדם אלי חזיר. אך כבר אי אפשר היה להבחין מי הוא זה ואיזה הוא"

"בפעם זו האחת הסכים בינימין להפר מנהגו וקרא לפניה את הכתוב על גבי הכותל. לא הייתה שם אלא דיברה אחת ויחידה, וזו לשונה: " כל בעלי החיים שווים.
אך יש בעלי חיים שווים יותר."

לפני 7 שנים•
★★★★★
•סקאוט
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

אני זוכר שכשהייתי קטן ראיתי סרט מצויר של חוות החיות.אני לא זוכר ממנו הרבה,אבל אני כן זוכר שהסרט היה ממש מלחיץ (לילד קטן),שהאנימציה לא הייתה האנימציה מהסוג של דיסני-ידידותי-לילדים,ושהרגשתי שיש בסרט הזה יותר ממה שזה מוצג.

עכשיו,אחרי שכבר קראתי את הספר,אני יכול רק להגיד שהסרט לא העביר בכלל את המסר של הספר (אולי גם בגלל שהייתי קטן...).
האלגוריה המבריקה הזאתי,שלדעתי כל אחד צריך לקרוא,מספרת על איך אידיליה הופכת לטרגדיה.איך מאוטופיה מגיעים לדיקטטורה.
מה שבעצם,קרה לקומוניזם (ברוסיה למשל,ואולי בעיקר שמה).השימוש בבעלי חיים היה לא פחות ממבריק,והזכיר לי קצת את "גלנקיל" של לאוני סוואן (רק ששמה זו לא הייתה אלגוריה,אלא סתם סיפור על כבשים בלשיות).אורוול תיאר,בשפתו היחסית מתומצתת,סיפור שאני אזכור להרבה זמן.
יש פה תיאור של קשת רחבה של אנשים וטיפוסים,החל מהיהירים ותאבי הכוח,ועד לפשוטים והבורים.הספר הזה קצת פסימי.איך אידיליית החיות הופכת לאט לאט למוסד מרקיב,חשוך ודיקטטורי.כאילו אורוול ניסה להגיד שהאדם לנצח נידון לחשוב שהוא יכול לשנות את המציאות למציאות טובה יותר,אך נגזר עליו שוב ושוב להרוס אותה.לא ספר אופטימי,בלשון המעטה....

לפני 12 שנים•
★★★★★
•omers
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

מעטים הספרים שיכולים להחזיק 70 שנים ולהישאר טריים כל כך.
חוות החיות הוא אחד שכזה, ספר שנכתב ב-1945 ועדיין מכווץ לקורא את הבטן. זהו ספר עוכר שלווה כזה שמעצבן ברלוונטיות שלו – כאילו צוחק על כולנו, על אלה שקראו אותו באמצע המאה שעברה ואלה שקוראים אותו היום.

בלימודי ההיסטוריה למדתי שההיסטוריה לא חוזרת, אבל כן אפשר ללמוד ממנה המון, בעיקר שטבע האנושות (ולא האדם הבודד) כמעט ולא משתנה, ולכן סיפורים אנושיים יישארו רלוונטיים לתמיד.
חוות החיות, שאולי עמוד בודד מדבר על האדם והשאר על חיות, הוא ספר על אנושות, על הכוחות שמניעים אותה למהפכה ומרד כדי לשנות מציאות ושמתדרדרים מיד לרודנות אחרת, שכן רוע אינהרנטי באנושות מונע ממנה תמיד להגיע לאושר.
הדעת שגנבנו בגן העדן, עונש גדול בצידה – מפחדים אנחנו להיות לבד, מתאגדים לחבורות, והופכים לאנושות שמונעת מעצמה את הקיום הפשוט והמאושר לטובת דאגה ודכדוך אינסופיים.

ובאנושות הזאת יש חזירים, כלבים, כבשים, סוסים וחמורים, שמחליפים תקופה, שפה, כלים משוכללים יותר... אבל האנשים נשארים אותם האנשים.

אנשים כבשים ש:
Harmlessly passing your time in the grassland away;
Only dimly aware of a certain unease in the air.
You better watch out,
There may be dogs about
I've looked over Jordan, and I have seen
Things are not what they seem.

אנשים כלבים ש:
And after a while, you can work on points for style.
Like the club tie, and the firm handshake,
A certain look in the eye and an easy smile.
You have to be trusted by the people that you lie to,
So that when they turn their backs on you,
You'll get the chance to put the knife in.

ואנשים חזירים ש:
You're trying to keep our feelings off the street.
You're nearly a real treat,
All tight lips and cold feet
And do you feel abused?

שהייתי ילד הדקה האחרונה של הסרט המאויר שנעשה על בסיס הספר נתנה לי תקווה.
היום אני יודע שהדקה הזאת היא רק חיבור לאותה ההתחלה ואותו הסיפור שהולך במעגלים.

ספר מצויין - קראו אותו בבקשה – הדכדוך מובטח אבל גם זיקוק תיאור ההתנהלות האנושית.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•ניר
חוות החיות [1992]

חוות החיות [1992]

ג'ורג' אורוול

חוות החיות הוא בין הספרים האהובים עליי. זה ספר מעצב תודעה ופוקח עיניים.

אורוול יצר בספר הזה אלגוריה חדה וסאטירית, על המהפכה הקומוניסטית בברית המועצות. אורוול, הקומוניסט, הוא הראשון שראה את הסכנה שבמהפכה שיצאה משליטה. שכל מה שזה עשה היה להחליף משטר רודני אחד באחר.
הוא מבכה כאן על אובדנה של התמימות ועל דרכה של הקומוניזם, והוא עושה את זה בחינניות נוגעת ללב.

אחד הספרים הטובים ביותר של אחד הסופרים הטובים ביותר.

לפני 12 שנים•
★★★★★
•מוריה בצלאל