ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שני, 5 ביוני, 2017
ע"י עינתי
ע"י עינתי
מארה הוא ללא ספק סופר צעיר יצירתי ומוכשר שמחכה לו עתיד מזהיר, לדעתי. עם זאת, מה שעושה את הספר הזה טוב הוא בדיוק אותו הגורם למה שעושה אותו קשה לעיכול: הוא תולדה של תחקיר יסודי בטירוף בשלט רחוק על המלחמות בצ'צ'ניה: וכך, למרות כשרונו הספרותי, מארה מעמיס על הקורא פרטים ותיאורים והופך את הספר לקשה לעיכול - פיזית ונפשית.
ועם זאת יש בספר כאמור טביעות אצבע של סופר ייחודי - אהבתי מאוד את הפעמים בהן אפיזודות "נסגרות" עם תיאור קצר של מה יקרה לדמויות הללו בעתיד, אפילו אם היה להן תפקיד משנה בספר ולא נשמע מהן עוד (דוגמא מומצאת להמחשה: הדמות הזו תמות עוד 3 שנים מהפגזה על בית החולים). ההליכה שלו אחורה וקדימה בזמן - לא רק בין הפרקים אלא גם בתוך הפרקים עצמם- מייצרת בעיני מימד נוסף בסיפור, וזה יפה ועמוק מבחינה ספרותית.
אישית היה לי מעניין ומחדש לקרוא על מלחמה שלא סוקרה או שאני לא סיקרתי כצופה כמעט כלל בשנים האמורות- וזו הייתה זירה חדשה ועצובה ביותר לקריאה.
מומלץ אך לא קל לעיכול תמיד.
8 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
עינתי
(לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
דני בר- ממש ככה!
|
|
|
דני בר
(לפני 8 שנים ו-4 חודשים)
מניסיוני, בכל תחקיר היסטורי יש מלכודת.
אתה כל כך מעמיק בפרטים שאתה אוסף בעמל רב, עד שאתה מתקשה מאוד לוותר עליהם, גם כשהם לא משרתים את העלילה. בערך דומה לתחושה של אוכל בצלחת...חבל לזרוק:) |
8 הקוראים שאהבו את הביקורת
