•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
•••
נורמן מיילר הגיב על: אָבִיב המשוררת רחל
שירים ומשורריםאבל שנים רבות לא קראתי אותו או חשבתי אליו. נהנתי לקרוא.
נורמן מיילר הגיב על: תודה על ההבהרות.
סופריםומעט קללות והשמצות, ולכן מי שקורא לסגור את האתר הבזה במקרה הטוב מגזים ובמקרה הרע עושה עוול
נורמן מיילר הגיב על: צריכה להיות הפרדה בין מה שרדוד ולא טוב בין מה שאינו קולע לטעם.
אקטואליהכלומר אני עדיין חושב שספריה גרועים ודווקא את המרד הנפילים ניסיתי בגיל צעיר כשהייתי נוח להתרשם מטענות מהסוג שהיא מעלה שם, וגם אז חשבתי שהן רדודות, ואני דווקא מאד לא התרשמתי מההטפה הזו לאינדיבידואליזם בכל מחיר, אבל בשורה התחתונה עם כל מי שכתב כאן אפשר ואפילו מהנה לדבר על ספרים.
9 הודעות
yaelhar הגיבה על: פתאום הבנתי אם איזה אנשים קשה לדבר על ספרות
אקטואליהמישהי שכותבת רע? מישהי שהרעיונות שלה גרועים? מישהי שאנחנו מתביישים לומר שקראנו? כשספר מסויים משפיע בעוצמה על הרבה אנשים, קשה לומר שהסופר גרוע, גם אם הספר אינו לטעמי. לא סתם ספריה משפיעים בעיקר בגיל ההתבגרות, כאשר הצעיר מחפש "אמיתות" להאחז בהן, ודיבורים כוחניים, עם אמת אחת שמבדילות בין "עליונים" (
גלית הגיבה על: פתאום הבנתי אם איזה אנשים קשה לדבר על ספרות
אקטואליהאין סופרים אחרים ? זה רק שחור ולבן?
אנקה הגיבה על: פתאום הבנתי אם איזה אנשים קשה לדבר על ספרות
אקטואליהאבל האמת לא קראתי מאז את ספריה. ולא נראה לי שהייתי רוצה לחזור לקרוא אותם. אני מעדיפה להשאיר אותם בדימיוני כמשהו טוב שקראתי בעבר מאשר להתאכזב בהווה.
4 תגובות
אני לא מסכימה איתך. אני חושבת שגדולת הספר היא לא בתיאור היעילות או הגדולה של הבית משפט, או שיווק שלו את עצמו ביכולתו להוציא אנשים כזכאים, אלא בהעמקה בכל אחד מהאנשים הקטנים שהוא מתאר אותם, לפרטי גורלם, אומללותם, החיים ה"דפוקים" שלהם, והיכן ולמה "נדפקו". הסבלנות והחדות שלו בחקירת דמויותיו היא החוזקה של הספר.
