ביקורת ספרותית על בלאק סיטי מאת אליזבת ריצ'רדס
ספר בסדר

---

אדפטציות לרומאו ויוליה נעשו לאין ספור במשך השנים, יש מחקרים שטוענים בעקשנות כי גם שיקספיר עצמו לא המציא את הסיפור אלא עיבד מקור קדום יותר,
כך שרעיון האוהבים המיוסרים משני צדדים לוחמים שאהבתם גוברת על כל המיכשולים כולל החשדנות והדעות הקדומות שלהם עצמם - הוא לא חדש.
רבים וטובים השתמשו בנקודת מוצא זו כמקפצה לסיפור .
גם ערפדים אשר לאחרונה נפוצים במחוזותינו נעוצים היטב במסורת ובתרבות המערבית ,כך שכולם יודעים את ה"חוקים": ערפד טוב שותה דם סינטטי,לאקט שתיית הדם יש אלמנט אירוטי, אור שמש הורג ערפדים ,או שלא, הם חיים מאות שנים ,או שלא, אין להם דם ו/או לב וכן הלאה כל סופר/ת כיד הדימיון הטובה עליו.

סיפורי דיסוטופיה לנוער - גם הם חזון נפרץ מאד בספרות בעשור האחרון,
***מן הסתם כאן יהיו ספויילרים*****
לאור האמור לעייל על מה ולמה ציפיתי למשהו מקורי - ממש לא ברור,

ובכל זאת (ובהשפעה מסויימת של הבקורות המשתפכות פה באתר) היו לי ציפיות גבוהות.כגודל הציפיות וכו'

מעבר לכך שהסיפור לא קוהרנטי ל,א מהודק ,הדילמות נוצרות ונפתרות תוך דפים מספר ,הארועים כולם הם בלוח זמנים בלתי אפשרי, המוטיבציה של הדמויות לא ממש ברורה (השליחה מעדיפה שיענו את הבת החביבה עליה רק כדי לנקום באביה הרשע שכלל אינו יודע שזו ביתו, היא מפגינה שנאה לבת שנותרה שפויה ומאשימה אותה בעינויי אחותה) הסביבה והתרבות לא ברורים דיים (מה זה דארקלינג לכל הרוחות?) החוקים עצמם לא ברורים (למה אש - ילד מעורב חי בצד האנושי והולך לבי"ס כמו ילד רגיל ואילו ילד מעורב אחר נרדף על ידי טירוני גששות באימון ראשון, הפורצים לבית הוריו בחשד שהם מסתירים דארקלינג לא חוקי ,רוצחים את אימו ומייד אח"כ רוצחים אותו ?) ההגיון לא פועל (באמת ? את הולכת לבית ספר ? אחרי שבלילה נמלטת מאמא שלך עברת ניסיון אונס והותרת את האנס חסר הכרה אבל לא חסר אונים וללא ספק זועם ומחפש אותך - אז לבי"ס ? )

הדבר הכי גרוע מבחינתי :
הספר הנ"ל לא עמד בקריטריון בסיסי- (שמות כ' ט"ו)

"טוב אה זה כבוד בשבילנו שאת אתנו.אני אשמח להדריך אותך בבית הספר-
תודה אבל דיי כבר עושה את זה ,היא עונה בלי עניין ניכר.
אה, לא כדאי לך להראות עם מישהי כמוה היא אחת מהילדים של "רייז" הוא אומר לנאטלי "אני כבר אכיר לך אנשים מהסוג המתאים.
לחייה של דיי סמוקות.
אני מסוגלת להחליט בעצמי איזה אנשים הם "מהסוג המתאים" נאטלי מטיחה בו ,כבר יש לי מושג די ברור מאיזה אנשים אני רוצה להתרחק" (עמוד 55)

לא ,כאילו מה, אף אחד חוץ ממנה לא קרא הארי פוטר? או ראה את הסרט?

אני לא אעייף פה בעוד ציטוטים
זה הפלגיאט הבוטה ביותר לטעמי,

אפשר גם לציין את ביקורו של רוז פיוריאן בביתו של אש בדף האחרון של הספור על מנת להבהיר שחייהם בידיו והוא בוחר לא להרוג אותם כרגע כדי שאש לא יהפוך לקדוש מעונה וסמל המרד יותר ממה שהוא עכשיו ,
אותו סנו סליחה רוז שאוכל תפוח אדום והמיץ ניגר על שפתיו ,
הוצאות להורג של בני נוער בפומבי,
שידורי טלויזיה חיים ומפוקחים,
אחות חלושה במצב רגיש שהגיבורה מגנה עליה,
חלוקת העולם המוכר (כלומר ארה"ב) למחוזות עם איפיונים ברורים.

על הטהרנות מחנות ההשמדה והגטו אני מוותרת לה ,

בעיקר חבל לי, כי לספר כן יש פוטנציאל ויש מקום לדימיון ומעוף אבל גם אם "כולנו עומדים על כתפי ענקים" עדיין יש מי שמסוגל לצאת לדרך עצמאית ומקורית (עע משחקי הרעב ) וזה לא המקרה

» ביקורות נוספות של גלית
» ביקורות נוספות על בלאק סיטי