ביקורת ספרותית על המפץ הגדול - התגלית המדעית החשובה ביותר בכל הזמנים - פילוסופיה ומדע # מאת סיימון סינג
ספר מעולה דירוג של חמישה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שני, 24 באוגוסט, 2015
ע"י ניר אזולאי


לפני חצי חיים (אי שם בגיל 16), כשנרשמתי לתואר ראשון באוניברסיטה, אמנם ידעתי טוב יותר מהיום מה אני רוצה לעשות "כשאהיה גדול", אבל עדיין, לא ידעתי יותר מדי.
ולכן, כל האופציות הבאות היו על הפרק: מתמטיקה, פיזיקה, מדעי המחשב, כלכלה והנדסת חשמל ואלקטרוניקה.
לאחר התלבטות קשה החלטתי להירשם לתואר דו-חוגי: מתמטיקה (האהבה הגדולה שלי - בשביל הנפש), ומדעי המחשב (בשביל הכיס – השנה הייתה 99, שיא בועת ההייטק).
כך יצא שפיזיקה נשארה חור שחור בידע שלי, למרות היותה התחום השני שמסקרן אותי אחרי מתמטיקה.
אמנם ב'רסיסי טיולים' כתבתי קצת על תורת הקוונטים, תורת היחסות, כבידה וחורים שחורים – אבל אלה דברים שחקרתי במיוחד עבור הספר.
איכשהו פיזיקה נכנסה לרשימת הדברים הלא ממומשים ש'הייתי רוצה ללמוד יום אחד', כמו אמנות לחימה ונגינה על פסנתר.
לכן, כשנתקלתי ב'המפץ הגדול' על מדף הספרים של חבר שלי, מיד חמדתי אותו.

אז למה בעצם לקרוא את הספר?
מכירים את זה שאתם נתקלים בכתבות בעיתון:
"התגלתה גלקסיה חדשה במרחק מיליארד שנות אור."
"הטמפרטורה על מאדים היא XXX מתחת לאפס."
"המסה של כוכב Y היא Z."
ואתם חושבים לעצמכם, 'מה אתם מחרטטים, מאיפה לכם מהי הטמפרטורה בכוכב שנמצא בערך באינסוף?'
מכירים את זה שאתם עונים (בידענות מרשימה) "הוא פיתח את תורת היחסות," כששואלים אתכם 'מה בדיוק הקטע של אלברט איינשטיין הזה?', אבל אין לכם מושג מה זה אומר בכלל?
'המפץ הגדול' הוא ההזדמנות שלכם להבין את כל זה.

אחרי שני הספרים הראשונים והמצוינים שלו ('המשפט האחרון של פרמה', 'סודות ההצפנה'), סיימון סינג עושה את זה שוב.
לטעמי, סיימון סינג הוא ללא ספק המלך של הז'אנר הזה.
מדובר במסע מרתק, מעניין וסוחף של התפתחות האסטרונומיה לאורך ההיסטוריה. אחד הדברים המדהימים הוא, שרוב התגליות המשמעותיות התרחשו בשלוש-מאות השנים האחרונות. לפני כן הידע שלנו על היקום היה בחיתוליו. (וזה בניגוד לשני הספרים הקודמים, שעוסקים במתמטיקה, ומראים התפתחות די לינארית של הידע לאורך ההיסטוריה).
ההסברים מובנים ומועברים בצורה מעולה גם להדיוט כמוני. והאנקדוטות על חיי המדענים? סוכריה.

מומלץ ביותר.
27 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
ניר אזולאי (לפני 10 שנים)
נצחיה - לא יודע אם אעשה קורסים מקוונים, כך שזה עדיף על כלום :) פואנטה - בשמחה. אגב, גם ברגילות היו כאלה בני 14 (פגשתי כמה. כן כן, אני הרמתי גבה ממרום 16 שנותיי...)
פואנטה℗ (לפני 10 שנים)
כי למדתי בפתוחה והיו שם כמה בני 14-16 שכבר התחילו תארים. ברגילות זה היה פחות מקובל אז חשבתי לי...
תודה, ניר.
נצחיה (לפני 10 שנים)
גם אני עם החמצת-פיזיקה.
אבל איכשהו מראה לי שהספרים הפופולריים אין בהם די. יכול להיות שצריך ללכת לכיוון של קורסים מקוונים או משהו דומה. בכל אופן תודה.
ניר אזולאי (לפני 10 שנים)
סודות ההצפנה באמת מסקרן. גם אני עשיתי 5 יח"ל בפיזיקה בתיכון וזה היה משעמם. אבל בגלל המורה הגרוע, לא בגלל החומר.

את התואר הראשון עשיתי באוניברסיטת תל אביב.
אבל האמת שבגיל 13 עשיתי קורס אחד באוניברסיטה הפתוחה.
למה?
פואנטה℗ (לפני 10 שנים)
5 יחידות בפיזיקה הוציאו לי את כל החשק לקרוא על פיזיקה בחיי. דווקא "סודות ההצפנה" נשמע מאוד מסקרן.
וסתם שאלה לי אלייך: נרשמת לתואר ראשון בפתוחה?
ניר אזולאי (לפני 10 שנים)
היי נתי, בוודאי. לכבוד הוא לי :)
נתי ק. (לפני 10 שנים)
לפני שבוע נפטר אחד מגדולי הפיזיקאיים הישראלים, בעצם אחד הפיזיקאיים הגדולים בעולם, פרופ' יעקב בקנשטיין. הוא חקר חורים שחורים ויחד עם סטיבן הוקינג (בעצם לאחר ויכוח מר איתו, כאשר התברר כי הוקינג טעה) הוכיח שלחורים שחורים יש אנתרופיה. ביקורת יפה כתבת. אפשר להקדיש אותה לזכרו?
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%A2%D7%A7%D7%91_%D7%91%D7%A7%D7%A0%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F
ניר אזולאי (לפני 10 שנים)
תודה לכולם על המחמאות :)
נעמי ואור, אם הנושא נשמע לכם מרתק, אני בטוח שהספר לא יאכזב.

זשל"ב וחני - אין בספר נוסחאות. והוא מנסה להימנע ככל הניתן ממתמטיקה. אבל כן, צריך קצת לחשוב (ואם ממש רוצים להבין, אז צריך לחשוב יותר מקצת. מצד שני, אפשר גם "לחפף" קצת...).

חני - הרבה תלוי גם בכותב. קראתי ספרים על מתמטיקה שהיו שעמום טוטאלי, וקראתי את סיימון סינג שהיה תענוג. אז אל תשפטי לפי הספר שאת קוראת כרגע.
חני (לפני 10 שנים)
קצת הזוי ניר..אני קוראת בדיוק ספר שחלקו מתעסק בתורת הקוונטים (וזו הסיבה שאני לא מסיימת אותו כנראה) אוהבת אסטרונומיה וגם כפי שאתה יודע ישבנו מתחת המטאורים לפני שבועיים במצדה. אבל לקרוא על זה זה שיעמום ופיהוק ענק..ולהבין את זה ....טוב שם אני ממש נרדמת בעמידה. או שזה מתמטי מדי ...או שזה אני.
את הספר שלך אהבתי לגמרי וגם את הסקירה.

נעמי (לפני 10 שנים)
שכנעת גם.
המשפט האחרון של פרמה זכור לי לטוב
אור שהם (לפני 10 שנים)
נשמע מרתק, שכנעתי אות להשיג אותו בהזדמנות.
(לפני 10 שנים)
יפה :)
זה שאין לנקוב בשמו (לפני 10 שנים)
ניר אזולאי, כמו שאתה כותב מצויין את הספר שלך, אתה כותב מצויין גם את הביקורת הזו. אתה אדם משכיל וחכם מאוד. פיסיקה זה הצד החלש שלי. לא אוהב פיסיקה. זה לא שאני לא מתעניין באיך דברים פועלים - אני כן מתעניין - אבל כשזה מגיע לכל הנוסחאות, אני מתחיל לאבד עניין.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ