בזבוז של זמן
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 18 בנובמבר, 2014
ע"י יניש
ע"י יניש
מכירים את זה שחבר ותיק מאכזב אתכם ? לא מגיע לפגישה, מסנן טלפונים, שוכח להגיד מזל טוב ?
אז ככה אני מרגיש עם אוסטר.
אמנם לא היינו בקשר הרבה זמן. הוא פנה לדרכו בנבכי הספרות האמריקאית, ואני התקרבתי קצת לספרים בעלי זהות עברית-יהודית . אל תבינו לא נכון- בין לבין הצלחתי לתקוע איזה קלאסיקה או איזה פנינה מודרנית. אפילו מותחנים פה ושם.
הכרנו במר ורטיגו, שבעיני הוא הטוב ביותר שלו. לא אשכח כמה היינו קרובים, ועכשיו... כמו ונפערה ביננו תהום ספרותית.
מרחק של שנות אור בין אוסטר של "מר ורטיגו", "טימבוקטו" ו"מוסיקת המקרה" ובין אוסטר של "איש בחושך".
נראה שלאוסטר היו כמה רעינונות חצי מהושלים לסיפורים קצרים שנתקעו באמצע, והוא אונס אותם להתחבר בעזרת כל מיני כלים ספרותיים ליצירה אחת. שימוש בחלומות, נדודי שינה, סרטים זרים, וסיפורים אישיים של קרובי משפחה.
אני מניח שהיו לו עוד כמה רעיונות, אבל... אני מודה ומתוודה, חברים...נשברתי באמצע. לא הצלחתי לסיים.
אני מניח שאתן לאוסטר עוד צ'אנס בהמשך.
אני לא כל כך מהר מוחק חברים, אבל אני בהחלט יודע להעמיד אותם במקומם, ובמקרה של אוסטר נכון לעכשיו- בקצה מדף הספרים שלי.
15 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אהוד בן פורת
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
מקובל לחשוב שסופר שמאחוריו לא מעט
הצלחות בספרים שלו שכבר ראו אור ישנה איזו נוסחא
אבל משום מה פול אוסטר בשנים האחרונות הוא, לפחות בעיניי, לא אותו סופר שאהבתי בתחילת הדרך. את הספר הזה "איש בחושך" שאגב הוקדש לדוד גרוסמן דווקא אהבתי אבל האכזבה שלי ממנו באה דווקא מספרים אחרים, כמו "יומן חורף" ו-"טימבוקטו". |
|
|
עינתי
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
בדיוק ככה
זה מה שאוסטר גרם לי לעשות בסופו של דבר אחרי הספר החמישי. עייף אותי.
|
|
|
שין שין
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
קטילה כהילכתה.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
זה ספר של אוסטר שהוא מעבר לשיאו. אוסטר הוא סופר נפלא והספר הזה מיותר.
ורטיגו הוא לגמרי הטוב בספריו, לאחר מכן מוסיקת המקרה וארמון הירח.
|
15 הקוראים שאהבו את הביקורת
