ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום שני, 13 באוקטובר, 2014
ע"י מורי
ע"י מורי
נתחיל מהסוף: למעלה מאלף ומאה מראי מקום, מרוכזים ב-75 עמודים, מהווים את הבסיס לחיבור המדהים הזה. מדובר בחבירה של התקשורת והאקדמיה הלאומיים והבינלאומיים לעשות חיסול ממוקד של הציונות בכלל וישראל בפרט. שילוב של גורמים שפיתחו תעשייה שלמה, ממנה הם מתפרנסים הן באתרי "חדשות" ו"פרשנויות" והן קתדרות שלמות באקדמיה, מיעוטן בארץ ורובן באוניברסיטאות היוקרתיות בעולם, בהן מלמדים דוקטורים ופרופסורים, המקדמים אלה את אלה, ובעיקר את השקרים של אלה ואלה, בציטוטים נרחבים אחד מהשני, בלי בדיקה ובלי הפעלת חוש ביקורת כלשהו. אם היה מדובר רק בחוגים אזוטריים ושוליים, ניחא. אלא שאותם דוקטורים ופרופסורים זוכים גם לציטוטים נרחבים בתעשיית השקרים – התקשורת. באותן אוניברסיטאות גם לומדים תלמידים המולעטים בשקרים והופכים בתורם למובילי שקרים ושנאה. האם לקרוא לזה אנטישמיות? זה אולי יהיה נוח וקל, אבל לא תמיד מה שנוח וקל הוא גם לא נכון. זו אכן אנטישמיות, אנטי-ציונות, אנטי-יהדות ואנטי-ישראל, הכל בצורה עיוורת, נטולת חוש ביקורת (לגבי מינון ונחיצות האנטי הזה), נטולת פרופורציה ותוך גרימת נזקים כבדים לתדמית ישראל וכלכלתה.
האם יש הסבר לאנטישמיות חסרת הגבולות הזו? ההסבר חייב לבוא מתחום הפסיכולוגיה והסוציולוגיה, ולא שלא ניסו להסביר. ההצלחה מזערית. האם יש תרופה לסינדרום הזה? לא שיש איזו חברת תרופות שעובדת על זה.
מנגד, האסון האמיתי המתרחש על פני כדור הארץ הוא התחזקות האסלאם הרדיקלי. למרבה הצער, הוא אינו שולי והזוי, כי אם מרכזי ומתרבה. זוהי מגה-קטסטרופה, שההכרה בדבר האסוניות שבה רק מתחילה לחלחל למוחות מפוחדים פה ושם. אבל אם נשוב חזרה למחוזות הפסיכולוגיה, גודל האסון עצום כל כך שאפילו לא יודעים ולא רוצים להתחיל להתמודד אתו. זה נראה ונשמע כאסון טבע בלתי נשלט.
אחת התמות החוזרות בספר שוב ושוב זה עד כמה ישראל, לדעת "אוהביה", זדונית. ישראל מצטיירת כמדינה הפוגעת במזיד בילדים, מרעיבה אוכלוסיות, מנציחה את סבל הפלשתינאים וגורמת באופן כללי לג'נוסייד נרחב. אחד לאחד מוכיח בן-דרור ימיני שהכל עורבא פרח ושדווקא ההיפך הוא הנכון ושהפתרון הוא דווקא הכרה בישראל ושיקום הפליטים במדינות בהן הם כבר מצויים. אלא שאם אומרים לילד חמש פעמים ביום עד כמה הוא טמבל, מן הסתם הוא יהפוך בשלב מסוים לטמבל. לאן זה מוביל? באחד המקומות היותר משעשעים בספר, נאמר שחיילי צה"ל מסרבים לאנוס ערביות, עניין מקובל אצל צבאות כובשים, משום שהחיילים לא אוהבים ערביות פלשתינאיות. באמת?! ואני אומר, אם אומרים על צה"ל חמש פעמים ביום עד כמה הוא צבא אכזר, המרבה ג'נוסייד, הרעבה ופגיעה בילדים, יש צורך באבחון הבעיה. לדעתי, מה שיתגלה זה שצה"ל הוא צבא הומואי, אוטיסטי, רכרוכי וזקוק מהר לחוג ג'ודו אחר הצהריים. האם כל העוצמה של המדינה שלנו הצליחה להוציא צבא רופס כל כך, שלא מסוגל למלוק כמה ראשי ילדים צעירים, לאנוס כמה עלמות חן בחברון, להשמיד כפר קטן בפאתי רמאללה? האם הגענו עד הלום שמרוב פחד אנחנו משתינים במכנסיים ומיד מכניסים עוד כמה מאות משאיות ביום לעזה, עם תרופות, לחם טרי ומילקי מוזל? חרפה ממש. מרוב שרועדות לנו הידיים חיברנו כל כפר פלשתינאי לחשמל, מים וריאליטי זורמים ואף הגדלנו עשות מהאימה האוחזת בנו: תוחלת החיים בעזה גבוהה מפאתי גלזגו. אין עלבון גדול מזה. במקום להכרית ולהשמיד את הערבושים, העלינו את תוחלת החיים שלהם. כך לא עושה כובש נאור. כך עושה כובש פחדן.
ימיני מרבה להביא מספרים: באופן יחסי ומוחלט אנחנו יתוש קטן וטורדני על פני כדור הארץ, מה יתוש, יבחוש. גם זה ביום חם ולח, יום כן, שבוע לא. באופן יחסי ומוחלט האסלאם הוא לב הבעיה, מהגדולות בקטסטרופות המתרחשות, משהו שכנגדו מייחלים לאיזה צונאמי חביב, הוריקן מתוק ורעש אדמה סטריאופוני.
הספר, המעודכן עד ממש לסיום מבצע צוק איתן (יצא באוגוסט 2014), מראה עד כמה נפגעו המוסלמים ממלחמותיהם הם, עד כמה מנהיגיהם מסרבים אחד לאחד, כל אחד בזמנו הוא, בעיקר זה עם הקוצים על הפנים, להביא את בעיית הפלשתינאים אל סיומה. הפתרון אמנם קצת מסובך, אבל ממש לא רצוי משום שזה יגרום לבעיה ענקית אחרת: הכרה בישראל. צריך שיהיו קווים אדומים.
כן, זה עד כדי כך פשוט. אם תהיה הכרה בישראל יהודית ודמוקרטית, מדינה השוכנת בבטחה בגבולותיה, מה יעשו המוסלמים? דאגה אמיתית, תודו. אמנם הם לא טפשים ועד עכשיו הם הצליחו יפה לעורר סכסוכים נרחבים על פני כדור הארץ ולחרחר מלחמות, הרחוקים כמזרח ממערב מישראל והציונות. הם עד כדי כך מוכשרים, שמספר המתים שלהם ממלחמותיהם הם מגיע לכדי 20 מיליון(!), בחלקים נרחבים של אפריקה ואסיה. גם אירופה.
אין רגע דל, המתים נערמים, הדם זורם, הרעב מגיע אל מיליונים, אבל הכישרון המוחץ, הנעזר בדוקטורים ופרופסורים, מחזיר את הזרקור תמיד אל ישראל ושוב יש ספין מקסים, הסחת דעת נעימה, טלנובלה במיטבה. תארו לעצמכם, לו ישראל היתה מנדבת את אזרחיה לצעוד לים ולהתאבד, איזה שיממון היה אוחז בכדור הארץ, איזו דממה, איזו דלות. אולי לא יפה שנעשה את זה, הרי מתייחסים אלינו כל כך יפה ואנחנו זוכים בכל התשומי שאנחנו זקוקים לו ואפילו נשאר עודף.
אחד הפרקים האחרונים, המסכמים את הספר, עוסק בעיתון "הארץ" בכלל ובגדעון לוי בפרט. גדעו לוי פרסם ב-2005 את מעשה החמוׂר, עניין חמוּר מאוד. פלסטינאי נקשר לזנבו של חמור ונגרר אל מותו לאחר שהריצו את החמור. המקרה המזעזע זכה לפרסום נרחב, לא רק בארץ. אמנון דנקנר, אז עורך מעריב, החליט לבדוק את הנושא וגילה שאין בו בדל של אמת וחקירה מעמיקה לא העלתה דבר. מובן שלוי לא חזר בו, לא התנצל, לא הסביר. ימיני מציין במיוחד את העובר בעשור האחרון על העיתון ה"אמין" הזה, שהשנאה המפעפעת בו כלפי ישראל חסרת פשר. מעתה אני עושה לי סימנים, כקורא רב שנים של "הארץ": נוהל חמוׂר ייקרא ע"ש גדעון לוי ודמויי גדעון לוי – עקיבא אלדר (שנעלם מזמן), עמירה הס ויצחק לאור. משאלה כותבים, נוהל חמור מאפשר לדלג מיד על מאמריהם. טובה לא תצמח מקריאתם וכעס רב ייחסך. אבל יש עם זה בעיה משום שמעתה האמון שהיה לעיתון הזה נפגע עמוקות ומחלחל ימינה ושמאלה, מעלה ומטה. מה אם גם תחזית מזג-האוויר אינה מדוייקת?
ואני רק איש שלום
גם היום כתמול שלשום
לו אני במילואים במחסום
לא היה עולה בדעתי לעשות במישהו פוגרום.
להמשך קריאה מלאת אימה, אני ממליץ לקרוא גם את הספרים הבאים: כופרת, בן החמאס ותפוס ת'יהודי!. שערות לבנות מובטחות.
18 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
שירה, את באמת צריכה לקרוא את הספר. 20 מיליון מוסלמים נרצחו בינם לבין עצמם
ולמערב באמת אין אשמה בנדון. המוסלמים באמת חובבי דם. יש ויכוח על זה?
קראי גם את תפוס ת'יהודי! |
|
|
שירה36
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות
אני לא מפחדת מקריאת הספר. קראתי גם את "בן החמאס", את "כופרת" ואת השני שלה (שכחתי איך קוראים לו). אם אני אחפש משותף בין "בן החמאס" לכופרת", אומר רק ששניהם אנשים מקסימים, אך בשל מציאות חייהם הקשה (ואין לי ספק שהחיים בתרבות המזרח הם עינוי לפרט האינדיבדואלי), שניהם עשו בלבול בין היותם קורבנות של תרבות קשה שמפלה ומתעללת בפרט (בין אם זו אישה או בין אם זהו בן לא צייתן) לבין המציאות הפוליטית הרחבה יותר שאין לה דבר וחצי דבר עם האיסלאם, אף כי קבוצות מהגרים אשר חשות אפליה קשה בארץ ההגירה, מן הסתם בהעדר תקווה, יתאחדו, במיוחד אם הם בני נוער ולא מספיק מאוזנים, נגד "האויב". קבוצת ביקורת נגדית להוכחה לדבריי, הם המהגרים מעיראק לאירופה בשנות השמונים שנטמעו לחלוטין ולא יצרו קבוצות לחימה בתוך הערים האירופאיות. מאז אירופה התגזענה גם היא וריבוי המהגרים לא הוסיפו ליכולת לקלוט אותם.
אם אני אתעלם מכל המילים שנאמרו בנושא ואשאל רק: כמה מוסלמים נרצחו על ידי המערב וכמה להפך? אקבל עובדות שאי אפשר לשחק איתם, לכופפם ולכבסם כדי להתאימם להשקפת עולם שמפחיד (אתכם) לערער עליה. וכאן סיימתי את השרשור. |
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
שירה, מה לעשות והמציאות לא הולכת יד ביד עם השמאל. לו היית קוראת את הספר
יכול להיות שהיו נוצרים בקיעים מסוכנים.
|
|
|
שירה36
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות
איזה קל זה להגיד "המוח שלך שטוף" ולא להתמודד עם טיעונים.
מעניין מי שטף לי אותו אם נולדתי במדינה הציונית וקיבלתי חינוך ציוני והיום אני כבר בת 38 ז"א ש38 שנות ציונות מאחוריי. ובכל זאת, אולי באמצע הלילה באים הערבים בלט, פותחים לי את הראש, עושים מהר את השטיפה ובורחים. הכל אפשרי בעולם של מילים, תשאל את בן דרור ימיני. |
|
|
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
ביקורת משובחת. דברים כהלכה.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
העברתי לבן-דרור ימיני. נס אם יבחין. אני בטח לא היחידי.
|
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
כן. אם שלחת לו את הביקורת שלך, הוא לא היה יכול להישאר אדיש.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
שונרא, טננבום היה אמור לומר משהו?
|
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות, אני איתך בכל מה שכתבת.
וכמו שהצעתי בעניין "תפוס ת'יהודי", גם הביקורת הזו צריכה להגיע למחבר הספר. אני בטוחה שבן דרור ימיני ישמח ויתגאה בה. נו, תגלה כבר. מה טוביה טננבום אמר?
|
|
|
יקירוביץ'
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
הדבר הכי חשוב אולי לציין הוא
שבן-דרור ימיני שמציג עובדות מוצקות הוא אדם ליברל שבעד הסדר והסכם שלום ויציאה לפחות חלקית מההתנחלויות למען ההסדר הזה. הוא טוען שכל מפעל ההתנחלויות הוא טעות גמורה.
אין ספק שהטרור האיסלאמי העולמי הוא בעיה הרבה יותר קשה ומרכזית והכיבוש אפילו מתגמד לעומתו, אין ספק שממציאים עלינו שקרים ואין ספק שישראל נמצאת בבעיה. הדבר היחיד שהוא טעות גמורה הוא האבחנה של בן-דרור ימיני שעיתון הארץ הוא "נגד ישראל" ולא "מעביר ביקורת על ישראל" (אמר זאת בריאיון). דווקא ממנו הייתה מצפה לדלג על הטעות שהרבה אנשים עושים בין להעביר ביקורת לבין להתנגד לעצם הגוף עצמו. כל מי שמגנה את הכיבוש בעיתון מדבר על מדינה יהודית וליברלית, אולי חוץ מגדעון לוי ועמירה הס, שגם הם מכירים בזכות הקיום שלנו כאן. אני לא נמצא עמם בקו אחד, אבל זו לא סיבה לעוות את קו המחשבה שלהם. עם זאת יש הרבה מקום לדבר על הטעויות שהם עשו ועושים. עוד עם זאת, אני חושב שיש גם לא מעט שקרים ועיוותים בעיתונות של מקור ראשון, ובטח ובטח ב"בשבע" שזה פשוט עיתון גרוע ונוראי בכל קנה מידה. חוץ מזה, אני בטוח שהוא עשה מלאכה נאמנה ושזה ספר שחשוב לקרוא. |
|
|
רץ
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
אני בטוח שבשמאל יש אנשים שעושים שם רע למדינה, האם רק בשמאל ? האמת היא כזאת
יש במדינה מציאות של - תג מחיר ובאחרונה שרפו אדם חי, זאת המציאות העדכנית במדינה.
|
|
|
ניר
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
רפרפתי ברשימת מראה המקום של הספר בחנות הספרים,
והתרשמתי! מאד.
נראה שבן-דרור ימיני עשה מחקר רציני ביותר ואני מחכה לקרוא את הספר. נושא שנאת ישראל הקדומה והפיכתה לאנטישמיות גזעית, ואנטישמיות אקדמאית נאו-ליברלית מודרנית היא נושא מרתק וחשוב, רק חבל שאנחנו המושא. חשוב לקרוא המון, מכל הצדדים, ובכמה שיותר שפות - ולפקפק תמיד! אני קורא הארץ למרות שיש שם דברים מגוכחים לפעמים, כי לצערי אין עיתונים אחרים שגורמים לי לחשוב. ואני עם אלון קורא גם את מידה והעין - את השאר רק ברפרוף שמחכה לתורי בארומה... אם רוצים ממש להתיאש, כדאי לקרוא גם את עיתוני העולם... ועם זאת ד"א למרות שהם נוטים לשנוא אותנו אנחנו לא כל כך מעניינים אותם כמו שאנחנו נוטים לחשוב. ביקורת מעניינת! |
|
|
The Rabbi
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות, לא זוכר שאמרתי שצה"ל עושה משהו. אם כבר, בוא נשים את זה במקום ונגיד- הממשלה, אחרי הכל צה"ל הוא גוף מבצע. לא בטוח שהבנתי את כוונתך, אך אגיד שוב כי איני אומר שהספר משקר, בטח אם עוד לא קראתי אותו, כן אגיד שוב שספר ביקורת לא יכול לצאת מתוך הנחה ראשונית.
|
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
גם אחותי קוראת 'הארץ'. היא אומרת שהוא העיתון היחיד שהיא יכולה לקרוא מבלי לדפוק את הראש בקיר שוב ושוב.
|
|
|
צילה
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
גם בשומרי הסף של דרור מורה , קיים אזכור לנושא הזה.
|
|
|
נעמה 38
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
יש לך בעיות עם עיתון הארץ ואין לך שום ביקורת על ישראל היום שהוא השופר של נתניהו?
אפשר לדלג על הארץ ואפשר לדלג על ישראל היום באותה מידה אם לא יותר. ומלך הספינים הבלתי מעורער הוא ראש ממשלתנו ולא אחר.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
תתפלא, אלון, אני לא תינוק שנשבה. כשההסבר חכם, שווה לכל נפש והגיוני,
הכל פתוח.
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
למי שיש כוח לקרוא טקסט לא קצר לגמרי באנגלית, תעשו לעצמכם טובה ותקראו את זה:
http://www.huffingtonpost.ca/douglas-anthony-cooper/israel-genocide_b_1146088.html מחשבות - חבל על הפיקסלים. אף אחד לא משנה את דעתו לעולם, וודאי לא מי שמתבטא כמו שירה. האם אתה היית משנה את דעתך אל מול ספר שהיה מפריך את טענותיך מהצד השני? אני די בטוח שלא. אני עדיין מעדיף להביט אל המציאות מתוך העיניים של עצמי ולא מתוך אלה של האוייב שלי, וגם באלה להטיל ספק. |
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
אתה בטוח שזה מה שצהל עושה Rabbi? צה"ל עושה את זה בלית ברירה, במספרים שהם
בסדר גודל אחר בכלל בקטנותם ממה שנותנים לנו לחשוב. מילא שתעשיית השקרים משקר בעצמו, אבל מה עם כופרת, בן החמאס ותפוס ת'יהודי!?
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
תודה, נעמי. Rabbi, אני משוכנע שלא תקרא. חבל. הספר משכנע כל כך
ונכתב ע"י אדם שהוא בודאי לא ימני וסבור בכנות שביום שבו יכירו בנו נוכל להגיע להסדר אמיץ ונכון של שתי מדינות לשני עמים.
|
|
|
The Rabbi
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
ומצד שני, "לדעתי, מה שיתגלה זה שצה"ל הוא צבא הומואי, אוטיסטי, רכרוכי וזקוק מהר לחוג ג'ודו אחר הצהריים" "במקום להכרית ולהשמיד את הערבושים" לא מוסיף לך כלום כמבקר רציני. בטח לא פובליציסט.
|
|
|
The Rabbi
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
מחשבות, באותה מידה בדיוק שירה יכולה להגיד שראשך הוא זה השטוף. המציאות היא באופן קבוע מסובכת יותר מקביעה נחרצת אחת. "עד היום הערבים סרבו לכל הסדר משום שזה אומר הכרה בישראל. זה מאיים עליהם" הוא משפט שמתיימר לפשט בעיה לא פשוטה בכלל. מה עם הצד של ממשלות ישראל? האם הן נעתרו לכל הצעת הסדר? האם היה לחץ בין לאומי על הצדדים, האם היו מניעים כלכליים? האם המדינות החזיקו במניעים לאומניים, האם פעלו קבוצות לחץ ששינו את התמונה. באותו אופן ממש, שמו של הספר "תעשיית השקרים" היא קביעה פשטנית, וברגע שזו נקודת הפתיחה של ספר, קשה לקחת אותו ברצינות. ההנחה הראשונית של הספר כי 'הכל' שקרים, באותו אופן שההנחה הראשונית של התנ"ך היא שיש אלוהים, מונעת ממנו ביקורת מחשבתית כלשהי. אם עוסקים בביקורת, אפשר לעשות את זה רק ממקום של דף חלק- חוסר ידיעה. לא קראתי את הספר, וגם כנראה שלא אקרא, ספר ביקרת שבעצמו לא מבקר את עצמו כבר מהמשפט הראשון נשמע לי לא אמין.
|
|
|
נעמי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
אפשר להשחיז סכין עם המילים שלך =)
אהבתי! |
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
אלון, אני לא חייב לקרוא חדשות וזה לא מה שחשוב לי בעיתון. עיתון זה תרבות
ואולי אני מהדור הישן שאוהב נייר מרשרש וגדול מול הפנים.
חייב הכל מרוכז. אם לא זה, היכן אתפזר ולמה? |
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
שירה, רואים שהראש שלך שטוף. בספר הכל כתוב. היו דברים שיש בכל לחימה.
מכאן ועד לתעשיית השקרים התהום פעורה ואם תקראי הקרקע תשמט מתחת לרגלייך.
עד היום הערבים סרבו לכל הסדר משום שזה אומר הכרה בישראל. זה מאיים עליהם. |
|
|
שירה36
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
הכיבוש לא היה, ההתנחלויות גם הן לא היו
לא היו מגבלות תנועה ולא רציחות של אזרחים בעזה ובגדה (לא צריך לכרות ראשים עם גרזן, הפצצות אוויריות עושות הכל), לא סרבנות שלום (הצעת הליגה הערבית-מישהו שמע?), בצלם סתם מפרסמים שקרים וכל הצילומים זה פוטושופ, העזתים חיים כמו מלכים אין שום מצור, לא מונעים מהם להקים תעשיות, נמל תעופה או כל עסק שיתחרה בשירותים שמגיעים מישראל, לא מפרים הסכמים ולא עושים מעצרים מנהליים בכמויות ועינויי שב"כ לילדים. הכל בסדר ואנחנו מקסימים, צה"ל נפלא והכיבוש מדהים. ובכלל, בכל דבר האיסלאם אשם. לא ארצות הברית שמרגלת אחרי כולם ולא נחה יום אחד מאז מלחמת העולם השניה ממלחמות בכל מקום אפשרי + 2 פצצות אטום שהשמידו אוכלוסיות שלמות. אין קולוניאליזם, אין אימפריאליזם יש רק מילקי מוזל ובכיינים פלסטינים שבמקום להגיד תודה על הכיבוש, מתלוננים עליו, החוצפנים כפויי הטובה.
|
|
|
אלון דה אלפרט
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
תקראו את מידה. לא חייבים לקרוא עיתון מנייר, אפשר גם פיקסלים. לאיזון, אפשר את העין השביעית.
|
|
|
מורי
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
תודה, שונרא. אשלח אותך לקרוא את הביקורת שלי על נוטות החסד,
אבל היא נורא ארוכה.
פעם קראת את חדשות המקסים. משנעלם, טבעי היה להשאר באותו בית ולקרוא את הארץ. אבל על הארץ השתלטו הגדעונים וזה הפך למקום לא אמין. מצד שני, מה אקרא? כאן אני כבר יודע את מי לקרוא (משה ארנס וישראל הראל). כשהייתי קטן באמת רציתי להיות פובליציסט... |
|
|
שונרא החתול
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
ראיתי שביקשת להוסיף את הספר לסימניה וציפיתי לביקורת שלך. אני שמחה שהיא הגיעה כל כך מהר.
לא אכחיש שבקשתך עוררה בי מחשבות קונספרטיביות לגבי סימניה: למה ספר מדובר כל כך (שהוא גם פרו ישראלי כל כך) לא מופיע בסימניה, אלא לאחר בקשה מפורשת. האם גם הספר החדש של גרוסמן, נניח, עלה לסימניה רק לאחר בקשה מפורשת של קורא? אבל נעזוב את זה. אתן לסימניה ליהנות מהספק שאני לא מבינה איך בדיוק עובדים פה הדברים. אני ארחיק לכת ואומר שלאחר קריאת ביקורת זו והביקורת שלך על ״תפוס ת׳יהודי״, אני כנראה אסכים עם כל המחשבות שלך בנושאים אלו. אתה גם מבטא אותן בכישרון ענק, והעוקצנות הצינית שלך כובשת. הב לי עוד ועוד כיבוש! אתה צריך להיות פובליציסט בעצמך. כמעט נפלתי מהכיסא כשקראתי שאתה קורא את ״הארץ״. יש דברים שנשגבים מבינתי. |
|
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 10 שנים ו-10 חודשים)
ספר חשוב מאוד. נמאס לי כבר שכולם באירופה (וגם בעוד מקומות אחרים בעולם) חושבים שאנחנו אנטישמים שאוהבים להציק לפלסטינים.
יש גבול. |
18 הקוראים שאהבו את הביקורת
