האחים קרמזוב [מהדורת דביר - 1993]פיודור דוסטויבסקי3אין כמו דוסטויבסקי כדי לתאר את הסערות השונות בנפש האדם, ואת הנפשות השונות כל כך ודומות כל כך בבני האדם. סיפורם של ארבעה אחים, חברים, שונאים, אוהבים, אויבים, דומים וכל כך שונים אחד מהשני. ואת כל אחד מהם הופך דוסטויבסקי בכישרון רב לגיבור ולאנטי גיבור בתוך סערת האהבים, הרצח והמתח שרקם.
חפץ: מחזה בשתי מערכותחנוך לוין3חנוך לוין משרטט בהקצנה, עם המון אירוניה ותיאורים גורטסקיים, את החברה האנושית. בעולם שבו כל אחד דואג לעצמו ומקדם את עצמו על ידי רמיסת האחר לא יכולים להיות גיבורים, לא יכולה להתקיים זוגיות ולא חברות. בקריאות חוזרות מתברר שהעולם של "חפץ" לא מאוד שונה מהעולם שלנו.
הקוביוסטוספיודור דוסטויבסקי0דוסטויבסקי מצליח [כרגיל] לשרטט את אופיו של האדם על תשוקותיו וחוסר יכולתו לשלוט בהן, כפי שהוא מתיימר לעשות. ספר עם המון הומור וביקורת. התרגום די עתיק ויש לקחת זאת בחשבון.
הוא הלך בשדות [מהדורת 2006]משה שמיר0העברית הישנה עלולה להקשות בהתחלה אבל מהר מאוד מתמכרים לא רק לעלילה ולדמויות, אלא לריחות, הטעמים והצלילים של הקיבוץ הישראלי בראשית ימיו. וכל אלה מטופלים בחמלה ובביקורת, מפתים ודוחים ובעיקר מקשים עלייך להניח את הספר מהידיים.
התגנבות יחידים (מהדורת 2006)יהושע קנז9מלבד העובדה שכל מי ששירת בצבא יתחבר מיד לעלילת הספר, גם כל ישראלי יכיר מיד לפחות שלוש מהדמויות המופיעות בו. האופן המרהיב שבו קנז מאפיין את האנשים השונים שמאכלסים את החברה הישראלית [יהודית ישראלית לצורך הדיוק], על הדמיון והשוני ביניהם, על התפיסה הפוליטית והאידיאולוגיה החברתית, יוצר מארג מושלם. הבחירה לתאר דווקא חבורת טירונים בטירונות כ"ל [כושר לקוי] ולא חבר'ה מאיזו סיירת, מאפשרת לחשוף גיבורים שהם אנטי גיבורים, על הטירדות היום יומיות שלהם והבעיות שאומנם אינן ברומו של עולם, אבל מטרידות את כולנו.
החטא ועונשו [מהדורת 1995]פיודור דוסטויבסקי7בפעם הראשונה שקראתי את הספר זה היה בתרגום שבו גרביים עוד היו פוזמקאות וחוץ מאת 600 העמודים נאלצתי לסחוב גם מילון עברי עברי כדי לקרוא אותו. מאז התחדשו התרגומים, השפה השתנתה אבל העוצמה של הספר לא פחתה. נכון שהספר הוא מסה פסיכולוגית, פילוסופית וסוציולוגית, אבל בבסיסו הוא רומן בלשי מותח וכתוב היטב שקשה להוריד ממנו את העיניים. והתרגום של קריקסנוב, לדעתי, עושה איתו ממש חסד [אני בכלל אוהדת מושבעת של התרגומים שלו]. ממליצה בחום גם לא למיטיבי קרוא.
בדרכים - המגילה המקוריתג'ק קרואק3כל פעם שאני חוזרת לספר הזה בא לי לארוז תיק, לזרוק אותו לאוטו ולצאת למסע. ואז אני נזכרת שהכי רחוק שיש לי לנסוע זה חמש שעות נסיעה לאילת. ואילת היא לא מקסיקו. ומחר אני צריכה לעבוד. ואז אני מחזירה את העיניים אל הדפים ויוצאת למסע האמיתי.
שוגון (שני כרכים)ג'יימס קלאוול6נוהלה מלחמה עיקשת ביני לבין עצמי במהלך הקריאה. מצד אחד, עצמי רצתה לקרוא במרץ ולהמשיך לבלוע בשקיקה את העלילה המרתקת, מצד שני, עצמי ידעה שההתקדמות המהירה תביא לסוף ולא היתה מוכנה להיפרד כל כך מהר. בסוף עצמי ניצחה . 1000 עמודים לפעמים נגמרים מהר מידי...
תמול שלשום (כריכה לבנה)ש"י עגנון4אחד הרומנים האהובים עלי של עגנון, וללא ספק אחד הרומנים שמציגים תמונה מרתקת של תל-אביב וירושלים בימי העליה השניה, והמרחק העצום ביניהן (הפיזי והתרבותי). הדמויות הרב גוניות (ולעיתים הזויות באותה מידה), בלק- הכלב המשוגע, מעין פרפרזה על דמותו של ליצן החצר שמנפץ את השיקריות שבדברים והשפה העגנונית המדהימה.
ארוחה עירומהוויליאם ס. בורוז21ארוחה עירומה... איזה ספר... אחד הספרים היותר קשים לקריאה, אך ללא ספק מהווה אבן דרך בנבכי הספרותה האמריקנית. וויליאם בורוז היה מסומם. הוא היה גם הומוסקסואל. הוא היה אדם משונה מאוד, אבל אף אחד מהדברים הללו לא מנע ממנו ליצור את אחת היצירות המבריקות ביותר שנכתבו אי-פעם. אף ספר לא משתווה לקנה המידה של הספר הזה. למה שבורוז ניסה לעשות כאן. מה כל-כך מיוחד בו? ראשית כל, אין לו עלילה לינארית בכלל. למעשה, כמעט ואין לו עלילה כלשהי. דבר שמאוד מקשה על הקריאה ואף על ההתחברות לספר. עם זאת, הספר נוגע בהמוני נושאים הזויים וחסרי כל פשר תוכני מדויק. למשל - בכתיבתו הוא נוגע לעיתים באפיוניים טוטליטריים סטייל '1984' של אורוול או 'הצלם' של דיק. הוא משייט בין הסימטאות המטונפות של טנג'יר (המכונה גם אינטרזון), שם בורוז שהה זמן מאוד ממושך בעת כתיבת הספר. הוא שוזר במילותיו הקרקסיות סגנון היאה לזה של הסוריאליסטיים, או אף תנועת הדאדא המפורסמת, טכניקת ה-Juxtaposition, שבה הוא מניח שני אובייקטים שלא קשורים זה לזה אחד ליד השני בכדי ליצור משמעות חדשה. בספריו הבאים, לאחר שניסה זאת בספר הזה, בורוז המשיך לההתנסות בטכניקות שהוא פיתח יחד עם בריאן גיסין בשם Fold-in ו-Cut-up שהינם אינטרפרטציה לטכניקות שהיו מיושמות על-ידי תנועת הדאדא, בהן טקסטים היו נחתכים מהדף ומסודרים באופן שונה בכדי ליצור משמעות חדשה, או לפי בורוז אף "נבואית" לגבי פשר הטקסט. כאשר ארוחה עירומה הכה בחנויות, הספר הוחרם במקומות רבים בטענה שהוא יותר מדיי בוטה וגס. ואכן, בספר מתוארות מספר סצנות פורנוגרפיות קשות ואלימות מאוד. הדמויות בספר הינם מטורפות וחסרי כל ביסוס של הגינות ומוסריות. בורוז אף עמד למשפט של גינוי, עקב בוטות הספר, הוא זוכה כשחבריו עמדו לצידו והעידו למענו. בארוחה עירומה - בורוז יצר מספר דמויות מיתולוגיות, כמו דוקטור בנוויי - רופא מנתח מטורף, וה-מאגוואמפ, יצור משונה שנהנה לחנוק את קורבנותיו בעת שהוא שוכב עימם. בנוסף, דמות המספר שמבליחה ברגעים-לא-רגעים בספר היא וויליאם לי, שם העט של בורוז. הספר גם עובד לסרט מבריק בידי דיוויד קרוננברג, שטען (כמו רבים אחרים) שארוחה עירומה במסגרתו הכתובה לעולם לא יוכל להיות מוסרט בצורה לינארית, ולכן קרוננברג בנה תסריט שמבוסס על אירועים מ-4 ספרים של בורוז וגם מהסיפור הביוגרפי של הסופר. הוא טען שכשכתב את התסריט הוא חש הליך סימביוזי בינו לבין בורוז כאילו היו שניהם אותו אדם. ארוחה עירומה הינו ספר שנוי במחלקת, אחרים יטענו שזה הופך אותו ליצירת מופת, נוספים יגידו שהוא בלתי קריא לחלוטין ומעולם לא יצליחו לצלוח אותו. בכל מקרה, זה ספר שלא ניתן להתעלם ממנו.
ארוחה עירומהוויליאם ס. בורוז9ארוחה ססגונית,מלאה טעמים שונים ומשונים מערבולת מסעירה של צבעים וריחות טיפוסים מצבים..ומקומות שלא היינו בהם, מקומות מרתיעים ומרתקים פסקאות מקפצות כיד הדימיון והסמים הטובה (או רעה,תלוי בקורא)על בורוז ולך תטווה רצף הגיוני מהזיות... וברור שהספר כולו הזיה..אסוציאציות מרחפות לכל כוון אפשרי ובלתי אפשרי וכשנדמה לך שתפסת את חוט העלילה הוא מיד מתנפל עליך וקושר אותך אליו ואתה מוצא את עצמך בתוך סבך של חוטים בלתי נראים הוזה יחד עם בורוז עד ש.... הספר נגמר אבל הטעם כמו בכל ארוחה טובה נשאר איתך
ארוחה עירומהוויליאם ס. בורוז3רוב האנשים יגידו שמדובר בספר בלתי קריא לחלוטין. אני הצלחתי לסיים אותו רק בקריאה השלישית. אלמלא הייתי במוצב עכור אי-שם ליד ראש פינה, אני בספק אם גם היום הייתי יודע מה קורה בסוף. (סתם. גם אחרי שסיימתי את הספר לא היה לי מושג מה בדיוק קרה שם. בסוף. או באמצע. או בכלל)
ארוחה עירומהוויליאם ס. בורוז2ספר נהדר, מאבות המזון של "דור הביט" (בורוז, גינסברג, קרואק וכו'), השאלתי אותו ממישהי ועד היום הוא אצלי (חיוך מרושע). אני לא חזק בענייני סמים, ובכל זאת זו נקודת מבט שונה לגמרי על חיים,נורמות ומוסר. מעין שרשרת מזון חסרת רחמים דרך מצבים שונים של חומר, בשר, הרקבון וכו'
ארוחה עירומהוויליאם ס. בורוז0קשה לי מעט לתת הערכת ציון לספר הזה, אבל אני מתארת לעצמי שכשאסיים זה יהיה איפשהו בין הבסדר לטוב. כמו שמעיד בורוז בעצמו מדובר בטיוטה וככזו ראוי להתייחס אליה. הכתוב איננו מהוקצע, פעמים רבות ללא סדר, נוטה להתפזרויות חוזרות ונשנות, כמעט בלי להגיע לנקודת התלכדות מוחלטת של משהו מכלל הנאמר. יש לזכור שזה קצת כמו לנסות לנהל שיחה קולחת עם נרקומן. היא אף פעם לא תהיה באמת קולחת, כמו שברור לרובנו. סמים יכולים לגרום לבן-אדם לדבר ברוורס- אחורה- קדימה, בכצם ללא שליטה ככל הנראה. מפחיד בפני עצמו. רק בכמה פרקים האחרונים, רגע של פיקחות, יש נקודת אחיזה שניתן להבין איפה ומה קורה, התמקמות בתוך חלל/זמן. הקריאה בספר הייתה חוויה מעניינת, קשה ולעיתים מסורבלת, אך בגדול אני לא מצטערת שקראתי.