ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 16 באוקטובר, 2011
ע"י אוהבת לקרוא
ע"י אוהבת לקרוא
פאולינה סיימונס הזאת יודעת לבנות מתח מיני בין הדמויות שלה זה בטוח.
גם כאן, כמו בפרש הברונזה עם טטיאנה ואלכסנדר, היו קטעים שרציתי כבר להיכנס לדפי הספר ולצעוק ללילי וספנסר:
"ת-ת-נ-ש-ק-ו כבר!!!"
ככה פאולינה סיימונס מצליחה להחזיק אותנו מרותקים לספרים שלה ב 300 עמודים הראשונים (הרי בפחות מ 500 זאת לא יודעת לסיים ספר). עליתי על הטריק שלה!!
וכשהנשיקה הזאת מתרחשת כבר אחרי שהוציאו לנו את המיץ אנחנו מוצאים את עצמנו יושבים כמו דבילים עם חיוך מרוח על הפנים תוך כדי קריאה בתקווה שאף אחד לא קלט אותנו.
אז ככה היא גורמת לי להיות מרותקת לספרים שלה הפאולינה הזאת ולמרות שמבחינת מתח עלילתי יש עוד למה לשאוף בספר הזה ולמרות שיש בו המון קטעים מדכאים ברמות אי אפשר שלא לתת לה את הקרדיט על כך שלא הצלחתי כמעט להוריד את הידיים מהספר.
פעם מישהו שאל אותי: אם יש ספר שאי אפשר להפסיק לקרוא אותו ואתה כל הזמן מחפש רגע פנוי לחזור אליו הוא נחשב לספר טוב לא? (זה היה בעקבות דיון על ספרי רם אורן שאני לא קוראת)
לא ידעתי מה לענות לו. "כנראה... אני לא בטוחה" עניתי חלושות.
מצד אחד כן - עובדה שאתה כל הזמן מחפש לחזור לספר.
מצד שני - מה עם רמת הכתיבה? מה עם בניית העלילה? מה עם עומק הדמויות?
ישנם בהחלט ספרים שאני לא מבינה איך הם תופסים אותי אבל הם תופסים. הם לא יצירות פאר, הם לא הרומן הבלשי הכי טוב שקראתי והם לא מלאי דרמה ותהפוכות אבל עדיין...
זה אחד הספרים האלה. בגלל זה נתתי לו ארבעה כוכבים - הוא כנראה ספר טוב... אבל אני לא בטוחה.
20 קוראים אהבו את הביקורת
» ביקורות נוספות של אוהבת לקרוא
» ביקורות נוספות על הנערה מכיכר טיימס - סיפור על אהבה ושקרים, חיים ומוות
» ביקורות נוספות על הנערה מכיכר טיימס - סיפור על אהבה ושקרים, חיים ומוות
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אוהבת לקרוא
(לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
מסכימה עם כולכן כאמור... קשה לי להחליט
הכל כנראה הגדרה מהו ספר טוב. הואיל והוא מכלול של הרבה אלמנטים מן הסתם לא בכל ספר נמצא את כולם.
הספר הנ"ל הוא ספר טוב מהבחינה שהוא מושך אותך לקרוא בו עוד ועוד... משאר הבחינות הוא פחות טוב לטעמי. |
|
|
עדי
(לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
פוליאנה בהחלט יודעת לעשות את זה הכי טוב
אני גם מסכימה עם יעל ואנקה, פוליאנה סימונס היא לא דיקנס או פיצג'רלד אבל היא מושכת את הקורא (או הקוראת?) בצורה יוצאת דופן, אז נכון שהיא לא כותבת יצירות מופת, היא כותבת ספר טוב, זה יותר ממה שאפשר לומר על הרבה סופרים.
ביקורת מעניינת. |
|
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
לאוהבת לקרוא, מסכימה עם יעל. מה שתופס אותך ומרתק אותך זה מה שחשוב. למה חייב להיות קונצנזוס לגבי ספר?
|
|
|
שין שין
(לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
הרשי לי לחלוק על דעתך
ספר מסויים יכול לרתק אותי אך בסוף הקריאה ארגיש אכזבה וריקנות. זה קרה לי למשל עם "משאלה אחת ימינה" מאת אשכול נבו וגם עם כמה ספרי מתח. (לכן הפסקתי לקרוא את אשכול נבו וגם את מרבית סופרי המתח).
|
|
|
yaelhar
(לפני 13 שנים ו-10 חודשים)
אני חושבת שהתשובה היא "כן".
ספר שמצליח לרתק אותי ולגרום לי לרצות להיות איתו עד סופו, הוא ספר מעולה (מבחינתי). ואני בכלל כופרת בהגדרה של "ספר מעולה לכ-ו-ל-ם" לדעתי אין חיה כזו.
|
20 הקוראים שאהבו את הביקורת
