ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום שישי, 2 באפריל, 2010
ע"י UnknownGuest
ע"י UnknownGuest
מבחינת השימוש שאני אתאר, אני חושב שהספר הוא קריאה קלה וטובה.
אני לא חושב שקריאה רצופה בין הפרקים תניב פירות, ולא צפייה להצבה של בעיות פילוסופיות מאתגרות, הספר לא מציע את זה (הספר עוסק בהיסטוריה של הפילוסופיה ולוו דווקא בפילוסופיה כשלעצמה).
הספר לא כתוב כמבוא אחד רציף באופן כרונולוגי רעיונית (אפילו לספרים של ויל דוראנט או אנתוני גוטליב יש יותר אחידות).
הסדר הוא מעין סדרת מבואות הכתובה בצורת דיאלוגים הבנויים מתשובות ושאלות, בין בריאן מגי לפילוסוף יודע דבר בנושא.
הנושאים הם "הפילוסופים הגדולים" כמובן, כל פרק פורש את משנתו על פילוסוף אחר בסדר היסטורי כרונולוגי (יש כ15 נושאים הפרוסים על פני כ435 עמודים).
השימוש שלי בספר מסתכם בקריאה כאשר התעניינות נבטה בהגות מסוימת, נעזרתי בספר כמבוא קצר כדי להכיר על פני השטח את מפת הנושא ובעיקר צריך לציין, סתם כשמתחשק.
חבל שחלק מין הפרקים המעניינים ביותר שהופיעו בסדרת הטלוויזיה של בריאן מגי (כמו הפילוסופיה של המדע בשיחה עם פוטנאם) לא מוכללים (אפשר כמובן למצוא אותם ביוטיוב) ובכל זאת זה לא מה שהספר מציע.
הספר מותאם להדיוט באופן טוב, ולעתים רחוקות יש צורך לפתוח מילון.
3 קוראים אהבו את הביקורת
3 הקוראים שאהבו את הביקורת
