ביקורת ספרותית על עולם ללא קץ מאת קן פולט
בזבוז של זמן דירוג של כוכב אחד
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 26 באפריל, 2022
ע"י יהונה


בסקירה של היום נבחן את השאלה כבדת המשקל, האם ספר יכול לשרוד בזכות כתיבה טובה אך ללא עלילה?
אמ;לק, לא.

עולם ללא קץ הוא ספר ארוך. כמה ארוך? 1091 עמודים. לצערכם, לא תקבלו סקירה מלאה על על הספר, אלא על 900 הדפים הראשונים שלו כי לא שרדתי יותר מזה. הספר מתאר את חייהם של קריס, מרתין, גוונדה וראלף. ארבעתם, בתור ילדים, נקלעו יחד לתקרית מצערת בה ראו רצח ביער. כתוצאה מכך, חייהם משתלבים והספר מלווה אותם לאורך שנות התבגרותם וחייהם הבוגרים.
אז למה אני אומר שלספר אין עלילה? ובכן, לאורך הספר יש כל כך הרבה משברים שברגע האחרון נמנעים, שקשה מאוד כבר להאמין לספר. אוקי, במאתיים עמודים הראשונים הם כמעט מתו, איבדו את כספם וכבודם וניצלו, שכבר קשה לראות לאן זה יכול להדרדר עוד. אז מפתחים אפאתיות מסויימת, בדיוק כמו שבסרטי מארוול כבר לא מספק לאיים רק על ניו יורק, כי כבר ראינו את זה, ועוברים לאיומים על היקום. רק שבספר שמתרחש בשנת 1373 אין את הפריווליגיה להרחיב את האיומים שלו. חדלתי מהספר אחרי 900 עמודים כי כמה כבר אפשר לראות חוויות כמעט-מוות ועוד ועוד משברים שנובעים בגלל אנשים רעים? אם קן פולט היה חותך את כמות המשברים בחצי ונותן לכל אחד מהם יותר משקל זה היה מקל ללא ספק על חווית הקריאה. במקום המעגל של בעיה-התרה, יש כל כך הרבה מעגלים כאלו שכבר היה יותר נכון לתאר את הספר כאוסף סיפורים קצרים ולא כספר אחד ארוך.

הספר באמת כתוב מצויין, בעיקר הדמויות הרעות שבו. אני לא זוכר את הפעם הקודמת בה שנאתי דמויות רעות בצורה כל כך חזקה וקיוויתי לכשלונן בכזה להט, וזו נקודת זכות גדולה לספר. הדמויות הטובות פחות מוצלחות, אבל גם הן מתוארות טוב ואמינות מאוד.
מלבד העלילה החלשה, לספר יש נקודת חולשה נוספת מאוד משמעותית, ואותה אדגים בראיון הבא, שהמצאתי בזה הרגע:

"מראיין: הו קן פולט הנבון, תסכים בבקשה לגלות לנו את המפתח כיצד להניע את העלילה שלנו בצורה טובה ואמינה?
קן פולט: בוודאי. מין.
מראיין: אני חושב ששמעתי לא טוב, אמרת מין? זה הסוד שלך?
קן פולט: מין הוא לא דבר חדגוני, אז אל תגביל את עצמך! זה יכול להיות פיתוי, אונס, פריצות, מכירת הגוף לזנות (מרצון או כי אבא שלך אפס), הטרדה מינית, החפצה, ניצול מיני, סחיטה על בסיס סוד מיני, מין במשפחה, סתם מין בין שני אנשים שמחבבים זה את זה, בגידה או דווקא התנגדות למין, במקרה של נזירים."

ואין ספק שקן פולט הולך לשיטתו, וכל פעם שהוא רוצה לקדם את העלילה הוא משתמש באחד האמצעים שלמעלה (שאגב, כולם באמת מופיעים בספר בתור מקדמי עלילה). חוץ מתחושת גועל אישית, זה גורם לתחושה חזקה של טלנובלה. הזוג המאוהב שכל פעם משהו מפריד ביניהם וכל התסמינים הנלווים לכך.
אז לסיכום, אם משעמם לכם ואתם בקטע של לחטוף עצבים על נזירים מושחתים לאורך מאות רבות של עמודים, זה הספר שלכם. אם לא, באמת שאל תטרחו.

טריגרים!
זה 1373, אז תצפו לכל רשימת המין הארוכה למעלה, מלבד אלימות, רצח, מלחמה, שוביניזם קשה, שחיתות שלטונית וכל הדברים שהפכו את ימי הביניים לתקופה הנפלאה שהיא הייתה.
10 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
Pulp_Fiction (לפני 3 שנים ו-4 חודשים)
חח, שרדת הרבה. פולט בהחלט מתבל המון במין את הספרים שלו.
עם זאת לדעתי הספר שווה יותר מכוכב אחד. התחקירים שלו מצוינים והוא בסה"כ יודע לספר סיפור.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ