ביקורת ספרותית על מכתב של אלמונית מאת סטפן (שטפן) צווייג
ספר בסדר דירוג של שלושה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום שישי, 5 במרץ, 2021
ע"י yaelhar


#
בצעירותי חיבבתי מאד את צווייג וקראתי את מה שתורגם אז. גם את הספר הזה אהבתי מאד. משהו ברומנטיקה חסרת הגבולות של צווייג, בסיפורים בעלי הפואנטה, בהתייחסות אל החיים, אל האהבה, אל החזקים ואל החלשים, דיבר אלי. הרגשתי שהוא מתאר את החיים ואת האהבה, נניח, בדיוק כמו שהיו יכולים להיות, לו העולם היה מושלם.

שנים חלפו וחזרתי וקראתי חלק מהספרים שקראתי אז. אבל העולם השתנה, אני השתניתי והיכולת שלי להאמין למניפולציות רומנטיות ורגשיות, השתנתה גם היא. אני מוצאת שכל ספר נוסף של צווייג שאני קוראת מעמת אותי מול הרגשה, שאין לי שום קשר לזו שקראה אי אז את ספריו של צווייג והתפעלה.

המכתב של האלמונית הוא מכתב רב-עמודים הכתוב (כמובן) בכתב יד, שמקבל סופר נודע עם חזרתו לביתו אחרי "טיול מרענן בהרים". הוא מפורסם, הוא רווק, הוא שרמנטי ומפתה, הוא מבלה, יש לו משרת המטפל בכל צרכיו וגם ממון מספיק לתמוך בחיי בילויים ללא מחוייבות.
במכתב מתוודה הכותבת, אותה אינו מכיר ואינו זוכר, על אהבתה אליו מאז פגשה אותו לראשונה, כנערה בת שלוש-עשרה יתומה מאב, שהתגוררה בדירה סמוכה לדירה אליה עבר. היא מגוללת במכתבה את תולדות אהבתה האובססיבית אליו ואת כמיהתה שיכיר בה, יכיר אותה, יזכור אותה... לשוא.
ובכן קראתי את זה (שוב) וחשבתי כמה הסופר הנרקיסי – צווייג אינו עושה מאמץ להרחיק את דמותו מהסיפור – בונה את כל הסיפור סביב דמותו. את הנערה שגדלה והפכה אשה יפהפייה אנחנו לא באמת מכירים. היא כותבת את המכתב עליו ועל דמותו. חייה סובבים סביבו אם כי היא עושה מעט מאד מאמצים ליצור איתו קשר אמיתי. במסווה של מבט ביקורתי על הסופר האדיש, המפונק, הלא מעוניין בקשר עמוק עם אישה, צווייג מספר על דמות שהוא רוצה שנחשוב שהוא – גבר שאישה הקריבה למענו את חייה ולא פסקה לאהוב אותו למרות התנהגותו התמוהה.

אני חושבת שספר טוב גורם לקורא בו להזדהות עם הדמויות, לאיכפתיות לגורלן. צווייג עושה בנובלה הזו (ולא רק בה) מניפולצייה על רגשות הקורא. אבל אני נותרתי בלתי מעורבת. לא חשבתי שקיימת אפשרות שהסיפור הזה יקרה. ברור שנערה בת 13 יכולה להתאהב עד כלות בגבר בוגר ומתוחכם. אבל קשה לי לראות אותה ממשיכה במערכת החד-צדדית הזו למשך עוד 15 שנה, כשהיא כבר לא בת 13 והחיים תובעים את שלהם.

את הנובלה "משחק המלכים" של צווייג אהבתי יותר מכל מה שקראתי ממנו. נראה לי שלא אקרא אותה שוב. חבל לי שהזיכרון של חוויית הקריאה יוצאת הדופן ייהרס בקריאה חוזרת.


1/2
35 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, לימור.
ספרים שנכתבו לפני 70 שנה ויותר התאימו לקודים חברתיים שכבר אינם בתוקף. נדיר למצוא ספרים כאלה שצלחו היטב את הזמן.

אני חושבת שהבעייה אינה בהתאהבות - שלא השתנתה עם הזמן - אלא בקודים החברתיים המלווים אותה, במידת החשיפה המותרת, ובברירות האחרות העומדות בפני המאוהבים.
לימור (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
בקורת קולעת לדעתי סיימתי לקרוא את הספר לא מזמן (רציתי את 'מנדל של הספרים' אבל היה מושאל בספרייה), וכתבת בדיוק את מה שחשבתי והרגשתי.
אחריו קראתי את הגברת עם הקמליות וגם שם מצאתי סיפור שלא עומד במבחן הזמן, הרגשנות הייתה מוגזמת בעיניי, הקדושה המעונה שמקריבה עצמה למען מושא אהבתה כבר לא מרשים אותנו היום...כנראה שפעם היו אהבות כאלה והיום אנחנו אפילו לא יכולים לדמיין התאהבות שכזו עד כלות.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, רץ.
אני לא רואה כך את הדברים. המכתב הוא דרך להעביר את הסיפור, כי רק הכותבת מכירה את פרטיו ומדרך הטבע, אינה יכולה לספר אותם אחרת. ושאלתך לגבי אהבה נשאלה ונשאלת דורות רבים, ללא מענה מוסכם.
רץ (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
אל הספר הזה צריך להתייחס כאייקון תרבותי - המכתב כמדיום , צוויג בדרכו מקצין אותו, ובכך מעלה שאלה- האם אהבה זאת ספלוקציה נפשית, או כימיה של המוח ולא יותר?
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תום, תודה על המחמאה.
1) כל הספרים שלו הם טובים באותו אופן פחות או יותר.
2) אני לא מתעניינת בביוגרפיות כך שהחלק הזה בכתיבתו אינו מוכר לי.
תום (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
יפה מאוד יעל. אולי כדאי לך לקרוא את מגלן, הספר החדש שלו שיצא. שמעתי עליו שהוא טוב למרות שלא קראתי.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, חני.
אכן התכונות האנושיות הבסיסיות נשארו אך צווייג, לדעתי אחרי קריאת הספר הזה (וגם אחרים) אינו מייצג נכונה את התכונות האלה. "דרמה קווין" היא הגדרה טובה והוא מקריב אמינות בשביל הדרמה ואין לו בעייה עם מניפולציות רגשיות על הקורא.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, יוסי משה.
לגבי הביוגרפיות אין לי מושג - אני לא קוראת. את "קוצר רוחו של הלב" קראתי מזמן כשנקרא "הישמר מן הרחמים" ואהבתי מאד. אני חושדת שאם אקרא אותו היום הוא יאבד מקיסמו לגבי.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, פרפ"צ.
קראתי לא מעט ספרים של צווייג (מדובר בפרוזה כי אני לא אוהבת ביוגרפיות). יש ספרים שהתחברתי אליהם בעבר ובקריאה נוספת הם לגמרי איבדו את קיסמם. לדעתי כתיבתו של צווייג די אחידה ברמתה. זו הרמה עליה אני מתלוננת...
חני (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
יש משהו יעל בעולם הישן של צוויג. העולם באמת השתנה מאוד אך הדברים הבסיסיים נשארו כמו תאווה, תשוקה ,כח,כסף, רדיפת בצע..לכן הספרים שלו
תמיד אקטואלים. מה שכן הוא קצת דרמה קווין
ויש לו סוג של פומפוזיות של פעם.לפעמים מסכימה שזה מוגזם..נראה לי שצריך לשפוט כל ספר לגופו.
יוסי משה (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
צוויג היה אמן המילה הכתובה. הרומן "קוצר רוחו של הלב" הכי יפה שלו.
לדעתי, עיקר כוחו היה בביוגרפיות הרבות שהוא כתב.
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
אין סופר שכל הספרים שלו מצויינים. מה שקראתי מצוייג לא היה אחיד ברמתו, וכנראה לא נכתב באותה התקופה. מבחינת סיפורת, "פחד" ו"מנדל איש הספר" היו טובים מאוד, ומבין ספרי הביוגרפיה שכתב, "מרי אנטואנט" היה מרתק. ספרים אחרים שלו שקראתי היו פחות טובים. בכל מקרה, נשארו עוד ספרים שלו שאשתדל להגיע אליהם.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, דן.
ראשית - לדעתי זו הדרך היחידה לשפוט ספר (האם צלח היטב את הזמן וראוי להיקרא קלאסיקה). אנשים משתנים, זמנים וטעמים משתנים. אם הסופר לא הצליח להיותאמין - זה יהפוך את ספרו לפאסה.

לגבי פנטסיה ומדע בדיוני - אני כמובן לא מסכימה איתך. גם במקרה זה אם הסופר הצליח לברוא עולם קוהרנטי ואמין - הספר יצלח היטב את הזמן והקורא יצליח להזדהות עם הכתוב. (מציעה לך לקרוא את "פרחים לאלג'רנון" המופתי, את "ילד קטן ומכוער" מעורר המחשבה או את "שקיעה" המקורי)
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
היום אני חותמת על התגובה שלך.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
תודה רבה, בר.
ממש לא נורא. "הנערה מהדואר" הוא ספר חביב שנמצא באורח פלא בעזבונו של הסופר. זה אומר שהוא כנראה התחיל אותו או כתב לו סקיצה.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
רב תודות, גדי
לא חושבת שמשהו לא תקין אצלך. לפעמים כאשר יש קונסנזוס לגבי סופר - כמו במקרה של צווייג - מי שמטיל ספק נתפס בעיני עצמו כמי שאינו מבין משהו שכולם מבינים... טעות.
דן סתיו (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
yaelhar לצווייג יש היתרונות שלו אבל אפשר שלא הכל עומד במבחן שיני הזמן ותהליך ההתפכחות ממה שהחיים עשויים להפתיע עושה את שלו. הביקורת היפה שלך האירה היבט מעניין התקף אצל רבים והיא ההשתנות שלנו. הנובלה של צווייג נותרה כפי שהיתה -הוא לא "אשם" שאנו העולם בו אנו חיים השתנה ללא היכר.ונניח שהמסד עליו הוא בונה את העלילה אינו ריאלי. גם ספרי פנטזיה ומדע בדיוני אינם בדיוק מבוססי מציאות.
Pulp_Fiction (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
אני לא חסיד גדול של כתיבתו של צוויג . אם כי יש לו כמה הברקות טובות.
בר (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
האמת שבאופן מפתיע עדיין לא יצא לי לקרוא את צוויג.
"הנערה מהדואר" מחכה לי על המדף זמן רב.
גדי (לפני 4 שנים ו-7 חודשים)
גם עכשיו את צעירה [בנפשך]. לגבי הספר, אני לא מבין את ההתלהבות מצוויג. כנראה משהו לא תקין אצלי.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ