ספר לא משהו

הביקורת נכתבה ביום שבת, 26 בדצמבר, 2020
ע"י מורי
ע"י מורי
ברשימות אלף הטובים, אפילו מאה ואפילו עשרת הספרים הטובים אי-פעם, לוליטה מוצא מקום של כבוד. זה לא משנה כמה אני מסכים או לא, אצלי הוא לבטח לא בעשיריה הפותחת, לא במאה ולא באלף.
כשקוראים אותו בפעם הראשונה, ובראשונה אסתפק, עד עמוד מאה וקצת הוא ממש ממש משעמם. זה ממש לא ספוילר שמדובר בפדופיל, בגבר החושק בנימפית, ככה נבוקוב מתעקש – נימפית, הוא כמעט בן ארבעים והיא בת 12, שהכל מנץ בה: שדיה, שיער הערווה, הנשיות והחשקנות. כל מי שעיניו בראשו ותבונה בפיו או באצבעות המונחות על מקלדתו, חייב להסתייג מסיפור כזה. אבל לוליטה מזמן חרג מתחום הכתיבה המוסרנית והפך למושג – לוליטה. מה שזה אומר לכם.ן זה לגמרי בראש שלכם.ן.
לוליטה את ילדה יפה
ויש לך פוטנציאל
זה לא קשור בשכל -
זה טמון רק בישבן...
כשקוראים על לוליטה בכל מיני אתרים "מלומדים", המירכאות באות כדי להדגיש שאלה אתרים מלומדים, לא בהכרח נקראים, לומדים שלוליטה עמוס ברמזים שונים, המצריכים כמה קריאות. למשל, שמספרי רישוי של מכוניות שונות בסיפור באים להצביע על שנת לידתו ומותו של שייקספיר. הנה ספוילר מכוער וגלוי להקיא. תתמודדו. תודו גם, שברגע שתקראו את זה תחושו מאוד חכמים. אל חשש, התחושה תדעך ואתם תחזרו לפלבל בעיניכם כמו קלולס, בדומה למה שהייתם קודם.
אז מה קורה שם, כלומר, היכן האקשן העסיסי, שפתיים יישקו? תצטרכו לחכות אחרי הפרסומות. בתחילה זה רק הומברט הומברט (מיילו ונטימיליה בסדרה, ג'ק מ"החיים עצמם"), מלומד העוסק בלכאורה כתיבה. הוא מואס במולדת הישנה, שמה אירופה, מין מקום קטן וצפוף, והוא מחליט להגר לארה"ב ולחוש חופש ורוח חדשה. האמת קצת יותר פרוזאית והוא יורש ירושה שהתנאי הוא לעבור לארה"ב ולנהל הלאה את העסק של המנוח. חה חה חה.
כשעושים רילוקיישן, צריך לגור היכנשהו והבית של גב' הייז מכיל בדיוק חדר עבורו ונימפית לחלציו (לא יודע למה שירה האס התלבשה לי בול על המראה המתאים). לא שהוא תכנן את הנימפית (דולורס, דולי ביום-יום), שתבוא בילט-אין עם הבית, אבל יצא כי טוב. הכי טוב. אלא שהנימפית באה עם אמא צמודה ועם גיל בעייתי, אבל כל השאר בדיוק מה שפדופיל-מחמד יכול לחלום עליו. נותר רק להיפטר מן האם והצדיקים תמיד עושים את מלאכתם, כי באמריקה כמו באמריקה.
ועכשיו, כשאתם שטופי אתרים פורנוגרפיים במחשב ובסמארטפון, ואתם קשים תרתי משמע מלהתרגש, קשות זה יהיה קצת להחטיא את המשמעות, האם מתקדמים כבר? בקושי. המפגש החוזר של הומברט הומברט ו"בתו", שנותרה לו לאחר שהפך לאלמן, עובר דרך מחלקת בגדי נימפיות בחנות הכל-בו הסמוכה לפנימיה. בגדים למיטה ומחוץ למיטה. רגע מכונן.
אוקיי, אז מעמ' 115 האקשן מתחיל ואתם לא תקצרו עניינים ותלכו ישר לשם. לא רק אני צריך לסבול. ומה מעמוד זה? לא הרבה ולא מעניין. הומברט "זוכה" בבת בלי צורך לעבור במחלקת היולדות ופשוט לא מאמין למזלו הטוב. הוא לוקח אותה למלונות וכל זאת בדרך אל האושר, כי ככה זה מלונות. הרבה מלונות. 42,000 ק"מ הם עוברים במסע ממלון למלון בחלק המזרחי של ארה"ב ומעט יותר פנימה, כמעט נתפסים בשעת מעשה בשטח פתוח תוך כדי שגול פה ושם.
מאה ומשהו עמודים מאוחר יותר ואף שנתיים עברו, הומברט הומברט ולוליטו מוצאים עצמם בדרך למקסיקו, כי זו המדינה בה אין חוק והחוק אומר שבסביבות 15 זה כבר גיל בשל לנישואים, ארבעים בטח, אז מה הבעיה? הבעיה שהיא שיש עוד גברים בסביבה ואפילו יותר מושכים, בעיקר אחד עם בגד ים צר ולחוץ, לחוץ על מוט עונג כבד ובינתיים מקופל.
ובסוף אכן נוטשת לוליטה את אביה ההה"ה (האדון הנכבד הומברט הומברט) ומוכיחה בפעם האלף, כי ההשקעה הרבה בה השקיע בה, והיא למעשה הפתיינית בסיפור לא פחות מחיבתו האסורה אליה, לא השתלמה כלל וכלל והותירה אותו שבור לב ואותה בהיריון (עם ילד שיוולד וייצא לפנסיה בערך ב-2020, הזמן בו נקרא הספר), בפרבר עבש ומפויח בחצר האחורית של ארצות הברית הלא נאורה והלא נוצצת. הומברט לא נשאר חייב ונקם.
השפה גבוהה כיאה וכיאות. באנגלית זה בטוח מוצלח יותר ובמעבר לעברית זה כבד ומייגע, מצריך תרגום רענן יותר. מה שאני לא מוכן לקבל מכותבים ישראליים, ההתחכמות הלשונית המיותרת, השליטה בשפה באופן מלאכותי ומוגזם וההתפתלויות האינסופיות, אני מקבל את זה כאן מתורגם ומייגע, ותחת הילת הקלאסיקה המתישה. דוחה בשתי ידיים.
50 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
יקירוביץ'
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
דווקא
מצאתי את החלק הראשון מעניין, והחלק השני ממש מייגע.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
הספר היה ממש לא מהנה. כל הכתיבה הגבוהה התבזבזה על סיפור סתמי. קראתי כבר
כמה וכמה ואפילו עוד כמה ספרים רבי הוד. זה לא רב הוד.
|
|
MishaEla
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
טוב, את סקירתי העליתי לפני חודשים ספורים אמנם, אך אציין שוב. זה ספר ראוי מאוד, כתוב בוירטואוזיות, מהנה מאוד, מצחיק, מעורר מחשבה, מעורר רגשית, מכעיס, ספר שמאוד אהבתי, ואף קניתי את המקור באנגלית כדי שיהיה לידי כשאני קוראת את התרגום, מדי פעם השוויתי. אין ספק שעדיף לקרוא באנגלית.. ברור! אבל סה"כ התרגום מצוין בעיניי, חוץ מפה ושם. זה -לא- ספר על פדופיליה. זה ספר על אנושיות, ואני לא חושבת שצריך להמנע מלקרוא ספרות העוסקת בצדה המכוער. כל עוד הם כתובים כלכך טוב. זה לא ספר שמתאר מין פדופילי, ממש לא. הוא לא יזעזע את הקורא. זו יצירה פרוזאית הגדושה בדימיון פורה, בהומור, כולל הומור עצמי, בשפה מדהימה, בנוף אמריקאי ודמויות מעניינות יותר ופחות.
אגב, ההתחלה של הספר - בניגוד למה שהרגשת אתה, מורי - הייתה הרבה יותר מרתקת עבורי מאשר האמצע. מאוד מאוד נהניתי מההתחלה. וכן - ברור שויי זמיר על הפדופיליה - אבל זה לא העניין ולא הנקודה. וגם הכריכה מכוערת - גם זה נכון. אבל זה בגלל הטעם הנוראי של אנשי ההוצאה. זהו - הייתי חייבת להוציא את זה :) מקווה שלא יוותרו על לוליטה בגלל סקירתך. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
סנטו, הפעם אני לא מסכים לאף מילה שכתבת. מעניין הוא לא, התרגם אבד עליו כלח והוא ממש לא מטריד.
|
|
משה
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
הספר אכן מטריד וסוטה,לעיתים מקומם, אך כתוב נהדר ומעניין. התרגום אף הוא מצויין, לא צריך תרגום מחדש.
|
|
עודד
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת יפה, על ספר שזוכה בימינו להערכת ייתר.
הספר היה חשוב בזמנו. נבוקוב ניסה, לדעתי, להצביע על רדידות התרבות בארה"ב
האימא מתעניינת רק בכסף, הבת מחפשת הכרה בקיומה, והגבר רוצה להשכיב בנות טיפש-עשרה. במובן זה הוא חשוב כיוון שהוא מציב מראה בפני הקורא/ת. הבעיה היא שהעלילה משעממת. בימינו הוא כבר לא רלבנטי, ונבוקוב היה יכול להיות משול אולי "לטרול ברשת חברתית", מתחכם וכותב כדי לעורר פרובוקציה. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
צב, ידעתי שתביא את אייטמטוב כדוגמה. אבל הוא מה-טוב, שחבל''ז.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
אף סופר הוא לא מלך
אם כי בלזק טען לקיסרות באומרו שהוא נפוליאון של הספרות...
|
|
צב השעה
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
כמו אייטמטוב?
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
באמת לא מבין מי ולמה ממליכים סופרים ששמם מסתיים ב-xוב.
|
|
Pulp_Fiction
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
הספר הזה אף
פעם לא משך אותי במיוחד. אגב, ממתי נבוקוב הוא מלך, שלא לדבר על ההמשך האינפנטילי?(טוב, אולי זה בעצם ברוח הספר)
ביקורת טובה ונראה לי שאסתפק בה. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
יש בזה משהו, מיכל. אני לא ער לגדלים בתור גבר...
|
|
מיכל
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
המשפט הקבוע שלך בקטילות "המלך עירום ויש לו זעיר"
דווקא לא מתאים כאן.
במקרה הזה יש לו ענק. |
|
גלית
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מה שמוריה
|
|
מוריה בצלאל
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ניסיתי לקרוא אותו עוד בימי התיכון ולתמימותי חשבתי שאני לא בשלה מספיק להגיע לעומקו המלאכותי ופרשתי כבר בהתחלה. תודה על שפקחת את עיניי.
לא שזה אומר שלא אנסה שוב. לפעמים קטילות הן יותר אטרקטיביות. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
תודה בינתיים לכולם. לוליטה מפורסם מאוד. אבל במה? לוליטה של אתי אנקרי טוב יותר...
|
|
אירית פריד
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
אגב, הרישום על גבי הכריכה הנו של הצייר האוסטרי אגון שילה... שהוא בעצמו היה
ידוע בחיבה היתרה שלו לציורי עירום של נערות, אפילו ילדות, ועל כך הוא גם נשפט נדמה לי....אז זו לא הייתה בחירה מקרית של ההוצאה... |
|
אירית פריד
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
אבל הביקורת שלך חוצבת להבות...
|
|
אירית פריד
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מורי ידידי, ועל זה נאמר רוב מאומה על לא מאומה"...
פעם, לפני שנים רבות, קראתי את הרומן, ולא זכור לי שהוא הרעיד , זיעזע, הותיר, או תבע בי חוויה מיוחדת למעט כמשתמע מהמשפט לעיל... במילים אחרות- לא נתתי את דעתי על הכותר הזה יתר על המידה, ורבים ו"טובים" הכותבים שנכנסו לרשימת ה"חייבים לקרוא" ולא עשו את העבודה.... שבוע טוב ומבורך. |
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
חס וחלילה, מורי. דבר בלחש, שלא ישמעו אותך.
אבל הספר הזה אינו מעודד פדופיליה. הגיהינום שהוא מתאר אמנם מורכב גם מפדופיליה אבל היא אינה העיקר פה, לדעתי. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
טכני לא, אבל מה מיוחד בנבוקוב? עוד ''רוסי עונש''?
|
|
חני
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
כיף של סקירה מורי.
לפי מה שכתבת נשמע לי ספר
משעמם וטכני מאוד למרות הנושא הסוער. מאידך זה בכל זאת נבוקוב. כשאגיע לגשר כפי שאומרים... |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
כאילו מה, יעל, שאעודד פדופיליה?
|
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
יפה, מורי שבחרת להיות בצד הנכון מבחינת התקינות הפוליטית.
קראתי אותו מזמן - כנראה בתרגום אחר. הוא זכור לי היטב. לא חשבתי אז - ואני לא חושבת היום - שהוא עוסק בפדופיליה אם כי זה שמה של התופעה המוכרת לנו היום. זכותך כקורא לפסול אותו ורבים כנראה יסכימו עם הפסילה, גם אם לא קראו את הספר. |
|
דן סתיו
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מורי
ביקורת מעניינת. קראתי את הספר מזמן. לא היה לטעמי.
|
|
אודי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
"אני מנסה לתאר את הדברים האלה לא כדי לחיות אותם מחדש במצולת יגוני הנוכחית, אלא כדי לנסות ולהפריד את מנת הגיהינום מעל מנת העדן באותו עולם מוזר, נורא ומטורף – האהבה הנימפית."
מאסטרפיס. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
זדל''ב, רק ניסיתי לחרמן אתכם. אין בספר דבר. פשוט שום כלום.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
נדיר שאקרא ספר שיצא זה עתה. החדש ביותר שקראתי והצדיק את תואר ספר העשור
הוא חיים קטנים. אופס, גם סרוטונין. שנה ממוזלת, אם אפשר לקרוא כך לאסון 2020. מצד שני, אלה ספרי 2019, שנקראו בשנת הקורונה.
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ייתכן ואתה צודק. מעטים הטובים ביותר שאני קראתי, אבל ללא ספק זאת אשמתי. רק בגיל מבוגר הבנתי את הטעות.
היום בגילי אני לא מבזבז את הזמן על ספרי טיסה או ספרים שמשווקים אותם כרב מכר ואני רק מצטער, שלא התחלתי מוקדם יותר.
הייתי טיפש. החיים קצרים, הייתי צריך לספוג תוכן ראוי יותר ולא את השטויות החולפות שהוצאות הספרים דחפו לי. |
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ככה הבנתי ממה שמורי תיאר.
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
להגדיר את הספר כפרובוקטיבי הוא לא להבין על מה הוא מדבר.
זה כמו לרכוש ספה מאיקאה ולהציב אותה בסלון, זה מעליב.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
גדי, קראתי כבר מאות טובים. הוא ממש לא... לא..., זאת אומרת לא... לא כלום.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
אפילו לא שמץ פרובוקטיבי. לו היה נכתב היום, לא היה עובר אפילו עורך זוטר.
|
|
גדי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
חה חה חה - כי בכל זאת הומור הוא דבר נפלא והוכחת לא בפעם הראשונה שאתה מסוגל לעשות בו שימוש נהדר.
אני לא יכול לחוות דעה על העברית כי קראתי את הספר באנגלית אבל אם מצאת את התרגום מייגע, כנראה שכך הדבר.
וכן, זאת קלאסיקה, אבל לא הייתי מציב אותה בעשיריה הראשונה ואף לא במאה. כן יש לה מקום של כבוד כי זה ספר חשוב וראוי לקריאה. |
|
זה שאין לנקוב בשמו
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת יפה... וארוכה :-)
נשמע ספר קצת פרובוקטיבי, אבל גם לספרים כאלה יש קהל |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
שומר על קו אחיד עד חוסר הכרה מימין ומשמאל.
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מורי, עד עכשיו אין עוררין על כך שקיימת
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
סקאוט, אם תירתעי מכל דבר באומנות שייראה לך מוזר, תפסידי המון, באחריות...
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מבטיח לשמור על רמה אחידה, גם בקטילת ענקים.
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מורי אני לומד מהראויים ביותר...
כמעט כל קטילה שלך ראוייה גם ראויה לקריאה... קל לקרוא אותך ותודה לך שבזכותך הגעתי להמון ספרים ראויים, הן ששיבחת והן שקטלת... רק אל תשתנה לי פתאום, שלא אתבלבל ;) |
|
פְּסֶבְדוֹן
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
זו כריכה שצועקת לא להתקרב.
עובדת טריוויה קטנה: נבוקוב היה המרצה של הסופר האמריקני הדגול תומאס פינצ'ון באוניברסיטת קורנל, סוג של העברת שרביט ספרותי מן המורה אל התלמיד. למרות שאני לא בטוח עד כמה תומאס פינצ'ון צריך את השרביט של נבוקוב. |
|
אושר
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
לא חובב נבוקוב ופדופיליה.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
זק, ברור שאיני מופתע. אתה חובב קלאסיקות בלתי ראויות...
|
|
זאבי קציר
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
סקירה מעולה, קטלנית כמיטב המסורת, לספר שקראתי מזמן ואהבתי מאד...
מאמין שאינך מופתע מורי... ;) |
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
חחח כן אה.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
דווקא אין סיבה מיוחדת למה לא הייתי אמור לאהוב. אבל המלך עירום והבולבול שלו כרגיל זעיר.
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
כן, ללא ספק.
האמת הייתה לי תחושה שלא תאהב אותו. מה שבטוח- הביקורת גרמה לי להבין שהספר לא בשבילי. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
סקאוט, ארוך, מושקע וקטלני.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
עופר, ריחמתי.
|
|
מימי
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
ארוך באופן מוגזם.
|
|
Rasta
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
מחכה על המדף לתקופה מתאימה.
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
לא חשבתי להתקרב לספר הזה. נשמע ספר מוזר.
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
גם אתה לא קיצרת בדברים, מורי (-:
|
|
עופר צפריר
(לפני 4 שנים ו-8 חודשים)
קטילה מופתית שמשקפת בדיוק את דעתי על
"יצירת המופת" הזוועתית הזו.
דורש מיד להוריד לו כוכב. |
50 הקוראים שאהבו את הביקורת