אני מעדיף לחיות בדמוקרטיה פוקוס, ולשלם את מחיר דעותי האישיות במקום לחיות בדיקטטורה שבה מיעוט כופה את דעתו על הרוב (גם אם אני נכלל באותו מיעוט).
האמירות שלך בגנות נשים לא מכבדות.

מה יהיה? אתה רציני פוקוס? לרוב אני נמנע מלהגיב אבל זה באמת כבר מוגזם. עובר כל גבול גם בתגובותיך האחרות. זה נשגב ממני, באמת שלא מצליח להבין מה מצדיק את ההערות הפוגעות והרמה הנמוכה הזאת. מה קרה לכבוד בסיסי? ככה אתם מתנהלים גם בחיים שמחוץ לכאן ומחנכים את ילדיכם?
מאוד מסכים עם ישי ועמיחי כאן.
באמת כבר לא נעים

פוקוס, הרשה לי להמליץ לך לא להכליל נשים, לכנותן נקבות ולהשוותן למים רדודים. קל וחומר, קהל של קוראות. יפתיע אותך לשמוע, אבל אמירה כזאת היא צרות עין שגובלת בטמטום - אפילו עם הסמיילי בסוף המשפט.

מה שמוקוס אמר

פואנטה וכל שאר הנקבות אתן לא רואות את התמונה הגדולה...כמה לא מפתיע לנשים תמיד אתן לא רואות את התמונה הגדולה ומרחמות על האנשים הלא נכונים, הראייה שלכן צרה ומוגבלת קרום רוטט על פני מים רדודים :)
אני מסכים עם ראובן זה שהעיוורים מסרבים לראות עד כמה המצב כאן לא צודק בעבור חלק מהקהל זהו ההפסד שלהם ככה זה בדמוקרטיה סופרים את הראשים ולא מה שיש בתוכם.

זה היה רק עניין של זמן עד שתגיע המחאה של התרנגולים הצהובים המקפצים.
קטעים.

איזה שתיקת הכבשים? הסרט? יש על זה ספר?

כל עוד שתיקת הכבשים נמשכת - האליטה שולטת. זאת משוואה פשוטה.

אישית הספר והביקורת אינם מעניינים אותי וע"כ אני לא מקטלג אותם אבל אני לא מוכן שקומץ כותבים שרואים את עצמם אליטה, יחליטו בשבילי מה לכתוב, האם לכתוב ו/או כמה פעמים לכתוב. ולמי שחושש שהביקורת שלו תידחק אז תמיד אפשר לכתוב ביקורת נוספת לאותו הספר כפי שחלק מהמקטרגים עשו בעבר ולקבל יותר כוכבים.

פואנטה מסכימה איתך לחלוטין.
ככה אני עושה. פעם בכמה ימים הולכת מהמקום שעצרתי וקוראת ביקורות.
חבל על השיח הלא אוהד.

אני מניח שהעלאת הרבה ביקורות ביום אחד נובעת בדרך כלל מחוסר היכרות עם האתר.
כך קרה גם לי. לפני שלוש שנים, כשהתחלתי להעלות כאן סקירות / ביקורות, התלהבתי מגילוי האפשרות הזו (עד אז חשבתי שמדובר באתר לרכישת ספרים משומשים) והעליתי תוך כמה דקות תשע סקירות על ספרים שקראתי לאחרונה.
הכל בסדר. לומדים מהניסיון.
טיפה סבלנות ו"החדשים" ישתלבו, אם ירצו.

אתל, כל הטוקבקים שמורים בדומה לביקורות ספרים.
זה הקישור:
https://simania.co.il/reviewsTalkbacks.php

מי קבע את הקשקוש הזה של ביקורת אחת ביום?
רק סיגריה אחת ביום? רק קוביית שוקולד אחת ביום? רק פרוסת לחם אחת ביום? זה מה שמקובל ומומלץ על ידי הגורמים המקצועיים במשרד הבריאות? וכל מי שחורג מההמלצה הזאת הוא אידיוט?
ואם מישהו צבר ערימה של שרבוטים במגירה ועכשיו יש לו יומיים לסדר את המגירה ואחר-כך הוא חוזר לעבוד ואין לו זמן לשרוץ בסימניה 24X7, מה יעשה?

צר עולמכם כעולם נמלה, וגם זאת דרך חיים.

לכל מי שמחובר בזונדה לקריאת ביקורות בדף הראשי, שיואיל בטובו להיכנס ל"ביקורות ספרים", יש שם 3742 עמודים של ביקורות מאז קום האתר, כמה קליקים אחורה והוא ימלא את החסר וינשום לרווחה שלא פספס דבר.

צאו לאנשים מהווריד כבר.

אני בת :)

לקרוא ברון-לא מדובר דווקא בי ולא הביקורת הספציפית הזו אלא ככלל באתר.
ואני ממש לא היחיד שסבור כך אם תעיין בתגובות אחרים לרצף סקירותיו.
אני לא בא למנוע מאיש לכתוב ביקורות,אתה מוציא דברים מהקשרם.אני מדבר על ה'איך'.
שוב,לאנשים שונים יש דעה שונה.
אמרתי מספיק.

ראובן אתה לא יכול למנוע מאחרים לכתוב כמה ביקורות שהם רוצים, רק בגלל שאתה לא רוצה שהביקורת שלך תדחק הצידה. כמו שאתל אמרה הביקורות לא נעלמות ומי שיכנס לדף שלך, יוכל לקרוא את כל הביקורות שלך. אז מה הדאגה?
אני לא רואה בביקורת שמובאת כאן שום דבר פסול או חריג.

אתל-את מעדיפה להיכנס לדף הספר, בסדר גמור. לא כולנו כך.
אחרים מעדיפים לקרוא סקירות מהדף הראשי ולחילופין לא לראות את שלהם נדחקות הלאה וזה גם לגיטימי.
כל אחד והרגליו.
ובשל השונות בין חברי האתר יש מה שניתן להגדיר כללים בלתי כתובים שמטרתם התחשבות.

גם להתעלם מהמציאות זו דרך חיים.

הן מוצגות בדף הספר.
כמו שאמרתי, כשאני רואה ספר בספריה ורוצה לקרוא עליו חוות דעת, אני אכנס לדף הספר ושם אחשף. לזה נועדו ביקורות הספרים בסופו של דבר.

אם כותב הביקורות רוצה שיחשפו יותר לביקורות שלו גם בדף הראשי, הוא יכול להחליט לפרסם פעם ביום, אבל זאת החלטה שלו.

אתל, את מתעלמת מהעובדה שיותר מסקירה ביום פשוט נעלמת מהדף הראשי. מה הועיל מפרסם הסקירות המרובות, אם סקירותיו אינן מוצגות?

אתל, התנסחת מצוין.
אכתוב זאת בקול רם- יש כאן אנשים שחשוב להם *מאוד* לקבל חשיפה ל'כתיבה' שלהם ומהמקום הזה הם מתקוממים, שנדחקים הצידה.
אגו? בין היתר. יש עוד כל כך הרבה מילים לשפוך על התופעה אבל בזמן הזה, כדאי להם לחשוב לפנות למבקרי התרבות השונים במדינתנו, או לעורכי מערכת בכירים (אם יצליחו להגיע אליהם) ולשקול אפשרות רצינית לביסוס כתיבתם.
**לא נכתב בציניות אך כן עם מיאוס קליל מהתופעה של "לקחו לי שתו לי" (העתקתי מהגרופיז 20+).

ובהתייחסות לגופו של הספר, זה בערך הספר היחיד שהתחברתי אליו מתוך מה שניסיתי אצל מויס (מודה שלא ניסיתי הרבה). חיבבתי אותו מאוד, ההומור היה טוב ויכולת ההתמדה של הדמויות באמת מעניינת וגורמת להפוך עוד דף ועוד אחד.
אני לא שותפה לדירוג חמשת הכוכבים כי בעיני הוא קצת נופל לקלישאות, אבל כתבת יפה :)

ראובן, נקודה למחשבה - קיימת תופעה בסימניה בה כותב הסקירה עונה לתגובות שקיבל על סקירתו, ומקדיש לכל מגיב הודעה נפרדת. כתוצאה מכך, החלק בדף הראשי שמוקדש לתגובות אחרונות ("טוקבקים על ביקורות ספרים") מוצף בטוקבקים על ביקורת אחת בלבד, חלקם מסתכמים ב"תודה, אתל".
שנינו יכולים להסכים שהרובריקה הזו של התגובות האחרונות מפנה את תשומת הלב שלנו כקוראים לסקירות ספציפיות. למה זה פסול פחות בעיניך מ"הצפה" של הדף הראשי ביותר מסקירה אחת ביום? ממה שאני רואה, העלאה של יותר מסקירה אחת היא תופעה הרבה יותר נדירה לעומת הצפה של טוקבקים על סקירה בודדת. ולמען הסר ספק, אף אחת משתי התופעות הנ"ל לא מפריעה לי, בטח לא ברמה שאטרח ואגיב על כל סקירה שבה זה מתרחש.

נקודה נוספת למחשבה, ברשותך. בעיניך, חלק גדול מחווית הגלישה בסימניה (אולי אפילו החלק העיקרי) מרוכז בדף הראשי. לכן "מקובל" בעיניך לא לפרסם יותר מסקירה אחת. אבל בעיני זה לא ככה. כשאני הולכת לספריה ומוצאת ספר לא מוּכר, אני פותחת את דף הספר בסימניה וקוראת דעות של אנשים אחרים עליו. וממש לא אכפת לי האם אותו אדם שאת דעתו אני קוראת פרסם 3 סקירות באותו יום, כי לרוב אני בכלל לא אחשף לזה. האם העובדה שהכותב פירסם יותר מדעה אחת באותו יום הופך את הדעה שלו לפחות רלוונטית? לדעתי לא. אתה יכול להתווכח על תוכן או על אורך של סקירה המתאים *בעיניך*, אבל מפריע לי השימוש ב"זה לא מקובל כאן". יש שוני בין שמקובל בעיניך למה שמקובל בעיני ולא נוח לי שאתה מדבר כביכול בשם כל הנמצאים.

אחד הדברים היפים בבני אדם הוא כפי שתיארת
"היכולת להתמיד ולהתחשל יותר אחרי כל משבר, ולהמשיך הלאה".
וזה מצטרף לידיעה הכה מעצימה - לגלות בעצמנו את המסוגלות הזו.
לא קראתי את הספר אך שמעתי עליו ועל הסופרת.
תודה על דבריך.

Slam- תאמץ את הרעיון שיש כללים-גם אם לא כתובים באתר-ותתייחס.
והשיח שלי בהחלט בגדר הנימוס הסביר.
תכתוב ביקורות,סבבה.אבל בהתייחסות לפניות החוזרות אליך לא רק ממני וכמה תגובות חריפות בהרבה משלי.
אתה מקומם אנשים באתר וחבל.
לא יקרה לך כלום אם תעלה ביקורת ביום.
אפשר בטוב.

ראובן , אולי תתחבר לרעיון לדבר בצורה יותר מנומסת, ולהפסיק לנדנד לאנשים, ואל תדאג אני אמשיך לכתוב ביקורות כל עוד נפשי בי

אולי תתחבר לרעיון לא להציף בביקורות שלך.

לא כולם, אב"פ.

יאללה, אהוד
תארגן משהו. קיבוץ?
רק קח בחשבון שאני חייבת להיות בתא מבודד ועם אזיקים כי גם נושכת וגם...שלא תדע מצרות.

מה פה קורה פה? זהו החברות והחברים באתר השתגעו.
סופית אפשר לאשפז את כולנו עם סיבה אמיתית
מעבר להתמכרות לספרים.

בדיוק כמוך, יואל ספרים, שמציף את הפורום עם בקשות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות מיותרות לבטל עוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות ועוד כפילות

אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד אחד ועוד ...........