ביקורת ספרותית על שליחות כבדת משקל מאת הל קלמנט
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 23 באוגוסט, 2020
ע"י yaelhar


#
הספר, שיצא לאור ב 1954 מתאר כוכב לכת, מסקלין שמו, הנע על צירו במהירות רבה מאד. הכבידה בו גבוהה פי 8 מזו בכדור הארץ ומשתנה, בגלל צורת הכוכב, באזורים שונים שלו. האטמוספירה מורכבת ממֵתאן ומימן, ובגלל סיבובו המהיר של הכוכב על צירו, יש בו סערות עזות, קרח ושלג. הסיפור מתאר מערכת יחסים הנרקמת בין אסטרונאוט מכדור הארץ, לבין מסקליני – יצור דמוי זחל כ-30 ס"מ אורכו וכ-10 ס"מ קוטרו (כל המידות והמשקלות בסיפור הם אמריקאים ולא אמרו לי דבר. לכן נאלצתי לשער את הגדלים והמשקל לפי התיאור, מה שכנראה לא יצא מדוייק, איתכם הסליחה) בעל 36 רגלים וצבתות בעלות כוח עצום. הוא רב-חובל, הרפתקן, רואה עולם, מתוחכם ומתכנן, משוטט באיזורים שונים של הכוכב ומפיק רווחים נאים לעצמו ולצוותו. המסקליני הזה מסכים לבצע עבור אנשי כדור הארץ משימה שאינם יכולים לבצע בעצמם, בגלל תנאי הכוכב: מסע-חיפוש אחר רקטת-מחקר שאבדה והנתונים שעליה הם בעלי ערך רב.

הסיפור סיפור הרפתקאות בו קלמנט הצליח לגרום לי להזדהות עם זחל(!) בעל צבתות המסוגלות לחתוך מתכת באיבחה אחת... קלמנט, שהיה מדען ומרצה לאסטרונומיה ולכימיה, מעגן את סיפורו היטב בכללי הפיזיקה והכימיה הידועים לנו ומתאר התרחשויות מרתקות הקורות בסיפור.
מה שמשעשע לקורא היום הם האיזכורים לתקופה בה נכתב הספר. בני האדם שיצרו קשר עם המסקלינים נתנו להם * מ כ ש י ר י - ק ש ר * לתקשורת איתם. מדען שמתבקש להעריך את מזג האוויר מוציא מכיסו * ס ר ג ל - ח י ש ו ב * ומחשב בעזרתו את הנתונים... המסקלינים שעורכים את המסע פוגשים בדרכם ילידים עויינים ונעזרים ב"קסמים" של אנשי כדור הארץ (המשודרים במכשיר-קשר) כדי להיחלץ מצרות. ההסברים המדעיים שמשבץ קלמנט בספר הם משובבי-נפש בתמימותם כמו גם בהפתעה שהם גורמים למסקלינים שאינם מכירים אפשרות תעופה, זריקת חפצים, פוחדים עד שיתוק מגבהים או מהזדקפות והתנתקות מאחיזה מושלמת בקרקע. (דמיינו מה קורה לגוף אם הוא נופל בכבידה כזאת – נעלם מהעין במהירות האור ושרידיו אינם ניתנים לזיהוי)

***אני עומדת לעבור על לאו חשוב ולכתוב פה ספויילר על הסיפור: האסטרונאוטים שמחו לתת למסקלינים דגים, אך אלה היו מעוניינים בחכות ***

בתקופה של יובש ספרותי אני חוזרת לאוסף הותיק שלי, הכולל את הספר הזה. לא זכרתי דבר מעלילתו לכן יכולתי לקרוא שוב בהנאה את הסיפור הזה. זה הספר היחיד של קלמנט שתורגם לעברית (בתור הזהב של המדע הבדיוני בארץ שחלף, לצערי, אולי כי המציאות מספקת לנו חיי מדע-בדיוני שמייתרים צורך בספרים בנושא). מבחינתי המדע הבדיוני התמים שנכתב בשנות החמישים של המאה הקודמת מספק מפלט – אמנם רק לכמה שעות – מהמציאות המדכדכת ונטולת התקווה בה אני ואחרים חיים היום.


1/2



32 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
יתכן שקוראי המדע הבדיוני התמעטו. יש לזכור שהוא פרח בתקופה בה היתה התפעלות מהמדע ומהטוב שהוא יביא לאנושות, ותקופה של המצאות חדשות (בעיקר אחרי מלחמת העולם השניה שכמו כל מלחמה מביאה איתה (גם) המצאות חדשות)היום אנחנו נמצאים במציאות שברור לנו שלכל בעיה יש פיתרון מדעי... אולי זו הסיבה להתמעטות הקוראים בסוגה.
אַבְרָשׁ אֲמִירִי (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
יעל, אני חושב שאת צודקת, ובכל זאת לפעמים נוצר הרושם שקהילת קוראי הסוגות הללו הולכת ומתמעטת.

אני לא בטוח ש"חולית" "קרוב יותר לפנטזיה", אבל מסכים בהחלט שיש בו אלמנטים פנטסטיים ושהוא חורג למדי מהכתיבה הנוסחתית של הסוגה כפי שהתקיימה בשעתו. אני דווקא התרשמתי שהרברט מרבה לעסוק במדעים פלאנטריים, אקולוגיה, קוגניציה ואפילו כימיה. למען האמת, הרבה פעמים התיאורים של הרברט (בעיקר האקולוגיים) עלו בקנה אחד עם העובדות המדעיות.

חלק לא מבוטל מהספר מוקדש לפסיכולוגיה, פאראפסיכולוגיה וכוחות על-טבעיים, לכן הוא כנראה מתאים יותר לסוגת "מדע בדיוני רך". דווקא המלחמות הפוליטיות והדתיות שב"חולית" לא עוררו בי סלידה באופן מיוחד, גם אם לא משכו אותי ממש.
בספרים המאוחרים שבסדרה קסמה של העלילה כבר אבד, לצערי.

תודה על ההמלצה.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
בבקשה, A A
A A (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, Yudkin.
Yudkin (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה על הביקורת תור הזהב של המד"ב!
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, חני.
"יובש ספרותי" נכתב בזווית ראייה אישית. זה לא אומר דבר על כל הספרים היוצאים לאור, אלא על אלה המגיעים/לא מגיעים אלי...
חני (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
למה יובש ספרותי? אם יש יובש זה ההפך ממנו.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, גלית.
אכן, ענתיקה, אבל לפניך כמו שהם אומרים... הסיפור בהחלט חביב וקריא.
גלית (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
איזו ענתיקה...(8 קשה לתפוס שזה כבר 70 שנה ועמוק בתוך ה"מאה שעברה" , וממש חבל שעם עובד נטשו את הסדרה הלבנה המצוינת. את זה לא קראתי, אני לא בטוחה שהייתי מתחברת אליו כיום.בהחלט מרענן לשמוע על יחסים עם חייזר ועוד מהזן החרקי!- שאינם מלחמתיים.

ממש מסכימה אתך במידות ומשקלות, ברור שאפשר ללכת ולחפש כמה זה 6 רגל ו6 אינצ' הגובה של ג'ק ריצ'ר אם זכרוני אינו מטעה אותי (קרוב לשני מטר) אבל זה לא אותו הדבר.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
רב תודות Mira
אני מניחה שחלק קטן מהספרים של היום יצלחו את הזמן ורובם יהיו אנכרוניסטיים... ככה זה עד היום.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
חן חן, אַבְרָשׁ אֲמִירִי
האמת היא שחובבי המדע הבדיוני היו תמיד מיעוט בין קוראי הספרים. קוראים רבים מעדיפים "רגליים על הקרקע" ולא את הפלגות הדמיון האלה.

דווקא את חולית לא אהבתי. ראשית הוא יותר קרוב לפנטזיה מלמדע בדיוני ובעיקר כי מעייף אותי לקרוא על ימי הביניים - במקרה של חולית באיסלם - באיצטלה של חדשנות.אתה יכול לנסות לקרוא את סידרת "המוסד" של אסימוב, המביאה רעיון מעניין (כדאי לקרוא אותם לפי הסדר) בסאגה מרשימה.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, בת-יה.
כבר אני מרגישה יותר טוב (-:
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, ראובן.
אסימוב וקלארק שכבודם במקומו מונח אינם מבטלים סופרים נוספים שכתבו - וכותבים - מדע בדיוני.

אני יודעת שאפשר לתרגם מידות ומשקלות. אבל לעצלנים כמוני שאוהבים קריאה רציפה זה מעיק. עדיף היה, לדעתי, לו המתרגם היה מתרגם את הדברים האלה.
Mira (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
YAELHAR ביקורת מקסימה... וכמו שכתבת טוב לקרוא משהו שכבר לא קיים מבחינה טכנולוגית והתקדמנו מאז.. מעניין מה יהיה עוד חמישים שנה לספרים מהיום.
אַבְרָשׁ אֲמִירִי (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
יעל, סקירה יפה לספר מסוגה שקרנה הולכת ויורדת (לפחות בהסתמך על הסקירות בסימניה).
היא מזכירה לי שגם אני צריך לשוב ולקרוא ספרי מדע-בדיוני. עד כה לא היה אחד שהתעלה על "חולית" של הרברט בעיניי, אבל עוד מקווה למצוא ספרים ראויים כמותו.

קריטי, הקשר בין אינטליגנציה ובין מדידות אלומטריות אינו לגמרי חד-משמעי לגמרי, אבל למיטב ידיעתי מסתמך על היחס בין מסת הראש למסת הגוף או על מנת האנצפליזציה (Encephalization quotient), ולא על גודל היצור בלבד.
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
ואני יכול להבטיח שאחרי 31.12.2020 יהיה בסבירות גבוהה 01.01.2021 :-)
בת-יה (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
מה זאת אומרת 'נטולת תקווה'? ועוד אחרי שסוף סוף אפשר לתקשר עם זחל -:)
ובכל זאת, אם את כל כך מיואשת, מבטיחה לך שאחרי ה 21.12.2020 יהיה הרבה יותר טוב. תרשמי.
ראובן (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
סקירה נחמדה לספר שאוותר עליו.
יותר בעניין אסימוב וארתור סי.קלארק.
(אפשר לתרגם בשורת החיפוש של גוגל מידות,משקלים,מטבעות-הכל ולעשות חישובים מתמטיים).
קריטי (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
ליעל,
מה שחשוב בהערות שלי הן הפסקה הראשונה והאחרונה.
התשובה לשאלה שלך (בקשר למה שבין הפסקאות האלה) היא לא, מה שכתבתי נכון בכל מערכת פיסיקלית נתונה, וזה לא יקום אחר כלשהו מפני שיש שם בני אדם.
אבל הקטע 'המדעי' אינו ממש חשוב כאן, זהו סיפור יפה מאוד על שיתוף פעולה בין בני אדם לחייזרים ששונים מהם באופן קיצוני, על בסיס של אינטרסים משותפים, וההרפתקאות של המסקליני מעניינות כשלעצמן.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, קריטי. מסכימה עם שתי האבחנות שהעלית.
אבל כמו שידוע לך בודאי מדע בדיוני הוא סוגה שבוחנת אפשרויות שונות. אולי בעולם כלשהו הגודל אינו פרמטר לתבונה? אולי ביקום כלשהו לא צריך קשרים מרובים - או אולי לא צריך "מוח" כדי לפתח תבונה? נכון שבאטמוספירה שלנו קור קיצוני מחייב חילוף חומרים איטי. אולי לא בכל מקום חילוף-חומרים הוא הכרחי?

מה שקלמנט הוכיח בספר הזה, שבאמת לא עוסק בפרנויה האנושית מחייזרים הוא, שלמרות שקשרים בין נושם-חמצן לנושם-מתאן אינם סבירים בעליל, הרי שגם עימות ביניהם אינו סביר, כי אין להם על מה לריב...
קריטי (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
כן, ספר מהנה.
מצד שני יש בו כמה בחירות בעייתיות.
1. גודל כזה של יצור, מה שמתחייב מהכבידה הגבוהה, לא מאפשר מוח תבוני ברמה גבוהה, צריך כמות מינימלית של קשרים במוח כדי לפתח תבונה.
2. אטמוספרת מימן/הליום קרה במידה כזאת שיורד שלג מחייבת חילוף חומרים איטי מאוד, תקשורת בין מסקלינים ובין יצורי פחמן/חמצן כמעט בלתי אפשרית.
אם מתעלמים מכך אפשר בהחלט לחבב את דמותו הערמומית של הסוחר המסקליני, כיף להכיר חייזר שלא דורך על היבלות הפרנואידיות של האנושות.
Hill (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
בתמימותי חשבתי שאולי מעבדים גם ספרים ישנים (מאוווד) לקידמת הטכנולוגיה :) אם כך, אחפש בחנות יד שנייה שלי ואם לא, אז כאן בסימניה. (שוב, תודה).
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
מחשבות - אנחנו באמת בישראל הרגילה
אבל הלכו לנו הברקסים ואנחנו שועטים במידרון תלול, כשהתהום תגיע עוד מעט.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
Hill הספר יצא לאור ב 1981.
מן הסתם לא יהיה באפליקציה. אפשר למצוא אותו בחנויות יד שנייה (ראיתי שגם פה מוכרים אותו).
מורי (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
בקיצור יעל, אנחנו בישראל הרגילה.
Hill (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
התנסחת מדויק, יעל. לא מצאתי את הספר באפליקציה אך לחלוטין אקנה אותו. אני חושבת שזה ספר טוב להתחיל ממנו את הז'אנר הזה. תודה לך.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, פרפ"צ.
נדיר להיתקל במישהו שמצליח לתאר יצורים שאינם נראים או מזכירים משהו שהוא נתקל בו כבר. זו כנראה מגבלת הדמיון של בני האדם.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, רחלי.
הלואי שכל אלה שמסכימים למשפט היו יכולים לומר "די"!!! ולהתכוון לזה.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, מחשבות.
הייתי מסכימה שהגומיות יישארו על האוזניים לנצח, אם היינו חיים באווירה אחרת. המצב כמו שהוא נראה מכאן הוא אווירה של שיסוי, ביזוי, שינאה, אלימות, בלגן, בלבול, חרדה, מכות, התעללות ואונס לקינוח. תוסיף לזה גומיות לאוזניים ושברת את גב הגמל.
yaelhar (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, Hill.
מדע בדיוני הוא, לטעמי, אסקפיזם מושלם. התקופה המשתקפת מהסיפורים מרגיעה אותי. אני כבר יודעת ש"הקומוניסטים" לא השתלטו על אמריקה, שפצצת-אטום (עדיין) לא השמידה את העולם המערבי, שברית המועצות התפרקה מנכסיה (ותיכף ומיד חזרה לממשל דיקטטורי כמו שהיא רגילה...) שמחשבים לא השתלטו על האדם (אבל הטלפונים החכמים כן...) בקיצור - נחמד לקרוא על פחדים כשאתה יודע שהם לא בכיוון...
פרפר צהוב (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
סקירה יפה! היצור נראה כמו נדל גדול או שילוב מעניין של נדל וסרטן.
אם הסופר לקח מסקלין אפשר להבין איך הוא דמיין יצורים כאלה. :-)
אני מכיר יצור שנראה חיצונית כמו אדם, אך באבחה אחת הולך לחתוך לנו עוד כמה מיליארדי שקלים בריצת האמוק שלו אל הקלפי.
רחלי (live) (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
התחברתי למשפט האחרון "מהמציאות המדכדכת ונטולת התקווה בה אני ואחרים חיים היום" לגמרי מדוייק
מורי (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
קרה משהו מיוחד למציאות שלנו פרט לגומיות המציקות על האוזניים?
Hill (לפני 5 שנים ו-1 חודשים)
זה נחמד לקרוא ספר שמבטא הלך רוח של תקופה שכבר כמעט ולא מאפיינת את חיינו יותר, וכשזה מספק אסקפיזם מתחושת הכאוס במציאותנו, אז בכלל עושה חשק לקרוא. תודה.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ