• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

מאת טרי הייז

הביקורת של ג'וקר

תמונה של ג'וקר
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

מאת טרי הייז

הביקורת של ג'וקר

תמונה של ג'וקר
הוצאה לאור:ידיעות ספרים
שנת הוצאה:2015
קטגוריה:מתח ריגול והרפתקאות
הקודמת
michal_84
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני שנה

“ספר מעולה ומותח. כבר נכתב עליו כל כך הרבה! אבל קודם כל לפני הכל, גם אני רוצה לשאול: מי תרגם את שם הס”

31/78
ביקורות על לבד בתיאטרון המוות
הבאה
זלי
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 6 שנים•1 דקות קריאה

אי אולי חושף פרטים מהסיפור אז למי שלא קרא נא להמשיך הלאה.
לדעתי הספר ממחיש כיצד השינוי האדיר בין ריגול סטייל המלחמה הקרה אל המלחמה בטרור, טרי הייז עשה כאן עבודה מדהימה, יש לציין שאנחנו הישראלים (או רובנו) מכירים את העולם התרבותי של האוייבים ובעלי הברית שלנו מסביב, דרוזים, ערבים וכורדים הם מושגים די מוכרים לנו, לקורא המערבי העולם הסעודי כמו המלחמה בין ברית-המועצות לבין הטלאיבן, עולם שמועלם לא נשמע כמותו וכאילו לתאר איך נראה שלטון ערבי מדכא ואיך נראה קו מחשבה של טרוריסט מוסלמי, אני חושב שטרי הייז נתן לנו הישראלים כף מוכרת מעולם רווי סערות הלא הוא המזרח התיכון, ולקורא המערבי טעימה מהעולם הכאוטי הזה. השילוב של שני קווי הסיפור, וכיצד היוונים בסוף חוזרים ללכוד את כוכב הסיפור, הרצח בתחילת הספר. קודות טובות לספר שמהרגע שקראתי בו לא הצלחתי להניח אותו.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא
תמונה של רץ
רץ
תמונה של Mira
Mira
תמונה של אדמה
אדמה
תמונה של מורי
מורי
תמונה של אַבְרָשׁ אֲמִירִי
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
תמונה של ויויאן
ויויאן
תמונה של אפרתי
אפרתי
13קוראים|גיל ממוצע54|62%נשים

על המבקר

תמונה של ג'וקר

ג'וקר

חבר מזה 12 שנים
9 ביקורות•39 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
מתח ואימה•הסטוריה - כללי •תרגום (נוער)
תמונה של ג'וקר
ג'וקר
חבר באתר מזה 12 שנים
ביקורות9
לייקים שקיבל39
דירוג ממוצע4.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
מתח ואימה2הסטוריה - כללי 2תרגום (נוער)1

דיון על הביקורת

6 תגובות
אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא•לפני 6 שנים

הספר הטוב ביותר שקראתי בתחום המתח. הוא בליגה משלו.

מורי
מורי•לפני 6 שנים

אחד בשנה. האחרון היה האווילון המטופלת השקטה.

אַבְרָשׁ אֲמִירִי
אַבְרָשׁ אֲמִירִי•לפני 6 שנים

מחשבות, הגם אתה בקוראי המותחנים?

נראה שאין עוד דבר כתיקונו בעולם הזה. :)
מורי
מורי•לפני 6 שנים

ספר מעולה!

yaelhar
yaelhar•לפני 6 שנים

הספר מצויין.

אני חולקת עליך: לא חושבת שאנחנו מכירים את העולם התרבותי של אויבינו או של ידידינו אנחנו אולי חיים במזרח התיכון אך שואפים להסתפח לאמריקה, ולא משתדלים אפילו להכיר את השכנים.
רונדנית
רונדנית•לפני 6 שנים

תודה רבה, מבחינתי הוא היה ספר השנה של שנת 2015 הכי טוב שקראתי !!!

6 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של ג'וקר

למי קראת פשיסט?

למי קראת פשיסט?

ג'ונה גולדברג

שאלתי את עצמי כיצד השמאל האמרקאי מאמץ גישה של אני אשמור עליך ואתן לך הכל בחינם רק אתה תהיה ילד טוב ואל תחשוב בכוחות עצמך, מצחיק שבתקופת רצח קנדי היה זה השמאל האמריקאי שהציב תאוריות קונספירציה על מי רצח בזמן שהימין התיישר עם הממסד (הקומוניסטים רצחו את קנדי) שאלתי את עצמי מסרטי תעודה על מלחמת העולם השנייה ועל העולם בין שני המלחמות כיצד השמאל והימין האמריקאי אהבו כלכך את מוסוליני, אך הם חשבו שהיטלר ממש מדהים באיך שהוא מנהל את המדינה, שאלתי את עצמי איך והתשובות האלה הובילו אותי אל ביסמארק וכאן אנו מגיעים אל הספר, ביסמארק לפי דעתי הוא אבי הפשיזם והפרוגרסיביזם הוא ניהל את המדינה באופן ימני מבחינת מדיניות חוץ אך מאידך מבחינה כלכלית הוא פיתח מודל סוציאליסטי, האליטה האמריקאית התלהבה מהרעיון ושאפה לאמץ את המודל הזה ומי שהביא אותו לידי ביצוע היה וודרו וילסון אחד האנשים הנוראיים ביותר שעלו אי פעם לשלטון בארצות הברית... (עיינו ערך "לידתה של אומה") הוא טען שרק בוגרי אוניברסטאות ומלומדים יכולים להיות נשיאי ארצות הברית ובכך יצר את הנשיאות היותר אליטיסטית (לדוגמא : להשבעה של אנדרו גקסון 1829 הגיעו אנשים מהרחוב אל תוך הבית הלבן) ולאחר מכן היה זה פרנקלין רוזוולט שהפך את המדינה ממצב של חופש כלכלי לכל אחד למדינת רווחה, על מנת להילחם במשבר הכלכלי הוא ניסה לחקות את הובר לפניו, בעזרת הטלת מספרי מזל על מנת לקבוע את מחירי הזהב, בקיצור אני שמתי לב איך כמעט כל נשיא דמוקרטי, מעמיד פנים שאכפת לו מאזרח הפשוט אך בעצם כל מה שהוא עושה זה לגרוף יותר כוח לעבר הממשל המרכזי.
ג'ונה גודברג חושף בפנינו שפאשיסט איננו מי שמנצח שמאלן בוויכוח אלא אדם המעמיד פנים כי הוא ינהל את העולם בעזרת סדרת רגולציות ושלטון מרכזי ושאיש לא יתערב לו.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•ג'וקר
עוצמה, אמונה ודמיון

עוצמה, אמונה ודמיון

מיכאל אורן

דוקטור מיכאל אורן עשה עבודה טובה בחיבור המדהים הזה וזה מראה איך ארצות-הברית הגיעה ממעמד של מדינה המורכבת מ-13 מדינות למעצמה, אבל מצד שני זה מראה כיצד ארצות-הברית הפכה ממדינה שהחופש עומד במרכזה למעצמה ניאו-קולוניאליסאית, הקולוניאליזם האמריקאי שונה מעט מזה האירופאי אבל עדיין מראה את התעצמות המדינה וכיצד היא רומשת יותר ויותר זכויות, אני לא חושב שארצות-הברית היא מדינה רעה באותן תקופות (עבדות, אינדיאנים...), אני רק אומר שלקראת סוף המאה-19 ארצות-הברית החלה לחתור לפוגרסיביזם נוסח אירופאי מאשר עקרונות החוקה.
עוד נקודה על הספר הזה, אני חולק על מייקל אורן בחלק ממה שקרה בארץ בזמן שרבים מעולי ארצות-הברית ניסו ליצור מדינה פרוגרסיבית ולא יהודית (או מוסלמית לצורך העניין) הרבה מאוד התנשאות הגיעה מיהודי ארצות-הברית ןכל מיני ערביסטים שחשבו שהם מבינים את האזור וזה נקודה שקצת היה לי ביקורת עליה בספר הזה.
הספר נהדר על שלושת חלקיו עם תמונות מדהימות ותיאורים מושלמים, אם זה מלחמת העולם הראשונה ואם זה מלחמות בברברים, ספר נהדר ממליץ לכל מי שמתעניין והמזרח התיכון.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•ג'וקר
חומת סואץ

חומת סואץ

בוריס דולן

אומר כך, כאחד שקורא היסטוריה ולא יכול שלא לתהות האם ההיסטוריה היא תהליכים שחוזרים על עצמם או רק רצף של מקרים דומים, אני אגיד שאפו גדול לדולין על העבודה הקשה, הניסיון של ישראל לבלום את ברית המועצות, תוך כדי שנכנסנו לפלונטר וויאטנם, גם בוויאטנם ראו לנגד עיניהם טייסים אמריקאים חומת אנטי-אווירית נבנית למול עיניהם אך הממשל לא עשה כלום ורק לאחר אבידות רבות הם השמידו את החומות הללו, דולין גם מסר הרצאה באותו נושא (חפשו ביוטיוב ממליץ בחום)
בפרק של הקרבות הישירות של חיל האוויר מול חומת סואץ בוריס מביא את השיר "הסתערות הבריגידה הקלה" של אלפרד טניסון, וזה ממש תיאר את אומץ הטייסים ואיוולת הממשלה, נקודה אחרונה וחביבה ממשלי ארצות הברית לדורותם התייחסו במהלך המלחמה הקרה לברית המעצות כיריבה פוליטית, או בעלת אינטרסים מנוגדים (ובפרט ניקסון) אך היה זה רונלד רייגן שהסביר כי ברית המעצות וארצות הברית לא יוכלו להתקיים תחת כפיפה אחת ושהקפטליזם וקומוניזם נועדו להתנגש אחד בשני עד שינצח אחד את השני לתבוסה והוא זה שקרא לברית מעוצות בשמה הראוי לה "אימפרית הרשע" וזה הפנה את ארצות הברית למחמת חורמה בברית המעוצות אם בתחום בכלכלי ואם בתחום המדיני והצבאי, היה זה רונלד רייגן שסלל את הדרך לניצחון במלחמה הקרה.
ספר נהדר!!! ממליץ בחום ובוריס אם אתה רואה את זה, תן חתימה על הספר!!!

לפני 3 שנים•
★★★★★
•ג'וקר
הניצוץ שבאפר

הניצוץ שבאפר

סבה טהיר

בקצרה: השם הולם את הספר
באריכות: כאדם שקורא הרבה היסטוריה צבאית מאוד אהבתי את רוח המקום שממנו בא אליאס, הדמות שלו סמכותית ככל שתהיה מראה כלכך הרבה דוגמאות להחלטות קשות שלנו, הוא נקרע בין שתי החלטות קשות באם להציל את חבירתו לנשק ולחיות את חייו בשלום ובהתאם למעמדו,
או מצד שני להציל את השפחה/להצטרף אליה ולחיות ככלב אשפתות ואסיר נמלט ובו בעת להציל את העולם,
בספר יש הרבה דברים יפים עמו הנוודים שהם סוג של אינדיאנים/בדואים שככל הנראה מחזיקים בסוג של קסם, המלומדים הם המיעוט הנרדף על ידי הלוחמים שמיליטריזם הינו נשמתם, מדהים כמה שזה מדבר על החלטות קשות וכל גיל הבגרות,
הדמות השנייה המרתקת היא לאיה, בשונה מהרבה גיבורים היא ממש לא בטוחה בעצמה ולא יודעת מה לעשות, לאחר שהיא גודלת בצל הוריה המורדים ונוסף על כך גם בצל אח שלה שגם הוא מורד,
וגם הדמות של האישה החזקה הלא היא הלן, רואים שכמה שהיא חזקה היא נואשת לעזרתו של אליאס אני אישית חושב שזה ספר יפה שמראה שאכן באפר יש ניצוץ ובכל מקום אפל יש אור.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ג'וקר
גבירת חצות

גבירת חצות

קסנדרה קלייר

אתן את חוות דעתי הישירה ביותר ואני יודע שהרבה אנשים לא יאהבו את מה שאני אומר
דמויות מועתקות היישר מהסדרה הקודמת שלה
דמות שחדשה לכל הנושא הזה? יש
דמות חזקה/מיומנת? יש
דמות להט"בית? יש
רומן אסור/בעייתי/שיכול למשוך את עיני המסדר? יש
והילדים? ממתי ילדים יכולים להיות כלכך חכמים ומשוגעים במכה?!
דמויות כלכך כאובות ומתישות כמו אחראית המכון, הדוד ארתור, מה לעזאזל עושה אדם שלכוד בתוך עולם משלו בתוך הספר הזה?
הספר הזה (כמו רוב הספרים של קלייר) לא מציג רוח אמיתית של שליחות והצלת העולם, ממתי מסדר שמייצג את המלאך רזיאל (ממתי מלאך מנהל את העולם? זה לא אלוקים?) מקבל לשורותיו אדם שיוצא עם קוסם אך לא אדם שחי בקרב בני-פיות וזה מה שמצחיק, מצד אחד המסדר העורר אימה וחלחלה אך מצד שני הוא מתעלם מכל הפרות הסדר של הילדים בספר, אני מאוכזב מהספר הזה, עד כמה? הפסקתי לקרוא את הספרים של קסנדרה קלייר, היא כותבת מדהים ויש את העלילה המרכזית שהיא ממש הפכפכה! אבל זה לא פוגע בנקודה.

לפני 8 שנים•ג'וקר
הזקן בן המאה שיצא מהחלון ונעלם

הזקן בן המאה שיצא מהחלון ונעלם

יונס יונסון

אומנם הייתי סקפטי לגבי הספר הזה אך מדהים לראות כיצד הוא סחף אותי, כאחד שאוהב היסטוריה ודמויות ייחודיות נקשרתי אל הדמות של הזקן האדיש (שיותר מכל מייצג את האינדיבידואל שלא מעוניין אלא לשתות ולאכול ולחיות) שיוצא להרפתקתו אחרונה, הספר נמשך די יפה ואפילו מזכיר מערבון אירופי-מודרני עם שלל של דמויות טיפוסיות אך ייחודיות כאחד.

ממליץ בחום לאוהבי היסטוריה והרפתקאות...

לפני 8 שנים•
★★★★★
•ג'וקר
לנצח

לנצח

אליסון נואל

האמת היא שהוא כתוב מדהים!
לשקר אסור לי
העניין הוא שזה מוטציה מעוותת של דימדומים
גם הסצנות האינטימיות מודחקות מידי וזה כיאלו רק לגרות את האנשים.
זה נחמד אין מה לומר אבל הבעיה שזה מועתק.
אני קראתי עוד שלושה מהספרים בסידרה ודי אוכזבתי......
חבל!

לפני 11 שנים•ג'וקר
אגדה

אגדה

מרי לו

יכול להיות שאני חושף פרטים מהעלילה אז הנה אזהרת כנראה ספוילר
את האמת אני די חובב סיפורים עתידניים הילד העני שעושה בלאגן לאנשי הממשל
ממשל מושחת שמשמיד את מי שעולה על עוולתו
לדעתי אני חושב שזה סיפור מדהים
כמובן שידוע שהרע מפסיד והטוב מנצח אבל לפחות להעביר את זה בצורה יפה
הדבר האחרון שציפיתי לו זה העניין שהגיבור העלילה דיי הוא ניסוי
אני מעדיף ספרות כזו מדהימה ואני מקווה שיום אחד אני אצליח לכתוב משהו דומה.

לפני 11 שנים•ג'וקר

ביקורות נוספות על "לבד בתיאטרון המוות"

לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

סוכן סי.איי.איי לשעבר, נקרא לשוב לשירות, ויוצא למרדף חובק נופים ועולם בעקבות טרוריסט מוסלמי שמאיים להפיץ נגיף מהונדס של המגפה השחורה.
אקשן באוקטן גבוה, מתחיל קצת איטי אך לאחר שתופס תאוצה, קשה להניח מהיד. ספר מתח במשקל כבד (בכל זאת כמעט 700 עמודים). כתוב קיצבי בסגנון סרטי האקשן של שנות ה90, כשהטובים היו טובים והרעים היו רעים.
עלילה מפותלת ובנויה היטב.

5/5 בסולם מאני. מומלץ!

לפני שנה•
★★★★★
•וויליאם מאני
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

מוות בבקבוקים. אוגוסט 1984. אושפזתי בדחיפות בבית חולים 'סורוקה' לניתוח דחוף. זו היתה שעת צהריים. הגיעו שני חיילים פצועים, והניתוח שלי נדחה ביום. שמרו עלי, ונאמר לי שלמחרת בבוקר ינתחו אותי, ראשונה או שנייה. בינתיים אושפזתי במחלקה הכירוגית. מתמחה היתה אתי כל הזמן בקשר, והלילה עבר לו בשלום. בבוקר למחרת הופיעה המתמחה, התנצלה ואמרה לי שאני ינותח שלישית. יש מישהו דחוף יותר ויש גם עוד מישהו. היא לא סיימה את המשפט ובחורה על ידי קראה בקול: "פרוטקציה! אלא מה". המתמחה הסתובבה אליה, חייכה, עשתה תנועת ידיים של: מה אני יכולה לעשות והלכה. חיכיתי. מה כבר אני יכולתי לעשות. ברקע היו רעשים של בית חולים. עגלות חורקות, מילמולים של בני אדם, שיחות יותר קרובות, וזהו בעיקר. פתאום צרחה - צרחה נוראית, שלאחריה השתתרר שקט מכביד. המחלקה דממה. דקות ארוכות של דממה. "אני הולכת לבדוק מה קורה", אמרה אחת הבחורות, ונעלמה במסדרון. היא חזרה כעבור חמש דקות. "הם מתו" היא הכריזה. "מי?" אלה שהיו בניתוח. כולן הסתכלו עלי. אין שום דבר סודי בבית החולים. "איך?" שאלתי. "לא יודעת אבל הם מתו". היא לא הספיקה לסיים את המשפט והמתמחה הופיעה בחדר. היא התקרבה למיטה שלי ואמרה לי שאני לא ינותח היום, אמרה את מה שכבר ידענו, ששני החולים מתו, והוסיפה שעכשיו בודקים מה קרה. בלילה סיפרו לנו שערכה של בקבוקים, שנועדו להרדמה, הכילה סוג של חומר רעיל במקום את חומר ההרדמה הרגיל. כרגיל התחילו פרשנויות מכל הכיוונים. הדבר הוודאי שידענו עליו זה שהמשפחות קיבלו, תוך יומיים, סכום פיצויים גבוה מאוד וחתמו על הסכם מסויים, ושהמפעל בחו"ל נתבע בסכומים אסטרונומים, שכלל דיווח לכל העולם וחקירה. אני נותחתי למחרת. הייתי שלישית.
הספר הזה הזכיר לי, לכל אורכו, את המקרה הזה. עם חיידקי מגפה קטלנית שאוחסנו בבקבוקים של תרופה נגד שפעת קשה היה לי להתעלם ממה שקרה לי אז. ככלל, אין לי מושג מה היתה דעתי על הספר אם הייתי קוראת אותו כשיצא לאור, אבל עכשיו אני בטוחה שהוא ממש נבואי.
הספר עצמו די פשוט, כמו סרט. יש בלש למשימות מיוחדות שרודף אחרי רופא פונדמנטליסט מוסלמי שרוצה לחסל את ארצות הברית עם חיידקים של מחלת האבעבועות השחורות, שאותם שינה בעצמו, כך שיהיו עמידים בפני כל חיסון קיים. לזה מצטרפים כל אמצעי החיפוש של ארצות הברית, כולל האקר אחד יותר טוב מכולם, בלש של ה f.b.i, מפקדת תחנת משטרה בתורכיה, ועוד דמויות פעילות. וכל זה כתוב מצויין. בלי רגע דל. סרט, כבר כתבתי.
ולמה כתבתי את כל ההקדמה הזאת? כי שמעתי כבר יותר מדי פעמים: שאין דברים כאלה (וגם אחרים) במציאות. אז הנה, יש ועוד איך יש.

לפני שנתיים•
★★★★★
•בת-יה
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

****




תעצרו אותו!!!! טרוריסט!!! פושע!!! לא, לא את המזוקן עם התיק הגדול, את זה שלידו, שבדיוק גומר את המקיאטו הכפול שלו, זה שתירגם את "I Am Pilgrim" לשם התמוה והדוחה "לבד בתיאטרון המוות" ונטע בתודעת הקוראים הפוטנציאליים את ההנחה שמדובר במין מותחן שיגרתי ואיזוטרי על מומחה בזיהוי פלילי שנתקל ברוצח סדרתי שמתנקש בקורבנותיו בתיאטראות ישנים! תעצרו אותו!!!! תשכחו מהוראות הפתיחה באש, בינתיים. אני אביט לכיוון השני.

המליצו. בעיקר אפרתי. אבל לקחתי את הזמן, כמעט שנה. וחבל שלקחתי את הזמן, כי זה וואחד ספר מעולה. הוא התחיל ככה יבש למדי. כמו מיליון ספרים אחרים. מומחה בזיהוי פלילי (אבל בלי תיאטראות ישנים, ברוך השם) נתקל ברצח כמעט מושלם, אם זה לא היה כתוב טוב הייתי מגלגל את העיניים שלי כבר כאן. אבל תוך כמה עמודים, מגיעים למקום אחר לגמרי. ואז עוד אחד. ואז עוד אחד. ואז עוד די הרבה, כמעט יותר מדי למה שמקובל בז'אנר. איזה ז'אנר? או.

בגדול, זה מין מותחן. מותחן ריגול? קצת משטרתי? קצת ביון? קצת טרור? קצת רצח? קצת מצוד? הרבה דברים. מיש מש גדול ומפואר שמצליח לעשות צחוק מהמותחנים הרגילים שלוקחים את הזמן שלהם ומסתפקים בעיר אחת או שתיים, או לפעמים, באופן לא יעיל במיוחד, שתיים שלוש מדינות. המיש מש הזה כל כך טעים, שכבר לא ממש אכפת לי שמתחתי את שריר הירך של המוח כשדילגתי מעל חורים בעלילה בגודל של קליפורניה, צירופי מקרים שומטי לסתות או על מופרכויות תסריטאיות ברמות אולימפיות שהייתי משחרר כבר מזמן אם הספר הזה היה קצת פחות מענג.

זה הספר הראשון של טרי הייז, ואני לא מעז לחשוב על מה הוא היה צריך לעבור כדי לכתוב את התשבץ המטורף הזה, שבו למרות כל הפגמים שמניתי לעיל טמון כישרון כתיבה פנומנלי, יכולת מתיחה שהרגה לי את הנשמה וגרמה לי לשבת באוטו בחנייה של רמי לוי חצי שעה כדי לגמור את הספר ולא לעשות קניות לחג. אין הרבה ספרים כאלה.

אין אף אחד. חסר תקדים.

תקראו. דה סונר, דה בטר.

****

לפני 9 שנים•
★★★★★
•אלון דה אלפרט
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

הייתי יכולה לכתוב שזה אחד מספרי המתח הטובים שקראתי מעודי, אבל זו לא תהיה חוכמה, כי אני לא מרבה לקרוא ספרי מתח (שמישהו יסביר לי מי זה ג'ק ריצ'ר, לכל הרוחות).

הייתי יכולה לכתוב שזה אחד הספרים הטובים שקראתי השנה, אבל זה יעשה לו עוול כי כמעט לא קראתי ספרים השנה.

הייתי יכולה לכתוב שהספר מישיר מבט אל האסלאם הקיצוני והוא עושה זאת באופן ממש לא פוליטיקלי קורקט, אבל לא בא לי להיכנס לפוליטיקה.

הייתי יכולה לכתוב שיש בספר יותר מקמצוץ של חוש הומור מגניב, אבל גם הוא לא בדיוק פוליקלי קורקט, אז אני אוותר ("ראיתי אנשים שחירבנו מרוב פחד. ראיתי אנשים שה... עמד להם כשעמדו למות. אבל ראיתי רק פעם אחת איש כל כך מפוחד עד ששני הדברים קרו לו באותו זמן").

הייתי יכולה לכתוב שאני חוששת שאולי איזה אסלאמי קיצוני בעל מוח מעוות מצד אחד וגאון מצד שני יקרא את הספר, והוא יכניס לו כל מיני רעיונות לראש, אבל זה מפחיד אותי מדי – אז לא אמרתי כלום. אבל טרי הייז אמר: "בלי חיסון אפקטיבי שום מדינה בעולם לא תשרוד התקפה מתוזמרת היטב של אבעבועות שחורות, אפילו לא מדינה של 310 מיליון תושבים שיש לה מספיק נשק אטומי לחסל את הכוכב הזה מאה פעמים". תגיד לי, טרי, התחרפנת? אתה רוצה שאיזה "סרצני" אמיתי יקרא את הספר ויישם??

הייתי יכולה לכתוב שאי אפשר להוריד את הספר מהיד, בעיקר במחצית השנייה שלו, כשהכל מתחיל להתחבר, ושהוא נקרא בנשימה עצורה, ושהוא מתאר בצורה מדהימה את המאבק בין כוחות האופל והרוע לכוחות האור והצדק, אבל אלו סתם קלישאות שכבר נכתבו על אלפי ספרים, והספר הזה ראוי ליותר.

הייתי יכולה לכתוב שזה ספר לכל אחד: לצעירים ולקשישים, לאוהבי דרמות ולאוהבי מתח, למי שקורא הרבה ולמי שקורא מעט, למי שאוהב סיפורים מהחיים ולמי שמעדיף פנטזיות, אבל גם זה לא יהיה נכון. אבא שלי התלהב מהספר, מה שאומר שאם אמא שלי תקרא אותו, היא בטוח תשנא (זוכרים ת'כוסברה?)

הייתי יכולה לכתוב הרבה דברים על הספר הנפלא הזה, אבל במקום זה אני אגיד לכם מילה אחת פשוטה: תקראו.

לפני 8 שנים•
★★★★★
•מיכל
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

ספר מעולה ומותח. כבר נכתב עליו כל כך הרבה! אבל קודם כל לפני הכל, גם אני רוצה לשאול: מי תרגם את שם הספר לעברית?! בחירה גרועה לטעמי! במשך תקופה ארוכה דווקא שם הספר מנע ממני לקרוא אותו, נשמע לי מוזר מדי (לא שופטים ספר לפי הכריכה וכל זה, אבל עדיין, זה אמור למשוך את העין ושם הספר במקרה הזה עשה בדיוק את ההיפך). "אני צליין" - I Am Pilgrim השם שלו בשפת המקור הוא טוב בהרבה.

אני לא באמת יכולה לכתוב יותר מדי על העלילה של הספר, דווקא כי יש בו כל כך הרבה. הוא מסופר בעיקר מעיניו של לוחם ביון לשעבר והעלילה טסה בין מדינות שונות במהירות שיא. אין כאן רגע מנוחה. זה ספר עב כרס, ולפעמים מצאתי את עצמי מניחה אותו לא כי הוא לא מותח, להיפך, הוא מותח מאוד!!! אלא פשוט כי התעייפתי. הסחרור שיש בספר הזה הוא פשוט מטורף. הספר הזה מותח מאוד (אם כי לא מהשנייה הראשונה, צריך לתת לו פרק או שניים כדי להמריא), כתוב מעולה ומהודק היטב (למרות שלפעמים יש צירופי מקרים מפתיעים במיוחד, או שלא...). יש בו המון הומור מושחז וכנגד אין בו שום פוליטקלי קורקט, שזה מרענן כשלעצמו.

למה בכל זאת הענקתי לו 4 כוכבים ולא 5? קצת ספויילרים:

ובכן, הוא מתאר עולם משוגע. ולצערי הרב אנחנו חיים באחד כזה היום. מגפה עולמית שמשתקת את העולם המערבי בעת המודרנית (שיש בכלל שמועות על כך שסונתזה במעבדה), איסלאם קיצוני שמאיים להשתלט על העולם. מלחמה במזה"ת שרק הולכת ומסלימה, מלחמה באירופה... לצערי הרב זה לא מדע בדיוני, זו המציאות המטורללת שאנחנו חיים בה. העלילה בספר מונעת מתוך האסון של ה 11 בספטמבר... לצערי מאז העולם (ישראל ובכלל) עבר כל כך הרבה טלטלות ומהמורות ששנת 2001 מרגישה רחוקה שנות אור.
למרות זאת, יכולה לומר בוודאות שאם הייתי קוראת אותו לפני עשור, כשהוא נכתב/תורגם (וכשאני הייתי קצת פחות צינית) הייתי נותנת לו 5 כוכבים ויותר.
הוא ספר טוב ומרתק! באמת שחובה לקריאה :)

ואנקדוטה קטנטנה לסיום: לפני כמה ימים אחי ביקש ממני המלצה לספר, אז אמרתי לו שחייב לקרוא את הספר הזה. באותו ערב הייתי עם חברה במטרו במרכז קופנהגן, ושיחה עם שני גברים רנדומלים על טלפונים וזיהוי פנים הובילה אותנו לשיחה על מערכת "אשלון" אחד מהם טוען שהמערכת קיימת גם בדנמרק. לא היה לי מושג! לפעמים המציאות באמת מתערבבת עם הספרים (מיותר לציין שלפני קריאת הספר לא היה לי מושג קלוש לגבי אשלון, תיארתי לעצמי שיש משהו, אבל לא ספציפית אשלון). גוגל מהיר מצא מתקנים צבאיים שנויים במחלוקת. לא הצלחתי להבין אם הם עדיין פעילים כיום (הם כן, לפי הגבר מהמטרו שטוען שהמתקן ליד קופנהגן מנטר את צפון אירופה, איזור סקנדינביה).

בקיצור, רוצו לקרוא!

לפני שנה•
★★★★★
•michal_84
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

אני וספרי מתח לא ממש מסתדרים. את לבד בתיאטרון המוות אהבתי מאוד. אלה החדשות ועכשיו להרחבה.
טרי הייז הוא תסריטאי. תסריטאי נוהגים לכתוב ספרים שימצאו עצמם עד מהרה כסרט, והקופה תצלצל. אני לא אומר שזה לא עבר להייז בראש, אבל הוא ניחן במתנת הכתיבה וזה ניכר בכל עמוד ועמוד.
בניגוד לספרי מתח אחרים, בהם הדמות הראשית סובלת מכיעור/אופי זעפני/אשה כעסנית/טראומה מן העבר ועוד מרעין בישין, הגיבור שלפנינו נאה בעיני עצמו, אומץ ע"י זוג נטול ילדים ונותר ללא טראומה ממשית מעברו זה, מכיר בערך עצמו, אך לא מתנשא ובעיקר רוצה בגיל שלושים פלוס ממש קצת לצאת לגמלאות ולהתיישב בפריז המעטירה, מטרה בהחלט נאה ובחירה הולמת ביותר. כל הסיבות הללו היה בהן די בפני עצמן, אבל צריך גם בשר למלא כמעט 700 עמודים דוהרים. ובשר בהחלט יש.
סקוט מרדוק, זה הגיבור, שב מן הכפור הפריזאי. הוא אמנם סוכן מהולל בדימוס ועל דלתו "נא לא להפריע", אבל העבר נוקש על דלתו וספר שכתב בשם ששאל מאדם מת גורם לבלש משטרתי לאתר אותו, למרות מאמצים ניכרים לטשטש את השבילים המובילים אל דירתו הפריזאית.
במקביל, צעיר סעודי, שאביו איבד את ראשו, תרתי משמע, הופך לשונא הן את הסעודים והן את בני בריתם האמריקאים וככה על הדרך גם את ישראל. זו חבילה מוכרת. הוא מתבגר, לומד רפואה וממציא את אם כל פיגועי הטרור האפשריים, כזה פיגוע שפיגוע מגדלי התאומים הוא רק הפרומו.
אוקיי, ערב הסעודית כבר הוזכרה, כך גם ארה"ב וישראל, גם ביירות בעניין כמקום בו למד ה"סרצני" רפואה. בדרך יש גם את אפגניסטן וקצת באחריין, גרמניה והרבה טורקיה. הייז מפרט בלי לשעמם, מתאר נופים שיפארו את הסרט העתידי ונוטע היטב את גיבוריו במקום ובזמן.
אין רגע דל.
שני קווי התפתחות מקבילים מתרחשים לנגד עינינו. האחד מקורו בניו יורק, שם מתרחש רצח מושלם. במקביל, אם כל הפיגועים קורם ער וגידים באסיה ובאירופה. על ההתפתחויות תצטרכו לקרוא וכאמור, אין רגע דל.
כוחו של הייז בקלילות. כאן המקום להדגיש, קלילות שאינה מעליבה את האינטליגנציה של הקורא. ההומור משתלב היטב, הפוליטיקלי קורקט נדחק הצידה, כי באמת אין שום דרך לתאר את מוראות האסלאם בלי לרדת על המוסלמים. הייז נע בקלילות בפרקים קצרים יחסית ולא מעיקים בין ארצות, יבשות וזמנים. הספר נגמע במהירות, אין פירוטכניקה סטייל בונד, ג'יימס בונד, וזה בסדר גמור. לפעמים זה יותר מקגייוור.
המלצה חמה לספר שימלא אתכם בפרטים וירוקן לכם את הראש מטרדות היומיום.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•מורי
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

עוד ספר מצוין שבאורח פלא לא שמעתי עליו דבר מחוץ לסימניה ושגיליתי אותו בזכות האתר. באופן פרדוקסלי משהו אני יכול לכתוב הרבה יותר מה לא אהבתי בספר מאשר מה שאהבתי, ובכל זאת הספר מצוין.

מה אהבתי בספר?

• הוא פשוט מותח. לוקח קצת זמן להיכנס לעניינים, בכל זאת – עב כרס, אבל כשנכנסים – אי אפשר להפסיק לקרוא. את המחצית השנייה של הספר המשכתי לקרוא גם כשהשלפוחית לחצה ובכל מצב אחר הייתי רץ לשירותים...

• הטובים מנצחים, הרעים מפסידים והעולם ניצל מקטסטרופה. נו מה לעשות, אני אוהב סופים טובים.

• הספר מעלה מחשבות רבות על כך שקטסטרופה עולמית ואפוקליפסה יכולות להיות קרובות אלינו הרבה יותר ממה שאנחנו חושבים, והכל בגלל מוח מעוות אחד.

• הוא פשוט כתוב טוב. וצריך כישרון לא מבוטל כדי להחזיק קורא עם קרוב ל- 700עמודים, ועוד בעלילה שמתרחשת בו זמנית בפריס, בטורקיה, באפגניסטן, בגרמניה, בסעודיה, בלבנון ובטח שכחתי עוד כמה מקומות...


מה לא אהבתי בספר?

• האמינות שלו היא בלשון עדינה לא גבוהה במיוחד. בלשון מאוד עדינה. ואם להיות יותר מדויקים: לא סביר, לא הגיוני, ואם להשתמש במילים עוד יותר פחות עדינות: הזוי ומופרך.

• סופרמן הוא חנון דל כוחות לעומת סקוט, הסופר-סופר-סופר הירו שלנו – הכל יכול המושלם האולטימטיבי. שוב - לא הגיוני.

• השם של הספר בעברית, אבל זה מחדל נטו של ההוצאה. השם המקורי – אני צליין – טוב בהרבה.

בשורה התחתונה:

אם אני צריך לדרג את הספר בקריטריונים ספרותיים יעני - שלושה וחצי כוכבים מקסימום. אם אני צריך לדרג אותו לפי מידת ההנאה שלי מהקריאה – חמישה כוכבים מינימום.
היות שאנחנו בסימניה ולא במוסף הספרים הפלצני של הארץ – חמישה כוכבים נוצצים.

לפני 9 שנים•
★★★★★
•קצר ולעניין
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

לקרוא ספר עב כרס כזה מהבוקר עד הלילה זה אומר הכול על חוויית הקריאה של "לבד בתיאטרון המוות". טרי הייז מוכיח כאן שהוא כותב ברמה הגבוהה ביותר, עם כתיבה מצוינת ודמות ראשית מרתקת שלא מאפשרת להניח את הספר מהיד, ומספקת חוויה עוצמתית שנבלעת ביום אחד.
תמצית העלילה
העלילה שוזרת יחד מתח של רצח, עולם ביון קשוח ומלא היסטוריה, כשהכול מתחבר יחד בגאונות. המרוץ חובק העולם נגד טרוריסט בודד ומבריק שמאיים להפיץ נשק ביולוגי קטלני הופך למלחמת מוחות מורטת עצבים, שבה הגיבור נאלץ לנווט בין תחנות רבות על הגלובוס כדי לעצור את האסון ברגע האחרון.
גוף הביקורת
העוצמה הגדולה של הספר טמונה בחלקו הראשון. הסיפור של הנבל נבנה בצורה מופתית, כמו רומן היסטורי מרגש ועמוק שפשוט שובה את הקורא. השילוב של נושאים כמו השואה והנאציזם מעניק לסיפור נפח ומשקל סגולי שאין במותחנים רגילים. יחד עם זאת, הספר סובל מאורך-יתר בולט ומעודף מלל ותיאורים. לדעתי היה לחלוטין צריך לקצר אותו; הוא פשוט מדי ארוך, ובאיזשהו שלב הוא מתחיל לעצבן, מאבדים את הסבלנות והקסם הגדול שלו קצת הולך לאיבוד בדרך. בנוסף, הדמות של הנבל הופכת בהמשך למוגזמת מדי, והסוף עצמו התגלה כפחות מתוחכם ממה שניתן היה לצפות. הפינאלה הוא הוליוודי ופשוט למדי – בסוף תפסו את הטרוריסט, עצרו את החיסונים ושלום על ישראל.
שורה תחתונה
מותחן ביון חכם, איכותי וסוחף בצורה בלתי רגילה, שיש בו הכל מהכל. למרות המריחה והסוף הצפוי שקצת פוגעים במומנטום לקראת הסוף, מדובר בחוויית קריאה חזקה ביותר ומלמדת שמומלצת לכל חובב מתח.

לפני 4 ימים•
★★★★★
•ליאת
לבד בתיאטרון המוות

לבד בתיאטרון המוות

טרי הייז

פעם היה ילד שקראו לו סקוט מרדוק. טוב, זה לא היה שמו בלידתו, כי הוא נולד לאיזו מסוממת שנרצחה, בצד הגרוע של העיר, ואומץ על ידי שני מאליאנים בשם מרדוק. הנער הזה, שהיה סוליסט בלתי חברותי וגם כשרוני, נבחר בפינצטה על ידי איזו מגייסת לסוכנות ביטחון עלומה בשם הדיוויזיה. אתם מכירים בוודאי כמה סוכנויות אמריקאיות: השירות החשאי, FBI, CIA, NSA, DIA , NRO, Homeland Security, אבל על הדיוויזיה לא שמעתם. טוב, גם אני לא. והנער הזה עשה חיל וגם פתר בעיות ריגול שעליהן מדווחים רק לנשיא.

וככה, סקוט, שהיו לו שמות רבים, דרכונים רבים וזהויות רבות, הצליח בדרכו עד הפרישה בגיל שלושים ואחת ולקינוח, כתב ספר בשם בדוי על פרשיות העבר.

ואז, באיזה מוטל עלוב במנהטן מוצאים גופת אשה נטולת זהות, טביעות אצבעות וכל פרט מזהה אחר, שנמחק בתוך אמבטיית חומצה. לכאורה, עוד רצח, אבל אז מתברר כי יש קשר עלום ועקיף בין סקוט לרוצחת.

מפה לשם, מספר לנו סקוט את תולדות חייו ועובר לספר לנו על ה"סרצני", נער סעודי, שנכח בזמן עריפתו של אביו בכיכר העיר, ואת דרכו משם והלאה. אי אפשר לחוות טראומה כזאת בלי להיות מושפעים ממנה. אבל אם חשבתם שהסרצני, ינטוש את האסלאם הפאנאטי, טעיתם. את כישרונותיו וזעמו הוא גייס לטובת נקמה באויבת הגדולה של האנושות: ארצות הברית.

והספר הגדול הזה צועד בשני מישורים, דרכם של סקוט וחברו הטוב, חוקר הרצח בן ברדלי, גיבור האחד עשר בספטמבר, ודרכו של הפאנאט האיסלמי אל הפיגוע הגדול מכולם.

הספר מרתק, מהפנט ממש. ובניגוד לאי אלו בריטים פרו פלשתינים ושונאי ישראל, טרי הייז הוא ידיד טוב וגם אדם ריאלי. הוא מתאר את מלחמת האיסלאם הרדיקלי בעולם המערבי, בלי להסתתר מתחת למטריית הפוליטיקלי קורקט, שאהובה כל כך על כל אירופי מצוי.
לטרי הייז יש רזומה עשיר של תסריטאות לסדרות ומה לא, אבל זהו הרומן הראשון שלו, ואיזה ספר!

אתם גם תעשו תיור עולמי, בפאריס, בבודרום שבטורקיה, באפגניסטן, בלבנון, בגרמניה, בסעודיה, בבחריין, באיטליה, הכל חינם אין כסף.

תאמינו לי שיש בספר כמה פרטים לא אמינים ביותר, ופרשייה שקשורה לעניין בחוט דקיק ומזוייף, אבל למי אכפת? מוחותיהם של סקוט מרדוק מזה ושל הסרצני מזה, מנהלים קרב על לוח השחמט של העולם. והוא גם יודע לכתוב הטרי הייז הזה! וזה גם ספר ראשון בסדרה, כי סקוט מרדוק מסיים את הספר צעיר וגם עשיר וגם לא גילו לנו איך מתה אמו. אז יש מקום לספרים נוספים.

ואם למדתם מג'ק ריצ'ר שאסור להציץ בעינית של הדלת כשדופקים עליה, כי הרוצח יתקע כדור ישר לתוך עיניכם, מסקוט מרדוק למדתי שאסור בכלל להתקרב אל הדלת, כי הרוצח שמעבר לה בטח הצמיד אליה מטען נפץ קטן, אבל כזה שיחלק אתכם להרבה חתיכות. (ואני לא מתכוונת לחתיכות כמו אותן שבעים ושתיים בתולות שבגן עדן).

בקיצור, אם אתם קוראים שש מאות שמונים וכמה עמודים, מן הסתם תרכשו גם איזו פיסת מידע מעשי וחיוני.

לפני 10 שנים•
★★★★★
•אפרתי
דירוג
3.0
לפני 9 שנים

“ספר מתחכם שלל פרשיות שלבסוף מאחדות את הסיפור, הספר קצת נמרח יותר מדי, הרבה פרטים מיותרים שיכלו לוותר”