ביקורת ספרותית על החטופה - ספרי מסתורין #350 מאת אד מק-ביין
הביקורת נכתבה ביום שני, 26 בנובמבר, 2018
ע"י טופי


*טיפת ספויילרים! ראו הוזהרתם*

"נעלי גריינג'ר הוא עסק, דאג, עסק. רווח והפסד. השחור והאדום.
ותפקידינו , אמר בנג'מין, הוא לשמור את נעלי גריינג'ר בשחור.אוקיי? בצד הזכות ולא החובה."
זו השיחה הפותחת את הספר החטופה, אותו התחלתי לקרא ביום שישי השחור. וזהו הסברו של הביטוי האמריקאי יום שישי השחור.
יום שכולו רווח.

דאגלס קינג הוא איש עסקים קשוח שהתחיל את דרכו בתחתית הסולם. בתחילת הסיפור הוא עומד בפני עיסקה שתציב אותו בפיסגה, בעלות על המפעל בו התחיל דרכו כנער חסר כל.
בחצר האחוזה בה הוא מתגורר עם משפחתו משחקים שני ילדים, בנו של קינג, ובנו של ריינולדס, נהגו של קינג.
שני האנשים האורבים בין שיחים, מפתים ילד קטן בסוודר אדום לבוא איתם, והאם יש ילד בן שמונה שיסרב להצעה לקבל רובה חדש?
וכאן בבת אחת שתי טעויות.
האחת טעות דפוס.. לא חטופה אלא חטוף, ילד בן שמונה. והאחרת טעותם של החוטפים, לא בנו של קינג אלא בנו של ריינולדס הנהג.


סיפור החטיפה עצמו, החטיפה, החקירה, החוטפים, אנשי המשטרה, וכל שאר הדמויות הסובבות בספר מסופר באופן פשוט וישיר.
אין בו ספינים ומתח בלתי נסבל, אין בו דמויות איומות ומרושעות, כל האנשים (והנשים) המעורבים במצב הנם אנשים אותם תוכלו לפגוש בחיי הימיום. בכל מקום בו אתם נמצאים.
אך הדילמות האנושיות בו סבוכות ואינן קלות לעיכול.
חטיפתו של ג'ף ריינולדס חושפת את אופים של כל המעורבים בדבר.
ובעיקר את אופיו של קינג, ששם הספר באנגלית הוא משחק מילים על שמו. king's ransom ובעברית כופר המלך. ואכן הדילמה העיקרית היא של קינג.
האם עליו לשלם כופר עבור ילד שאינו ילדו בידיעה שהוא נותר בלי כל?
לא, אין תשובה לכך בספר.
כל אחד צריך לבדוק את עצמו לעומק, ולשאול אותה שאלה.

אני כלל לא בטוחה שנוכל לענות על השאלה בכנות, אף לעצמנו.


10 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ