ספר טוב

הביקורת נכתבה ביום שני, 15 באוקטובר, 2018
ע"י גילת
ע"י גילת
הביקורת שלי על הספר תלויה בעיקר בשאלה האם הסיפור אמיתי או לא.
אני רוצה קודם להבהיר, שדימיון ספרותי הוא דבר מבורך וחשוב ליצירות, אין על כך מחלוקת, אבל אז מבחינתי הספר צריך להיות כתוב בצורה חזקה ומעוררת עניין. ופה משהו בצורת הכתיבה היה פשוט, אולי פשוט מדיי.
בתחילת הקריאה המשכתי למרות שהוא לא היה מרתק בכלל, כיוון שזה ספר מוכר וידוע, רציתי לבדוק האם יש סיבה מוצדקת לכך. וגם הסתקרנתי.
הרעיון וסיפור האהבה הלא ממומש יפים כשלעצמם ובעיקר עצובים. אני בטוחה שאצל לא מעט אנשים זה אפילו עלול לעורר איזה זכרון אישי שנחרט בלב (ככה זה היה אצלי כשקראתי אותו, ואפילו יכולתי להצביע על אדם שהזכיר לי את הדמות, מנקודת מבטי שלי).
כשסיימתי את הספר חזרתי לפתיחה וקראתי אותה שוב (כי בקריאה ראשונה היא לא הייתה מובנת לי), ואז היה נראה שמדובר בסיפור אמיתי וזה שינה את כל התמונה בעיניי.
אם זה היה סיפור אמיתי- אז אפילו שזה כתוב בצורה פשוטה מדיי, הסיפור עצמו הוא חזק. ואם זה לא אמיתי- אז הכתיבה קצת "פרווה" יחסית לפוטנציאל העלילה.
סה"כ הספר טוב.
ואם מישהו יוכל להאיר את עיניי, אשמח לדעת האם הסיפור מבוסס על סיפור אמיתי או לא...
ואסיים בציטוט מעניין ומתמצת, שמופיע בתחילת הספר:
"בעולם שנעשה יותר ויותר קשוח, כולנו חיים בתוך קונכייה פרטית של רגישויות שהגלידו. איני יודע היכן בדיוק מסתיימת התשוקה הגדולה ומתחילה רגשנות מתקתקה, אבל נטייתנו ללעוג לאפשרות קיומה של הראשונה ולהגדיר רגשות כנים ועמוקים כרגשנות מטופשת מקשה עלינו להיכנס אל מלכות העדנה, שבלעדיה אין להבין את סיפורם של פרנצ'סקה ג'ונסון ורוברט קינקייד...
אולי אפילו תגלו, כמו פרנצ'סקה ג'ונסון, אפשרות לשוב ולרקוד בחללים האדישים של לבכם."
10 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
גילת
(לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
רץ- כל הכבוד על המאמץ בחיפוש!
|
|
גילת
(לפני 6 שנים ו-11 חודשים)
תגובה לאברהם-
הרשה לי לצטט את המשך הציטוט של מה שכתבתי בעצמי...
"אני רוצה קודם להבהיר, שדימיון ספרותי הוא דבר מבורך וחשוב ליצירות, אין על כך מחלוקת, אבל אז מבחינתי הספר צריך להיות כתוב בצורה חזקה ומעוררת עניין." לא חולקת על מה שכתבת, ולכן היה חשוב לי להדגיש את זה. אני פשוט חושבת שבמקרה הספציפי של הספר הזה העובדה האם הוא אמיתי או לא כן רלוונטית לי, וזה עניין סובייקטיבי לחלוטין... |
|
אברהם
(לפני 7 שנים)
"הביקורת שלי על הספר תלויה בעיקר בשאלה האם הסיפור אמיתי או לא"
אני חושב שזה ממש לא חשוב. כלומר לא קובע אקסיומה. ראיתי לא מעט מקרים שבהם הסופר התעלה על עצמו, דווקא כאשר הסיפור היה דמיוני. לעומת זאת קראתי ספרים של מקרים אמתיים, וירידה עצומה באיכות הכתיבה והמתח. כלומר אין לראות בכך קנה מידה - אם זה דוקו או דמיון. סופר טוב יכול להפוך דמיון לרמת אמינות גבוהה של משהו שקרה, נכון כנכון-היום - למרות שלהד"ם. לעומתו סופר שאינו מי-יודע-מה, יכול לקחת אירוע מסעיר ואמיתי ולהוציא ממנו את העוקץ. בכל אופן הסרט (שעובד על פי הספר) היה משובח, וקלינט איסטווד (גם כבמאי) עשה עבודה מעולה, יחד עם מריל סטריפ המוכשרת |
|
רץ
(לפני 7 שנים)
הספר הזה מצליח להעמיד פנים כאמתי - חיפשתי שעות בספרייה בין כתבי
הנשיונל ג'יאוגרפיק את תצלומי הגשרים של הצלם מהספר, ולא מצאתי.
|
|
Tamas
(לפני 7 שנים)
הסרט של איסטווד וסטריפ מקסים.
|
|
אברהם
(לפני 7 שנים)
הסיפור הוא פרי רוחו של הסופר, ולא מתעד מאורעות אמיתיים.
|
10 הקוראים שאהבו את הביקורת