הביקורת נכתבה ביום שלישי, 24 בנובמבר, 2020
ע"י עודד
ע"י עודד
"מבוסס על סיפור אמיתי" – משפט מסוג זה המוצמד לספר קריאה הוא כמו המלצה לקורא. כאן לא מדובר בסיפורי מעשיות, אלא משהו שעשוי לקרות גם במציאות. בנוסף, יש בזה משהו מחייב, כיוון שהסופר מחויב במידה רבה לאמת ההיסטורית. כאן נוספה הקדמה מאת המחבר, המפרטת כיצד הגיעו אליו החומרים על סיפור האהבה, רק לאחר ששני הנאהבים כבר נפטרו בנפרד.
ספר זה נודע לי ולרבים בעקבות הסרט המצליח. החלטתי לקרוא את סיפור האהבה, כיוון שראיתי כיצד ידידת אמת שלי מחפשת אהבה וחום שלא מצאה בביתה בגיל מאוחר. קיוויתי שלא תאבד תקווה, והספר, שהמסופר בו התרחש לכאורה במציאותף אכן עשוי לנטוע תקווה באלו שעדיין לא מצאו אהבת אמת.
אבל, בדיעבד מסתבר שהסיפור הוא פרי דמיונו של הסופר. לא היה צלם בנשיונל ג'אוג'רפיק בשם רוברט קינקייד, ולא הייתה פרנצ'סקה (שדומה שתי טיפות מים למריל סטריפ).
אין לי בעיה עם זה שבסופו של דבר מדובר בסיפור מדומיין. זה בסדר, בתנאי שיש כוכבית המסבירה זאת, ולא צריך לחכות עד שרק חיפוש אקראי ב"רבי גוגל" ינפץ את האשליה.
כאן לטעמי הייתה הונאה, המפירה את החוזה הבלתי כתוב בין הקורא למחבר. המחבר כתב הקדמה, המייצרת מראית שווא שמדובר באמת. בעיה נוספת היא שמצג שווא על סיפור אמיתי עלול לתת תוקף למוסר ההשכל בסיפור, במקרה זה - הבחירה של מריל סטריפ (פרנצ'סקה) בקשר לאהבה האסורה. כמובן שמוסר ההשכל בסיפור תואם את הערכים השמרניים של החברה בארה"ב: העדפת אחדות המשפחה כערך ראשון במעלה, לפני האינטרס האישי.
לסיכום, סיפור אהבה חביב שלא היינו שומעים עליו לדעתי ללא הסרט המוצלח, וללא ההקדמה המטעה מאת המחבר.
באופן יוצא דופן – הסרט טוב מהספר.
12 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
בת-יה
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
הבנתי. רעיון טוב לשיווק ...
|
|
עודד
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
בת-יה, בדרך כלל אני מסכים עם הגישה הזו
הבעיה שכאן לא כתוב מבוסס על סיפור אמיתי, אלא מצורפת הקדמה מפורטת עם השמות המקוריים לכאורה, ואפילו הסבר על הסיבה לכך שהסיפור מפורסם רק לאחר שפרנצ'סקה נפטרה לכאורה. אין אותיות קטנות.
לכן התאכזבתי, אך חייכתי על כך שאני לא לבד. מסתבר שלאחר פרסום הספר הרבה התקשרו למערכת נשיונל ג'אוג'רפיק, שם התברר להם שלא רק שלר עבד עבורם צלם בשם רוברט קינקייד, אלא שגם לא היה מעולם פרוייקט צילום של הגשרים במחוז מדיסון. |
|
בת-יה
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
חושבת שהשאלה שצריך לשאול כאן היא: למה מתכוון מי שמתכוון כשהוא אומר 'מבוסס על סיפור אמיתי'.
זאת הסיבה שחשוב לשמוע מהסופר עצמו מה היה. פעמים רבות גרעין הספר או הסיפור הם אמיתיים, והשינויים הם רק מקומות ותפקידים, בעיקר כדי שהציבור לא יזהה את הדמויות, שיתכן מאוד שרוצות לשמור על פרטיות ואפילו על סודיות. זה מקובל מאוד, וזה רצוי מאוד. צנעת הפרט בדרך כלל חשובה יותר מסקרנות ריקה מתוכן. |
|
פרפר צהוב
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
יעל, הטענה היא שבהקדמה לספר הסופר יוצר מצג שווא שהעלילה מבוססת על סיפור אמיתי.
צריך לבדוק מה הוא בדיוק כתב, אך לפי הנאמר כאן נראה שהסופר מוליך שולל את הקורא, שלא היה חושב שזה מקרה אמיתי לולא הסופר הוביל אותו לכיוון המחשבה הזה מלכתחילה. |
|
yaelhar
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
למה על סופר לכתוב הבהרה שספרו הוא בדיון גמור?
הספר נחמד. חלק מהקוראים משוכנעים שהוא אמת ומתאכזבים כאשר לא מצאו פרוייקט דומה או צלם דומה בוויקיפדיה. למה הטעייה עצמית מוטלת על הסופר? |
|
רץ
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
גם אני חפשתי את הגשרים בנשיונל גאוגרפיק, והופתעתי שלא מצאתי אותם בהקשר של גיבור העליה, וכך הבנתי שהסופר הצליח לעבוד עלי.
לאמנות הלגיטמציה לערב בין אמת לבדיה, לעולם לא נדע מה גרעין האמת בספר הזה.
|
|
עודד
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
לא היה צלם כזה בנשיונל ג'אוג'רפיק, ומעולם לא היה פרוייקט של צילום הגשרים באיווה. הסופר היה יכול לפתור את זה, לטעמי, לו היה כותב הבהרה בצמוד להקדמה.
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1995-06-20-mn-15025-story.html
|
|
בת-יה
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
השאלה שלי הפוכה: מהיכן 'גוגל' יודע שהספר לא מבוסס על סיפור אמיתי?
האם יש ציטוט של הסופר או ראיון אתו על זה? |
|
יואל ספרי התורמוס
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
מסכים איתך, גם אותי זה מאד קומם
|
|
סקאוט
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
אני אהבתי גם את הסרט וגם את הספר במידה דומה. את הספר אולי אף יותר. לגבי המידע השגוי- אישית לי זה לא עשה בעיה אבל מבינה מניין דברייך נובעים. עניין זה שולח אותי לספר אחר שבו המציאה סיפור שלם בו היא מספרת את קורותיה כניצולת שואה, מה שלא היה ולא נברא, לספר קוראים " לשרוד עם זאבים" למרות עלילתו המעניינת, היה לי קושי רב לקרוא בו והחזרתי אותו לספרייה יום למחרת בגלל המידע הזה. זו ממש זילות השואה לטובת ההצלחה המסחרית והשיווקית.
|
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
בדמיוני מיהרתי להחליף את מריל סטריפ בלינדה המילטון.
|
|
עודד
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
הסרט היה טוב, למרות מריל סטריפ שהצליחה לא לעצבן במשחק מוגזם
רומן יוצא דופן וקריא.
אבל לא צורף גילוי נאות של הסופר, והרגיז אותי לגלות באיחור שהסיפור בדיוני לחלוטין. הקורא מאמין באמת הבדויה, וזה בין השאר, מסייע לסופר לחזק את מוסר ההשכל, אשר לפיו אחדות התא המשפחתי היא מעל לאינטרס האישי. |
|
מורי
(לפני 4 שנים ו-10 חודשים)
את הסרט דווקא לא ראיתי. הספר היה טוב ואני לא סובל את מריל סטריפ.
|
12 הקוראים שאהבו את הביקורת