ביקורת ספרותית על רצח בבית האדום מאת אלון חילו
ספר בסדר

---

סיימתי את הספר לפני מספר ימים.
מאז אני תוהה מה בעצם אני חושב על הספר.

מצד אחד סיפור המבוסס על דמויות הסטוריות ומרחיב על האווירה בתרפ״א ביפו ובאבו כביר עם אינטרפרטציה בדיונית על הדמויות.
אמנם הסוף ידוע מראש, אבל ישנה אווירת קונספירציה והעובדות הידועות מעוררת שאלות.
הסיפור מסופר מפי שלושה אנשים שונים ובהחלט מספק זוויות ראיה מעניינות על אירוע הרצח והימים שקדמו לו.

מצד שני, היה קצת מייגע לקרוא את הסיפור שלוש פעמים בזו אחר זו ולכן קריאת הספר קצת התעכבה מבחינתי.
אולי היה מקום לחבר את שלושת הסיפורים לציר זמן אחד כרונולוגי עם שינוי דוברים ולא שלושה צירי זמן כשהדובר נותר קבוע.

בסך הכל למדתי על עוד אירוע הסטורי בתולדות המדינה ממאורעות תרפ״א והתוודעתי לסימני השאלה מסביבו.
הסיפור הבדיוני שמנסה לתת מענה לשאלות היה מעניין אם כי בהחלט מספק זוית ראיה פרובוקטיבית משהו מול הדיעות המקובלות סביב האירוע.
לסיכום, ספר הסטורי בדיוני שאני לא מצטער שקראתי, אבל גם לא יהיה אחד הספרים הראשונים ברשימת המומלצים שלי.

» ביקורות נוספות של GNOLT
» ביקורות נוספות על רצח בבית האדום