A N N A•לפני 14 שניםלנערה עם קעקע דרקוןלא קראתי עדין את עמודי תבל, אבל קתדרלה ליד הים - ספר מדהים!על הביקורת של קוראת כפייתית על עמודי תבל מאת קן פולט
ליז מאילת:-)•לפני 15 שניםאלף עמודים מתומצתים במשפט אחד ולא מרתק....גאוני ממש !!!על הביקורת של קוראת כפייתית על עולם ללא קץ מאת קן פולט
נערה עם קעקוע דרקון•לפני 15 שניםקתדרלה ליד היםהיי! יש לי שאלה אלייך, בהנחה שכבר קראת את "הקתדרלה ליד הים". קניתי את שני הספרים ביחד (עם "עמודי תבל") ובדיוק סיימתי את עמודי תבל, האם שווה לי להמשיך ל"קתדרלה ליד הים", או שזה על אותו קונספט? או משעמם? תודה!על הביקורת של קוראת כפייתית על עמודי תבל מאת קן פולט
שין שין•לפני 15 שניםואני אומרת "מדאם בובארי היא אני"על הביקורת של קוראת כפייתית על מאדאם בובארי [מהדורת 2007 - תרגום חדש] מאת גוסטב פלובר
שין שין•לפני 15 שניםואני אומרת על הביקורת של קוראת כפייתית על מאדאם בובארי [מהדורת 2007 - תרגום חדש] מאת גוסטב פלובר
סיפור על אהבה וחושךעמוס עוזאילולא הייתי חוששת להשחית ספרים, הייתי מלווה את הקריאה בסימוני מארקר זרחניים. להאיר ולשנן כמה אמיתות והבחנות דקות כתער שהובאו בספר, כאלה שיעמדו במבחן הזמן. זה לא ממש ספר קריאה. זהו ספר פסיכולוגיה, הגות, הסטוריה. בעיקר, זהו ספר לאוהבים לקרוא ולכתוב בעצמם. נהניתי.
פרש הברונזהפאולינה סיימונסספר סוחף, אבל יש לו כמה נקודות תורפה: 1. כפי שציינו כאן חלק מהקורים, קטעי הסקס ארוכים ומוגזמים ולכן גם באיזשהוא מקום מתחילים להיות משעממים. 2. הספר לוקה בחוסר אמינות. למשל: כיצד טטיאנה, שחיה עם בני משפחתה באותו החדר חוזרת ביום הולדתה עם 3 ספרים שנתן לה אלכסנדר ואיש לא שואל אותה על כך? 3. דיאלוגים מופרכים ומשעממים לפרקים, בעיקר בין טטיאנה לאלכסנדר. כאילו הסופרת ניסתה "להרים" את הרמה הכללית של הספר בעזרת דיאלוגים ערכיים, אבל זה לא כ"כ מצליח. הספר מאוד קריא, אבל יותר בסגנון הרומאנים למשרתות מאשר ספר איכותי. סה"כ ספר מהנה..
נוטות החסדג'ונתן ליטלגילוי נאות: לא סיימתי את הספר גילוי נאות נוסף: שמחה שלא סיימתי אותו. יש הבדל בין תאורים קשים וסצינות קשות לעיכול (כמו אל יז'י קושינסקי למשל) שמשרתות מטרה מסויימת, לבין רוע לשם רוע. זעזוע לשם זעזוע. באתי את הספר במטרה למצוא זווית מעניינת על השואה או על הרוע הקיים באדם. במקום זאת מצאתי את עצמי קוראת ספר זוועות שגרם לי לביעותי שינה. הפסקתי לקרוא את הספר לאחר שהבנתי שהעלילה רק הופכת לגרועה ומזעזעת וקשה יותר. מקריאת הביקורות על הספר גם הבנתי מהו סוד הצלחתו וקסמו - הוא באת גורם לך להרגיש כאילו חיית בתקופת השואה. מהבחינה הזו זה ספר מטלטל. יחד עם זאת, זהו ספר שמעכיר ומזהם את הנפש. אין בו שום הנאת קריאה. בביקורות מסויימות קראתי סברה לקסמו של הספר וסיבה להצלחתו באירופה: הוא מאפשר לצעירים האירופאיים, שהשואה היא חור שחור בעברם, "לחיות" את השואה ולהתחבר אליה כפי שלא הצליחו מעולם. תמוהה בעיני המגאלומניות של הסופר, שהטריח את עצמו לכתוב מעל 900 עמודים, אך לא מצא לנכון להקדיש ולו עמוד אחד של קרדיטים למקורות מהם ינק את ספרו. בקצרה אומר, שזהו ספר מטריד, מכעיס ובוודאי שאינו מהנה או סוחף לקריאה ובטח שלא ראוי לכתרים שנקשרו סביבו. אכזבה.
נוטות החסדג'ונתן ליטלגילוי נאות: לא סיימתי את הספר גילוי נאות נוסף: שמחה שלא סיימתי אותו. יש הבדל בין תאורים קשים וסצינות קשות לעיכול (כמו אל יז'י קושינסקי למשל) שמשרתות מטרה מסויימת, לבין רוע לשם רוע. זעזוע לשם זעזוע. באתי את הספר במטרה למצוא זווית מעניינת על השואה או על הרוע הקיים באדם. במקום זאת מצאתי את עצמי קוראת ספר זוועות שגרם לי לביעותי שינה. הפסקתי לקרוא את הספר לאחר שהבנתי שהעלילה רק הופכת לגרועה ומזעזעת וקשה יותר. מקריאת הביקורות על הספר גם הבנתי מהו סוד הצלחתו וקסמו - הוא באת גורם לך להרגיש כאילו חיית בתקופת השואה. מהבחינה הזו זה ספר מטלטל. יחד עם זאת, זהו ספר שמעכיר ומזהם את הנפש. אין בו שום הנאת קריאה. בביקורות מסויימות קראתי סברה לקסמו של הספר וסיבה להצלחתו באירופה: הוא מאפשר לצעירים האירופאיים, שהשואה היא חור שחור בעברם, "לחיות" את השואה ולהתחבר אליה כפי שלא הצליחו מעולם. תמוהה בעיני המגאלומניות של הסופר, שהטריח את עצמו לכתוב מעל 900 עמודים, אך לא מצא לנכון להקדיש ולו עמוד אחד של קרדיטים למקורות מהם ינק את ספרו. בקצרה אומר, שזהו ספר מטריד, מכעיס ובוודאי שאינו מהנה או סוחף לקריאה ובטח שלא ראוי לכתרים שנקשרו סביבו. אכזבה.
עלה הארגמןמישל פייברספר מעולה!! אחד הטובים שקראתי. נכון שבעמודים הראשונים יש פירוט יתר של הדמויות, אבל זה משתלם בסוף. הבניה של הדמויות מאוד עמוקה, הסופר ממש משחק בקורא. גורם לו לאהוב את הדמות ולהזדהות איתה, אבל לאט לאט גורם לקורא להכיר צדדים אחרים בה ולהתנכר אליה. הספר אכן ארוך, הוא באמת כתוב בסגנון של דיקנס, אבל זה רק מוסיף ליופי שלו בעיני. אחד הספרים הטובים שקראתי מומלץ ביותר!
עמודי תבלקן פולטספר מדהים!! מאוד הזכיר לי את הספר "קתדרלה ליד הים". מדובר בספר ישן יחסית (מ-1989) והגעתי אליו רק בזכות ההמלצות באתר. מדובר באפוס רחב יריעה המתרחש במאה ה-12. כל מילה נוספת מיותרת. פשוט ספר סוחף, מופת של רומן הסטורי. מתכננת עכשיו לקרוא את חלקו השני - עולם ללא קץ.
רביעי בערביעל הדיה0"מועקה". זאת המילה שחיפשתי. הספר הזה העיק עלי. לפרקים הוא גם העציב אותי. כתוב בלי שום פילטר, לא חוסך בתיאורים ולא בוחל באמצעים, ממש כפי שמצופה ממטופל שמשתוקק להצלחת הטיפול, ומאחר ומדובר בקורותיהם של מטופלים בקבוצה - אולי זו בדיוק הסיבה שהוא ספר טוב. את שלושת ספריה הקודמים של יעל הודיה קראתי בשלווה וברוגע, מתמוגגת מהכתיבה המצוינת שלה. משום מה על קריאת הספר הזה ממש נלחמתי. הוא היה לי קשה בגלל סיטואציות לא קלות שמתוארות בו, מה גם שחלק מן הדמויות בספר ממש מעצבנות, ובמיוחד עצבנה אותי דמותה של עלמה- הפסיכולוגית של הקבוצה. הקתרזיס המתבקש, לטעמי, לקראת סוף הסיפור, לא מגיע עבור מרבית הדמויות וזה משאיר את הקורא עם טעם מר בפה והרגשה של חוסר אונים.
רביעי בערביעל הדיה0הספר סיקרן אותי כי ממש ממש עכשיו אני לומדת הנחיית קבוצות.. חייבת לציין שלפי חוקי האתיקה בטיפול והנחייה לא ניכר שיעל הדיה עשתה מחקר רקע לפני שכתבה את הספר (המטפלת עוברת שם על כמה וכמה חוקים אתיים וזה מוצג כאילו זה הדבר הטבעי והנכון בעולם)וכך בעיניי כבר יש איבוד מהאותנטיות ואף סוג של זילות.. בספר הזה ממש הלכתי לאיבוד , ההתחלה הייתה מבטיחה אבל מהר מאוד הרגשתי שזה בעיקר נמרח ולא מתכנס - לא העלילה התכנסה לא התהליך ולא התוכן ופשוט נשברתי 100 עמודים לפני הסוף (ותהיתי למה ציפיתי כשבכל זאת נתתי צ'אנס ל300 העמודים הראשונים...) אכזבה גדולה! לא מבינה מה יעל הדיה רצתה להעביר בספר הזה? פשוט לא ברור...
רביעי בערביעל הדיה0כמה ציפיתי לספר החדש של יעל הדיה, הסופרת האהובה עלי, והאמת היא שהתאכזבתי. הספר קולח, הנושא מעניין והדמויות מרתקות. למרות זאת, משהו לא עובד בספר והעלילה אינה מתקדמת לשום מקום, רק ממשיכה לנבור בנפשם של הגיבורים. לצערי, אפשר לוותר.