ביקורת ספרותית על אדם זר מאת הרלן קובן
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 16 ביוני, 2016
ע"י לא מניה ולא מקצתיה


ספרי הרלן קובן הם פאדיחה סיפרותית , האמת זה זבל וסליחה אם זה פוגע במישהו אבל זו האמת . מתאים לאנשים שאוהבים ספרים מאוד אבל מאוד קלילים בלי הרבה תחכום , בלי פילוסופיה , בלי עומק . ספרים שמתחילים לקרוא בשעה ארבע אחר הצהריים ומסיימים בשעה תשע בערב .
כל הספרים שלו הם כמעט אותו הדבר , חוזרים על עצמם .
מתאים לקרוא אותו במקומות שהזמן לא זז , כמו בתחנת אוטובוס או רכבת או סתם בפארק הומה ילדים . הרעש לא יפריע מאחר ואין הרבה עומק בספרים האלו כך שלא צריך הרבה ריכוז . זו רדידות רצינית .
אני לפעמים נבוך אם במקום ציבורי מישהו רואה את העטיפה ואז אני משתדל להסוות אותה כמה שיותר , אנשי ספר אמיתיים לא יגעו בזבל הזה .
ומי שמתיימר להיות איש ספר אמיתי גם לא יודה שהוא קורא ספרים של קובן או ספרים של רם אורן וכו' .
אבל אין מה לעשות , מי שאוהב לצפות בתוכניות ריאליטי כי הוא מוצא שם בידור זול ימצא גם בספרים של קובן .
מודה באשמה , גם אני אוהב ספרים רדודים פה ושם .
והזבל של קובן מספק את הסחורה .
5 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
חגית (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
"זבל": עפ"י הגדרה מילונית: בלשון חז"ל גללים או הפרשות של בעלי חיים, או רקבובית של חומרים אורגניים.
לייחס כתיבה של אדם לזבל, לא מכובד בעיניי, גם אם לעתים, גם בי עוברת מחשבה כזו לגבי תכנית ריאליטי כזו או אחרת.
בהחלט מיועד לצנזורה בפרהסיה, ואל תשכח שיש כאן גם חברים מכל חתך הגילאים.
לא מניה ולא מקצתיה (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
את מתכוונת ל "זבל" ? לא ידעתי שהיא ברשימת המיועדים לצנזורה
חגית (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
אוקיי, אבל צריך לסנן מילים, בעיקר כדי לא לפגוע באחרים, יש מחשבות שרצוי שיישארו עמנו.
לא מניה ולא מקצתיה (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
מצטער בנות ,אך כך אני חש. זו לא בושה לאהוב דברים זולים ורדודים,
כולנו בני אדם.
אם לא הייתי רדוד לא הייתי קורא אותו
הייתי רוצה להאמין שיהיו אנשים שלא יחטאו לבזבוז זמן כמוני ויקראו ספר יותר איכותי,
זו הייתה מטרת הביקורת
אפרתי (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
תודה לי.
לי יניני (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
אפרתי אין עליך... :-)
אפרתי (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
לי וחגית, תמשיכו לקרוא את הרלן קובן. הוא כותב לא פחות יפה מידידנו המבקר. וידידנו המבקר, התמונה ששמת מעליבה אותך.
לי יניני (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
כאוהבי המילה הכתובה לא נאה להתבטא בצורה שהתבטאת...
חגית (לפני 9 שנים ו-1 חודשים)
אני לא צופה בתכניות ריאליטי, אבל יש לי שני ספרים של קובן, שמחכים לי כאן על המדף.
היי, לא צריך להתבייש במה שאתה קורא. העיקר שאתה קורא, אתה יכול להנות יותר או פחות או בכלל לא.
לעולם אל תקרא זבל על כתיבה של יוצר באשר הוא.
אפשר לכתוב: לא כמצופה, כתיבה רדודה וכו'.
מעליב נורא.
(לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
אם אתה כל כך נהנה מהזבל הזה - אז, אולי זה לא כזה זבל עבורך.. יכול להיות ? חוץ מזה, אתה יכול לחשוב מה שאתה רוצה, אבל למה להתבטא בצורה כזו - כאילו, התבטאות זבלית כזו שמדברת על זבלים, זה הרעיון ?
אפרתי (לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
תרשה לי לתהות... בנאדם קורא ספר של קובן ומתברר לו שמדובר בזבל, אבל אבוי, המתח גורר אותו להמשיך לקרוא את הזבל הזה. ואז הוא קורא ספר נוסף של קובן בתקווה שלא יהיה זבל, אבל אבוי, שוב זבל! ועוד כזה שצריך להסתיר אותו מתחת ליוליסס, נגיד. טוב, אז כבר הבנת. מדובר בזבל מביש. מה מריץ אותך לקרוא את כל הספרים של קובן, עם ההדגשה על "כל"??? ואולי פשוט רצית לחפש איזו פנינה בזבל של קובן??? ואני אגיד לך, שהסקירה שלך מתנשאת וגם מעליבה. כי אם אני קוראת זבל ספרותי, אני לא קוראת את הספרים של אותו סופר.
אף אחד לא ביקש ממך להתגאות בכך, אבל הרלן קובן הוא איש חכם, שלפעמים גולש קצת, וחלק מספריו הפכו להיות פס ייצור, וגם ההוצאות אשמות בכך, שהוציאו לאור את ספריו המוקדמים, הפחות טובים, הרבה אחרי הספרים הטובים שלו.
לא מניה ולא מקצתיה (לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
חברים, ראשית תודה על התגובות קראתי את כל הספרים של הרלן קובן ועדיין אני לא חש גאווה על כך .
רחלי (live) (לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
ממש לא מקבלת את דעתך ועוד יותר בטוחה כי קצת נסחפת....מזה המשפט הזה שכתבת "מי שמתיימר להיות איש ספר" מי קובע מיהו איש ספר? ומי קובע אלו ספרים צריך לקרוא בשביל להתיימר ולהיות "איש ספר" כהגדרתך? להתבייש בספר שאני קוראת? ידידי לא רק נסחפת אלא "עפת" על עצמך בסלנג עממי....
אפרתי (לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
גם דיו חיוור משובח ביותר. וסליחה, ג'ון דו, אבל הספרים שמנה רפול הם ספרי מתח משובחים במיוחד, ואין שום צורך להסתיר אותם. אולי אני רדודה מחשבתית (ריאליטי אני לא רואה), אבל הספרים שנימנו פה אמנם בנויים על נוסחה, אבל הם כתובים מצויין, עד כמה שהרדידות המחשבתית מאפשרת לי לשפוט.
הספרים מסדרת מיירון בוליטר (חוץ מהבטיחי לי) אכן טובים הרבה הרבה פחות, אבל רם אורן היה משלם הרבה כדי להיות הרלן קובן. וחוץ מזה שקובן ואורן זה חרוז, אין משהו משותף ביניהם.
רפול (לפני 9 שנים ו-2 חודשים)
מקבל את דעתך אבל,

-אני שונא ריאליטי- וחולה על הרלן קובן.
-לקובן יש ספרים טובים ופחות טובים. אם לא קראת את הטובים שלו- מזמין אותך לקרוא (ההזדמנות האחרונה, אל תגלה, הנעלמים, היער, הבטיחי לי ועוד כמה).
-מסכים שלא צריך בקריאה שלהם הרבה ריכוז.
-להשוות את רם אורן להרלן קובן זה קצת מעליב. נעלבתי בשם הרלן קובן.
-ה"חטא" הכי גדול שלו זה שהוא חוזר על עצמו ומשכפל את עצמו, וגם המכורים אליו מתחילים להתייאש או התייאשו כבר.



5 הקוראים שאהבו את הביקורת




©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ