ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שישי, 28 במרץ, 2014
ע"י בלו-בלו
ע"י בלו-בלו
יש לי חברה פסיכיאטרית שבעלה מתמטיקאי. למרות שהיא עסוקה בטירוף היא מרבה לנסוע איתו לכנסים. היא טוענת שהתבוננות באינטראציה חברתית בין מתמטיקאים מהווה בשבילה השתלמות מקצועית. אין ספק שהניתוחים שלה את ההווי המחלקתי גרמו לי ללא מעט התקפי צחוק.
הסטריאוטיפ לפיו המחלקות למתמטיקה ומדעי המחשב עמוסות באנשים שלוקים בתסמונת אספרגר הוא מוכר ושחוק. ישנן אינספור בדיחות על מתמטיקאים שכשלו לנהל חיים "רגילים". הדוגמא שעולה בדעתי היא של המתמטיקאי ההונגרי ארדש. הוא מעולם לא נישא, הקדיש למתמטיקה את כל חיו, ניהל אורח חיים קפדני לפי לוחות זמנים, לקח כדורי מרץ כדי לנצל טוב יותר את היום כדי שיוכל לכתוב עוד מתמטיקה, וקרא לילדים של הקולגות שלו "אפסילונים" שהם יצורים קטנים ומיותרים שמפריעים לעשות מתמטיקה. דוגמא אישית יותר היא של קולגה שקנה מנורה מיוחדת שאמורה לשפר את איכות שנתו ובכך להפוך את עבודתו ליעילה יותר.
דון טילמן הוא פרופסור גאון לגנטיקה שבנוי על הסטריאוטיפ הנ"ל. הוא מתקשה להבין מצבים חברתיים, מתנסח כאילו היה טקסט-בוק ללימוד לוגיקה, ומנהל את חיו כאילו היו מאמר מדעי שעליו להגיש. בילדותו הוא היה חנון מחשבים, אבל מטעם לא מובן עבר ללמוד גנטיקה, מן הסתם כדי שגרהם סימסיון יוכל לרקוח סיפור מסגרת מתקבל על הדעת לספר.
המון ביקורות לפני כתבו על כך שהספר מקסים וקליל ומלא חן ומצחיק. גם על כך שהוא פועל לפי נוסחה מוכחת היטב של קומדיה רומנטית הוליוודית. היטיב לסכם זאת עולם בביקורת המקסימה שלו בכך שטווה את המונח הבלתי נשכח "ספרט". אני מסכימה עם כל זה. גם אני צחקתי מהספר, ביחוד שהרגשתי שאני צוחקת על עצמי בתור חברת סגל במחלקה למתמטיקה ומדעי המחשב באחת האוניברסיטאות.
אבל, וזה אבל גדול, הצחוק שלי היה מלווה באי נוחות. עד עכשיו לא ברור לי אם צחקתי עם טילמן או עליו.
דבר נוסף שהפריע לי להנות מהספר הוא חוסר האמינות שלו. מי שלוקה באספרגר לא מסוגל להשתנות במהירות כפי שדון עשה, וודאי לא יכול לפתח מודעות עצמית שלא היתה מביישת פסיכולוג. מעבר לכך, הפרופסור הטיפוסי ממש לא מתאמן באמנויות לחימה, לא מקפיד לאכול בריא, לובש את הבגדים שאמו/אשתו קנו לו, וממש לא שם לב כמה הם פרקטיים או נוחים לפעילות שהוא מתכנן. ומה שנובע מהמשפט האחרון שכתבתי הוא שהמרצה הטיפוסי הוא נשוי, ועוד איך. והכי חשוב – פרופסור הוא מי שהצליח לקבל תקן אקדמי, וזה לא דבר של מה בכך. כדי לקבל משרה אקדמית בימינו יש להצטיין בפוליטיקה, בהבנה של מצבים חברתיים, בהגשה אינסופית של טפסים לגרנטים ושנור של כספים. שום דון טילמן לא יקבל כיום משרה אקדמית, ללא שום קשר לגאונותו.
אסיים בנימה קלילה ואצטט כאן כדי להוכיח את הטענות שלמעלה את "מגילת המועמד" הבלתי נשכחת של עירד יבנה. מן הומור של חנונים ממדעים מדוייקים. אני מצרפת גם את הקישור המתאים.
היזהרו – אם צחקתם בקול רם סביר שאתם שייכים למחלקה...
https://www.youtube.com/watch?v=xplrCEgJg9U
הקדמה
איזה הוא התפקיד הנחשק מכולם?
גם מומחה גם זב-חוטם יאמרו, מן הסתם:
רב ראשי, שר בלי תיק, או שליט קוּבָּנִי,
אב-הבית, אולי, בבית בושת טֶקְסַאנִי,
אך אני כאן מודיע בזו הלשון:
התשובה היא פרופסור עובד טכניון!
ועם זאת, לא אכחישה ולא אהתל,
בְּמָקוֹם בו יש שמש אורב גם הצל,
והערב נלמד על הסוד האפֵל
של אותה המשרה הטובה בַּתֵּבֵל...
המגילה
היֹה היה ילדון זעיר, מתוק דביק ולח,
ברנש סימפטי גם נבון, צנוע ומוצלח,
אשר אימו תמיד הכריזה: "בני פשוט גאון!"
ואבא שַׂח: "הוא עוד יהיה מדען בטכניון!"
בפעוטון למד חשבון, בגן קרא עיתון,
ביסודי שיחק בבורסה והימר נכון,
בחטיבה שידך בין מי-חמצן ואצטון...
וּכְשֶׁשוחרר הספיק עדיין לסיים תיכון.
גם בצבא שִׁבְחוֹ נישא על כל לשון וָפה
כַּשֶׁקֶמִיסְט אשר עשה מעל לַמְצֻפֶּה,
וּלְבסוף, כשהשתחרר, ויתר על החופשה
ותוך חמש שנים היו לו תארים שלושה!
חמוש בדוקטורט טרי, יצא הוא לַנֵּכר,
ושם עסק יומם וָלֵיל במלאכת המחקר,
פתר חידות וּמְבוכים, שיחק במספרים,
רשם שלושה פטנטים וּתְריסר מאמרים.
וכה צלח במלאכתו, וכה הִרְבָּה תורה,
שתוך שלוש שנים בלבד הציעו לו משרה.
אך לא בחור כגון הנ"ל יִסְטה מן הנתיב,
מיד נזכר בדבר אימו וּבִנְבוּאַת אביו,
והשתפך בהתרגשות: "נעמתם לי רֵעַי,
אבל אני חוזר הביתה, כמצוות הורי"!
ואת מכתב ההצעה טמן באמתחתו,
סתם כך, על כל צרה שעלולה לפקוד אותו.
נפרד האיש מחבריו וטס לבן גוריון,
משם במכונית שכורה היישר לטכניון,
הגיע לבניין נאה, נכנס לחניה,
טיפס במדרגות אל הקומה הראשונה...
הבניין – זהב פרוויים,
רב קומות, רחב ידיים,
מארבע רוחות שמיים
משתקף בו נוף יפה.
כל סטודנט IQ מאתיים,
מזכירות עוזרות כפליים,
הדיקן בצהריים
מבלה בבית קפה.
המועמד המשולהב אל הדיקן ניגש,
ולעיניו המשתאות קרא בקול נרגש:
"גמרתי אומר בנפשי שכאן אני אשב,
כי אין עליכם בעולם במדעי מחשב"!
"ברוך הבא", שַׂח הדיקן, ותוך כדי קריצה,
הוסיף: "מיום שלישי אתה מזכיר המועצה".
חמש שנים עברו על הבחור בנעימים,
הסגל והמזכירוֹת האירו לו פנים,
ראה ברכה בעמלו, הִרְבָּה במחקרים,
עם עמיתים ותלמידים וּסְתם עם חברים,
ובסופה של התקופה, קרא לו הדיקן,
טפח לו על השכם והכריז: "אתה מוכן!
חזור בבקשה, ארגן לי צרור מאמרים,
שלושה דפים של פילוסופיה וקורות חיים,
צרף גם רשימת מומחים מחו"ל וישראל,
שגר לי את החבילה... ולך להתפלל"!
חודשיים נטו הדיקן הכין לו את התיק,
עם עדויות וסימוכין שהוא חוקר מבריק,
שאין שני לו בעולם בתחום מומחיותו,
שהפקולטה לא תשרוד שנה בלי עזרתו,
שיש להעניק מיד דרגה וגם קביעות,
שאם לא כן, כולנו נשלם על הטעות!
לכל סיפור יש סוף, אומרים, לכל מפגש פרידה,
בקצה כל תהליך קביעות יושבת וועדה,
וּבְרֹאשׁ הוועדה הזאת יושב כמו איזה שיח'
פרופסור רב עוצמה ואון ושמו מושך מושך,
שתואר לו, ואף הדר, ויוחסין גם כן,
אימו רוזנת ידועה, ואף אביו רוזן.
חברי הוועדה סוקרים את תיק המועמד
ומגיעים למסקנה, כולם כאיש אחד:
"חבר הסגל הוא מוכשר, ויש לו מחקרים,
אך כל מאמריו משותפים עם אחרים!
זה לא עניין של מה בכך, זה לא דבר פָּעוּט,
לתת קביעות למישהו חסר כל עצמאות,
כולנו מסכימים שזה עניין מאד חשוב,
נקפיא את המינוי שנתיים, ונדון בו שוב".
במשך שתי שנים תמימות עמל המועמד,
כותב מאמרים ללא עזרה מאף אחד,
לילות שלמים ללא שינה יושב הוא בגפו,
זיעה ניגרת מגביניו, נוטפת על אפו,
שמאלו לופתת את הדף, וּבִימִינוֹ העט,
בלי הפוגה ובלי לֵאוּת רושם וּמשרבט.
בתום אותה תקופה חוזר התיק לוועדה,
שדנה בו בכובד ראש ומוציאה פקודה:
"חבר הסגל הוא מוכשר, ויש לו מעמד,
אבל את כל מאמריו הוא מייצר לבד!
זה לא דבר של מה בכך, זה לא עניין שטותי,
לתת קביעות למישהו כל כך לא חברותי,
כולנו מסכימים שזה עניין חשוב מאד,
נקפיא את המינוי שנתיים, ונדון בו עוד".
שנתיים הבחור עובד כמו איזה חמור,
כותב ביחד – גם לחוד – אינו מפסיק לחקור,
עושה תיאוריה, חישובים, אפילו ניסויים,
קוטף פרסים, שובר שיאים, וּמְחוֹלל ניסים.
שֵׂיבָה זַרְקָה בִּשְׂערוֹ, וקומתו שְׁחוּחָה,
היה נשבר מזמן לולא תמיכת המשפחה.
ושוב התיק חוזר אל וועדת החכמים,
וראש הוועדה מכריז: "אכן יבול מרשים,
אך יש בו משהו, נו איך לומר, חסר תכלית,
ניכר שהבחור אינו יודע להחליט!
והשעה היא שעת מבחן, האחריות כבדה,
יואיל נא ויבוא הנ"ל לפני הוועדה"!
נזוף, מובס וּמיוסר המועמד ניצב,
כתפיו שמוטות, ומבטו נעוץ בנעליו,
רועד כמו עלה נידף מִבְּעַתָה וָחִיל,
כשראש הוועדה מכריז שהמבחן מתחיל.
"הוכח נא לי", לוֹאֵט מושך מושך בקול נעים,
"שכל מספר זוגי הוא סכום של שְׁנֵי רִאשׁוֹנִיּים!
הראה ש -P שווה NP, או תן דוגמא נגדית,
הצג שיטה מושלמת לחישוב התחזית!
ספר לי תיכף ומיד, בלי שום פְּרוֹקְרַסְטִינַצְיָה,
על אלגוריתם פולינומי לְפַקְטוֹרִיזַצְיָה!
ואם אתה כזה גאון, ואם כל כך הצלחת,
אז איך זה שאת היפותיזת רִימַן לא הוכחת"!
וכל חברי הוועדה צווחים במקהלה,
ועמיתנו האומלל נרתע בבהלה,
פתאום... נושרת מכיסו פיסת נייר קלה,
ומרחפת לה בלאט אל מול ההמולה...
"גוואלד! ליסטים!", זועק מושך, "אבוי למעתיק!
בבוחן זה, חבוב, כבר יש לך בלתי-מספיק!
קיראו מיד לקטגור, הזעיקו חיש שופט,
איסרו אותו בַּנְחושתיים טרם ימלט"!
אֲחַר, זריז כברדלס, תוך צעד וניתור,
מושך מן הַמִּרְצֶפֶת את חומר האסור,
ולעיני הוועדה, קורא את המסמך,
ושוב פונה אל הבחור, ואז אומר לו כך:
"אלפי סליחות, חבר יקר, ושולם לעולם,
קַבֵּל קביעות, קבל דרגה, קבל קתדרה גם,
נפלה טעות, אתה מבין, סתם כך איזה בלבול,
מדוע לא סיפרת שרוצים אותך בחו"ל?"!!
לכל סיפור יש סוף, אומרים, גם לסיפור הזה,
שאם תִּרְצוּ משָׁל הינו, או משהו כזה,
והנמשל: גם אם אתה טיפוס ממש מבריק
א-צעטאלע מ-MIT אף פעם לא מזיק!
32 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
בלו-בלו
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
הי נתי ראיתי רק עכשיו את התגובה שלך. אכן קנית...
|
|
בלו-בלו
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
תודה אפרתי!
|
|
בלו-בלו
(לפני 10 שנים ו-9 חודשים)
תודה שין שין!
|
|
נתי ק.
(לפני 10 שנים ו-11 חודשים)
הרגת אותי עם הקטע של עירד יבנה, לא הפסקתי לצחוק.
הולכת לקנות את הספר שלו...
|
|
אפרתי
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
מקסים!
|
|
שין שין
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
יופי של בקורת וציטוט מעולה!
אני מרגישה שאת הספר אני כבר לא צריכה לקרוא.
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
נו טוב, אני לא ממש טיפוס קליל וקשה לי לברוח :-)
|
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
אני מבינה שגם בקריאה קלילה, את לא ממש מוצאת אסקפיזם...
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
נצחיה, אני מניחה שזה ביצה ותרנגולת. אני במודע חיפשתי כללים.
בגיל ההתבגרות קראתי המון פילוסופיה והטריד אותי שלא ברור מה האקסיומות ומה כללי ההיסק, ושהם משתנים מפילוסוף אחד לשני.
הטריד אותי במדע שתיאוריות עלולות לקרוס ובעצם אין להן הוכחות אלא רק אישושים. את השקט שלי מצאתי במתמטיקה. אבל אז, בדיוק כפי שכתבת, נהיה קל להתנתק מאנשים. לגבי ארדש - את צודקת, כנראה שזו היתה דרכו ליצור קשר. האמת היא שאבי ז"ל היה ממש דומה לדון טילמן. הוא היה גאון שלא הצליח לקבל משרה אקדמית כי מעולם לא השכיל ללמוד מה "שצריך" אלא רק מה שהוא רצה. גם מכאן הרגשתי את אי הנוחות בקריאה. |
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
אז ככה
הסדר במתמטיקה - יכול להיות שזה הבהירות של הכללים, אבל אני חושבת שיש מעבר לזה. הכללים ברורים ונהירים וקבועים, בגלל שאין "רעש" של בני אדם ורגשותיהם בפנים. אצלי זה היה ממש במודע באותה תקופה שבה למדתי תואר ראשון וראיתי איך לימודים בתארים אחרים סוחפים רגשית. זה גם היה מאוד מודע בתואר השני, כשהבנתי שזה לא מספיק וחייבים להכניס אנשים פנימה.
ארדש לא היה מוכרח שיתופי פעולה. הוא היה מספיק חכם ובעל יכולת גם בלי זה, והיה יכול להשתמש בעוזרי מחקר (כפי שרבים מעמיתיו עשו ועושים) לשם כתיבת המאמרים בפועל. אני חושבת שהוא ראה צורך מיוחד ותועלת מיוחדת בחיבור של יותר מראש אחד בעבודה על בעיה, ולכן לא רק עבד בעצמו בשיתופי פעולה, אלא גם עודד שיתופי פעולה אצל אחרים. עכשיו נכון שכמעט כל האינטראקציה הבינאישית אצלו התבטאה בעבודה על מתמטיקה, בלי זמן לשיחות חולין, ועדיין זוהי צורה מרתקת של קשר, הרבה מעבר למה שאנשים אחרים, נורמלים יותר, היו עושים. ושכחתי להגיד לך שגם לי היה נראה במהלך הקריאה בספר שקצת צוחקים על דון טילמן ולא רק איתו, וזה קצת היה כרוך בחוסר נוחות. כמו שיתופו של מנחם בן בתכנית "האח הגדול" והכנסה שלו לסיטואציות ולאמירות שהוא בוודאות לא מודע להן ולמשמעותן. וכמובן שאני מסכימה שאם דון טילמן "יצא מזה" הוא כנראה לא היה על הספקטרום (מה שבכלל לא כתוב בספר אלא במובלע) |
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה חני!
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
אכן עולם, זה זיווג מתבקש...
איך שכחתי את המשפט עם הקפה...
לאבי היה ספר שלם על ארדש ואמירותיו. הוא הסביר לי שככה באמת עושים מתמטיקה, באופן טוטאלי ומוחלט, לא כמוני שמתעקשת לקחת את הילדים מהגן וכו' |
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה רץ!
כיף לחזור.
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה חני!
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה אוקי!
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה נצחיה!
אני חושבת שלא מדובר בהמנעות מרגשות אלא שמתמטיקה מאפשרת עולם מובנה ומסודר עם הגיון וחוקים ברורים. ככה זה אצלי לפחות.
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה רבה נצחיה!
אני חושבת שלא מדובר בהמנעות מרגשות אלא שמתמטיקה מאפשרת עולם מובנה ומסודר עם הגיון וחוקים ברורים. ככה זה אצלי לפחות.
ארדש היה מוכרח שיתופי פעולה כדי למקד אותו בפרסום מאמרים- כל החלק שמעבר לפתרון הבעיות. |
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה יעל!
כנראה שזה פשוט האופי האנושי...
|
|
עולם
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
מתמטיקאי ופסיכיאטרית זה שילוב מתבקש!
ארדש גם הגדיר מתמטיקאי כ"מכונה שמצד אחד מכניסים אליה קפסולות של קפה ומצד שני יוצאות נוסחאות". מישהו סיפר לי פעם שאיזה חוקר ממכון וייצמן אירח אותו כמה שבועות בבית שלו במכון. אישתו של החוקר טיפלה בו היטב: הכינה לו אוכל טוב, כיבסה לו את הבגדים, שוחחה איתו רבות. יום אחד, החוקר וארדש צעדו יחד בשבילי המכון, מדסקסים איזו בעיית מחקר. פתאום שאל ארדש את החוקר: תגיד לי, מי זו האישה הזו פה ממול, משהו בה נראה לי מוכר. "זו אשתי", ענה החוקר. אין ספק שהוא היה אספרגר קלאסי.
|
|
רץ
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
מקסים - כמה טוב שחזרת
|
|
חני
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
נכון אנשים שלוקים באספרגר לא משתנים כל כך מהר....נפלא כתבת .
|
|
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
כתבת יפה. זה לא מצחיק, באמת אינטראקציה "חברתית" בין מתמטיקאים יכול להוות כר לניתוח פסיכולוגי מקצועי..
|
|
נצחיה
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
כתבת נפלא, ואני מסכימה עם הכל.
לא הייתי ממהרת לאבחן את כל שוכני המחלקות למתמטיקה ולמדעי המחשב כ"אספרגרים" אבל זה נכון שיש שם ריבוי מעניין של אנשים בעלי מוזרויות ולקויות חברתיות. דיברתי על זה פעם עם הפסיכולוגית של הבן שלי. היא אמרה שלא ברור מה הביצה ומה התרנגולת - האם הקושי החברתי גורר בריחה אל המספרים הנקיים מרגשות, או להיפך - ההתעסקות במספרים מבודדת את האדם.
ראוי לציין כי ארדש, על אף מוזרותו הרבה, פעל מאוד הרבה בשיתופי פעולה בין אנשים, ופחות עבד לבדו ועם עצמו. |
|
yaelhar
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
ביקורת מקסימה על ספר שמחכה על המדף, וכל ביקורת מרחיקה אותו עוד קצת מקריאה...
ובאשר לקטע המאלף שהבאת, צחקתי בקול למרות שאני בוודאות לא שייכת למחלקה...אבל מצחיק לראות דברים דומים בעולמות שונים...
|
|
בלו-בלו
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
תודה שממית!
עם גוף ראשון דווקא אין לי שום בעיה. השאלה איך כותבים...
|
|
שממית
(לפני 11 שנים ו-6 חודשים)
וואוו הקישור פשוט מעולה!
בקשר לפרויקט, אני בעיצומו עכשיו. מעבר לכך שהוא ספר למטומטמים, וכמובן לוקה בחוסר אמינות כפי שציינת, אותי אישית זה משגע שכותבים ספר שלם בגוף ראשון יחיד.
|
32 הקוראים שאהבו את הביקורת