בזבוז של זמן

הביקורת נכתבה ביום שני, 2 בספטמבר, 2013
ע"י בוב
ע"י בוב
איזו אכזבה! עד היום הספרים שיצא לי לקרוא בחסות המפעל לתרגום ספרי מופת היו עילאיים. הן מבחינת היצירה עצמה והן מבחינת התרגום. דבר זה נובע מכללים מאוד מחמירים שהציב לעצמו הפרוייקט האדיר הזה. הספר מלחמה ומלחמה יצא תחת חסותו של המפעל והוצאת בבל, שגם היא לא רעה בכלל מבחינת הפרוזה שהיא מוציאה תחת ידיה. ועם כל זאת, נפילה. לא, לא נפילה, התרסקות. הספר תורגם מהונגרית ונכתב ע"י סופר בשם לאסלו קרסנ... ואם מישהו מכם יכול לבטא את שמו מבלי לשבור את השיניים אז אני מכתיר אותו בזה הרגע לאקרובט פה בינלאומי.
אם יש דבר שאני שונא בספרות זו התיימרות. כלומר אם אני לוקח לדוגמא את רם אורן, וחכו רק רגע המלעיגים, הציניקנים ורתחני קיטונות הביקורת, אני חושב שהוא סה"כ סופר טוב. אל תבינו אותי לא נכון, הוא לא כותב ספרות טובה, הספרות שהוא כותב היא סוג של מה שמגדירים ספרות מטוסים, או כמו שנהג מונית אחד יום אחד הגדיר בהגהתו שלו: "ספרות גרעינים". הוא מודע לחומר שהוא כותב ואין הוא מתיימר להגדיר את הספרות שלו כרצינית או מעמיקה. על כך אני מכבד אותו עד מאוד. יש לו ז'אנר שהוא מאוד טוב בו, גם אם הוא לא הסגנון שאני אוהב לקרוא וגם אם אין בו רעיונות חובקי עולם. מצד שני יש את אלו שחושבים שכתיבתם ראוייה להשמר בגנזך הנצח, בעוד היא בקושי ראויה לניגוב האחוריים. וזה בדיוק מה שאני חושב על הספר. חסר עלילה, חסר רעיון, כתיבה מסורבלת, טפלה, עד כדי כך טפלה עד שנראה שלא היה כלל עורך לספר.
אוייי.... אני צריך לטפל בהרגל המגונה בו אני חייב לסיים כל ספר עד סופו...
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
בוב
(לפני 5 ימים)
דן סתיו, בסופו שך דבר אין בכוחו של אף פרס לקבוע את ערכה של אף יצירה ספרותית.
המדדן היחיד שנותן אינדקציה חלקית הוא הזמן. אני אומר חלקית מאחר ויש יצירות נהדרות שנשכחו שלא בצדק, מצד שני אין יצירות עלובות שהשתמרו רק בגלל שבפרק זמן מאוד מוגבל בהיסטוריה הן חווה הצלחה או הוכתרו בפרס מסויים.
|
|
דן סתיו
(לפני שבוע)
בוב
יישר כח על הסקירה השנונה. אכן לא כל נובל נוצץ זהב הוא....זה מזכיר לי את ספריהם של זוכי נובל יחסית טריים כמו הרטה מולר ופטר הנדקה...לעומתם רמרק, וורפל וצווייג לא זכו בפרס.
|
|
בוב
(לפני שבוע)
yaelhar, אנקה ושין שין תודה על התגובות. הן ממש הצחיקו אותי לאור הזכייה בנובל לספרות.
שמתי לב שבזמן האחרון העלו באוב מספר סקירות עבר שלי כביקורת נבחרת. אז דבר ראשדן תודה על הזכות. דבר שני נוגע לשאלתה של שין שין. לא קראתי ספרים נוספים של לאסלו קרסנבורקאי. אני אפילו לא יודע על איזה מספריו הוא זכה בנובל. כך שבהחלט יכול להיות שנפלתי על המשעמם בספריו. כבר יצא לי בעבר לחוות זאת עם סופרים אחרים. גם לענקי הספרות העולמיים או למלחינים הגדולים בהיסטוריה יש נפילות ויצירות גרועות.
|
|
שין שין
(לפני שבוע וחצי)
וואו, ממש מאכזב!
מה עם הספרים האחרים שלו? יש המלצות?
|
|
אנקה
(לפני שבוע וחצי)
אוי, אוי, אוי לאותו סופר מסכן.
הוא זכה בנובל השנה. לא מגיע לו מחווה של חסד ולהוסיף עוד כוכב ;)
|
|
yaelhar
(לפני שבוע וחצי)
מתאים יופי לספר שזכה בנובל: מספיק נידח, מספיק חסר עלילה, מספיק מתיימר... לפי דרישות ועדת הפרס.
|
|
בוב
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
כן, עטיפות יכולות להטעות לפעמים.
|
|
י. ווליס
(לפני 7 שנים ו-4 חודשים)
לפחות העטיפה של ברוייגל שווה...
|
|
בוב
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה שין שין.
|
|
בוב
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
dushka - מזל שאת שלי שאלתי מהספרייה. בכל אופן אני מקווה שחסכתי את זמנך היקר.
|
|
dushka
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
גם אני קניתי אותו בקניה ספונטנית
בגלל מגדל בבל, וה"מ" של מופת ובבל ורמי סערי והוא עדיין ממתין לי ועושה רושם אינטליגנטי על המדף.
|
|
בוב
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
Yaelhar
Yaelhar- יש משהו בדבריך אך אינני יכול להאשים את אותם אנשים בבחירתם וזאת מכיוון שאני נמנע עימם. הוצאות מכובדות לפעמים נוטות לקו מסויים שמאפיין אותן. הוצאת בבל לדוגמא היא כזאת. וכשאת נתקלת במחזור ספרים שלרוב מאוד נהנית ממנו, יש בכך כדי לפאר ולהעצים את ההוצאה. מה שאינני מבין הוא את אותם אנשים שמפארים סופרים גדולים גם כאשר יצירותיהם גרועות. ולדימיר נבוקוב כתב יצירות מופת אדירות שנמנות לטעמי בעשירייה המופתית של הפרוזה העולמית. בניהם 'לוליטה' כמובן ו'יאוש'. אולם 'פנין' הוא ספר גרוע ומשעמם, גם אם הוא מכיל פרטים אוטוביוגרפים של הסופר. הצהרה על ספר כזה שהוא טוב היא פשטו טיפשות ויומרה הצהרתית לאנינות טעם אומנותית. אולם לא באנינות מדובר, כי אם באותה המילה בדיוק רק עם ו' אחרי ה-א', ובלי י' שריחפה אחרי ה-נ'.
|
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
תודה רבה, בוב על המחמאה לחתולים שלי.
ולגבי השאלה שהעליתי - היא מטרידה אותי זמן מה. לפעמים נראה שאנשים קוראים ספרים בינוניים רק כי ההוצאה נראית להם איכותית ומיוחדת.
|
|
שין שין
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
קטילה כהלכתה.
ובהצלחה גם עם כתביך הספרותיים.
|
|
בוב
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
אנקה- תודה. באמת תודה. מי יודע, אולי במקום הביקורות האלו שאני כותב, אצליח לקבל יום אחד את אותם המילים על כתביי הספרותיים.
|
|
בוב
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
נתי ק.- לא הייתי רוצה להיות קרסנהורקאי לא היום, לא אתמול ובטח לא מחר. בכל אופן, בהצלחה באימונים כאקרובטית פה.
|
|
בוב
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
yaelhar- העלת שאלה מעניינת. מעולם לא ממש חשבתי על זה, אבל אני מניח שהוצאות שמפרסמות כתבים עבור כסף דיי עונות על ההגדרה. זאת רק כי הליך הסינון אובד לחלוטין, והן מציגות את עצמן כמפעל רציני ומכובד. ובלי שום קשר אני מאוד אוהב את תמונת הפרופיל החתולית שלך.
|
|
אנקה
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
אז הציטוט הבא :
"זוהי אחת ההתנסויות המערערות והעמוקות ביותר שחוויתי כקורא. בסוף הרומן הרגשתי שזכיתי, ככל שהספרות מאפשרת זאת, לשכון בנפשו של אדם אחר." (ג'יימס ווד, ניו יורקר)
הוא בעצם חרטא ברטא ?? הרגת אותי בתיאורים שלך :) שנון אתה וחד כתער משוייף. |
|
נתי ק.
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
איזו קטילה, לא הייתי רוצה להיות קרסנהורקאי עכשיו:-)
מצד שני אני יכולה לבקש מחמותי שתלמד אותי לבטא את שמו ואז תכתיר אותי כאקרובטית פה בינלאומית...:-)
|
|
yaelhar
(לפני 12 שנים ו-1 חודשים)
רק הערה:
סופרים כותבים ספרים. הוצאות מוציאות ספרים לאור. נדמה לי שלפעמים מתבלבלים בין השנים ומתייחסים להוצאה בהערכה או בזילזול. כמו שכתבת - ואני מסכימה - סופר שכותב ספרים שאנשים אוהבים לקרוא ראוי לשבח. סופר שלא מתיימר ראוי לכל שבח.
מה לגבי הוצאה מתיימרת? |
13 הקוראים שאהבו את הביקורת