ספר מעולה
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 27 בינואר, 2013
ע"י רוני
ע"י רוני
ספר מעולה !!!! כתוב בשפה וסגנון מיוחד המשלב ביטויים מהתקופה עם משפטים בלעז מה שמוסיף אותנטיות. גם כך הספר משדר אותנטיות ונראה ששנעשתה עבודת תחקיר ברמה ממש גבוהה עם שמות המקומות הזמנים ושמות הנפשות הפועלות .מבחינתי זוהי אחת מהפרשיות העלומות לתקופת טרום הקמת המדינה (הרבה קודם). הספר האיר באור שונה לחלוטין את פעילותה של מחתרת ניל"י והציב בקדמת הפעילות דווקא את יוסף לישנסקי שבספרי הלימוד אינו הדמות המרכזית בארגון.כמו כן והכי חשוב שהספר מציג את ארגון 'השומר' וראשי הישוב דאז מאיר דיזנגוף באור שונה לחלוטין ממה שאני מכירים ( שלילי חזק ובצדק!!)שעשו רק לביתם ולקרוביהם אך לא נתנו את הקרדיט ולא עזרו למי שהיה צריך (במקרה הזה ללישנסקי ובלקינד) והכי גרוע שאנשי השומר רצו לחסל ולהסגיר את לישנסקי לטורקים ואף ניסו לרצוח אותו בדם קר. כאשר אך לא מזמן הוא נמנה אחד משלהם .דמות נוספת שמופיעה בספר בהקשר אמיתי זהו חיים מרגלית קלווריסקי שדמותו הופיעה באופן בדוי(שוב באור שלילי)בספר אחוזת ד'גאני של אלון חילו. הסוף ידוע מראש ועצוב וחמור מכך ששנים רבות התעלמו מלישנסקי ומשפחתו ולא יחסו חשיבות לפעילותו בגירוש הטורקים ואף לא העלו את עצמותיו מדמשק ולא נתנו לו קרדיט על פעילותו. נשאלת השאלה מי כותב את ספרי ההיסטוריה ואת ספרי הלימוד? הייתי יכול להרחיב אבל מי שהנושא מעניין אותו רצוי שיקרא את הספר ובנוסף ירחיב על הנושא עצמו ויבין את הצביעות והזיוף של ראשי הישוב וההתישבות דאז. לדעתי זוי חובה על כל תלמיד בארץ ובכלל על כל אזרח להכיר את ההיסטוריה האמיתית ואת מי באמת אנו הופכים לגיבורים .
5 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
רוני
(לפני 12 שנים ו-8 חודשים)
עוד 2 ספרים
טוביה בנוסף לספר של ארנס יש גם את הספר של איתמר לוין -הקרב האחרון שעוסק בדיוק באותו נושא בהחלט מומלץ לקרוא את שניהם ולהשוות הבדלי ניתוח . קיימת גם ביוגרפיה של מארק אדלמן אחד מבכירי המרד שלאחר סיום המלחמה נשאר לגור בפולין והיה אנטי ציוני בהגדרה ( למרות שלא היה לו משהו כנגד ישראל כמדינה) בנוגע למיתוס לגביו שנים רבות התעלמו ממנו כאישיות ומנהיג המרד למרות שבפולין נחשב גיבור לאומי ואף השתתף במרד ורשה שהתחולל שנתיים לאחר מרד גטו ורשה. נעשה עליו סרט דקומנטרי לפני מספר שנים+ 2 ספרים.לעולם לא לימדו בארץ על חלקו הגדול במרד .לסיכום יש מישהו שבוחר מה נלמד ומה לא ובהרבה נושאים האמת בהרבה תחומים ממשיכה ותמשיך לצוץ וטוב שכך -במיוחד בעידן האינטרנט.נושא שמושתק ומוזכר רק ברמיזה במערכת הלימודים הוא ה'סזון' ואין כמובן עניין לעורר מלחמה פנימית פשוט להכיר את ההיסטוריה.
|
|
|
tuvia
(לפני 12 שנים ו-8 חודשים)
רוני, אני ממליץ לך מאוד לקרוא
את הספר של משה ארנס.
אכן המיתוס של אנילביץ היה שיקרי, מן הסיבה הפשוטה, שלו לא היה ניסיון קרבי בכלל! את עיקר הנזק לנאצים גרם הארגון הצבאי הציוני של הימין, שבראשו עמד יהודי שהיה קצין בצבא הפולני, היה להם גם את עיקר הנשק, והנפת הדגלים הציוני והפולני נעשתה על ידם. החברה של השמוץ עשו בעיקר רעש ונלחמו הרבה פחות. גם לישנסקי היה סיפור של מיתוס שיקרי, אנשי מטולה ניסו לרצוח אותו ורק פצעו אותו, הוא ברח ונתפס על ידי הטורקים. בכלל, במשך כל תקופת שלטון מפא״י, הועצמו מיתוסים שיקריים בכל מיני דברים, ורק לאחר בחירות 77 כשהוחלף השילטון של המערך, סוף סוף התחילה האמת לצוץ. טוביה |
|
|
רוני
(לפני 12 שנים ו-8 חודשים)
תגובה
אכן שנים רבות הציבור ניזון בעיקר מעיתונות ושמועות ללא יכולת לאשש ולכן קל היה להנהגה להנציח את אשר ברצונם . טוביה תודה הארת את הנושא למרות שלדעתי לישסנקי החל לפעול בניל"י לאחר שהודח מהשומר והקים ארגון שמירה חדש .לגבי גטו ורשה אינני מומחה כמובן למרות שהספר של ארנס ממתין לי פה . אבל בבי"ס תמיד הדגישו את את אנליביץ ואנשיו (שחו"ח אינני מפחית מחשיבותם ופועלם) אבל לדוגמא אף פעם לא לימדו אותנו על יצחק צוקרמן שהיה מנהיג חשוב לא פחות ויתרה מכך התעלמו מד"ר אדלמן יהודי קומניסט שנשאר לגור בפולין אך עדיין היה ממנהיגי המרד ודמות בולטת מאוד .
|
|
|
בת-יה
(לפני 12 שנים ו-8 חודשים)
מרד גטו ורשה היה שקרי?
על מה אתה מדבר?
|
|
|
tuvia
(לפני 12 שנים ו-8 חודשים)
ביקורת טובה!
ובקשר לשאלתך, לישנסקי הודח מהשומר, בשל מה שהם תפסו כבגידה , כשהוא עבר לפעול בניל״י.
הוא לא זכה להרבה אהבה בכל היישוב מסיבות טיפשיות ( הוא היה גנדרן ושוויצר ומכוון שהיה מהעליה הראשונה, בני העליה השניה שהיו סוציאליסטים ממש לא אהבו אותו, כמו שהם לא אהבו את אנשי ניל״י האחרים. כמובן שהם לא הרגישו כלפיהם רגשות תודה על שהנציחו את היישוב מרעב. ניל״י ואנשיה הושכחו על ידי מפאי מכוון שהם לא רצו לטפח מיתוסים שלא היו משלהם, כמו גם הרוגי המלכות, אנשי המחתרות אצל ולחי. כמו גם המיתוסים השקריים של הצנחנים באירופה הנאצית שלא עשו כלום אבל טופחו על ידי שלטון מפאי. וכמו עוד הרבה מיתוסים אחרים שהיו שקריים ( מרד גטו וורשה לדוגמה) או מנופחים כ״ג יורדי הסירה, פעולת הפלמ״ח בסוריה ועוד רבים אחרים. אפשר לכתוב הרבה ספרים בנושא. טוביה |
|
|
בת-יה
(לפני 12 שנים ו-8 חודשים)
כבר אמרו לפני שההיסטוריה נכתבת ע"י המנצחים...
ובאשר לכל מה שקרה בארץ ישראל - פעמים ידעו והשתיקו, אך היו גם פרקים שבאמת אף אחד לא ידע עליהם למעט קרובי משפחה או חברים קרובים. זאת לא היתה תקופה עם תקשורת כפי שהיא היום, ורק מחקר מעמיק מוציא בדרך כלל פרקים חסרים לאור.
|
5 הקוראים שאהבו את הביקורת
