ביקורת ספרותית על מסעותי עם צ'רלי מאת ג'ון סטיינבק
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 2 באוגוסט, 2012
ע"י לא קורא בים


זהו ספר מסע. חתן פרס נובל לוקח את הקורא בספר למסע אותנטי ברחבי ארה"ב בשנת 1960.
נסביר למה הכוונה במסע אותנטי וההבדל בינו לבין טיול מאורגן...
באיזשהו גיל אנשים מבינים שברמת גן יש אולי גן חיות נחמד אבל בטח לא ספארי גם בלי זיקוק ההגיון שהמושג ספארי עומד בסתירה להגדרה "נמצא בשטח שיפוטי של עיר גדולה בלב כרך צפוף אוכלוסין".
ועכשיו שלב נוסף...
עפולה היא הרבה יותר "ישראל" ממצדה או מהשוק בעיר העתיקה בירושלים או מהגנים הבהאים... הראשונה היא מקום אמיתי ומייצג פחות או יותר במידת האפשר את "ישראל" האמיתית בעוד שהשלושה האחרונים הם הצגות לתיירים ורק תיירים נמצאים שם בעצם... חוץ מהעובדים המפעילים את המקום כמובן.
השוק בעיר העתיקה זה לא ישראל... שוק מחנה יהודה כן... האסתטיקה והנקיון המוקפדים של הגנים הבהאים זה בדיוק ההפך מהרגיל בישראל... ומצדה זה ארמון שבנה איזה מלך זר לפני 2000 שנה...
מצרים זה לא הפירמידות וצרפת זה לא מגדל אייפל ואיזה עיירת סקי זה לא שוויץ. אלו מקומות של תיירים.
לפיכך בטיול האותנטי ברחבי ארה"ב שיש בספר זה לא תמצאו מקומות של טיול מאורגן כמו פסל החירות... ולא תמצאו מקומות כמו הצגה של אינדיאנים באיזה שמורה עם כל התלבושות והאוהלים... כן תמצאו חניון קראוונים או מסעדת פועלים של נהגי משאיות...ושאר מקומות כאלו שאינם מופיעים בשום "מדריך טיולים" שקיים.
עוד ראוי לציון שהסופר מצליח להעביר לקורא את החוויה והרשמים של המסע ברחבי ארה"ב בצורה שלא מותירה לכם לכל אורך המסע אף רגע משעמם וגם מקבלים בעיסקת החבילה תובנות נחמדות מדי פעם על החיים בכלל ועל ארה"ב בפרט.
9 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
לא קורא בים (לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
לפי דעתי העיקר של הספר הוא במקומות שרוב האנשים רואים אותם כטפלים ופשוטים מדי בשביל לטייל בהם...אבל בדיוק שם בוחר המחבר לחפש את נשמת ארה"ב...
חמדת (לפני 13 שנים ו-2 חודשים)
הספר הנו מצויין ואתה בביקורתך לא עושה לו שירות טוב ,יותר התמקדת בטפל מאשר בעיקר וזהו נשמת הספר המקומות האנשים וכיצד הסופר ערך את המסע .חבל .





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ