• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
אל עלמיין

אל עלמיין

מאת סטיוון באנגיי

הביקורת של בניהו

תמונה של בניהו
דירוג
הוצאה לאור:יבנה
שנת הוצאה:2004
קטגוריה:הסטוריה - כללי
הקודמת
לא קורא בים
לפני 11 שנים

“וידוי. הספר שכב אצלי בספריה המון זמן מבלי שקראתי אותו. נו טוב, אז מה הביא אותי להחליט לקרוא אותו בכ”

3/3
ביקורות על אל עלמיין
הבאה
אין ביקורת הבאה

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 14 שנים•1 דקות קריאה

קיוויתי לספר מעניין אך לצערי הרב הספר יבש כמו המדבר שעליו מסופר. לא הצלחתי להרכיב תמונה ברורה של הנעשה (תקראו ל מוגבל שכלית אבל בעיני זה היה מסורבל) ולא הצלחתי למצוא את עצמי מרותק לספר ולו פעם אחת. אלמלא רצוני ללמוד היסטוריה דרך קריאה, אני מניח שהייתי סוגר את הספר הזה כבר לאחר שני פרקים. לעיתים הספר נכנס לפוליטיקה הפנימית של הצבא הבריטי בצורה מיותרת, מה שפוגע ברצף השוטף של העניינים. לכל מי שמתעניין בהיסטוריה של קרב המפנה באל עלמיין ובו בזמן רוצה גם להנות מהקריאה, אני ממליץ לחפש ספר אחר ויותר קליל.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של אלון דה אלפרט
אלון דה אלפרט
2קוראים|גיל ממוצע60|0%נשים

על המבקר

תמונה של בניהו

בניהו

חבר מזה 14 שנים
12 ביקורות•36 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
הסטוריה של המאה ה- 20 •ישראל וציונות•ביוגראפיות
תמונה של בניהו
בניהו
חבר באתר מזה 14 שנים
ביקורות12
לייקים שקיבל36
דירוג ממוצע4.3 ⭐
ז'אנרים מועדפים
הסטוריה של המאה ה- 20 2ישראל וציונות2ביוגראפיות1

דיון על הביקורת

אין תגובות עדיין

אין תגובות עדיין

היה הראשון לשתף את המחשבות שלך על הביקורת

ביקורות נוספות של בניהו

במקום שאין אנשים

במקום שאין אנשים

משה פייגלין

שנון, אינטליגנט, חד לשון, בעל ציניות מצחיקה ומציאותי להחריד.
השיעור האמיתי באזרחות של מדינת ישראל, נמצא בספר זה ולא בשקרים שמלמדים אותנו בבתי הספר.
מי שרוצה לדעת מהי "דמוקטטורה", אפליה על רקע פוליטי, רמיסת החוק, זלזול בחירויות הפרט, אלימות משטרתית ואת המשמעות הטהורה של המושג "דמוקרטיה" - מוזמן לקרוא בספר זה.

אין לי מילים להוסיף, פשוט לבלוע את הספר הזה ביום.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בניהו
רפול : סיפור של חייל

רפול : סיפור של חייל

רפאל איתן

לק"י

"אני לא אצא מכאן חי עד שנהדוף את הסורים מהגולן"

מי שבאמת רוצה להכיר את רפול, חובה עליו לקרוא את הספר הזה. התקשורת תמיד ניסתה להדביק לו תדמית של מושבניק מרובע ולא חכם במיוחד, אך גם מי שלא האמין לתקשורת עדיין לא הכיר את רפול כפי שניתן להכיר דרך דפי הספר.
רפול מספר על חייו החל מילדותו במושב על העוני והדלות, על נעוריו בפלמ"ח ומאוחר יותר בצה"ל - דרך מלחמות ישראל אשר בהן נלחם בחירוף נפש ועד ללשכת הרמטכ"ל. הספר רווי בציונות טהורה, בחזון ארץ ישראל השלמה, סיפורי מלחמה ואהבת המולדת ועם ישראל. חבל לי שאדם טוב כמוהו נאלץ לבצע את הפעולה המחרידה של הרס הישובים בסיני(במסגרת הסכם שלום שלא שווה את הנייר עליו הוא כתוב) אם כי הוא לפחות מביע על כך צער
בספר ניתן גם ללמוד על צניעותו של רפול, יושרו ורוח המפקד הגדולה שלו, אשר ראוי לכל חייל ומפקד לראות בה מודל לחיקוי.
אני קורא לכולם לקרוא את הספר הזה, בתקווה להנציח את זכרו של האיש הגדול הזה - רפאל איתן.
יהי זכרו ברוך.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בניהו
בן החמאס

בן החמאס

מסעב חסן יוסף

לפני הכל אני חייב לפתוח ולומר - אין אני רוחש כל הערכה למסעב חסן יוסף. אדם זה בגד בבני עמו ובדתו ולכן ברמת העקרון, על אף שהיה לטובתנו ובפעילותו המבורכת סייע להצלת עשרות ואולי מאות יהודים, עדיין אינני יכול שלא לרחוש לו בוז על שהפנה עורף לכור מחצבתו. בוגד הוא אדם נבזה ונקלה ומנקודת מבטי האישית אין בכך שהוא היה לצידנו כדי להסיר ממנו את הכתם הזה.
לעניין הספר - מסעב חסן יוסף מנסה לתפוס את תפקיד האחד ש"מנסה לתקן את העולם" וכותב מנקודת מבט של אחד ניטרלי המנסה לעמוד בתווך ולהפריד בין שני ניצים - ישראל והערבים (הוא משתמש במונח "פלסטינים", אך מונח זה הוא המצאה זולה) הוא ממשיך לכנות את שטחי יש"ע כ"שטחים כבושים" וכלל לא ניכר שהתאהב בישראל כפי שהקוראים עלולים בתחילה לחשוב.
מה שכן מביא אותי להעריך אותו קצת הוא מסירותו כלפי אביו והרצון להצילו בכל מחיר. הספר זורם וקולח ושפתו העשירה של המחבר מנעימה את הקריאה, אך למרות הכותרת המפוצצת של הספר לא הרגשתי מתח. אני חייב לציין כי לקראת סיומו של הספר, כשהוא מתחיל להרהר בהמרת דתו לנצרות, הוא מצטט יותר מדי דברי הבל מהספר הטמא "הברית החדשה" ומדבר יותר מדי בשבחו של יש"ו, ברמה שמזכירה ארס מסיונרי. אני מציע בחום לכל יהודי שקורא את הספר לדלג בהפגנתיות על כל קטע שבו מופיע ציטוט מאותו ספר טמא של אותו איש טמא.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בניהו
נעורים בלחימה ; מגיא החורבן להר-אל

נעורים בלחימה ; מגיא החורבן להר-אל

יצחק ארד

ספר אוטוביוגרפי מעניין מאוד על חייו של יצחק רודניצקי (ארד) מי שלימים היה קצין חינוך ראשי בצה"ל. רוב הספר עוסק למעשה בתקופת השואה. הספר פותח בתחילת מלחמת העולם השנייה כשהוא נער בן 13 ובתיאור אימי הכיבוש הנאצי בפולין ולאחר מכן הגטו בליטא, המדינה בה נולד ואליה נמלט עם נפילת פולין בידי הגרמנים. לאחר שהוא וחבריו הצליחו "לסחוב" נשק מאחד האתרים בהם הועסקו בעבודות כפייה, נמלטו מהגטו וחברו לפרטיזנים ביער. המחבר מתאר את פעולות הפרטיזנים שכללו בעיקר חבלה ולעיתים גם קרבות פנים אל פנים. די התאכזבתי, כי רוב הקרבות תוארו כמשקיף מן הצד, שכן המחבר פעל יותר כחבלן. אי לכך, באופן טבעי, לא מוזכרת ולו פעם אחת בה המחבר הרג גרמנים במו ידיו באופן ישיר וחבל.
החלק השני והקטן יותר של הספר, מספר על עלייתו ארצה בדרך לא דרך, ההצטרפות להגנה וימיה הראשונים של מלחמת העצמאות. חבל מאוד שמתיאורי הקרבות נוצר הרושם המוטעה שרק ההגנה לחמה, שכן אצ"ל ולח"י לא נזכרים כמי שהשתתפו במלחמה באופן פעיל לצד ההגנה וחוששני כי הדבר נובע מסיבות פוליטיות (וזו הסיבה שהספר לא מקבל אצלי חמישה כוכבים) לסיכום, למעט הסילוף ההיסטורי שבחלקו האחרון של הספר, שמאוד אופייני לאנשים מהמחנה של ההגנה, הייתי אומר שהספר מעניין ושווה, אך יש לדעת היכן להזהר ולא לבלוע את השקרים של מפא"י והממסד דאז.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בניהו
השבועה - סיפור אמיתי

השבועה - סיפור אמיתי

רם אורן

זהו סיפור מותח ואמיתי על חסידת אומות עולם פולניה בשם גרטרודה, שהיתה אומנת של ילד יהודי קטן. לפני שהוריו הופרדו ממנו, נשבעה גרטרודה לאמו שתשמור על הילד ותגדל אותו כיהודי. הסכנות הרבות שארבו לשניים בפולין הכבושה ע"י הנאצים, כשחיילי אס אס וסוכני גסטפו שורצים בה, העלו את הסיכון. למרות כל זאת, תוך חירוף נפש ממשי, שמרה גרטרודה על הילד עד לסוף המלחמה. דרכם של השניים מצטלבת במהלך העלילה, עם סיפורו של קצין אס אס שהיה בעברו נשוי ליהודיה ושהציל את הילד ממוות ודאי במהלך חיפוש אקראי ברחוב (שלא תבינו לא נכון, חלילה לי מלנסות להציג אותו כגיבור, כל מי שלבש מדים נאציים הוא בן מוות).
הספר מותח לאורך כל העלילה ואני מאוד ממליץ עליו, כדי ללמד זכות ברבים על חסידי אומות העולם.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בניהו
בימים אדומים - זכרונות איש לח"י

בימים אדומים - זכרונות איש לח"י

מתי שמואלביץ

זהו ספר מרתק ביותר, בלעתי אותו בהנאה רבה. הספר עוסק בנסיונות הבריחה החוזרים ונשנים של אנשי לח"י ואצ"ל מהמקומות בהם נכלאו - מזרע, לטרון, כלא ירושלים וכלא עכו, מנקודת מבטו של הסופר - מתי שמואלביץ' איש לח"י, ש"בילה" 7 שנים כאסיר, לאחר שגזר דינו הומתק ממיתה למאסר עולם. רובו המוחלט של הספר עוסק בחיים בבתי הכלא של שלטון המנדט הבריטי המזוהם וניסיונות הבריחה מהם, כך שמי שמצפה למצוא בו תיאור של קרבות נועזים, מוטב לו כי יחפש ספר אחר בנושא. עם זאת, הספר מרתק ביותר והקורא נפעם אל מול התחכום, התחמנות, היצירתיות, האלתורים, הערמה והכי חשוב - החוסן הנפשי והיעדר היאוש שבהם ניחנו אסירי המחתרות. פעמיים כמעט הצליחו האסירים לגעת בחופש, אך בשל סיבות שונות, ברגע האחרון הכל השתבש. עם זאת נרשמו גם הצלחות מסחררות, כגון הבריחה מלטרון. הקורא חש את ההזדהות העמוקה עם המחבר, שבסופו של דבר ב"ה הצליח להמלט עם חלק גדול מחבריו באופן סופי מהכלא הבריטי. הספר כתוב בשפה קולחת המתובלת בהרבה ציניות משעשעת, מה שמרפה במעט מהמתח הטמון בו ומעלה הרבה את חווית הקריאה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•בניהו
אחי גיבורי התעלה

אחי גיבורי התעלה

אילן כפיר

הספר הזה מעולה, אין כמוהו בכדי לעניין את הדורות הבאים במלחמת יום הכיפורים. הכותב, פעמים מנקודת מבט אישית, פעמים כסוקר מן הצד, מצליח להעביר לקורא את חווית המלחמה בסיני בצורה מושלמת. בספר מסופר על מהלך המלחמה עד לנצחון (ישתבח שמו! כן, זה נצחון! שאף אחד מהתבוסתנים השמאלנים לא יבלבל את המוח ומי שקורא לזה "הפסד" אז הוא טיפש גמור וכנראה שאין לו שכל להבין מה היה שם!!!) ואת סיפוריהם האישיים של לוחמים ושל הכותב בצורה מעניינת להפליא. אני ממליץ בחום על הספר החשוב הזה שעשוי בהחלט לרתק את כל מי שיאחז בו.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•בניהו
אלנקם

אלנקם

עזרא אלנקם יכין

הספר הזה הוא חובה לכל יהודי ומעניין מאוד! עזרא יכין מספר על נערותו ופעילותו במחתרת לח"י בצורה קלילה זורמת ואף לעיתים מצחיקה, וזאת מבלי להחסיר שום פרט חשוב, כך שגם צעירים שמעולם לא התעניינו במורשת הקרב והגבורה של המחתרות או בהיסטוריה בכלל, עשויים למצוא עצמם נשאבים אל עבר אותה תקופה. מלבד עלילותיו האישיות, בספר שזורה גם רוח התקופה ובה התמונה האמיתית אשר מעלימים מאיתנו בבתי הספר - גבורתם של לח"י ואצ"ל לעומת חוסר המעש, פחדנותם ובוגדנותם של אנשי ההגנה והפלמ"ח המנובלים, אשר לשיא שפלותם הגיעו בתקופת ה"סזון" ועד היום מנסים לנכס לעצמם (פחחחח!) את הקמת המדינה. הספר חושף בין היתר את השקרים והצביעות של השמאל באותה תקופה ומביא לידיעתו של הקורא כיצד לח"י ואצ"ל הם(!) ורק הם הביאו לבריחתם המבישה מהארץ של הבריטים המזוהמים - דבר שהביא להקמת המדינה. זאת, בניגוד לשטיפת המוח והתעמולה השקרית של ספרי ההיסטוריה בבתי הספר (המוכתבים ע"י הממסד), אשר משכתבים בשקריות ובלי בושה את ההיסטוריה ומלמדים אותנו כי "בן גוריון ומפא"י הקימו את המדינה". מומלץ לכל מי שרוצה לקרוא ספר מעניין וקליל על המחתרות ובד בבד ללמוד את ההיסטוריה כפי התרחשה באמת.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•בניהו
סטלינגרד

סטלינגרד

אנטוני ביוור

הגם שמדובר מספר שמתאר קרב כל כך חשוב במלחמת העולם השניה, ציפיתי למרות הכל לקריאה יותר קולחת שלא מתחשבת כל פרט ופרט כגון מספר הכינים על מדיהם של הגרמנים (ברור שאני מגזים בתיאור, אבל זוהי המגמה) המחבר ראוי לשבח על עבודת התחקיר שעשה ועל השקעתו בכדי להביא בפנינו את המציאות ברמת הפרט ובדיוק מדהים, אך עם זאת הדבר גורם לאיבוד כיוון ולעיתים הספר הופך משעמם וחבל.
למי שרוצה לקרוא ולהבין יותר טוב את שהתרחש בסטלינגרד, הייתי ממליץ לחפש ספר אחר בנושא.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•בניהו

ביקורות נוספות על "אל עלמיין"

אל עלמיין

אל עלמיין

סטיוון באנגיי

בחומר לבגרות בהיסטוריה נכתב שבשנת 1942 התחוללו שלושה קרבות מפנה ששינו את תמונת המלחמה ונתנו את היוזמה בידי בעלות הברית. שלושת קרבות המפנה היו: קרב מידוויי באוקיינוס השקט, קרב אל עלמיין בצפון אפריקה, וקרב סטלינגרד בחזית הרוסית. לבריטים היה מאוד חשוב למצב את ניצחונם במדבר כשווה ערך למערכה ששברה את תנופת הגרמנים בחזית המזרחית ולקרב הימי הגדול במידוויי, שבו הביס הצי האמריקני את הצי היפני. האם המערכה אכן היתה כזו, זו כבר שאלה אחרת.

בספרו המרתק, "אל עלמיין" (הוצאת יבנה, 2004), ביקש ההיסטוריון הבריטי סטיוון באנגיי, לתאר את המערכה, שהיתה למעשה שני קרבות (השני הוא המפורסם שבהם), שניהל הצבא הבריטי כנגד צבאות איטליה וגרמניה במדבר המערבי. המערכה, קבע, היתה מכרעת בעיקר עבור בריטניה והרבה פחות ביחס למלחמה כולה.

בהקדמה לספר כתב ההיסטוריון הצבאי אל"מ (מיל.) ד"ר מאיר פעיל, שהחשש שהגרמנים יכבשו את המזרח התיכון גרם לבריטים לאפשר "את הקמת הפלמ"ח ("פלוגות מחץ") בפיקודו של יצחק שדה, ובו בין השאר גם "המחלקה הגרמנית", שנועדה לבצע משימות מודיעין וחבלה בשורות האויב, וגם המסתערבים הראשונים" (עמוד 8).

פעיל, בעצמו יוצא הפלמ"ח, הזכיר כי בהמשך תקף הצבא הבריטי וכבש את סוריה (ולבנון) שעליהם שלטה ממשלת וישי הצרפתית הפרו־נאצית. "בכיבוש סוריה יכלו להשתתף גם לוחמים משתי הפלוגות הצפוניות של הפלמ"ח, בפיקודם של יגאל אלון ומשה דיין (שאיבד במבצע את עינו האחת), וגם כ־20 מסתערבים" (עמוד 9).

היה מעניין במיוחד לקרוא בספר דווקא על מערכה נשכחת אחרת שניהלו הבריטים באפריקה ב־1940, מבצע "מצפן" שמה. הגנרל הבריטי ריצ'רד או'קונור, קצין חי"ר שאת חזהו עיטרה "מדליית הכסף האיטלקית שזכה בה בשנת 1918 על גבורתו במלחמה" (עמוד 20), כשאיטליה ובריטניה היו בעלות־ברית, פיקד על כוח שמנה 35 אלף חיילים, שבתוך 58 ימים התקדם כ־1300 ק"מ, הביס את הארמייה האיטלקית העשירית ושבה כ־130,000 חיילים.

אחת הסיבות העיקריות להצלחתו המרשימה של הכוח הבריטי לגבור על כוח גדול ממנו בהרבה היתה סגנון הפיקוד של מפקדו, הגנרל או'קונור. בניגוד לעמיתיו בפיקוד הבריטי הבכיר, נהג או'קונור "להסביר את כוונתו לקצינים הכפופים לו ואחר כך להעביר לידיהם את מלוא הסמכות. כך ניתן להם חופש פעולה להחליט החלטות מהירות בשטח מבלי לקבל עליהן אישור מלמעלה. עם זאת הם פעלו בביטחון מלא שהם קולעים לכוונותיו" (עמוד 41).

גישה זו, שפותחה בראשיתה בצבא הפרוסי במאה ה־19 זכתה לכינוי "פיקוד משימה". אך בעוד שתפיסת ה"פיקוד משימה" היתה מושרשת בצבא הגרמני וסייעה לו לקצור הצלחות טקטיות בשדה הקרב, הרי שאו'קונור היה חריג בצבאו.

הגנרל ארווין רומל היה היריב המרכזי של הבריטים במדבר. "רומל היה איש חי"ר, אבל כחניך אסכולת גודריאן, שהתבססה על תורתם של פולר ולידל הארט, התאורטיקנים של השריון הבריטי, למד היטב את דרכי השימוש בטנקים" (עמוד 46).

במלחמת העולם הראשונה הצטיין רומל כקצין חי"ר. הוא פיקד על מחלקה ופלוגה ברג'ימנט הוירטמברגי המובחר ללוחמה הררית וזכה בעיטור הגרמני הגבוה ביותר, "ה־Pour le Mérite, על לחימתו האמיצה בקרב העקוב־מדם והקשה בקאפורטו ב־1917" (עמוד 40). לאחר המלחמה השכיל להתחבר להיטלר והדבר סייע לקידומו בצבא.

בראשית מלחמת העולם השנייה, "פיקד בהצלחה מדהימה על דיוויזיית הפאנצרים השביעית בצרפת, שהגיעה לפני כל שאר היחידות לחוף תעלת למאנש" (עמוד 22). רומל היה נערץ על הגרמנים והבריטים כאחד. הביטוי "לעשות רומל" היה רווח בקרב החיילים הבריטים ופירושו היה מעשה מחוכם שנעשה כהלכה.

"הבריטים אפילו שלחו בנובמבר 1941 צוות קומנדו להתנקש בחייו של רומל בתוך מפקדתו. רומל לא היה במקום, והפשיטה הסתיימה בכישלון מוחלט" (עמוד 55). הכוח נחת מן הים בצוללות ופשט על מפקדתו של רומל בקירנה שבלוב, אולם הוא, כאמור, לא היה שם. מפקד הכוח, לויטננט־קולונל ג'פרי קייז, נהרג (ועוטר לאחר מותו ב"צלב ויקטוריה") ומרבית אנשיו, זולת שניים, נפלו בשבי.

ואם כבר הוזכר הקומנדו, אי־אפשר לקרוא ספר על המערכה במדבר המערבי מבלי לציין את תרומתן של יחידות הקומנדו הבריטיות שפעלו במהלכה, ובהן קבוצת המדבר ארוכת הטווח (הקמא"ט), יחידת סיור שאספה מודיעין רב ערך עבור כוחות הארמייה השמינית.

בהשראת הצלחותיה של הקמא"ט "קיבל לויטננט דיוויד סטירלינג, באמצע שנת 1941, אישור מאוקינלק להקים יחידה מיוחדת, שנועדה להתקיף מהקרקע שדות תעופה מאחורי קווי האויב. במקור תוכנן לאייש את היחידה בצנחנים, ועל כן קראו לה "שירות אווירי מיוחד" או "סאס". אחרי מבצע ראשון כושל, שממנו חזרו רק שליש מהחיילים, נהנתה היחידה משורה של הצלחות, ועד סוף 1942 יכלה לזקוף לזכותה את השמדתם על הקרקע של כ־250 ממטוסי "הציר". מעולם לא חסרו לה מתגייסים חדשים. על חבריה נמנו אנשים שונים לחלוטין זה מזה: למן פאדי מיין הרצחני, ש'בין תכונותיו המובהקות היו התעלמות מוחלטת מכל סכנה ואהבת הלחימה למען הלחימה", ועד לצייר ג'ון ורני" (עמוד 129).

רומל עצמו העריך את סטירלינג כמפקד מוכשר ובעל כושר הסתגלות, וקבע כי היחידה פגעה בכוחות הגרמנים יותר מכל יחידה בריטית אחרת בעצמה דומה. בין הצבאות שאימצו את המודל של "השירות האווירי המיוחד" היה גם צה"ל שהוקמה בו סיירת מטכ"ל, בהשראת היחידה הבריטית. היחידה אף אימצה את המוטו של סטירלינג, "המעז מנצח".

בקרב אל עלמיין הראשון, ביולי 1942, הצליחה הארמייה השמינית בפיקוד הגנרל קלוד "האוק" אוקינלק לבלום את כוחותיו של רומל, והסבה להם נפגעים רבים. מנגד, אוקינלק ואנשיו לא הצליחו להדוף את צבאות גרמניה ואיטליה מקו אל עלמיין, וספגו גם הם אבדות כבדות.

אחד הסיפורים המעניינים בסר נגע ליחידת האזנה ניידת של הצבא הגרמני שעליה פיקד קצין בשם אלפרד זייבום שאספה מודיעין חיוני על תנועות הארמייה השמינית ואפשרה לרומל לצפות מראש את מהלכיה.

כשהחל הקרב "בריגדה מתוגברת אוסטרלית, בסיוע כוח טנקים, הקיפה את עמדתו מאחור, ניתקה והרסה אותה, הרגה רבים מאנשיו ואת יתרם לקחה בשבי, עם ספרי הצופן שלהם. זייבום עצמו נלקח בשבי, פצוע קשה ברגלו, ומת בבית־חולים שדה באלכסנדריה כעבור ימים מספר" (עמוד 118). הפשיטה המוצלחת שללה מרומל יתרון משמעותי.

הספר העלה על נס את הישגיהם של הגנרל אוקינלק ושל מרשל האוויר קית' פארק. "פארק עצר את ההפצצות על מלטה ואוקינלק עצר את רומל. אין זה מעשה קל־ערך לקחת באמצע המערכה את הפיקוד ממפקד כושל הכפוף לך, לאושש צבא נסוג, להקים קו חזית מאולתר־למחצה בעת נסיגה ולזכות בניצחון. יהיו חסרונותיו של אוקינלק אשר יהיו, קרב אל עלמיין הראשון היה הישג גדול, שהעניק לארמייה השמינית את היוזמה האסטרטגית. מאז ואילך היה רומל מועד לכישלון. פארק הפך את בלימתו של רומל באל עלמיין למשבר. כשלקח לידיו את הפיקוד במלטה, זכה במהירות בניצחון מוחץ באוויר, שאפשר לו מיד אחר כך לעבור למתקפה" (עמוד 231).

אולם למרות הצלחותיו של אוקינלק צ'רצ'יל רצה בגנרל שחותר להכרעה ובחר להחליפו בגנרל ברנרד "מונטי" מונטגומרי. במלחמת העולם הראשונה התגייס מונטגומרי לחיל הרגלים ולקח חלק בלחימה "כקצין זוטר, וכעבור חודשיים נפצע קשה. כשהחלים מהפציעה הועלה לדרגת קצין מטה וסיים את המלחמה כראש מטה בדיוויזיית רגלים" (עמוד 150).

כוחו הגדול היה בהכשרת כוחות למלחמה ובמימוש מלא של תכנית הקרב שתכנן מראש. הוא זיהה נכון את חלון הזמן שנקרה בדרכו כדי להכין את צבאו למהלך מכריע וניצל אותו לבניין כוח והיערכות נכונים. "הישגו של מונטגומרי היה כפול. הוא ניהל את הקרב שצבאו היה מסוגל לנצח בו – ויצר צבא שהיה מסוגל לנצח בקרב הזה" (עמוד 231).

באנגיי תיאר את סגנון הפיקוד של "מונטי", על שיגעון הגדלות שלו ועל הבנתו שנוכח הדימוי שנבנה לרומל בתודעת הארמייה השמינית, נדרש מפקדה להצטייר בעיני חייליו כמפקד גדול מהחיים. בפקודת היום שפירסם לחייליו בטרם קרב אל עלמיין השני כתב כי כשקיבל את הפיקוד על הארמייה השמינית אמר כי קיבל מנדט "לחסל את רומל ואת צבאו, וכי נבצע זאת ברגע שנהיה מוכנים. אנחנו מוכנים עכשיו" (עמוד 182).

בקרב אל עלמיין השני, שנערך בין 23 באוקטובר ל־4 בנובמבר 1942, הביסה הארמייה השמינית בפיקוד מונטגומרי את כוחותיו הגרמנים והאיטלקים של רומל. לאחר התבוסה נסוגו כוחות הציר לעבר תוניסיה, שם נכנעו במאי 1943, לאחר שלמערכה נוספו כוחות הצבא האמריקני שנחתו באפריקה במסגרת מבצע "לפיד".

המחבר הסביר כי הניצחון הבריטי הושג לבסוף משום שהיה חיוני עבור בריטניה. "צ'רצ'יל נלחם במזרח התיכון כדי לנצח. היטלר נלחם כדי לא להפסיד. היוזמה האסטרטגית היתה על כן בידי צ'רצ'יל, ולבסוף הוא, הצב, ניצח באמצעות שיתוף הפעולה בזירה כולה בין כוחות האוויר, הים והיבשה, בעוד ש"הציר" החמיץ את ההזדמנות לעשות זאת" (עמוד 230).

רומל היה מפקד נועז, ולכן מינה אותו היטלר לתפקיד מלכתחילה. אבל, קבע באנגיי, זה היה מקרה של "מי שהעניין חשוב לו – מנצח" (עמוד 230). הבריטים היו זקוקים לניצחון, והיו זקוקים לו במזרח התיכון. הם השיגו אותו, והאיש שעשה זאת עבורם היה "מונטי".

לפני 6 שנים•
★★★★★
•פרל
אל עלמיין

אל עלמיין

סטיוון באנגיי

וידוי. הספר שכב אצלי בספריה המון זמן מבלי שקראתי אותו.
נו טוב, אז מה הביא אותי להחליט לקרוא אותו בכל זאת לאחר תקופה ארוכה שפשוט התעלמתי מקיומו?
אז ככה... שמעתי מישהו טוען כי ארץ ישראל והישוב היהודי בצפון אפריקה ניצלו ב "נס" במלחמת העולם השניה. לא ידעתי מה להשיב לו היות וכל מה שידעתי היה בערך שהגרמנים היו באמת בצפון אפריקה איזה שנתיים, כמעט הגיעו וכבשו את ארץ ישראל ושיהדות צפון אפריקה לא סבלה מידי ימ"ש כמו יהדות אירופה. אז החלטתי לבדוק. קראתי את הספר הזה. היום אני יודע פחות או יותר מה לענות לטענה כזו.
האמת? הגרמנים בכלל לא תכננו לכבוש את ארץ ישראל או להלחם בבריטים במצרים. האיטלקים שרצו להראות לגרמנים שגם הם נלחמים ועושים משהו תקפו את הבריטים ונכשלו בגדול. הגרמנים שלחו את הגנרל המפורסם שלהם רומל להציל את המצב ולבלום את הבריטים מלרמוס לחלוטין את האיטלקים. הוא גם קיבל פקודה רק להשאר במקום ולהדוף את הבריטים. אבל רומל התעלם מהפקודה. אם הגרמנים היו מעבירים אפילו רק חמישה אחוז מהכוח שלהם שתקף ברוסיה לטובת צפון אפריקה והמלחמה בבריטים שם הם היו מנצחים. אבל הם לא. הם נתנו לרומל בקושי 50,000 חיילים בשתי אוגדות משורינות ואת הפיקוד גם על שאריות הצבא האיטלקי שנשאר והוא לא היה מרובה או איכותי במיוחד. ברוסיה תקפו הגרמנים עם 300 אוגדות ושלושה מיליון חיילים, יחי ההבדל הקטן. הבריטים לעומת זאת עשו כל שביכולתם להגן על תעלת סואץ והמעבר של הנפט מהמזרח התיכון. הגנרל הבריטי מונטגומרי קיבל את הפיקוד על הכוחות בקו אל עלמיין אחרי שרומל כבר נכשל פעם אחת בניסיון לפרוץ אותו. היה לו יחס כוחות עדיף על-"הציר". הבריטים רצו ניצחון בכל מחיר. הביאו אותו כדי לתקוף ולנצח. הוא הצליח.

לפני 11 שנים•לא קורא בים
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
2.0
אל עלמיין

אל עלמיין

מאת סטיוון באנגיי

הביקורת של בניהו

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
2.0
תמונה של בניהו