הביקורת נכתבה ביום חמישי, 10 במאי, 2012
ע"י tuvia
ע"י tuvia
עולם ללא קץ, שם יפה לספר דפוק, לא רק שהעלילה מתאימה לילדים בני 12
או אפילו לסיפורי אלף לילה ולילה מסוג ג׳ , הספר הזה הוא פשוט מכה
לאינטליגנציה , מה אנו למדים ממנו על ימי הביניים שהוא נכון היסטורית
ולא איזה סיפור אגדות לבית קן פולט?
זה שהעולם הבין ימיני היה עולם אכזרי? ידוע
זה שהאישה נידונה לחיי אומללות ? ידוע
זה שאנשים שמרו מכל משמר על מעמדם החברתי? ידוע
זה שהמוביליות החברתית שאפה לאפס? ידוע.
זה שהצמיתים נוצלו עד מוות? ידוע.
מה חדש?
אה, כן אנו למדים המון על דרך הפשטת אדם מעורו, תיאור לפירטי
פרטים, עבודת השוחט פה מתוארת בדקדקנות כירורגית, כמעט
כאילו קן פולט היה מעורב האירוע בעצמו.
עמוד-559-563 תיאור לפרטי פרטים, ו תור קינוח מודיעים לנו שעורו של הנידון שהופשט ממנו
בעודו בחיים הוצמד לדלת הכנסיה כדי להפחיד את הגנבים.
לא אהבתי, אולי צריך להיות מתורגל בקריאת רומנים היסטוריים ( אלק), כדי לאהוב
ספר ירוד שכזה.
6 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אנקה
(לפני 13 שנים ו-4 חודשים)
טוביה את פושט עורה של פרה קדושה כאן:)
יש לי אותו על מדף לקריאה.
|
|
|
tuvia
(לפני 13 שנים ו-5 חודשים)
ראיתי את המיני סידרה
ואכן היא הייתה לא רעה.
כשקראתי את הספר הזה ולאחריו איתי את הסידרה הייתה לי הרגשה של דז׳ה וו ( Deja vu), אבל מאוד התאכזבתי ממנה באופן הכללי זה היה יותר סריה של קלישאות בנוגע לימי הביינים. אני מאוד אוהב את ההיסטוריה של התקופה הזאת וכאשר משווים לדוגמה את השקרן מאומבריה לספר של קן פולט, אין מה להשוות זה רמה אחרת ושלא נדבר על ראי רחוק של טוכמן שזה פשוט עילאי! בהשוואה לפולט. |
|
|
panyola
(לפני 13 שנים ו-5 חודשים)
הספר הקודם שכתב
היה עמודי תבל והיה לא רע בכלל, אך ידוע שקן
פולט כתיבתו צהובה מה שמפחית מאמינותו כשכותב רומנים הסטוריים אבל עמודי תבל היה ספר טוב ואפילו נעשתה סדרה לגביו. הספר שאתה קראת מנסה לרכב על הספר הראשון וגם אני השתעממתי ממנוץ. |
6 הקוראים שאהבו את הביקורת
