ביקורת ספרותית על הטרילוגיה הניו-יורקית מאת פול אוסטר
ספר טוב

---

העלילה ב"הטרילוגיה הניו יורקית" היא משנית, כך גם הדמויות. הדבר המרכזי בספר הם התהליכים. תהליך הכתיבה, התבוננות ואיבוד הדעת.

הטרילוגיה מורכבת משלוש נובלות שעוסקות בשילוב של עבודה בלשית וכתיבה. בסיפור הראשון סופר ספרי מתח מתחזה לבלש, בסיפור השני חוקר פרטי עוקב אחר מי שנדמה לו שעוסק בכתיבה ובסיפור האחרון אדם ששואף להיות סופר מתחקה אחר עקבות של סופר אחר. לדעתי, בשלושת הסיפורים מרמז אוסטר, כי אדם שמבלה עם עצמו ועם כלי כתיבה זמן רב מדי, מאבד את הדעת. משמע - סופרים הם טיפה מטורפים:-)

אפשר להבחין איך שלושת הסיפורים קשורים אחד בשני. לפעמים שמות מסיפור אחד מופעים בסיפור אחר, כך גם חפצים שונים שחוזרים על עצמם, דוגמת המחברת האדומה, אך בעיקר מה שחוזר על עצמו הוא תהליך התבוננות הפנימית של הדמויות ברגע שמנתקים אותם מהרקע של יום יום הרגיל ומשאירים אותם לבד עם עצמם ועם מחברת.

הקריאה כאן לא פשוטה, בגלל שהעלילה לא מתקדמת לשום מקום בעיקר בשני הסיפורים הראשונים, אבל דווקא בהליכה הזאת של עקב לצד אגודל יש משהו מקסים.

זה היה אוסטר ראשון שלי ולשמחתי לא התאכזבתי.

» ביקורות נוספות של נתי ק.
» ביקורות נוספות על הטרילוגיה הניו-יורקית