הביקורת נכתבה ביום שבת, 11 בפברואר, 2012
ע"י ענתי
ע"י ענתי
וובכן סיימתי אתמול את הספר, העלילה זורמת באיטיות , הסופרת לא מצליחה לגרום לסקרנות מצד הקורא - שזו אני.
סיימתי את הספר יופי ומה עכשיו?!
בדרך כלל אני אוהבת את הספרים עם עלילה שגורמת לי לעצור באמצע הספר ולחשוב מה אני הייתי עושה במצב הזה והזה, מה היה קורה ומה אני הייתי אומרת, בדרך כלל כשהעלילה זורמת ומותחת אני מסתקרנת רוצה לקרוא את הספר מבלי להפסיק ומסיימת לקרוא את הספר תוך שבוע שבועיים.
הסופרת משתמשת במונחים מקצועיים שלמרות שניסיתי לעקוב ולהבין אותם אבדתי את ההבנה והתייאשתי באמצע הספר.
כידוע לנו העיניים הן הפתח לנפש האדם - ובזה משתמש החוקר כדי להבין את הנחקרים הרבים.
מאכזב!!
5 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
אפרתי
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לענתי, בבתיה גור ז"ל היה משהו
קורקטי שלא התרומם. עיקר פרסומה בא לה מפני שהבלש העברי מדשדש במי אפסיים ולא מתרומם, בניגוד לבלש תוצרת חוץ. בספר רצח בדרך בית לחם היא כבר יותר טובה. אבל כללית, בתיה גור כותבת היטב ותו לא. אז היטב שווה 3 כוכבים, ואם יש כשרון יוצא דופן זה שווה חמישה כוכבים. לסופרים מסוגה צריך לצוות סופר שיש לו את ה"משהו" הזה שיעלה את הספר בדרגה.
|
|
|
חמדת
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
לענתי-חוקר המשטרה מיכאל אוחיון
הרבה יותר מעניין בספרי ההמשך שלה .
|
|
|
חלבי
(לפני 13 שנים ו-8 חודשים)
טוב כי את כנה
|
5 הקוראים שאהבו את הביקורת
