• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מאת מישקה בן-דוד

הביקורת של אוהבת לקרוא

תמונה של אוהבת לקרוא
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
ביקורת נבחרת
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מאת מישקה בן-דוד

הביקורת של אוהבת לקרוא

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
ביקורת נבחרת
תמונה של אוהבת לקרוא
הוצאה לאור:כתר
שנת הוצאה:2010
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/24
ביקורות על ביקור אחרון במוסקבה
הבאה
פרל
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
לפני 7 שנים

“"בקורס במוסד עברתי מעצרים, כליאה וחקירות. פה ושם גם התעופפו סטירות. אני שונא כאבים, אבל אז ידעתי שזה”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 15 שנים•2 דקות קריאה

3.5 כוכבים בממוצע הספר הזה קיבל מ 13 המדרגים שהיו לו עד עכשיו.
כלומר, ספר בינוני בהחלט מבחינת קוראי סימניה.
אני ידועה בתור קמצנית לא קטנה עם הכוכבים שלי, עד שספר רואה ממני 5 כוכבים יוצאת לשנינו הנשמה.
אני זו שבד"כ פה מורידה את הציון הממוצע לספר באתר ובגלל זה עוד יותר הפתיעה אותי העובדה שהנה הפעם קורה ההפך.
לא ניגשתי עם ציפיות גבוהות לספר אבל הואיל ואני תמיד (אבל תמיד) מסיימת ספרים יוצא שאני נותנת לכל ספר את כל הבמה להציג את עצמו בפניי ולא שופטת מהר מידי.
בספר הנ"ל (כמו בהרבה ספרים אחרים) ההחלטה שלי תמיד לסיים ספרים שוב הוכיחה את עצמה.

מדובר בסיפורו של סוכן מוסד שנקלע לחקירות ה ק.ג.ב בברית המועצות בשנת 90.
90% מהספר מתרחש בעצם בחדר החקירות ולכן כאן חשובה מאוד יכולתו של הסופר להחזיק את הקוראים שלו קשובים אליו.
אין פה עלילה של אקשן או מתח שקל לברוח אליה (כמו שאולי צמד המילים סוכן מוסד יכולות להטעות אתכם)ולכן הכל תלוי בכתיבה של הסופר ואיך הוא בוחר לספר לנו את הדברים.
מישקה בן דוד עושה זאת מ-צ-ו-י-ן.
הוא מכניס אותנו לראשו של דני הגיבור בצורה מעוררת התרגשות.
כמו בצל אנו מקלפים שכבות על גבי שכבות בסיפור חייו וחיי הוריו (עלייתם ארצה וכו').
כל פיסות המידע נגלות לפנינו מתוך זכרונותיו של הגיבור והן מהוות את החומר לחקירה שהוא עובר. והכל יחד מהווה את אבן היסוד לתפנית ולטוויסט בעלילה לקראת סוף הספר שאני אישית לא ראיתי מגיע.


במהלך החקירה הוא נאלץ כמובן לשקר בלי סוף ואנו עדים שלב אחרי שלב לתסמונת שטוקהולם הדו צדדית שמתהווה לה בין הנחקר והחוקר הסובייטי (התסמונת שמספרת על כך שהשבוי בעצם מתחבר לצד של השובה).


שילוב ההיסטוריה האמיתית של מדינת ישראל לאורך כל הספר כמובן מאוד עוזר לחיזוק תחושת האותנטיות של כל הסיפור.
בספר הזה המוסד לא מוצג כאיזה גוף ללא כל חסרונות וכגיבור על של כל העולם. האמת כמעט המוסד לא משחק פה יותר מידי תפקיד.
הספר יותר עוסק בבני אדם - ברגשות שלהם ובדרך שהם מתחברים (גם כשנראה שאין שום נקודת חיבור) אבל בלי יכולתו של הסופר לאגד את הכל ביחד בכתיבה טובה זה לא היה צולח.

לסיכום - ספר טוב. 4 כוכבים!! (לא להגזים 5...בכל זאת יש לי מוניטין לשמר)
טיפ ממני - מי שלא נשבע לעצמו שהוא מסיים את הספר שלא יתחיל אותו בכלל. חבל.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של ליז מאילת:-)
ליז מאילת:-)
תמונה של אפרתי
אפרתי
תמונה של הלל הזקן
הלל הזקן
תמונה של נולי
נולי
תמונה של דבש
דבש
תמונה של נדיה
נדיה
תמונה של נתי ק.
נתי ק.
20קוראים|גיל ממוצע50|80%נשים

על המבקרת

תמונה של אוהבת לקרוא

אוהבת לקרוא

ותיקה
חברה מזה 16 שנים
282 ביקורות•3 נבחרות•2,929 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•מתח ריגול והרפתקאות
תמונה של אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא
ותיקה
חברה באתר מזה 16 שנים
ביקורות282
ביקורות נבחרות3
לייקים שקיבלה2,929
דירוג ממוצע3.6 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת144ספרות מקורית72מתח ריגול והרפתקאות48

דיון על הביקורת

7 תגובות
•לפני 15 שנים

קוראת הכל:זה מה שאני אמרתי

לאוהבת לקרוא וזאת הדיעה שלי גם..ניראה לי שבגלל הסוף את הספר הזה אהבתי יותר מכל ספריו שקראתי עד כה.
קוראת הכל
קוראת הכל•לפני 15 שנים

זה נכון! חייבים לסיים את הספר הזה

אחרת זה כאילו לא קראת אותו בכלל. הדעה שלי עליו ממש התהפכה בגלל הסוף.
נתי ק.
נתי ק. •לפני 15 שנים

אקרא בטוח!

סיימתי אתמול את "אהבה אזורה בפטרבורג" שלו ונהנתי מאוד, מאוד!
אנקה
אנקה•לפני 15 שנים

לאוהבת לקרוא צודקת סליחה.

לא הבטחת גן של שושנים אבל הענקת לספר 4 כוכבים. די נדיב ויפה מצידך:) העיקר שנהנית ונהנינו גם אנחנו מהביקורת.
אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא•לפני 15 שנים

תודה לכן אורחת ואנקה

אנקה, אני הבטחתי 5 כוכבים? :-) לא ראיתי. הבטחתי להעלות את הממוצע וכך עשיתי. אם עוד יקראו אותו נצליח יותר
אנקה
אנקה•לפני 15 שנים

לאוהבת לקרוא: אבל הבטחת 5 כוכבים.. ביקורת מקסימה , מישקה ישמח.

•לפני 15 שנים

אוהבת לקרוא:על ביקורת נכונה,מקסימה,אמיתית,נהדרת

ויפיפיה אני נותנת לך 100 כוכבים. מכל הביקורות שנכתבו עד כה על הספר הזה שלך היא הכי קולעת...ישר כוח.
7 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אוהבת לקרוא

ברגע אחד

ברגע אחד

סוזן רדפרן

אנו נוטים לחלק את עצם קיומנו לשתי קבוצות: חיים או מתים. פשוט לכאורה.
אבל יש את הקבוצה השלישית: אותם אנשים שלא מתו אבל הפסיקו לחיות.

הספר הזה עוסק בהם.
הוא עוסק גם ברגש האשמה ואיך הוא משפיע על אותם אנשים.
האם כל מי שחש אשמה בהכרח עשה משהו רע? ומה אם אדם טוב פשוט בחר בחירה נוראית? האם הוא עדיין אדם טוב?

משפחה עוברת ארוע מטלטל משנה חיים והוא מסופר מנקודת מבט ייחודית מאוד. היא בעצם עושה את הספר למיוחד וגם נותנת לו את המימד הנוסף שקשה להשיג אם לא היה דרך אותה נקודת מבט.
כדי לא לעשות ספויילר אני לא אפרט לגבי מהי אותה נקודת מבט אבל אין ספק שלא ראיתי את זה מגיע.

הספר הזה זרק אותי למשפחות הרבות של ה 7 לאוקטובר. לא בגלל הדמיון לגורם האסון משנה החיים אלא בגלל ההשפעה שלו על האופן בו פורקו משפחות שלמות. עולמות שלמים קורסים וגם השורדים בעצם לא חיים כבר.
לא פעם במהלך הקריאה התחלתי לבכות כי הספר הזה נוגע בך בהרבה משפטים ואמירות שהוא מביא איתו.
התובנות של הדמות הראשית (שמספקת את אותה נקודת מבט ייחודית) שוברות את הלב והדמעות פשוט זלגו.

יחד עם זאת הוא לא מושלם ולא חף מטעויות: לקראת הסוף הרגשתי שהוא נמרח דווקא וחלק מהדברים לא נסגרו בצורה מושלמת כפי שהייתי מצפה.
כמו כן היה משהו בהתנהגות של של אם המשפחה שמצאתי אותה קצת חסרת היגיון וזה די הפריע לי.

אם הספר לא היה מסופר מאותה נקודת מבט מיוחדת יש מצב אפילו הייתי מורידה לו עוד כוכב אבל בסוף הוא כן מיוחד ושונה.
מאמינה שלא אשכח אותו בשל כך אף פעם.

לפני שבועיים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
חתונה של אחרים

חתונה של אחרים

אליסון אספק

ספר די סתמי שאפשר גם לכתוב ב 300 עמודים ולא מעל 400 כמו פה.
הסיפור פשוט מאוד ואפילו צפוי בחוסר אמינותו ובקצ'יות שלו.
בחורה כואבת את גירושיה אחרי בגידת בעלה. הולכת למלון על מנת להתאבד.
באותו מלון בדיוק מתארחים אורחים רבים לכבוד חתונה מושקעת ורבת ארועים נלווים... הבחורה מתוודעת לכלה ולכל הסובבים אותה ובעצם כך היא נשאבת לארוע ותוך כמה ימים באופן הכי צפוי ולא אמין כמובן חייה משתנים : הרצון למות נעלם... התאהבות...חדוות חיים...הכל תוך 3 ימים לכאורה.
זה אולי עובד בסרט נטפליקס בינוני (וכשאני אומרת עובר אני מתכוונת נסלח) אבל בספר עם 400 עמודים איכשהו זה מכעיס יותר.
נכון הספר קריא וזורם אבל אני לא הצלחתי להתחבר לאף תחושה של הגיבורה: לא הדיכאון המוקצן עד כדי תיכנון התאבדות ובטח שלא היציאה ממנו תוך 2 מסיבות קוקטייל עם אנשים שאת לא מכירה.
גם את ההגיון של שאר הדמיות בספר לא הצלחתי להבין: חתן וכלה על שלל קבלת ההחלטות שלהם ושל האורחים. היכולת של כולם להיפתח לבחורה זרה לחלוטין שבכלל באה להתאבד ובשל כך תוך יומיים בערך לשנות את כל מה שחשבו, רצו או הרגישו עד כה.
אולי אם הדברים הכי נפרשים על פני תקופה ארוכה יותר ולא סופש של חתונה אחת היה יותר הגיון לסיפור.

גם הנסיונות של השיחות בספר להיות ציניות ומצחיקות לא עברו אותי. בדיוק כמו הניסיונות של הספר לרגש.
בסוף הוא סתם סיפר סיפור לא אמין בצורה מאוד שיטחית.

לפני חודש•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
סולם גנבים

סולם גנבים

ליאור אנגלמן

ספר מאוד יפה שאמנם לקח לי קצת זמן לסיים (תקופת מלחמה...חוסר פניות מחשבתית) אבל ידעתי כל הזמן שזה לא בגללו.
הספר כתוב מאוד יפה. מצליח לחבר אליך את הדמויות וגם לשזור עלילה מעניינת.
זהו ספרו הראשון שאני קוראת של ליאור אנגלמן והבנתי שזה נחשב גם לספרו הטוב ביותר.

סיפור חייו של יהודה טייב: ילד חכם , בן זקונים למשפחת פשע בשכונת התקווה, שהצליח כנגד כל הסיכויים לצאת מהגורל הצפוי לו.
בעזרת השקעה של אנשים טובים וגם של אמא אחת עקשנית הוא מצליח להיות משהו שאף אחד מבני משפחתו לא היה: איש חוק ומוסר עם לב גדול.
הספר מגולל את סיפור חייו עד הפיכתו למבוגר בעצמו המתמודד בין היתר גם עם העבר שלו ועם השלכותיו למרות כל הבחירות האמיצות שעשה בחייו.

לא הבנתי למה בתקציר הספר בכריכה האחורית מתעקשים לספר משהו שקורה רק ב 100 עמודים אחרונים של הספר בכלל. לטעמי זה היה מיותר וקצת הרס לי.
ממליצה להגיע לספר הזה בלי לקרוא את הכריכה האחורית.
הכתיבה האיכותית והסיפור העלילתי שזורים מאוד יפה אחד בשני והספר מומלץ בחום!

לפני חודש•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
הפשרה של לונג איילנד

הפשרה של לונג איילנד

טאפי ברודסר־אקנר

ספרה החדש של הסופרת שכתבה את "לפליישמן יש צרות" סיקרן אותי וכאשר הוא הגיע לספריה מייד לקחתי אותו אבל לצערי הוא הרבה פחות טוב.
סגנון הכתיבה ה 'חופר' מעט עם הקריינות המעט צינית עדיין קיים אבל בניגוד ל "לפליישמן יש צרות" הוא פחות הומוריסטי יותר מנדנד...
סיפור העלילה אמנם יכל להיות מעניין ולרגעים הוא אכן כך אבל יש עוד דיברור של דמות המספר... עודף פרטים וצורת כתיבה שמתישה לפעמים.
כך הספר הפך ל 400 עמודים שחלקם הגדול (בעיקר בחציו הראשון) ממש מיותרים.

סיפורה של משפחה יהודית עשירה מאוד בלונג איילנד שארוע מרכזי בשנות ה 80 בו נחטף האבא לצרכי כופר מרחף על כולם גם לאחר 30 שנה.
האבא מוחזר לאחר שבוע חי ובריא (גופנית לפחות) אז נושא החטיפה הוא לא הסיפור.
הסיפור עוסק בדמויות המשפחה ולאן שהחיים לקחו אותם לאחר עשרות שנים.
שלושת הילדים גדלו והספר כל פעם מתרכז בילד אחר ואיך הוא 'נשרט' מהארוע המכונן הזה. ברקע יש את הנושא של ירידת המשפחה מכל נכסיה ובעצם איך זה משפיע בנוסף על כל ילד בהתחשב באופי שלו ולאן שהחיים לקחו אותו.
מה עשה הכסף והמעמד לכל ילד?
מה המשמעות של אובדן הכסף המשפחתי לכל ילד?

יש רגעים שהספר מאוד קריא ומעניין ויש רגעים שהוא חופר עם מלא שמות ופרטים של דמיות שוליות והקורא קצת טובע בפרטים שלא כל כך רלוונטים.
אם היו מורידים לפחות 150 עמודים ונצמדים לרעיון הכללי אבל עם פחות 'חפירות' הספר היה בהחלט מקבל עוד כוכב ממני.
לקראת הסוף כשדברים קצת מקבלים סיפור עלילתי הוא השתפר.

לפני חודשיים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
דוקטור בואי אצלי

דוקטור בואי אצלי

מירה מגן

אני מתה על מירה מגן. השפה... הכישרון..
כמעט כל ספר שלה פשוט ממתק .
היה לי ברור שאם יוצא לה ספר חדש אני אגיע אליו.
אז אין מה לדבר מירה מגן ממשיכה לכתוב בצורה מדהימה. כתיבה עשירה... כמו מנגינה מתוקה באמצעות מילים.
בקטע הזה היא לא איכזבה אבל כן אני מסכימה עם שאר הביקורות פה: ציפיתי ליותר.

סיפורה של גילה, המטו-אונקולוגית, מתחלק למספר רבדים ובעצם כל אחד בפני עצמו יכול להיבחן כי הם לא כל כך מתחברים או תורמים אחד לשני.
העלילה מעט מתפזרת למספר נושאים שאחד מהם לפחות לטעמי תלוש ולא אמין. (כל נושא הקשר של אחותה עם הבעל של אחותה השניה...). לא בטוחה למה בכלל צריך את כולם. מה התרומה השולית של כל אחת מהעלילות האלה לתוצר הספרותי המלא?
לא בטוחה .
אז הספר כתוב יפה. על זה התלבטתי בין 3 ל 4 כוכבים אבל בסוף נתתי 4 כי לא סבלתי בקריאה בכלל.
זה ספר טוב אבל היא פשוט מסוגלת ליותר.

מציינת פה לטובה את הביקורת של אפרתי המנומקת והמדוייקת כל כך. כל מה שהיא כתבה פשוט נוגע בול בכל מה שטוב ולא טוב בספר הזה. רוצו לקרוא גם אותה!

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
שקרים מחדר המיטות

שקרים מחדר המיטות

גרג אולסן

ספר מתח סביר אבל בהחלט לא משהו שאזכור בעתיד לדעתי.
ראשית השם שהוא קיבל בעברית ממש עלוב ביחס לשם במקורי באנגלית: LYING NEXT TO ME
משחק המילים עם המילה שקר היה יותר חשוב לטעמי בתרגום מאשר נושא חדר המיטות...
אז לטעמי זה כבר טעות ראשונה של הספר וזה בכלל לא אשמת הסופר.

הסיפור: גבר צופה מרחוק באישתו נחטפת בזמן שהם בחופשה משפחתית בצימר עם הבת שלהם.
הסיפור קופץ כל פעם ממספר נקודות מבט: של הבעל עצמו, של החוקרת ושל זוג נוסף שהיה בחדר לידם בצימר בזמן החופשה.
ככה בעצם מתגלים כמובן סודות... היסטוריה ותככים שמוכיחים כי רב הנסתר על הגלוי כמו שתמיד קורה בספרים מסוג זה.
עד כה הכל טוב. הספר כתוב סוחף...מושך..מעניין.
זה השלב בספר שהכל תלוי באיך דברים ייסגרו. אם הסוף יפתיע... או יחשוף משהו חדש הספר נחשב הצלחה בד"כ.
אבל פה אני מגיעה לבעיה השניה של הספר והיא כן אשמת הסופר: הספר מכיל ממש מעט דמויות. ממש מעט.
פתרון התעלומה כביכול מורכב מהן מן הסתם.
ברגע שהסופר בוחר כל פרק לספר מנקודת מבט של דמות אחרת אבל ממש מתוך רחשי ליבה בגוף ראשון לרוב הוא חייב אח"כ להצמיד את פתרון העלילה לקו הזה.
בלי לעשות יותר מידי ספוילרים זה לא המצב בספר הזה וככה הורדתי לו כוכב על חוסר אמינות וסתירה באפיון וקו פעולה של דמות מסויימת .
קשה להסביר בלי לעשות ספויילר אבל סגירת הסיפור לא תואמת לאמצע שלו. סתירה פנימית.

לא נורא. ספר זורם עם פאשלה של הסוף....
שכל אחד יחליט כמה זה קריטי עבורו.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
שמור אותי בלב שלך

שמור אותי בלב שלך

שרית ישי-לוי

ספר לא רע בכלל של שרית ישי לוי.
קשה להאמין שהיא כתבה גם את מלכת היופי של ירושלים . לא בגלל שהוא היה גרוע אלא פשוט כי מדובר בסגנונות שונים של כתיבה.
הכתיבה פה היא מאוד עצובה...ריגשית... מהבטן.
אפילו אם קוו העלילה לא תמיד מתיישר עם ההיגיון או עם רציונל מסויים של התנהגות אנושית יש משהו פה בכתיבה שלופת את הבטן ואת הלב.

סיפורה של נטע - אמא לבחור צעיר שנעלם פתאום לאחר שכבר הקשר בניהם התנתק לחלוטין בעקבות גירושיה מאביו.
רוב הספר עוסק במה שעובר עליה עם החיפושים אחריו ותוך כדי היא מספרת לנו את ההיסטוריה.
ההיסטוריה של נישואיה, ההיסטוריה של הבן שלה וההיסטוריה שלה עצמה ותהליכי קבלת ההחלטות שלה .
הקריאה לא פשוטה. הסיפור לא נעים מהבחינה הזאת.. האמת עצובה והחיים קשים ולא הוגנים.

תמיד אהבתי לקרוא בשפת מקור. יש משהו בחיבור הישיר לסופר ללא שום אמצעי תיווך שמזקק את ההנאה.
הספר הזה הוא דוגמא מובהקת לכך.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
עוזרת הבית

עוזרת הבית

פרידה מקפדן

ספר שהוא לא ממש טוב אבל כן נהנתי ממנו שווה 3.5 כוכבים בערך?
זה המצב עם הספר הזה.
לא פלא שעשו ממנו כבר סרט כי הסיפור פה בהחלט מיועד למסך.
יש פה פחות ערך ספרותי ויש בהחלט מופרכות בעלילה ובקיצוניות הדמויות אך יחד עם זאת נהנתי.
המתח... ההפתעה... הקצב של הארועים... קשה להגיד מה בדיוק אבל הכל יחד עבד איכשהו אפילו ללא שום כתיבה מיוחדת או עומק.
סיפורה של בחורה צעירה שהשתחררה מהכלא ומוצאת עבודה בתור עוזרת בית שגרה בביתם של זוג עשיר + ילדה.
הפרקים רצים... הדברים כמובן מתפתחים באופן לא צפוי כמו בכל ספר מתח ואי אפשר להפסיק לקרוא.
כל מילה שנרחיב על העלילה תהיה מיותרת וסתם תהרוס למי שעוד לא קרא.
עדיף לבוא לספר הזה עם כמה שפחות ידע מקדים.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא
שלוש אמהות

שלוש אמהות

האנה בקרמן

על הספר הקודם שקראתי (הדיירת השקטה) אמרתי שאפילו בתור סרט בנטפליקס הוא לא יהיה טוב..
אז הספר הנוכחי לפחות השתפר בתחום הזה. הוא יכול להיות אחלה סרט או סדרה.
כספר הוא פחות מוערך בעיניי... הכתיבה היתה מעט שיטחית וכך גם הדמויות.
הספר מסופר מנקודת מבט של 3 אמהות על ארוע של תאונת "פגע וברח" שהרגה את הבת של אחת האמהות.
גם שאר הילדים של האמהות האחרות כמובן מעורבים... הסודות מתגלים לאט לאט גם בחזרה לעבר הקרוב טרם התאונה...
רב הנסתר על הגלוי ולאט לאט הדברים מתבררים.

הספר מאוד זורם, קולח ואפילו מותח וזה באמת מה שצריך לסדרה טובה בנטפליקס אבל כספר הוא בינוני.
אופן קבלת ההחלטות של הדמויות לא ממש ברור. לא הצלחתי להתחבר לאף אחת מהדמויות למרות הסיפור קורע הלב והנושא המאוד מרגש: אמהות והגנה על הילדים שלנו.
רמת הכתיבה: בינונית בהחלט.
רמת ריגוש: בינונית בהחלט.
רמת מתח וסקרנות: גבוהה.

סיימתי אותו מהר כי העמודים רצים... העלילה זורמת בקצב.
אז למי שמחפש לפעמים גם ספרים כאלה הוא בהחלט אופציה טובה.

לפני 4 חודשים•
★★★★★
•אוהבת לקרוא

ביקורות נוספות על "ביקור אחרון במוסקבה "

ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

פעיל מוסד ברוסיה, הולך לבקר בעיירת הולדת אימו ללא אישור, נלכד בידי ה ק.ג.ב ונחקר בידי גנרל עתיר מוניטין שהוזעק לחקירה מהפנסיה שלו. לאחר כ30 עמ' רציתי להפסיק לקרוא כי כבר הבנתי לאן הולך הסיפור, אבל החלטתי לתת עוד צ'אנס,ושמחתי שהמשכתי. בגדול, ספר לא רע אבל יש לי הרגשה שחובבי תרבות רוסית ייהנו ממנו ביותר. כמו בספר הראשון של מישקה בן דוד שקראתי- הכריש, יש נטייה לתיאורים בנוסח עיתונאי משהו שקצת שעממו אותי...

לפני שנה•
★★★★★
•נתוש
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

ובכן,
יופי מישקה!
שוב רוסיה, עוד רומן-פרשייה-מותחן ריגול-פסיכולוגי-משפחתי.
מתח לייט הייתי אומר - לא מפיל מן הכסא או מרתק אליו ללא יכולת לזוז, כן מרתק.
הכול מכל עטוף היטב באריזה נאה וטובה!
השני שלך שאני בעוונותיי קורא רק עתה.
אין מקום לחפירות עומק או רוחב, ר"ע דבריי לספרו הקודם ואסתפק בהם.
יישרכוייח.
ספר טוב ומהנה, אשר לבטח יוביל אל ספריו הנוספים.
ושנהיה ראויים לכוכבי פרשיות הרוחשות סביבנו בימים אלה ולמצבען.
איימן

לפני 3 שנים•מוש
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

"בקורס במוסד עברתי מעצרים, כליאה וחקירות. פה ושם גם התעופפו סטירות. אני שונא כאבים, אבל אז ידעתי שזה ייגמר בלי נזקים גדולים. כמו אוטומט חזרתי על מה שהחדירו בי שם: תמצית סיפור הכיסוי, וניסיון לאטום את עצמי לכל דבר אחר. אבל חוץ מזה כלום לא דמה למצב שאליו נקלעתי עכשיו" (עמוד 34).

את ספר המתח "ביקור אחרון במוסקבה" (הוצאת כתר, 2010) מאת מישקה בן־דוד, אשר שירת ב"מוסד" בתפקידי שטח, מודיעין ופיקוד, התחלתי לאטי ואז לילה אחד פשוט גמעתי את כולו בלי לעצור. עלילת הספר מתרחשת בשנת 1990. דני שליין, קצין איסוף (מפעיל סוכנים) במוסד, הפועל בברית המועצות בכיסוי של איש עסקים אמריקני, נוסע לביקור פרטי בעיירה ג'ורין, בה נולדה וגדלה אמו. הביקור מעלה חשד התושבים במקום, ושליין נעצר על ידי הק.ג.ב.

שליין, בנם של הורים ניצולי שואה שעלו לארץ מאוקראינה ומרומניה הוא צבר ישראלי גאה. כך למשל הוא מתאר כיצד "בחמישה ביוני 1967 הייתי נח״לאי בן 19, נלהב לממש את הרעיונות הקומוניסטיים שספגתי מאמי בילדותי ושחזרו והתגבשו בי בנערותי. מתוך אהבתי לרעיון השוויון ברור היה לי שאהיה קיבוצניק, ומתוך רצון עז שמה שקרה להורי במלחמה לא יקרה שוב, ברור היה לי שאהיה חייל קרבי, והשירות בנח"ל שילב את שניהם. וכך מצאתי את עצמי, בחמישה ביוני לפני עשרים ושלוש שנים, במסע לילי ארוך ומפרך עם גדוד הנח״ל לעבר מתחמי אום־כתף" (עמוד 29). במהלך הקרב על טיהור תעלות מוצב מצרי באום־כתף, ממשיך שליין וספר לקוראים, "כשהייתי שלישי בחוליית היורים, הבנתי שהיורה פונה לתעלה צדדית במקום להמשיך במרכזית. אחזתי בחגור של מספר שתיים, קראתי "אני ראשון", דרכתי את העוזי שלי ואפוף אדרנלין יריתי צרורות קצרים קדימה, לבל תיגמר לי המחסנית כל כך מהר. הפלוגה המשיכה בעקבותי, והתחקירים שאחרי המלחמה המח"ט קותי אדם ציין שהצלתי אותנו ממצב של התקלות עם כוחותינו והשארת לב המתחם בידי המצרים" (עמוד 30). בהמשך נעשה שליין קצין, ובמסגרת שירות המילואים לחם במלחמת יום הכיפורים כמפקד פלוגה ובמלחמת לבנון כסמג"ד.

אז, ב־1982, מחליט שליין להתגייס למוסד. לדבריו, "בחודשים הראשונים של הקורס עשינו בעיקר עיקובים וגלויי עיקוב, צילומים סמויים ואיסופי מודיעין, אימוני ירי וקרבות מגע. הדמיון שלי הרקיע שחקים. רק מאוחר יותר גיליתי שהקורס נועד להכשיר אותי לאסוף מודיעין ולגייס אנשים" (עמוד 198). כך, למרות ציפיותיה של אמו, של נפש של אמנית ועבר מסתורי, לא הפך שליין לאמן, ואף לא לכדורגלן, ולדבריו אחרי "כל כך הרבה גיוסים שגרמו לאנשים לבגוד במולדתם ולהפוך למרגלים בשירותנו, ואיסופי מודיעין שאפשרו תקיפות וחיסולים, אני לא יודע עד כמה אני בן אדם טוב" (עמוד 179).

והנה, שליין מועבר להמשך חקירה בלוביאנקה, מטה הק.ג.ב שבמוסקבה, ונלקח לחקירה ממושכת שמנהל הגנרל הוותיק מיכאיל ריבקוב, האחראי על חקירת כל המרגלים שנלכדו במוסקבה ומפעיל סוכנים בעברו. ריבקוב, שעוטר בעיטור גיבור ברית המועצות על גבורתו בעת שלחם כ"מפקד פלוגה בגדוד חיל הרגלים 322" (עמוד 287) במלחמת העולם השנייה הוא חוקר מנוסה וערמומי. מטרתו להביא את שליין לכדי הודאה שהוא סוכן של ה־CIA,. אם יודה יזכה בחירותו, בתמורה להסכמה להפוך לסוכן כפול. מה יעשה שליין? האם יודה במה שאינו, או יוסיף להתנגד לחקירה ובכך יגזור על עצמו מאסר ממושך בגולאג?

הספר כתוב היטב. בן דוד אינו מוותר, אף שמדובר בספר מתח, על רמה גבוהה מאוד של כתיבה כשהוא מקפיד גם על רמה גבוהה של אמינות, פסיפס נהדר של דמויות וריאליזם גבוה של האירועים. המחבר גם שילב בספר ביקורת נוקבת על החברה הישראלית וערכיה המשתנים. לי כקורא מסור של הז'אנר היה הפעם קל במיוחד, גם בשל השירות בצנחנים ובמקומות אחרים וגם בשל העלילה המותחת, להישאב לספר ולגמוע אותו בשקיקה. מומלץ בחום.

לפני 7 שנים•
★★★★★
•פרל
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

ככה-ככה. זהו כנראה הביטוי הקולע ביותר לתיאור דעתי על הספר הזה. עברו כבר שלושה שבועות מאז שקראתי אותו, הספרים שקראתי אחריו מצטברים לערמה קטנה, ועדיין לא הצלחתי לחשוב על ביטוי חינני יותר כדי לשחרר את "פקק הביקורות" שהצטבר לי. זה בוודאי לא מסוג הספרים הבלתי נשכחים שמותירים חותם. איך שלא מסתכלים על זה, זה סתם עוד ספר. יחד עם זאת, קראתי גם גרועים יותר...

העלילה עוסקת בסוכן מוסד ישראלי שיוצא לאיזו משימה ברוסיה בשנת 90', במסווה של איש עסקים אמריקאי, נלכד על ידי הק.ג.ב ומוצא את עצמו בחקירה על תולדות חייו, בשאיפה להוציא ממנו הודאה כי זהותו בדויה. אחד על אחד, בחדר קטן, סוכן המוסד מרגיש שהוא נמצא בקרב מוחות על חייו כנגד החוקר הרוסי, והוא משקיע מאמצים עצומים על מנת להתאים את סיפור חייו האמיתי לזה של סיפור הכיסוי שלו.

הסיפור כתוב בשפה יפה וקולחת, והוא זורם וקריא מאוד, אלא שבעיני "קרב המוחות" המתואר, שכביכול אמור להיות לב-ליבו של הספר, לא משכנע ויש בו משהו יומרני. ידו של החוקר הרוסי עליונה מכל בחינה שהיא, מצבו של הנחקר מעורר רחמים וחסר סיכוי, המשימה שהוא לוקח על עצמו, לשכתב את תולדותיו כסוכן מוסד ישראלי – לקורותיו של סוכן מכירות אמריקאי, היא משימה לא ריאלית ואבודה מראש, ולכן ההתנהגות של שניהם, הן של החוקר, והן של הנחקר תמוהות ולא הגיוניות לאורך כל החקירה, עד לנקודת מפנה מסוימת שמגיעה לקראת סוף הספר. בנוסף יש משהו מעייף בסיפור החיים שהנחקר מגולל. זו אולי ה-בעיה שיש לי עם הספר הזה. דמותו של הנחקר לא מפותחת מספיק כדי שיעניין אותי להקשיב לתולדות משפחתו... זה כמו לשבת באיזה תור בקופת חולים, ומישהו שאתה לא מכיר מתחיל לספר לך על הסבתא שלו...

לכן את רוב הספר קראתי מתוך אדישות ותחושה עמומה של בזבוז זמן וחוסר סבלנות, כשלפתע, לקראת הסוף, חלה תפנית מפתיעה בעלילה, ומה שנראה קודם תמוה ולא הגיוני, הופך לברור ולסביר, ומה שנראה מיותר וקצת משעמם, הופך לנחוץ ומרגש. תפנית יפה, ללא ספק, והספר מקבל משמעות קצת אחרת בסיומו. יחד עם זאת, אני לא בטוחה שהעובדה שנהניתי מסיומו של הספר, מהווה פיצוי מלא על כך שלא ממש נהניתי במהלכו. אני ברגשות מעורבים לגבי העניין הזה. האם סוף ששופך אור אחר על מה שבא לפניו, יכול להביא להיפוך בחוויה שכבר נצרבה בתודעה? לא יודעת... אני חושבת שלא.

בשורה התחתונה, ספר בסדר. נחמד. לא יצאתי מגדרי לשום כיוון. אבל מי שכבר מתחיל, כדאי שיסיים, אחרת זה כאילו הוא לא קרא בכלל.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•קוראת הכל
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

אני מחשיבה את עצמי כאדם נדיב במיוחד כשמדובר בספרים..
אני לרוב מאלה שמעלה את ציוני הספרים ועד שספר מקבל ממני ציון של שלושה כוכבים או חס וחלילה שניים כנראה שהוא באמת היה גרוע..בעיניי לפחות..
יצא לי לקרוא ספרים מצוינים ספרים טובים וגם ספרים בינוניים ומטה אך מכול ספר אני משתדלת לקחת את המיטב שבו..
אולי סיפור אהבה מרגש,כתיבה משובחת,עלילה מרתקת,תפיסת עולם חדשה,רקע מעניין,דמיות מרגשות,למידת דברים חדשים
"מכול מלמדי השכלתי" אני חושבת שאפשר להגיד גם מכול ספריי השכלתי..
כי אם לתת לספר ציון נמוך שקול בעיני לבקר ילד של מישהו אחר להשפיל ולפגוע בו..תפיסה קצת קיצונית אומנם אבל אני יכולה לספור על כף יד אחת את כמות הספרים שלא אהבתי..לפחות במידה מסוימת..
כי ספר טוב נמדד בכך שלא משנה מה אתה לא רוצה שהוא יגמר..
עכשיו לספר שלנו..
מישקה בן דוד הוא בן הסופרים הישראלים האוהבים אלי ביותר,דמותו של בן דוד הצבר האידאלי לוחם קשוח אך באותו מידה סופר רגיש,ציוני אמיתי שיודע לבקר את המדינה,בן הארץ שלא שוכח את שורשיו מהעבר,אמיץ ובעל תושייה עם לב של זהב. משתקפת בכול ספריו גם בספר הזה..
דני שליין איש מוסד שנשלח לבריות המועצות המתפקרת בתחילת שנות ה-90 לא מתאפק ומגיע לעיירה של אימו לחפש ולראות בעיניים את נופי ילדותו של אמו אך מה שדני לא ידע שמעשה זה יביא למעצרו על ידי הק.ג.ב ולחקירה שעומדת לשנות את חייו ולממד אותו דבר או שניים על חייו על עצמו ועל משפחתו..
מול דני מתייצב החוקר גנרל כחול עיניים בק.ג.ב עטור עשרות מדליות ומשם מתחיל משחק מוחות בין השניים,משחק לא שיוויוני אומנם אך למה אפשר לצפות?
בעיניי מישקה בן דוד מתאר את שלושת השבועות של החקירה בצורה מעולה לאט לאט מתפתחת מולנו תסמונת שטוקולהם הידועה לשמצה ברצון של דני לספר לחוקרו את עברו ולהרשים אותו במידה מסוימת..
וכך גם אנחנו לומדים את סיפור חייו של דני ומשפחתו משפחה יהודית על רקע האירועים החשובים של המאה ה-20
ולרגע לא ברור אם התהפכו היוצרות ומי הנחקר ומי החוקר?
הסיפור בעיני מעולה וגם הסוף הבלתי צפוי שאיש לא היה יכול לצפות לו ומקדם את העלילה במהירות לקראת תמונת הסיום החצי שמחה חצי עצובה..
ספר ממולץ מאוד!!

לפני 11 שנים•
★★★★★
•מלי
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

לפני קריאת ספר, נוהגים רובנו לעבור בין הביקורות ולראות "האם כדאי לקרוא" ובסיומה של הקריאה, "האם הבנו אותו, אולי ישנן תובנות שלא הבחנו בהן, והיכן אנו ממוקמים מבחינה זו".
קריאת חוות דעתה הנפלאה של 'קוראת הכל' פשוט טרפה לי את כל הקלפים. את שכתבתי שם בתגובתי אומר בצורה שונה, ובמילים אחדות: כל מה שאכתוב כאן, כאילו יהיה לקוח מחוות דעתה, כמעט מילה במילה, אולם בשינוי קל מאד. מתבקש. הצעתי היא לקרוא את חוות הדעת "המקורית" – ולהשלים כאן, אצלי...תודה.
כשאנו קוראים ספר כמו 'אהבה אסורה בפטרבורג', נקבע לנו רף גבוה של הנאה ספרותית, כיאה ל'דוקטורֵנוּ' לספרות – מישקה בן-דוד. ופעמים אחדות, בעקבות כך, די בשם הסופר כדי להושיט יד ולקחת את ספרו מהמדף... ואם העניין מלווה בהמלצה חמה של חבר - אדרבא.
הספר, בעל 340 העמודים, רובו ככולו (טוב, מלבד 60 העמודים האחרונים) פשוט מ-ש-ע-מם! ובצורה שלא זכורה לי מהשנים האחרונות. וזאת על שום מה? על שום שחוקר 'ק.ג.ב', בדרגת גנרל! לא מצליח לפענח את קוד התנהגותו ושייכותו של העציר - עובד המוסד הישראלי, שנעצר ועוּנה במשך חמישה ימים, שלאחריהם הובא אליו להמשך הטיפול באמצעים שונים – משהו כמו "החוקר הטוב".
האם נראה למי מאיתנו שבמרתפי ה'ק.ג.ב' במוסקווה ישנה אפשרות לעציר הנחשד בריגול, להחזיק מעמד במשך זמן רב יותר מהדרוש לסיום כתיבתן של שורות אלו? ועוד ע"י החוקר הבכיר ביותר, בדרגת גנרל? איזה "סיפור כיסוי" יכול להחזיק מעמד במדינה שבה כמעט כל אזרח חשוד במשהו – והשלטונות שמעו כבר כל סיפור שקיים עלי אדמות?
ובכן, גיבורנו, לא תאמינו, מחזיק מעמד כשבועיים וחצי בחקירה היומיומית! כאשר הוא מציג עצמו כאיש עסקים אמריקאי רגיל. ממש Bona fida (אזרח תמים) כדבריו. ואם תשאלו מדוע לא ניתן להאריך עוד את חקירת המסטיק הטרחנית הזו ולשבור אותו (ואותנו), התשובה הפשוטה: צריך לסיים את הספר ולגאול אותנו ממחלת השיממון שבה לקינו. יש גבול.
וכאן אגלוש לנימה אישית, המובאת בסוגריים: תוך כדי קריאה, שיעשעה אותי העובדה ש"הגיבור הווירטואלי", דני שליין, שירת אתי בצבא...
ולאחר שסיימנו איכשהו את 280 העמודים, אנו מקבלים תפנית, שגם היא לא ממש מציאותית (ושלאורה מתבהרים הדברים), ואנו מוצאים את עצמנו מחליפים הילוך, בעצם מספר הילוכים, והקצב מוגבר למצב טורבו – כעין פְּרס, למי שהצליח להגיע עד הלום.
בסופו של עניין גם ישנה "תובנה" לגבי ההחלטות שאנו מקבלים בחיינו ואשר גורמות לנו לעיתים לתפנית של 180 מעלות מהכיוון שהיה היעד שאליו היו פנינו מועדות.
גם לי, כמו ל'קוראת הכל' לקח הרבה זמן - שהיה מלווה בלא מעט פיהוקים, לצלוח את העמודים המיותרים שהספר "התברך" בהם, אבל כמו שאומרים בספורט העממי: "העיקר ההשתתפות, ופחות המיקום". נו, טוב שמישהו מבין אותי...
והספר הזה, שמכיל 280 עמודי 'בלה בלה' והנשמה יוצאת עד שמקבלים תכל'ס, מתאים מבחינתי למשפט האלמותי מתוך הסרט 'הטוב, הרע והמכוער':
When you have to shoot, shoot, don’t talk
ומצרף את הקישור, להנאתכם:
http://www.youtube.com/watch?v=4gvk6Ezyj3M
לא התלהבתי, ומי שמתעקש לקוראו – אנא, חפשו קוראים בעלי טעם שונה משלי.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•י. קליש
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

טוב! משחק כוחות-מוחות בין שני חוקרים דומים מאוד ושונים מאוד. כמה פסיבי ואיטי - ככה מרתק... רק חבל שאפשר לצפות די בקלות את הסוף המפתיע, לכאורה.

לפני 13 שנים•
★★★★★
•
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

מישקה בן דוד מצטיין בכישרונו הספרותי גם בספר זה לסחוף את הקורא.
העלילה כתובת בשפה ברורה, קולחת וזורמת. הספר מודפס בפונט נוח לקריאה ובסוף שבוע אחד נשאבתי לתוכו.
זה לא סוד שמישקה בן דוד היה בכיר במוסד וספריו מושפעים מכך. גם הספר הנוכחי זוכה אצלי להרבה כוכבים. אהבתי מאוד את "אהבה אסורה בפטרבורג".
בסיפור הנוכחי דני שליין שלנו מנסה לשכנע את הגנרל בק.ג.ב. שהינו איש עסקים אמריקאי תמים שבא לבקר ברוסיה לענייני עסקיו. תוך כדי חקירה דני עומד מקרוב על שורשי משפחתו ברוסיה מתחילת המאה העשרים.
כל חירותו של דני תלויה במיכאל ריבקוב החוקר מהק.ג.ב. שבכל רגע נתון הוא יכול להגיע למסקנה אחת-שדני הוא מרגל ואת העונשים להם זוכים מפירי החוק ברוסיה אנחנו מכירים מסיפורים אחרים.
איני יודעת אם לקטלג את הספר הזה כרומן משפחתי , ספר ריגול, ספר היסטורי או ספר מתח. יש בספר הזה הכול.
בפני הקורא נחשפות שיטות חקירה, מעקבים, טריקים וצורות עבודה של אנשים העוסקים בנושאים הללו.
אחרי שסיימתי את קריאת הספר אני עומדת איתנה מאחורי המשפט שנרשם בכריכה על ידי ההוצאה ומרשה לעצמי לכתוב אותו בסקירה שלי: "זהו סיפור המשקף את הגורלי היהודי והישראלי."
כדי לא לקלקל לכם אני לא חושפת פרטים נוספים ....
תקראו...ותבינו....
ספר מקסים.
שתדעו לכם שמישקה בן דוד הצליח להדביק אותי לכסא לכמה שעות של קריאה מהנה.
מומלץ בחום רוצו לקרוא!
תיהנו.
לי יניני

לפני 13 שנים•
★★★★★
•לי יניני
ביקור אחרון במוסקבה

ביקור אחרון במוסקבה

מישקה בן-דוד

לאחר שסיימתי תואר מהנדס עשיתי הסבה למחשבים.הקידומת שלי כבר התחלפה ל - 3 בעוד רוב הסטודנטים היו בתחילת שנות ה - 20 או אף פחות ( עתודאים ).כשהיינו יושבים יחד לפרויקטים והיינו סתם מדברים ,הרבה דברים שהזכרתי הם לא הכירו.תגובתם היתה - זה בטח קרה בשנות ה - 80.

אני נזכר בערגה בשנות ה - 80 ,העולם היה ברור מאוד - היו הם והיה אנחנו.אני זוכר שכילד הייתי עוקב אחרי האוליפידאה מזרח גרמניה וברה"מ התקוטטו על המקום הראשון במדליות ואחריהן בקושי למקום השלישי הגיעה ארצות הברית,את הסמים תפסו אצל העולם המערבי ( בן ג'ונסון ).
בחדשות היה ברור מה הצד שלנו ומי נגדנו , היום לעומת זאת אתה שומע דיבוב לעברית של החדשות הפלשתניות.

לכן מאוד הפליא אותי כל הספר הזה,כמו שכבר העירו פה לפניי.
סוכן מוסד שמטעם עצמו קופץ לביקור שורשים תוך כדיי משימה,נתפס ונחקר בשיטות הידועות של הקג"ב.לאחר 5 ימים מזלו שופר עליו והוא מובל ללוביאנקה במוסקבה ושם עובר חקירה פסיכולוגית (מושג שהקג"ב בטח לא היה מודע בו).
במשך 3 שבועות מטפלים בו נותנים לו תרופות ורק דיבורים.
לאור שנות ה - 80 שלי ,אני בספק אם דבר כזה התרחש אי פעם בלוביאנקה.

גם סיום הספר ששופך אור על סוגייה מטרידה זו,מטריד . כי אותו גורם מסייע היה צריך לפעול במהירות רבה הרבה יותר.

סוגיה נוספת שנקרה במוחי וקשורה יותר לעו"ד היא זכויות יוצרים.אני לא מתיימר להבין בנושא אבל הספר הזכיר לי מאוד ספר אחר " אחים " של מיכאל בר זוהר.אני לא יודע מתי אפשר לטעון להפרת זכות יוצרים אבל בתור קורא אני יכול להבטיח לכם ש "אחים" יותר טוב גם מבחינת מתח ( שבהקשר לספר הזה בדוחק אפשר מותחן פסיכולוגי).וכמובן מבחינת האמון של אנשים שגדלו בשנות ה - 80.

לפני 14 שנים•
★★★★★
•הנסיך הקטן