באמת אם חיפשתי ספר, הלכתי לדף הספר.
ואז קראתי את התקציר ואחריו סקירה של קורא, או חמש סקירות או מאתיים, לפי הפופולריות שלו.
לעומת זאת לסקירות באתר יש עוד פן, ה"סטרימינג" אם תרצו, שבו סקירות מופיעות על הדף הראשי למשך מספר שעות עד שבוע. אם אני כמשתמשת באתר נחשפת לספר לא מוכר לי בדרך הזאת, מאוד מאוד יעזור תקציר של על מה הספר, או לפחות אם הוא פרוזה, עיון, היסטורי, עלילתי, בלשי וכו'. הסבירות שאני אכנס לעמוד של הספר רק בשביל לדעת על מה הוא היא נמוכה מאוד.
מי שכותב כאן באתר, עושה את זה כדי שיקראו את מה שהוא כותב, אחרת היה משאיר בדיסק שלו, ואז מומלץ להתחשב גם בקוראים.

לתמצת את העלילה למשפט או שניים יכול לתת פאן אחר לספר שלא כתוב בתקציר.

אני עונה כאן באופן כללי בלי קשר לספר הספציפי הנ"ל השאלה הזו על מה הספר בעייתית לדעתי. אומנם אני תמיד משתדלת לשלב בין על מה הספר לבין דעתי האישית. אבל יש אנשים שלא אוהבים את פירוט העלילה ואומרים שבשביל זה קיים התקציר.

על מה הספר?