ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום שישי, 1 בנובמבר, 2024
ע"י roeilamar
ע"י roeilamar
אחד המקרים הנדירים בהם הסרט טוב בהרבה מהספר.
ספרון דקיק מדי, שבערך כל מה שנמצא בו מתואר בסרט בפירוט רב יותר ובאופן מרגש בהרבה (למרות שראיתי את הסרט מזמן, אז אולי אני טועה). היה כדאי להוציא בעברית ספר קצת יותר עבה על "איש הפיל". לצרף עוד מקורות עליו, כולל מכתבים וחיבורים שג'וזף מריק ("איש הפיל") כתב על עצמו..
מה גם שקראתי קצת באינטרנט על הפרשה לאחר שסיימתי את הספרון, ומצאתי שיש מחלוקת על האמת העובדתית בתיאורים של טריווס כאן. כך למשל הוא מתאר שאמו של מריק נטשה אותו בגיל צעיר, בעוד אחרים טוענים שהיא גידלה אותו והוא בחר לעזוב עבור ירידים..
בכל מקרה, מאכזב, גם אם יש קטעים מרגשים ויפים לא מעטים בין הדפים כאן.
"שאלתי ידידה שלי, אלמנה צעירה ויפה, אם תהיה לדעתה מסוגלת להיכנס לחדרו של מריק בחיוך, לאחל לו בוקר טוב וללחוץ את ידו. היא אמרה שהיא מסוגלת ואכן עשתה זאת. זה לא השפיע על מריק האומלל כפי שציפיתי. אחרי שהרפה מידה, הוא הרכין את ראשו אל ברכיו ומירר בבכי שנראה לי כאילו לא יחדל לעולם. המפגש הזה הסתיים. אחר כך סיפר לי שהייתה זו האישה הראשונה שאי פעם חייכה אליו, והאישה הראשונה בכל ימי חייו שלחצה את ידו."
8 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
מורי
(לפני 11 חודשים)
דווקא יש לא מעט דוגמאות בהן הסרט טוב או שווה לספר. אני והחבר'ה טוב מהגופה,
קרא לי בשמך הסרט לא נופל מהספר, אפילו עולה.
|
|
זאבי קציר
(לפני 11 חודשים)
מסכים אתך לחלוטין.
הספר, ביחס לסרט עם ג'ון הארט הגדול, פשוט עלוב. |
8 הקוראים שאהבו את הביקורת