ספר טוב
הביקורת נכתבה ביום ראשון, 29 בספטמבר, 2024
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
הנה שוב אני קוראת ספר על מה שקרה (או לא קרה) בשנות החמישים של המאה הקודמת, באמריקה. אם את הספר הקודם – שנכתב על ידי מי שחיה באמת בשנים אלה וחוותה את הערכים אז – זנחתי בבוז, מהספר הזה ממש נהניתי, למרות שהוא רחוק ממהימנות תקופתית, ועושה את מה שנחשב בדרך כלל לשגיאה בעיני – ספר שנכתב לכאורה על תקופה קודמת, עם הערכים שמקובלים עלינו היום.
אליזבת זוט מנסה לשנות את העולם. היא רוצה להיות כימאית ומדענית כשהעולם שסביבה מוכן לקבל נשים רק אם הן עוזרות בית, מטפלות בילדים, מבשלות ובעלות מוח קטן. קוטן המוח מכתיב להן להינשא (מהר!) לגבר כלשהו וללדת כמה ילדים. אם המוח היה טיפה יותר גדול, הוא היה מזהיר אותן מההשתעבדות הצפויה, הכוללת עבודה קשה ומעט מאד הערכה. אליזבת זוט היא לא רק אישה נבונה, היא גם יפה. מן הסתם היתה שומעת כל היום את המשפט "איך בחורה כמוך???" [בעברית – למה שלא תנצלי את המראה שלך, תמצאי לך גבר עשיר שיאפשר לך בטלה נינוחה עם דמי אבטלה גבוהים?] וכך אליזבת זוט נכנסת לקרבות אבודים על מקצוע, תפקוד והערכה. ואלה שמשבשים לה את מכשיר הניווט, הם גברים שרובם לא רואים פחיתות כבוד לגנוב (עבודה, גוף) של אישה, שהיא במילא חצופה לדרוש את אותם סטנדרטים ואותה הערכה כמו גבר.
מה שכתבתי בפיסקה הקודמת מבטא העדפה לערכים עכשוויים. בשנות החמישים באמריקה נשים ברובן הגדול לא חלמו להשתוות לגברים. אישה נשואה לא עבדה וטיפלה בבית ובילדים. הטרדות מיניות היו נורמה וחלק מהנשים אף ראו בהן מחמאה(!) על מראן המושך. ילדות חונכו לא להיות חכמות יותר מדי, ואם כן – לא להראות את זה כי זה לא מושך בנים. הריון היה בעיה של האישה (גם אם היום אנחנו יודעים שיש גם גבר בפעילות הזו) והיה בהחלט בושה גדולה לאישה הלא טהורה. ילדים שנולדו לנשים לא נשואות היו "לא חוקיים" (הידעתם שביהדות אין דבר כזה "לא חוקיים"? פרט לממזרים, שמוגדרים בסיבות ידועות, ילדים שנולדו לנשים לא נשואות אינם בלתי חוקיים).
יש פה אישוש לרעיון שסופר טוב זה יותר מכישרון כתיבה. גרמוס כותבת סיפור סוחף בכישרון כתיבה לא מבוטל, יכולת סיפורית טובה ועוד משהו חמקמק, הגורם לקורא(ת) לקבל את הסיפור למרות פגמיו ולהנות ממנו.
בלי מעט עוקץ אי אפשר. הסוף, נקודת התורפה של סופרים רבים, הוא בנאלי וקצת קלקל לי את ההנאה מהספר. הוא סוגר את כל הקצוות ומהדק, הופך את כל המקריות התמוהה ל... מקריות תמוהה. חבל שקראתי את הפרק האחרון. בלעדיו זה סיפור מהנה, כתוב בשנינות רבה, מגדיר מצויין מיהם הטובים והרעים בסיפור, ועם יחס חיובי ביותר לכלבים שגרם לי הנאה למרות המופרכות ביסודו.
33 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה)
אכן נכון, את צודקת, לנשים
אז היה קשה יותר מהיום. עם זאת, בהחלט היה אפשר. נדיר היה עוד יותר למצוא נשים במקצועות שציינת באירופה,אולי למעט גרמניה(עד עליית הנציזם) על אף שנהרגו ומיליוני גברים במה"ע הראשונה והם באי רצון נתנו לנשים יותר אפשרויות.
ובארה"ב היה מעט קל יותר לנשים ממרבית המדינות, אלה עובדות. ואגב יש עוד מדינות גדולות שלנשים אין אפשרויות והישגים כאלה עד היום אפילו, אז "מדינת ענק" זה לא טיעון. ברוסיה הייתה הכשרה מצוינת, אך שם נהרגו 27 מיליון במלחמה רובם גברים. לא היה מנוס אלא להכשיר נשים, מה גם שזה הסתדר עם האידאולוגיה הקומוניסטית. תראי יש נרטיבים שאנחנו מגבשים לעצמנו, לעתים מבוססי רגש ויש עובדות. אם רוצים להכיר נושא מסוים כדאי לבדוק עובדות. היום זה קל יותר מאי פעם. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
ברור שהיו נשים פורצות דרך גם בארה"ב של שנות הארבעים והחמישים.
במדינה ענקית כזו תוכל למצוא הכל. אבל הדיון אינו על זה אלא על הכלל. עד כמה שידוע לי נדיר היה לפגוש רופאה בשנות הארבעים/חמישים. או עורכת דין. זה נשמע מצחיק היום, כשלפחות מחצית מהלומדים לתואר במשפטים או ברפואה הן נשים, אבל אז היה קשה למצוא בעלות תפקידים אלה. ואם היו היה קשה להן לגייס לקוחות. על מהנדסות בכלל אין מה לדבר. מדינות אחרות (רוסיה, למשל) לא ביזבזו באותם עשורים כוח אדם יקר והכשירו גם נשים לתפקידים "גבריים" כאלה. לא יודעת מה היתה איכות ההכשרה. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה)
זה לא היה בארה"ב
אבל בלי ספק שארה"ב היו הרבה יותר נשים פורצות דרך אז מאשר בשוודיה או צרפת ומעמדן היה מתקדם יותר.תקראי למשל על גרייס הופר, רוזלין יאלו, ויש עוד אינספור מאותה התקופה. בשנות ה40 היו כבר בארה"ב כמה נשים שחורות עם דוקטורט, על לבנות אני כבר לא מדבר. נשים השתתפו בפרויקט מנהטן, הקמת NASA, היו כבר אז כלות פרסי נובל. טייסות ראשונות היו אמריקאיות, מה לא????
מורות, רופאות ומהנדסות? בטח ובטח היו. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
זה היה בארה"ב???
שנות החמישים בסקנדינביה היו שונות תכלית שינוי משנות החמישים באמריקה. גם שנות החמישים בצרפת נראו אחרת (אם כי השוביניזם היה פעיל שם מאד). לכן חשוב לדעת באיזה מקום היה מותר לאישה בשנות החמישים להיות מהנדסת. בכל המדינות היה מותר לה להיות מורה. באמריקה - עד שהיא נישאה. |
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה)
תודה על ההמלצה, יעל.
אני רק אומר: שתי הסבתות שלי ז"ל קיבלו השכלה בשנות ה-50 וה-40. אחת הייתה מהנדסת ומנהלת מפעל תעשייתי ענק, השנייה הייתה מורה בכירה. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
תודה רבה, יוֹסֵף
פרט לקלישאה "על טעם ועל ריח" אפשר להוסיף את "בזמן הנכון..." |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
תודה רבה, Pulp_Fiction
היו מעט מאד נשים שהיו משכילות. נדמה לי שבאותה תקופה היה קרב של נשים על זכות ללמוד רפואה ובפקולטות לרפואה היו נשים ספורות בלבד. זו היתה תקופה שמרנית מאד. אם יצא לך - חפש את הספר "מעוף העורב" של מקדונלד המתאר את התקופה (בקנדה. אבל דומה מאד) באופן מעמיק ומקיף. בנוסף לדעתי זה ספר מופתי. וארוך מאד. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
תודה רבה, dina
אני דווקא אהבתי את הכתיבה השנונה והממוקדת, ואת היכולת של גרמוס לתאר במעט מלים את הדמויות, שאני חושבת כמוך שהן בנויות היטב. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
תודה רבה, רויטל
יש ספרים שאני מופתעת לגלות שכתבתי עליהם, כי שכחתי אותם באופן יסודי. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
תודה רבה, מורי
אני די בטוחה שיש ילדים מופרעים לרוב גם אצל לא-יהודים. הגישה היום שמה את הילד במרכז והוא הכי חשוב. זה מתכון בטוח לגדל ילדים מופרעים שמתעללים בהוריהם המותשים הפוחדים למשמע או לחנך אותם. |
|
|
yaelhar
(לפני שנה)
תודה רבה, נצחיה.
|
|
|
יוֹסֵף
(לפני שנה)
כמו שכבר הזכירה רויטל, אני פחות אהבתי, אבל אכן יש בו חינניות.
|
|
|
Pulp_Fiction
(לפני שנה)
סקירה מהנה.
לפעמים הסופרים נסחפים עם "הטיפוסיות" של תקופה בהגזמה לגמרי. כן, שנות ה- 50 היו שונות, פחות מתקדמות, אבל בהחלט היו נשים משכילות, מורות,רופאות, שחקניות קולנוע, פרופסוריות וכו'.
כבר אז במידה רבה זה היה עניין של בחירה. בימינו גם כן במערב(וגם בארץ) יש קהילות וחברות שאישה לא יכולה להשתוות לגבר, תפקידה הוא להיות מכוסה כולה וללדת ילדים. |
|
|
dina
(לפני שנה)
הכתיבה שלו מאוד פשטנית לטעמי. אבל! הדמויות נהדרות! בעלות אישיות כובשת שלא השאירה אותי אדישה. מאד, שש וחצי, ואליזבת. כולן דמויות בנויות בצורה מדויקת. הן חיפו על הכתיבה שלפחות בי לא הצליחה לגעת.
|
|
|
רויטל ק.
(לפני שנה)
הייתי בטוחה שכבר קראתי ביקורת שלך עליו
אז הלכתי לביקורות והבנתי שמה שזכרתי אלו ביקורות של יוסף ונצחיה ושהנחתי שדעתך עליו תהיה דומה, אז הפתעת:) |
|
|
מורי
(לפני שנה)
להיט גדול בחנות. את אומרת שביהדות אין ילד לא חוקי. אצל היהודים, לעומת זאת, יש ילדים מופרעים לרוב.
|
|
|
נצחיה
(לפני שנה)
זה אכן ספר מופרך, גם במסגרת הז'אנר המופרך מראש שהוא משתייך אליו
|
33 הקוראים שאהבו את הביקורת
