ביקורת ספרותית על חידת התאומים מאת סנדרין דטומב
ספר לא משהו דירוג של שני כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 11 באפריל, 2024
ע"י yaelhar


#
קשה למצוא כזה אוסף של שטויות בספר אחד. תערובת של פסיכולוגיה בשקל עם "פסיכולוגיה" שאף אחד, פרט לדטומב שהמציאה אותה, לא מכיר. כתיבה ילדותית, מרושלת ושימוש בדמיון במקום בתחקיר.

עד ל"פתרון התעלומה" בסוף הסיפור, שאת דעתי עליה הבעתי בפיסקה הקודמת, חשבתי שזה סתם ספר בנלי, לא מעניין במיוחד. דטומב מחלקת את הכתוב לפרקים קצרים שבסופם אתה פשוט ממתין להפסקת פרסומות. אני מניחה שהיא חושבת שהיא מגבירה את המתח, כאשר היא מפסיקה בנקודה מותחת, לכאורה, וממשיכה בפרק הבא בדיוק מהנקודה בה הפסיקה. הדמויות שטוחות, התעלומה שמתחילה בסדר – זוג תאומים נעלם מכפר לא גדול בצרפת 30 שנה לפני הסיפור הנוכחי כאילו בלעה אותם האדמה. אחרי כשלושה חודשים נמצאה גווייה אחת. בהווה הסיפור ילדים מאותו כפר נעלמים אחד אחרי השני – מידרדרת במהירות לקשקוש בלתי נשלט.

שיטפון הספרים שאנחנו חווים עכשיו אינו קשור במאום ליצירתיות, כישרון כתיבה ו/או טוויית סיפור. הוא קשור לקלות הבלתי נסבלת של הוצאת ספר היום, וגם לפתאים כמוני שחושבים שאם כתוב על הכריכה "סופרת המתח הצרפתייה המצליחה ביותר..." הספר אולי שווה קריאה. ולמה לא נטשתי אותו, אתם שואלים? הסיבה העיקרית כי סברתי שדטומב מהתלת בקוראיה וכל רגע היא תהפוך את הקערה על פיה. הנחתי – עד לרגעי הפיתרון הארוכים - שלא יכול להיות שסופרת מתח מצליחה מתכוונת באמת לתיפלות שהיא כתבה. טעיתי. לא בפעם הראשונה ולצערי כנראה לא האחרונה.


29 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה רבה, אהוד
אני מהמתפתים. לפעמים שם הספר מפתה, לפעמים תיאור קצר בכריכה האחורית. לפעמים סתם. בנושא ספרים הקנייה שלי אינה מושכלת, לצערי.
אהוד בן פורת (לפני שנה ו-6 חודשים)
יעל, תודה על האזהרה !!! זה לא שאת לא יודעת לבחור (אל תרדי על עצמך) פשוט קל להתפתות.
להבא, אני מציע לך להשתדל ולקרוא באתר "עברית" (של הספרים האלקטרונים) פרקים ראשונים
של ספרים שאת בוחרת לרכוש, כך תוכלי לדעת קצת יותר את הטעם שלך לגבי הרכישה שאת
מתעתדת לבצע.
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
Pulp_Fiction (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה על האזהרה, כמו שאומרים
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה רבה, ראובן
קראתי ספר אחד מכל סופר שציינת והחלטתי שהם לא בשבילי. לא יודעת אם דטומב שייכת לז'אנר שלהם. היא כותבת שטויות ומניחה שלקוראיה יש לכל היותר IQ דו-ספרתי.
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
אנקה, הם מציעים את כל הספרים.
כבר היו לי מציאות מהמבצעים שלהם. הבעייה היא שלי - אני פשוט לא יודעת לבחור...
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה רבה, חני
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה רבה, בת-יה.
לא קראתי הרבה מאת פולט. מה שקראתי אהבתי.
ראובן (לפני שנה ו-6 חודשים)
נשמע לי באותה רמת האשפה של ניקולס ספארקס ובאלדאצ'י
אנקה (לפני שנה ו-6 חודשים)
נראה לי שאתר סטימצקי מעלה הנחות ומבצעים לספרים לא כל כך טובים ו/או כאלו שלא נמכרים היטב. בשנים האחרונות אני כבר מתנזרת ממבצעים כאלו ואחרים, הם לא שווים לי. לא כלכלית ולא מבחינת הנאת הקריאה מהם.
חני (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה יעל.
בתיה את לא תצטערי.
נדמה לי שקראתי לפני שנים.
אולי שווה לחזור לרומנים ההסטורים
הללו שמרתקים את הדקות עד שהזמן נעלם.
בת-יה (לפני שנה ו-6 חודשים)
מבינה ללבך, מאוד. כנקמה -:) קניתי במחיר מלא את "עולם ללא קץ" של קן פולט.
כי קשה לי להאמין שהוא יכזיב. עכשיו אני בעמוד 2 מתוך 1000, בספר עם כתב קטן וצפוץ.
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
רב תודות, אנקה.
האמת היא שאני מועדת לאכזבות, כי אני לא יודעת להגיד "לא" למבצע פרוע. (אתר סטימצקי מכר 4 ספרים ב 60 ש"ח) אחרי שקניתי בדקתי בסימניה ורוב הקוראים התפעלו מהספר...
yaelhar (לפני שנה ו-6 חודשים)
תודה רבה, דן
כשכתבתי "שימוש בדמיון במקום בתחקיר" לא התכוונתי לדמיון המבורך שסופר עושה בו שימוש בספרו. פה, למשל, מפקד יחידת משטרה קטנטנה מרשה לעצמו לכלוא למשך יום שלם אדם ללא שום הוכחה לפשע, סתם לא בא לו טוב בעין. מידה מסויימת של ידע בהליכים משטרתיים לא היתה מזיקה לספר הזה, כמו ידע מסויים בפסיכולוגיה של ילדים, בתהליכי התבגרות ובהתנהגות אנושית רגילה. הוא גם היה יוצא נשכר ממידה מזערית של היגיון. אבל אולי כל אלה שונים באופן מהותי בפרובינצייה הצרפתית, מה אני יודעת.
אנקה (לפני שנה ו-6 חודשים)
איך ? איך ציידת ספרים טובים מנוסה שכמותך "נפלת" על אכזבה כזאת ?
דן סתיו (לפני שנה ו-6 חודשים)
יעלהר נהניתי לקרוא את הסקירה, הבהרת היטב מדוע הספר ראוי לדירוג כה נמוך. מעניין אותי במיוחד עניין שילוב הדמיון בתחקיר. אצל טוקרצ'וק בספרה "ספרי יעקב" זה הצליח, לדעתי, ואילו כאן, נראה שלא. אולי הדרך הנכונה היא שילוב דמיון בתחקיר מעמיק ולא במקומו.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ