ביקורת ספרותית על צ'כוב מאת אנרי טרויה

---

קראתי עד היום מספר ביוגרפיות שכתב אנרי טרויה. כמובן שככול שהדמות שעליה כותב טרויה מעניינת יותר, הביוגרפיה מושכת יותר.
אני לא יכולה לומר שהביוגרפיה של צ'כוב היא המעניינת שקראתי אי-פעם, אם כי נהניתי הנאה גדולה מתיאורי כתיבת המחזות והמחזותיהם (בלימודי התיאטרון שלי סטניסלבסקי היה סוג של אלוהים). צ'כוב היה די 'דג קר', איש טוב לב, אחראי בדרך כלל וחדור מטרה - לשקם את משפחתו מחיי עוני מנבל שתקפו אותם בעקבות ההתנהלות הכלכלית הכושלת של אב המשפחה.
מה שצרם לי בביוגרפיה היה שטרויה מתאר, כאילו שלא מדעת, את יחסיו של צ'כוב עם נשים שונות בחייו כרעילים ממש, אך לא רק שהוא אינו מותח עליו ביקורת בסוגיה הזו (וטוב שהוא אינו שופט את הדמות ההיסטורית עליה הוא כותב), אלא הוא מציג חלק מהנשים שנפגעו מצ'כוב באופן נלעג ועלוב.
בקיצור, כנראה שצ'כוב, על כל מעלותיו כסופר, כמחזאי וכאיש ציבור, היה גם דושבאג (וטרויה - גם?).

» ביקורות נוספות של קרן
» ביקורות נוספות על צ'כוב