ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 6 בינואר, 2022
ע"י תום
ע"י תום
הרוקי מורקמי, כמה דובר על הסופר המפורסם הזה. מסקרנות, וגם כי רציתי לקרוא כמה סיפורים ולא ספר ארוך עם עלילה אחת, קראתי את גברים ללא נשים החדש שיצא.
לא לטעמי. על אף שהתעניינתי בספר, התאכזבתי.
קובץ של 7 סיפורים לא קשורים זה לזה שמה שמשותף בין כולם הוא שיש גבר וחסרה לו האישה שאהב.
הרגיש לי שהסיפורים ספרותיים מדי והם לא בגובה העיניים לקורא הממוצע מבחינת הסאבטקסט, מה הסופר רוצה שנבין? לדוגמה: מישהי שחושבת שבגלגול הקודם היא הייתה צמדאי (סוג של דג, אל תראו תמונה בגוגל). איך אמורים להבין את המסר בזה?
עוד משהו - לרוב הסיפורים, אולי לכולם, לא הייתה פואנטה וכאילו הם נקטעו באמצע. זה הציק, כי אני קורא ומחכה לדעת מה השיא - ולפתע מתחיל הסיפור הבא.
עוד משהו שלא היה לטעמי הוא שהיו דברים מטרידים לפעמים בחלק מהסיפורים: נחשים, איש שמתעורר בלי לזכור או להבין מה זה החיים (לא מבין מילים, לא זוכר איך להתלבש ולא יודע כלום).
אני אסכם - גם הסיפורים ריקים מתוכן, גם בלי פואנטה, גם חוזרים על עצמם (גבר בלי אישה שמרגיש חסר חיים), גם לא ברור מה המטאפורות (אני מניח שיש ולא הבנתי, אבל אולי אין) וגם מטריד. לא הבנתי מה המסר, או שבכלל אין ואז מיותר לקרוא. כי הסיפורים לכשעצמם - פשוט ריק. כל מיני רעיונות שעלו לסופר בראש ולא ידע איך לפתח אותם.
לסיכום, ממליץ לא לקרוא.
למה בכל זאת 2 כוכבים ולא אחד? כי הכתיבה שלו טובה מבחינת ניסוח ושימוש במילים. היה משהו שגרם לי לרצות לקרוא עוד ולא להפסיק. גם עניין אותי תמיד מה יהיה הסיפור הבא - ובאחד הסיפורים נקודת המבט הייתה של הסופר, זה מיוחד שהוא עצמו חלק מהסיפור.
בגלל סגנון הכתיבה הישיר, הבוטה, הספרותי, הבועט, אני מתכוון לקרוא בעתיד ספר אחר של מורקמי. על פי סיפורים קצרים אני עדיין לא אשפוט סופר מצליח.
16 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
תום
(לפני 3 שנים ו-6 חודשים)
תודה אהוד, ואני לא שופט אותו על סמך סיפורים קצרים. מתכנן לקרוא עוד מספריו בעתיד.
תודה Rasta, לא זכרתי שכתבתי זאת... מחקתי. לא בטוח שזה קשור לזה שזה לא העולם שלי, אלא פשוט הרגשתי שזה ספר ״אמנותי״ שלא ברור למי שלא יודע להתעמק בנסתר ובמטאפורות כנראה (כאילו מתאים ללמוד בשיעורי ספרות), וזה פחות לטעמי. |
|
|
Rasta
(לפני 3 שנים ו-6 חודשים)
אני מבין שאתה חי בעולם של תקינות פוליטית ואתה מנסה לצאת בסדר, תום, אבל ההערה על שם הספר מיותרת ומעצבנת.
ואולי אתה צריך לקרוא ספר אחר שלו, שיותר מתאים לגיל שלך ולעולם שאתה מכיר. |
|
|
אהוד בן פורת
(לפני 3 שנים ו-6 חודשים)
בכל מקרה כשקוראים תירגום
אי-אפשר לשפוט את הסופר לפי ניסוח אבל מה שכן במקרה זה
להבדיל כמו במקרה כשטושה גפלה הוציא לאור את הספר "הרי געש רדומים" מדובר בסופר שהוא טוב בכתיבת רומאנים אבל בסיפורים קצרים הוא נכשל וחבל שדווקא בספר הזה יהיו קוראים שישפטו אם הם אוהבים לקרוא אותו או לא. |
|
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
Hill, לגמרי.
פרפר, אם כבר, נסה את המגנום אופוס קורות הציפור המכנית. ספר שומט לסת. לדוסטויבסקי יש ממי ללמוד. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
Hill, עדיין לא קראתי מספריו ולכן אינני יכול לחוות דעתי.
כנראה אנסה לקרוא את "קפקא על החוף" בעתיד ואראה אם אלך שבי אחר קסמיה של אותה הכת (-;
|
|
|
Hill
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
פרפר, אם כבר כת - אז של מורקמי.
הספרים שלו נפלאים אחד אחד, גם אלו שרמתם היא מעט פחות, בקנה מידה רחב, זו עדיין רמה גבוהה. ועל שם מה הנחרצות שלי? על העולם שהוא בורא, על האופן שבו הוא מביא לידי ביטוי את אותו עולם. על סגנון כתיבתו. על החשיבה המפוארת שהוא מעורר בקוראים, על התהיות שהוא מעלה, על הרגישות, רמת ההזדהות שהוא מפליא בנו ובטח שכחתי עוד מלאא דברים מצוינים, כי מודה שבשנים האחרונות לא שבתי לקרוא אותו, ועדיין יש לי פז"ם ארוך וכברת דרך איתו. ולאלו מטה, שלא התחברו.. אוי ואבוי חברים ;) |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
מורי, לא צריך לייסד כת מעריצי הארי קרישנה מורקמי.
לכל סופר יש ספרים טובים יותר וטובים פחות. עוד לא הכרתי סופר שכל הספרים שלו נפלאים. |
|
|
Hill
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
מסכימה עם כל מילה של מורי.
|
|
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
יש מעט מאוד סופרים מהם קוראים כל מה שכתבו, ללא יוצא מן הכלל. זה אחד מהם.
|
|
|
תום
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
בסדר, הבנתי את דברייך.
אבל לדעתי כל ספר של כל סופר צריך לעמוד בפני עצמו (אלא אם הוא חלק מסדרה). אם בשביל להבין את הקסם שבספר צריך להכיר את הסופר קודם עם ספרים אחרים, אז לדעתי הוא לא טוב, כי כאילו הוא מגביל את קהל הקוראים של הספר. ובלי קשר זה לא הסגנון שלי, וכל ביקורת היא סובייקטיבית ולא עובדתית, אז לא צריך ״להיעלב״ אם אהבת את הספר, למרות שאני מכיר את ההרגשה הזאת של לקרוא ביקורת שלילית על ספר אהוב. ותודה על ההמלצות!
|
|
|
may
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
רק אגיב שלא התכוונתי לצאת תוקפנית. אולי כן קצת הגזמתי כי אחרי כזה הרבה ספרים שלו שקראתי זה כבר מרגיש כמעט כאילו העליבו חבר קרוב שלי...אישית אני גם כמעט אף פעם לא מדרגת ב-2, אבל גם יצא לי לתת 2 לספרים אהובים מאוד. לדעתי פשוט קשה להתחבר לסיפורים הקצרים שלו בלי לקרוא ספר באורך מלא, כי קשה להבין את הפואנטה של הסיפורים הקצרים ואת המטאפורות שלו בלי לקרוא פעם אחת ספר "אמיתי" שלו, ולכן הביקורת לא עושה איתו חסד. את הרג קומנדטורה עוד לא קראתי כי שמעתי שיחסית למורקמי הוא לא וואו. עדיין ממליצה על קפקא כספר ראשון, או יער נורווגי אם אתה בקטע של ספר דיכאון-חורף כרגע.
|
|
|
תום
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה מוריה, סקאוט ויעל - אני שמח שאני לא היחיד שלא התחברתי.
|
|
|
תום
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה סנטו, זאבי ומורי. האמת שהבא בתור שאקרא בעתיד יהיה ״הרג הקומנדטורה״ שמעניין אותי.
תודה ג’ן. זה גם לא הז’אנר שלי אבל סיקרן אותי לנסות. |
|
|
תום
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תודה על תגובתך מאי.
אני לא חושב שהספר גרוע, אלא לא הבנתי מה הוא רצה להגיד בסיפורים שלו. כנראה יותר מדי סאבטקסט שכבר קורא ממוצע לא יבין מה צריך להבין. ודרך אגב, זה הספר הראשון שאני מדרג בשני כוכבים באתר. לעיתים נדירות מאוד אני לא אוהב ספר מבין אלה שאני קורא. חשוב לציין שהאתר הזה מלא בביקורות שליליות על ספרים טובים ואני לא הראשון שכביכול לא עושה חסד עם ביקורת על ספר מסוים. כל אחד ודעתו, ובמקרה הזה יש לי הסבר, כפי שכתבת בביקורת שלך: ״זר לא יבין זאת, הסיפורים ייראו כמו נונסנס משונה״. על זה אנחנו מסכימים. הקטע הוא שלדעתי ספר שלא כולם מבינים לא שווה הרבה. הוא שווה בדרכו הייחודית שלו לאנשים מסוימים. |
|
|
yaelhar
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
גם אני לא התפעלתי ממה שקראתי ממנו.
בעתיד אולי אנסה עוד משהו. |
|
|
סקאוט
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
מוריה, גם אני חלק מהמועדון. העלילות של ספריו נשמעו טובות מאוד..הביצוע? פחות.
|
|
|
מוריה בצלאל
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
ברוך בואך, תום היקר, למועדון המורקמיכס. לא קראתי את הספר, אבל אני מאמינה שהיית נדיב איתו.
|
|
|
ג'ן
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
אני דווקא נהנתי מהביקורת. אולי כי אף פעם לא קראתי את הספר. זה לא הז׳אנר שלי, אז כנראה שלא אקרא גם בלי קשר לביקורת הלא-חיובית שלך.
חוץ מזה, צדקת. לא הייתי צריכה לחפש תמונות של הצמדאי. |
|
|
מורי
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
צא וקרא את ספריו האמיתיים.
|
|
|
may
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
ביקורת שלא עושה עם הספר חסד בכלל. ניכר שלא הבנת את הגל שמורקמי משדר עליו, וזה בסדר כי הוא לא לכל אחד, אבל מפה ועד להגיד שהספר גרוע וחסר פואנטה זו הגזמה מיותרת. לגבי הערת הפוליטיקלי קורקט, יש משהו מיוחד ביחסים ספציפית בין גברים לנשים, ועל זה הסופר רצה לדבר. אף אחד לא אמר שהוא חושב שגברים הומואים הם פחות טובים בגלל זה, או שהיחסים בין גברים לבין גברים אחרים לא מיוחדים. הוא רצה לכתוב ספר עם כמה סיפורים שמתארים ספציפית גברים שחיים ללא אישה משמעותית בחייהם. מה גם שבאחד הסיפורים אחת הנפשות הפועלות היא גבר הומו (העוזר ויד ימינו של הפלסטיקאי), יכול להיות שפספסת.
רוב הסיפורים נגמרים בדיוק איפה שראוי שיסתיימו. ממליצה לך לנסות ספר שלו באורך מלא אם לא התחברת לסיפורים הקצרים. אסתור את מה שהקודמים אמרו ואגיד שקורות הציפור המכנית לדעתי קצת כבד מדי לספר ראשון של מורקמי, בייחוד אם יש לך בעיה עם תיאורים גרפיים (כפי שניכר מהסקירה שלך). נסה במקום את "קפקא על החוף" או "יער נורווגי". לא מבטיחה שתאהב אבל מבחינתי הם ספרים ששווה לתת להם צ'אנס לפחות פעם אחת בחיים. בקיצור, לדעתי הספר מעולה וסוחף, כיף שהוא היה בתשיעייה של סטימצקי בחודש שעבר. עשית לי חשק לכתוב עליו ביקורת מעט יותר אוהדת. |
|
|
זאבי קציר
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
מה שסנטו
|
|
|
משה
(לפני 3 שנים ו-9 חודשים)
תנסה את קורות הציפור המכנית המצויין.
|
16 הקוראים שאהבו את הביקורת
