ביקורת ספרותית על הוצאה להורג שגרתית מאת מארק דוגן
ספר טוב דירוג של ארבעה כוכבים
הביקורת נכתבה ביום חמישי, 19 באוגוסט, 2021
ע"י yaelhar


#
קראתי כמה ספרים על רוסיה הסובייטית ועל תקופת סטאלין. לא בגלל עניין מיוחד בנושא, ככה יצא. האיש השפיע על תושבי מדינתו השפעה מתמשכת שלא התפוגגה אחרי מותו, למרות מנהיגים שקמו אחריו, ושיטת מימשל שהשתנתה, לכאורה. אני חושבת שהשפעתו של סטאלין על התושבים היתה גדולה וארוכת טווח יותר מהשפעת מנהיגים ידועים לשימצה אחרים. (כמו היטלר, למשל) אפשר להבחין בדפוסי התנהלות והתנהגות של האוכלוסייה, גם שנים אחרי מותו, שהגיע בשעה טובה.

רוסיה הסובייטית – במיוחד סטאלין כשליט - התאפיינה בשיטתת הטיהורים. קבוצות שלמות נקטפו, נאסרו, עונו, הוגלו או הוצאו להורג. לפעמים נמצאה סיבה לפעילות הזו, לרוב לא. זה היה, בפשטות, טרור שעזר לשמור אוכלוסייה אדירה תחת שליטת שליטיו, זו שיטה לא חדשה. הסובייטים לא המציאו אותה אבל שיכללו אותה להפליא.

דוגן מנסה לתאר את התנהלות האזרחים במהלך 70 השנים שחלפו מאז סוף ימיו של סטאלין ועד פחות או יותר ימינו. דרך הסיפור על אותה משפחה, סיפור שהופך מרתק ככל שהוא מתקדם, מתאר דוגן את האימה, את החרדה מפני אמירת משפט שיכול להתפרש אחרת מהכוונה, כמו את האימה לא להגיד איזה משפט שנחשב חובה. את החשדנות של הרוסים, ספק תו אופי לאומי, ספק התנהגות נלמדת כתגובה על דורות של שלילת זכויות והתעמרות שלטונית. חוסר בפרטיות שנובע גם מההכרח לחלוק מגורים עם משפחות נוספות ולתת דין וחשבון לשכנים על פעולות פרטיות. הוא מתאר את השחיתות העמוקה שבלטה לעין בסוף חייה של ברית המועצות לשעבר, אך התקיימה בדרכים שונות בתקופות קודמות. את מבנה החברה בה איש איש לנפשו – כל אחד מוזמן לשרוד או למות בכוחות עצמו. על לכידות או ערבות הדדית אין מה לדבר. הנושא הזה מובא להפליא בספר "עיר הגנבים" הנפלא של בניוף, העוסק במצור על לנינגרד.

דוגן מתאר התנהלות פוליטית רוסית, בוחר את נקודת ההתחלה של שלהי תקופת סטאלין כהסבר אפשרי להתנהגות לאומית אופיינית, שאנחנו מכנים "מנטליות" ומנסה להקיף אירועים מכוננים ולהסביר אותם כתיאור חברה המייחסת חשיבות פחותה לאנשים שבתוכה, ומעלה על נס אידיאולוגיות המכסות על אינטרסים של בריונים.

דוגן הוא צרפתי יליד סנגל, סופר, במאי ותסריטאי. הספר הזה אינו נטול פגמים: הכתיבה מסובכת, הנטייה הצרפתית לפלספנות בולטת ושמה בפי הגיבורים עמודים שלמים של הגיגים פילוסופיים. הסיפור דורש סבלנות והתפרים לפעמים גסים. אבל באופן כללי הטיפול בנושא טוב ומעניין. והנושא? החברה האזרחית הרוסית והצלקות שנותרו בה משורת מנהיגים שחיי אדם, זכויות אזרח ולכידות חברתית הם כקליפת השום בעיניהם.



36 קוראים אהבו את הביקורת
אהבת? לחץ לסמן שאהבת




טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
רב תודות, בלו-בלו
לא הייתי מתייחסת אל סטאלין כאל קומוניסט. ברור, הוא חי ברוסיה הקומוניסטית אבל הוא היה רודן מצוי שהתנהגותו דומה לרודנים אחרים שההבדל בינו לבינם הוא כמות השמדה המונית שהוא הספיק להשמיד.
גם תרבות ההלשנות על קרובי משפחה ילדים על הורים וההיפך - אינה מייחדת את רודנותו של סטאלין מרודנים פעילים אחרים (למשל מאו בסין וצ'אוצ'שקו ברומניה)
בלו-בלו (לפני 4 שנים ו-1 חודשים)
ביקורת מרתקת. לא קראתי את הספר אך חשבתי רבות על ההשפעה ארוכת הטווח של הקומוניזם. אבי הרבה לתאר את ההשפעה הזו, טוען שהקומוניזם הרס את העם הרוסי.הוא תאר לי איך ניסו בבית הספר לגרום לילדים להלשין על הוריהם ולדווח על אמירות אסורות. לא היה שום מקום בטוח, גם לא המשפחה הגרעינית.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
צודקת, אנקה.
הייתי שם פעמיים - לא במסגרת טיול מאורגן והייתי צריכה ללמוד את הכללים בהדרכת מי שגר שם. למשל - אם זר נוהג במכונית המעורבת בתאונת דרכים, בה נפגע מקומי - יש לו סיכוי גבוה להגיע לכלא (הפיתרון הוא שוחד...) ההיפך לא. מצד שני אם הולך רגל מבקש לחצות את הכביש - הסיכון עליו. הוא צריך להתפלל שזר יפגע בו...
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
Pulp_Fiction , לגבי סטאלין אני לא יודעת.
הגבר ההודי הזה (לא בצדק קראתי לו "בחור") פחד בהחלט. באחריות. לאו דווקא כי היה נתין זר במקום (בתאילנד יש חוקי התאזרחות נוקשים ביותר. גם נישואים למקומי אינם מקנים אזרחות. ואין לך אפשרות לקנות כזר רכוש או לפתוח עסק, אלא אם יש לך שותף מקומי) אלא כי החוק הזה נאכף בקפדנות רבה.
אנקה (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
על המלך התאילנדי אסור להתבדח לצחוק או ללעוג וכיוב'. גם למקומיים ולא רק לתיירים.
בטיול לשם הזהירו אותנו. מי שעובר על האיסור הזה צפוי למאסר. לא צחוק.
Pulp_Fiction (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
יעלהר, תודה על האנקדוטה . אני לא בטוח שהבחור ההודי הגיב כך בהכרח כי פחד. אולי היו סיבות אחרות לזה? כמו חינוך, אמונה דתית, כבוד, מחשבה שלא ראוי שתיירת זרה תלעג למלך?
סטלין השתמש בתרגילים פסיכולוגיים, כך שבזמן אמת רבים לא ידעו שיש לפחד ממנו אישית. הטיהורים יוחסו לבולשת. האסירים המסכנים כתבו לו מכתבים שיציל אותם ממנה.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, רץ
אני חושבת שדוגן כתב על דמויות אמיתיות ורק שינה את שמותיהם - אולי כדי להימנע מתביעות. פוטין בהחלט מופיע "במלוא הדרו" וגם טביעת הצוללת "קורסק" בשם בדוי, שהעלתה לדיון את גישת השלטונות להצלת אלה ששרדו את הפיצוץ,
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
Pulp_Fiction אולי היו בדיחות, לא יודעת.
פעם מזמן היינו בתאילנד ויצאנו בערב עם כמה אנשים, ביניהם בחור הודי אמיד שחי במקום כמה שנים. תוך הליכה ברגל למסעדה נתקלנו ברחובות חסומים, כי שיירת המלך (או אחד ממשפחתו) עברה שם. התבדחתי על העניין ואפילו בחושך ראיתי שההודי החוויר. הוא תפס את כף ידי והפציר בי לא להגיד דברים כאלה ולא לצחוק על המלך...

אני מניחה שהמלך התאילנדי היה פחות מפחיד מאשר סטאלין, אבל יכול להיות שאני טועה.
רץ (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
ספר מעולה - אני אהבתי את הכתיבה שמבצעת אנלוגיות לדמיות היסטוריות אמתיות - כמו פוטין שכעת אנחנו יודעים שהוא ממש כאותו גיבור הספר המפעיל טררור רצחני נגד יריביו.
Pulp_Fiction (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
יעל, בוודאות היו בדיחות. אפילו קראתי ושמעתי כמה. לא צעקו אותן בכיכר העיר, אבל סיפרו בחוג המשפחתי וחברים קרובים. עם זאת המון אנשים העריצו אותו ממש, הם חשו שהוא מן סבא שלהם שדואג להם גם בברה"ם וגם מחוצה לה, עד 1956 לפחות. רבים לא פחדו ממנו כי גם כאלה ששמעו על המעצרים,ואף נפגעו מהם, לא חשבו שהוא זה שאחראי להם.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
חן חן, אנקה
כאדם הוא היה מעניין כנראה. בעל תכונות לא צפויות ששכנו בכפיפה אחת. כרודן הוא היה חסר מעצורים ובסוף ימיו כנראה שוכנע שהוא באמת שמש העמים.

אני לא בטוחה שהעריצו אותו. אבל די בטוחה שאנשים שותקו באימה כששמעו את שמו ולא ניסו כלל להתנגד למה שעשה.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, Zek
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, פרפ"צ
אני חושבת שהצבא עניין אותו כמו שעניינו אותו האזרחים - לפי מידת האיום עליו ועל שלטונו.
אנקה (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
סקירה מעניינת על ספר שנשמע מעניין. על סטאלין האיש והמנהיג קראתי שני ספרי ביוגרפיה אחד של אדוארד רדזינסקי והשני סטלין הצעיר של סיימון סבאג מונטיפיורי.
מהספרים מצטיירת דמות מיוחדת במינה, איש כריזמטי להפליא, בעל פנים רבות, אינטליגנטי מאוד. הוא למד בסמינר לכמרים בהצטיינות אבל לא סיים. פושע אכזרי, בצעירותו התחמק מהמשטרה הרוסית של הצאר, וכדי לממן את המפלגה הקומוניסטית ואת עצמו ארגן שוד של בנק בעיר מגוריו בגיאורגיה. האיש כתב שירה וזימר בקול נעים להפליא.
כמובן שישנם עוד קווי אופי מעניינים לדמות השנויה במחלוקת הזאת אבל בלי ספק כפי שציינת השפיע על דורות רבים מעמו עד היום. אני מאמינה שיש לו עדיין מעריצים רבים לא רק בקרב הרוסים אלא גם גם בקרב עוד אנשים ברחבי העולם למרות כל מה שהתגלה על מעשיו הנפשעים אחרי מותו.
זאבי קציר (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
סקירה טובה מאד יעל, והספר מומלץ ביותר
פרפר צהוב (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
יעל, תודה על סקירה מעניינת.
סטאלין גרם נזק לצבא הרוסי, כאשר חיסל את צמרת הצבא בטיהורים שלו, והביא צבא מוחלש יותר מול הגרמנים במלחמת העולם השניה. לאחר המלחמה, החיסולים שלו הגיעו גם אל 13 אנשי רוח יהודים שהורה לחסלם באוגוסט 1952 - "ליל המשוררים שהוצאו להורג" (Ночь казнённых поэтов). "הוועד היהודי האנטי-פשיסטי", שפעל נגד הגרמנים, פוזר ונחשד כמפיץ תעמולה אנטי סובייטית. כנראה סר חינו של הארגון שבימיו הטובים שכנע את השלטונות הסובייטיים לשלוח מטוס לחלץ את אברהם סוצקבר ואשתו מהשטח בשליטה הגרמנית.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, בנצי. אני מנחשת שתהנה ממנו.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, חני.
רוסיה כחברה מרתקת גם אותי. לא חושבת שאפשר להסיק מסקנות מהחומר הרב שהצטבר עליה, אולי ללמוד על תהליכים קצת בשוליים.
yaelhar (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
אולי אנשים סיפרו בימיו של סטאלין בדיחות עליו. אי אפשר לדעת אם עשו זאת. ברית המועצות היתה מסוגרת בזמנו ואי אפשר לדעת באופן אמיתי מה היה שם. אחריו הם בהחלט סיפרו בדיחות, שחלקן משתקף בסיפור הזה.

דוגן ניסה להקיף תקופה ארוכה ולנסות להסיק ממנה מסקנות. הוא נעזר בסיפורים על סטאלין, בסיפור טביעת הצוללת האטומית "קורסק" ובמה שקרה לרוסיה ולרוסים אחרי קריסת בריה"מ ותקופת גורבצ'וב, עד עלייתו של פוטין. זו משימה שאפתנית, במיוחד ב340 עמודים...
בנצי גורן (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
תודה יעל. רשמתי.
חני (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
רוסיה עצמה והרוסים תמיד מרתקים אותי כחברה. אני חושבת שצריך לקרוא וללמוד על התקופה ההיא של סטאלין ולבדוק איך הגיעו בתקופה הזו לאן שהגיעו.
תודה על הסקירה ושהבאת.
Pulp_Fiction (לפני 4 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מרתקת. התקופה של סטלין השפיעה על המדינה הסובייטית שנים רבות קדימה. אחריה, שאריות מסוימות בהתנהלות נותרו מתוך הרגל, בעיקר בקרב בני הדורות המבוגרים. הם התנדפו בהדרגה כמו בסופו של דבר המדינה עצמה. אפילו בימיו של סטלין עצמו האנשים סיפרו בדיחות לא מחמיאות על המפלגה ועליו באופן אישי, עם כל הפחד, כל שכן אחרי לכתו.
בעיית המגורים המשותפים בערים הגדולות פחתה בצורה ניכרת בשנות ה-60 וה-70.
אני חושב ש"מנטליות" זה דבר חמקמק בטח ובטח היום. יש מסורת רודנית והיא מוקדמת בהרבה מסטלין, ששיכלל אותה עם הפרנויה.המנטליות לעומת זאת,משתנה שם כל הזמן.





©2006-2023 לה"ו בחזקת חברת סימניה - המלצות ספרים אישיות בע"מ