ביקורת ספרותית על איך זה קרה? מאת מייקל קוריטה
ספר בסדר

---

רוֹבּ בארט, סוכן FBI חדש בתפקידו יודע להוציא מחשודים הנחקרים על ידו הודאות אמת. הוא בונה אמון, שובר את הקרח ומצליח לגרום להם להרגיש בנוח שלא כחוקרים הפועלים לפי הספר.
כשקימברלי קמפו- אסירה ג'אנקית מהעיירה המנומנמת פורט הופ על חוף מיין המרהיב בה גדל עם אביו וסבו הקשים לאחר שהתייתם מאמו כילד- מתוודה על רצח כפול של זוג צעירים שנטלה בו חלק בניגוד לרצונה, הוא מאמין לה.
האשם לדבריה הוא מתיאס בֶּרֶק, איש אחזקה מצליח שהחל לכסח מדשאות ולעשות עבודות קטנות תמורת כמה דולרים בגיל 10 וכעבור כעשרים שנה בעל חברה מצליחה לשיפוצים ועבודות מקצועיות, דמות מוכרת ומוערכת כאדם ישר וחרוץ ולקוחות מרוצים בעיירה וסביבתה. אז למי יאמינו המקומיים? מה עוד שהגופות לא נמצאו במקום בו טענה שיהיו.
רובּ מתחיל לחקור בעניין נעזר בעיתונאית מקושרת שהוא מכיר מילדות. לעניין נכנסים שוטר מקומי ותיק והרשות ללוחמה בסמים כשהתמונה המתבררת גדולה משסברו. האזור בעל הנוף המדהים והחוף הזרוע מסעדות ופאבים ומושך תיירים בקיץ אינו תמים ואידיאלי כפי שנראה. מתחת לרדאר מתנהל סחר ענֵף בסם קטלני האחראי למותם של כמה וכמה משתמשים במדינות האזור ובכללן מיין.יש בפרשה מעורבים נוספים חוץ מתושבי המקום וגורמי אכיפת החוק.
הוא מתקשה לתהות על קנקנו של מתיאס שמצד אחד יכול להציג חזות אדיבה וחייכנית ומאידך יש בו משהו כוחני ומאיים. עליו גם לגלות רגישות כלפי מי ששכלו את ילדיהם, חדורי זעם ודורשים תשובות.
'לונג סטורי שורט'- רובּ מגיע לחקר האמת בדרך חתחתים מסוכנת כשה'סיפתח' והסיום מובאים מפי קימברלי ומתיאס, המתברר כנבון ומתוחכם בהרבה ממה שסבר בתחילת החקירה.
הבעייה בספר היא סגנונו המאכזב אחרי 'עד במנוסה' של המחבר שהיה מרתק יותר, כתוב אחרת ונהניתי למדי מקריאתו. משפטים כמו "הוא שלח ידו אל תא הכפפות, הזיז הצידה את האקדח שלו ומצא את מכשיר ההקלטה הדיגיטלי הצנום..." ; "הרפה מכתפו של בארט ושחרר אוויר כלוא שהגיע מהנשמה יותר מאשר הריאות". ארוך, מוגזם ומסורבל לעתים, פרטים מיותרים ומכבידים. אולי המקור לא משהו, התרגום גרוע או שניהם. החמצה כי יש בסיס למותחן סביר.
אפשר לצרף לרשימת 'לא חייבים'.
2.5 כוכבים.

» ביקורות נוספות של ראובן
» ביקורות נוספות על איך זה קרה?