זה ספר שני ברציפות שאני קוראת, ושיש בו דמות בשם אגנס. תהיתי לעצמי אם רק נדמה לי, או שיש נטייה לכותבים לבחור בשם אגנס בשביל מכשפה. אני לא יודעת למה חשבתי על זה. אולי בגלל טרי פראצ'ט. אולי סתם. אז הלכתי ובדקתי קצת, וגיליתי כי משמעות השם אגנס הוא טהורה, צנועה. חוץ מזה מצאתי בוויקיפדיה מידע מעניין:
"אַגְנֶס הקדושה, או אגנס מרומא, היא מרטירית מהתקופה הרומית, המוכרת כקדושה בנצרות הקתולית ובכנסיות המזרחיות. יום חגה ב-21 בינואר. היא משמשת בעיקר כפטרונית של הבתולות והגננים, וכן כפטרונית של ילדות, זוגות מאורסים וקורבנות אונס. לפי האגדה, אגנס, ילדה בת שתים-עשרה שנה, הואשמה בהשתייכות לדת הנוצרית, בזמן הרדיפות של הקיסר דקיוס בשנת 249, או, לפי מקורות אחרים, אלה של ולריאנוס ב-258, או של דיוקלטיאנוס ב-303. כך או כך, האגדה מספרת כי לאחר שסירבה להקריב קורבן לאלה וסטה, הורה הקיסר להפשיטה מבגדיה ולהעמידה במקום שבו הציגו זונות העיר את מרכולתן (לפי אחת הטענות, מאחר שהחוק הרומי אסר על הוצאתן להורג של בתולות). באופן פלאי איש לא העז לחללה; היחיד שהתקרב אליה נפל לארץ ומת. אלא שהנס שנעשה בה לא הצילהּ מהמרטיריום. היא הועלתה על המוקד, וכשהאש לא נגעה בה, פקעה סבלנותו של הנציב הרומי, והוא ערף את ראשה בחרבו."
אגנס מגנוסדוטיר (= "בתו של מגנוס") הוא שם אמיתי של אשה שהואשמה ברצח באיסלנד במאה התשע עשרה ונשפטה למוות. במקרה יצא גם שם שהוא מאוד סמלי, ומתאים לעמדה של המחברת. על העובדות ההיסטוריות המעטות הידועות, הלבישה האנה קנט סיפור שלם. הוא מתאים לאג'נדה הפוסלת מכל וכל את הלגיטימיות של עונש המוות, וכן לעמדה התואמת המחפשת בכל פושע את נסיבות החיים הקשות שהובילו אותו בהכרח למעשה שלו. אגנס, לא ממש צנועה, בטח לא בתולה, וכנראה גם לא טהורה, משוכנת בבית משפחה איסלנדי עד למותה. באופן טבעי המשפחה נוהגת כלפיה בהסתייגות, אבל אלה נושרות אט-אט. כמו כן סיפורה הולך ונגלה לקורא, דרך שיחות שלה עם הכומר שבחרה לה, ודרך פלשבקים אישיים מהעבר, אותם היא לא מגלה לכומר.
האווירה בספר קשה, מתארת חיים קשים מאוד באיסלנד הקפואה והקשוחה. עוני מרוד, רעב, ילדות קשה, מחלות קשות וחוסר ידע ברפואה. וכן דת קשה המתקשה לספק נחמה, ואולי בכלל לא רוצה בזה. כשלקחתי את הספר ציפיתי לקרוא הרבה על הזווית של המשפחה הנאלצת לארח את אגנס, אבל הדמויות הללו נותרות שטוחות למדי ואינן מתפתחות. המורכבות של דמותה של אגנס עצמה מתפתחת לאורך הספר, אבל אני התקשיתי להשתכנע בה. הכתיבה עצמה מבולבלת למדי, מערבבת הווה ועבר, מחשבות ודברים שנאמרו, עובדות וסיפורים. אפשר לקרוא, לא חובה.