ספר בסדר

הביקורת נכתבה ביום ראשון, 14 ביוני, 2020
ע"י yaelhar
ע"י yaelhar
#
יש ז'אנר של ספרים שמה שמניע את עלילתם הוא טראומה, אסון נורא שאחריו הדברים לא יחזרו להיות כשהיו. "החוחית" של דונה טארט למשל או "היתה כאן פעם משפחה" של קלג. ספרים שכל מה שקורה בהם נע בכוח הדחף של האסון. איידהו הוא נציג גאה של הז'אנר הזה. ספר ביכורים שהביקורת של dina גרמה לי לחפש (תודה), והשיטות היצירתיות של הספרייה שלי, שלא פעלה כסידרה בזמן הקורונה, הביאו אותו אלי. ייאמר מיד - בכל ז'אנר יש ספרים טובים מאד, ספרים גרועים מאד והרוב מתפרשים בין לבין, במרחב הסביר שנותר, כמו הספר הזה.
אן, שהיא אשתו השנייה של ווייד מתוארת ומתארת את הסיפור יחד עם דמויות נוספות. אן מתאהבת תמיד באלה שזקוקים לה, וצרכיהם תמיד עדיפים מבחינתה על צרכיה. לווייד היתה קודם משפחה אבל היא נופצה לרסיסים ביום קיץ אחד, במעשה אלימות בלתי מובן ובלתי צפוי. עשרה חודשים אחרי אותו אירוע ווייד נשא את אן לאשה. הם מתגוררים בביתו הישן של ווייד במעלה הר ובאמצע יער, שהשכן (הלא מוכר) הקרוב ביותר הוא במרחק נסיעה ברכב. ואם זה לא מספיק, וויד סובל מדמנצייה מוקדמת כמו אביו וסבו לפניו.
הסיפור מסופר על ידי דמויות שונות ונע בין זמנים שונים. רסקוביץ טובה בתיאורים ובבניית אווירה. היא מתארת נופים - מסתבר שיש מה לתאר שם באיידהו - היא מספרת את הסיפור דרך תמונות קצרות האמורות לתת לקורא מושג על מה שהתרחש ובעיקר למה. לדעתי היא לא מצליחה לבנות דמויות אמינות שפעולותיהן מתקבלות על הדעת וגם הסיפור שלה מקרטע לעתים קרובות. הרגשתי שסיפוריה הם אנקדוטות קטנות על הדמויות. מעניינות, לרוב, אך לא מתאחדות לסיפור שלם ולא תמיד תורמות להבנת המניעים. הסיפור מסתובב במעגלים ואינו יוצא נשכר מעוד דמות או סיפור שהסופרת מוסיפה בכל פרק.
ספרים נועדו, לדעתי, לספר לנו דברים ולעשות עוד משהו שאותו קשה יותר להגדיר. הטובים שבהם יצליחו לחבר אותנו אל הסיפור והדמויות בעבותות הבנה וחמלה, לגרום לנו להזדהות, להישאב ולהרגיש כחלק מהסיפור. רסקוביץ לא הצליחה לעשות לי את זה, אם כי היא השתמשה בתותחים כבדים: ילדה מתה, ילדה נעדרת, דמנצייה באמצע החיים, אהבה שאינה מבקשת דבר, כפרת עוונות ואהבת בעלי החיים. למרות הסיפור המעניין והפרטים הרבים שהיא מספרת על חיי דמויותיה, נשארתי לרוב מנוכרת אם כי לקראת הסוף קצת יותר התחברתי. 3.5 כוכבים אם אפשר היה, שעוגלו כלפי מטה כי כקוראת חוויתי יותר את האין מאשר את היש.
44 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
רב תודות, אפרתי.
|
|
אפרתי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
כרגיל, בירקורתמויינת, מועילה וחכמה.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
מסכימה איתך, אדמה, לגבי "החוחית".
לא נטשתי אותו אבל בהחלט הרגשתי גם בו את ההתיימרות הענקית וההחמצה שלי. |
|
אדמה
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה yaelhar,
הפסקה האחרונה שלך מסבירה לי בדיוק למה נטשתי את "החוחית" של דונה טארט, כנראה שלא אקרא את הספר הזה.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, חני.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, ראובן.
אם פיענחתי נכון את טעמך - גם אני חושבת שלא תתחבר. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
strnbrg59 ההערה שלי היתה לגבי השם שאינו הולם את הסיפור.
ברור שהרבה סיפורים יכלו להתקיים במקומות רבים. אבל אז הם לא נקראו בשם מקום ספציפי. איידהו מעלה, בלי ספק, דימויים במוחם של אמריקאים. אבל שום דבר מהדימויים האלה אינו קשור לסיפור. והגיבורים חיו בבית עם חשמל, מים זורמים וטלפון. לא סגורה על ביוב (-: |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, אַבְרָשׁ אֲמִירִי.
אתה מאד צודק. סופר טוב יצליח לשכנע אותי בהמון דברים שבמצב רגיל אין מצב שהייתי משתכנעת. וסופר טוב הוא יותר ממי שיודע ללהטט עם מלים... |
|
חני
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה .
לא ספר בשבילי.
בעיה כשסופר לא מספק אמינות. |
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
יש מקומות כאלה בארה"ב.
אמצע שום מקום.
סקירה טובה אך יש לי תחושה שלא אתחבר לספר. |
|
strnbrg59
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
יעל, את קראת את הספר הזה ואני לא.
אבל לחיות ביער בלי מים-ביוב-חשמל-גז-כבאים בכלל לא זול. מי שרוצה זול בארה"ב יכול לקבל בית ממש בחינם מהעיר דטרויט, רק שיגור בה כי דטרויט הולכת ומתרוקנת.
אף אחד לא הולך לגור בצפון איידהו סתם לחסוך כסף. ובעצם, אפשר להגיד על הרבה סיפורים, אולי על רובם, שהיו יכולים להתרחש גם במקום אחר. לדעתי, בחירת מקום מדוייק, בין אם זה איידהו או קיבוץ בעמק יזרעאל, זאת טכניקה ספרותית שמאפשרת למחבר לחסוך בזמן ובמאמץ, לנסוע טרמפ כביכול על מה שקהל הקוראים כבר חושב על המקום ההוא. |
|
אַבְרָשׁ אֲמִירִי
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תיאור של פתולוגיה מוכרת בקרב ספרים רבים.
אמינות העלילה תמיד מותנית בהיתכנות המאורעות בעולם שכונן הסופר (ולאו דווקא שלנו). זוהי מלאכה סבוכה ועדינה למדי שלא תמיד עולה יפה, אבל גיליתי שמיד כשהסופר מצליח לשכנע אותי, אני נעשה מוחלן על מגרעות רבות שעשויות להימצא בספר. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
strnbrg59:
אין בספר הזה שום קנאות לגבי התבודדות. כשהמקום נקנה הוא היה זול והם היו תפרנים ויכלו להרשות אותו לעצמם (וזה קרה לפני הסיפור...) אין בו שום סממן לוקלי - לא תפוחי אדמה ולא נשק. יש ספרים ששמם משתלב היטב ואתה מבין אותו תוך הקריאה. לא הספר הזה, כך חשבתי. אין למקום שום קשר לסיפור שיכול היה לקרות בכל מקום אחר - שהוא לא עיר - באמריקה. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, Pulp_Fiction
זה נכון. וכתיבה טובה אינה מספיקה להגדיר ספר כ"טוב". |
|
strnbrg59
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
השם כן הולם את הסיפור.
תפוחי האדמה גדלים בדרום איידהו השטוח והיבש. ואילו הסיפור הזה ממוקם בצפון ("The Panhandle") ההררי והמיוער. לא זו בלבד אלא שצפון איידהו ידוע כמקום שמושך אליו את אלה שהכי קנאים להתבודד מהציביליזציה, לממש אידיאל אמריקאי מאד להתקיים אך ורק בזכות עמל כפיהם ולאגור המון תחמושת. חפשו בגוגל כמה ערכים:
Randy Weaver Coeur d'Alleine white supremacists כמו "שירת סרטני הים" (ספר שזוכה להרבה ביקורות בסימניה) זה ספר שכותרתו בעצמה כבר אומרת הרבה, לקורא האמריקאי. ובכן, כותרת מתאימה ביותר (על סמך מה שהבנתי על תוכן הספר מסקירתך). |
|
Pulp_Fiction
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
ביקורת מעניינת.
תיאורי אווירה טובים לא תמיד מביאים איתם סיפורים ראוים לשמם.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
רב תודות, שונרא.
העלית פה נקודה ששכחתי להזכיר בביקורת. השם אינו הולם את הסיפור. אין פה למיקום שום משמעות והסיפור יכול היה להתרחש בכל מקום מבודד שהוא. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
חן חן, בת-יה.
אפשר להגדיר כחווייה או אפילו להמציא מילה חדשה. בכל מקרה - בשביל זה קוראים ספרים, נראה לי. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
חן חן, dina
הסוף לא הפריע לי. אין לי בעייה עם סופים מעורפלים. זה הסיפור, לדעתי. |
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, מושמוש.
|
|
yaelhar
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה, רונדנית.
נכון. |
|
שונרא החתול
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
איידהו מפורסמת בתפוחי האדמה שלה ונחשבת למדינה די משעממת במובן החיובי של השיעמום.
|
|
בת-יה
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
את העוד משהו אני מגדירה כחוויה טובה או חוויה רעה וכל חוויה שהיא. עניין של רגש.
|
|
dina
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
מבינה את המשפט החותם את הסקירה. יש משהו בסוף הלא גמור שלו , והוא ממשיך לנוע מעצמו.
|
|
מושמוש
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
תודה רבה מעניין לקרוא את הביקורת.
|
|
רונדנית
(לפני 5 שנים ו-2 חודשים)
בסיום הספר היו לי ממש רגשות מעורבים כלפיו , הרגשתי שמשהו חסר שם ..
|
44 הקוראים שאהבו את הביקורת