ספר בסדר
הביקורת נכתבה ביום שבת, 18 בינואר, 2020
ע"י ראובן
ע"י ראובן
מותחן ביכורים 2019.
לתחנת המשטרה בווילברוק- עיירה אוסטרלית נידחת בסמוך ל'אאוטבק' הפראי רחב הידיים- נכנס צעיר נסער וחבול המציג עצמו כגבריאל וטוען שנחטף בידי אדם שאסף אותו כטרמפיסט. לדבריו, הנהג הציג עצמו כהית' והוא התעורר כבול בצריף לאחר שקיבל מים עם סם הרדמה והית' אמר לו משהו על כך שהוא ה-55. לטענתו, השתחרר במאמץ מכבליו והצליח להימלט לאחר מאבק ולהגיע מהשממה לציווליזציה, בטוח שהית' הרג 54 והוא הבא.
מפקד המשטרה המקומית הסמל צ'נדלר ג'נקינס, גרוש ואב לשניים חייב לחקור ומשכן את גבריאל במלון עלוב.
אבל-לתחנת המשטרה מגיע אדם באותו מצב המציג עצמו כהית' ואותו סיפור בדיוק- הוא קרבן החטיפה. שניהם מזכירים שראו במנוסתם מה שנראה כמו כמה קברים ומתארים זה את זה כמי שחטף אותם.הקברים לדבריהם חיזקו את ההבנה שהחוטף התכוון להורגם.
אחד מהם משקר ולצ'נדלר אין ממש דרך לדעת מי. הית' נכלא כחשוד אפשרי ועל צ'נדלר להתמודד עם נחילי עיתונאים חטטנים שהוא מתעב ('עופות דורסים' ו'עדר').
המצב מחמיר כשמגיע כוח משטרתי בפיקוד המפקח מיץ'- לשעבר עמיתו של צ'נדלר. בין השניים שלא התראו עשור יש דם רע בגלל אופיו השחצני של מיץ' ומקרה בעבר בו התבצע חיפוש נרחב אחרי צעיר שיצא לטיול באאוטבק ונעלם, ובמהלכו עולים חילוקי דעות קשים ביניהם. כעת למגינת לבו של צ'נדלר תופס ה'נמסיס' שלו פיקוד כקצין ומסתבר שיהירותו עלתה עם הדרגות.
החקירה והחיפושים מניבים תוצאות וחשדו של צ'נדלר נגד אחד מהשניים מקבל משנה תוקף כשהחשוד מצליח להימלט חמוש. הערה שלו גורמת לצ'נדלר להבין כי ל-55 משמעות אחרת לגמרי והוא נאלץ לנקוט צעד מרחיק לכת בשל התפתחות דרמטית ומתעמת עם הפושע. העבר וההווה מתחברים וחושפים את זהותו האמיתית ונסיבות חייו האומללים שבעטיים יצא למסע נקם.
העימות המילולי והסיום הדרמטי שיכול להתפרש לכאן או לכאן נמרחים מדי ומקלקלים במידת מה. מותחן בסדר, הבעייה היא הסגנון שלא ממש הצליח לרתק אותי למרות עלילה סבירה. ברברת במינון נמוך בהרבה לעומת סופרים אחרים בעיקרה לקראת הסוף כשהפושע מתפלפל עם צ'נדלר בהגזמה מיותרת עם סיפורו.
3.5 כוכבים.
13 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
ראובן
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
זה די נכון,גלית. באיזה מקום צפיתי חלק מהסוף אבל הקצוות לא ממש נסגרו.
|
|
|
גלית
(לפני 3 שנים ו-5 חודשים)
סיימתי אחרי קריאה רציפה
למדי,
היה מעניין אפילו מותח , חשבתי שכתוב טוב .הרעיון באמת מעניין, איך תבדיל בין שני אנשים שנותנים אותה עדות בדיוק בלי שום ראיות תומכות ובלי לערב את דעותך המוקדמות ? הפתרון גם הוא די מעניין רק מה - הסוף עצבן אותי. באופן בסיסי יש חוזה לא כתוב בין כותב לקורא. והכותב אמור לקבל קתרזיס בסוף. אני סיימתי את ה5 עמודים אחרונים ואמרתי "למה זה טוב? בשביל מה קראתי?" |
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
רויטל-את ופרפר באותה דעה -)
וכנראה שכן.
|
|
|
רויטל ק.
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
נשצע כמו בסיס מסקרן מאוד לספר מתח...
|
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
אני מסכים,פרפר.
הספר לא רע,בעייתו היא הסגנון היבש למדי.
יש הרבה התפתחויות שלא נכנסתי אליהן. במאי טוב יעשה מזה סרט לא רע. |
|
|
פרפר צהוב
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
נשמע כבסיס טוב לסרט.
|
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
עכשיו ענית לבד. ההבדלים ברורים.
|
|
|
ראובן
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
תאמין או לא,אין מישהו כזה.מסוגל לבד.
השחצנות שלך עולה כל פעם מדרגה נוספת. מה גורם לך לחשוב שאתה טוב יותר מכולנו? |
|
|
מורי
(לפני 5 שנים ו-7 חודשים)
יופי של סקירה. תגיד תודה למי שעושה לך את העריכה.
|
13 הקוראים שאהבו את הביקורת
