• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
אמזלג

אמזלג

מאת יוסי סוכרי

הביקורת של מורי

תמונה של מורי
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
4.0
אמזלג

אמזלג

מאת יוסי סוכרי

הביקורת של מורי

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
4.0
תמונה של מורי
הוצאה לאור:עם עובד
שנת הוצאה:2019
קטגוריה:ספרות מקורית
הקודמת
אין ביקורת הקודמת
1/6
ביקורות על אמזלג
הבאה
dina
לפני 6 שנים

“הכריכה הצנועה של הספר עם כיתוב שם הספר ושם המחבר ותו לא, בעלת המראה הנזירי משהו עלולה מאוד להטעות. כ”

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 6 שנים•2 דקות קריאה

ניסיתי ליצוק דמות טלוויזיונית לדמותו של אמזלג וזה היה קל מאוד: נורמן עיסא, אמג'ד מעבודה ערבית. כך בדיוק נראה ונשמע אמזלג, שהוא שעטנז של אמא טריפוליטאית, אבא מרוקאי, וכדי להוסיף על המבוכה, הוא גם ניים דרופר בלתי נלאה ונהנה להציג את שמות חברות הבגדים והנעליים בהם הוא מתהדר. את זה אומר אשכנזי פרוויליגי, שלא יכול לקנות חולצה בעשירית המחיר ששילם עליה אמזלג עמנואל ועלתה לו כמעט משכורת חודשית. חולצה. כזה הוא, תל אביבי, לא מבין בתפילות ובקמעות, אבל אמא ביקשה לפני מותה, אז הוא הלך להשתטח.
אמזלג בדיוק התגרש, אבל את אבהותו רק חיזק והבין כמה זה קשה. ילדיו שיגעו אותו, היתלו בו והתעמרו בו, אבל הוא אהב אותם והם אהבו אותו, בעיקר כשנסע ללוב להשיב את רכוש אמו.
אמזלג נע בין העולמות. הוא שמאלן, אחותו גרה באריאל ולשם קשה לו להגיע, כי אלה השטחים הכבושים. אם כבר נלעג, אז עד הסוף. כאסקופה נדרסת אמזלג אף מציע שירותיו כפילוסוף החצר למחאה החברתית ברוטשילד ונענה בשלילה. זו מחאה אשכנזית ולא צריך להסחף.
מיהו אמזלג? פתטי עד הסוף, אבל מתחיל לחוש שהוא נסחף לכל מיני כיוונים בהם לא רצה להיות. יוסי סוכרי מכיר את החומר בו הוא דש. אם אפלפלד שם עצמו כדוברה של השואה, אמזלג החליט שגם בנגאזי קצת התערבבה באימה וכתב את בנגאזי ברגן בלזן. היי, בחור, השואה היא רק שלי, אשכנזי פריווילגי, שואה בה מתו רוב קרובי משפחתי, עלו בעשן ורק לי מותר להתבאס מזה. של נעליך.
והשורה התחתונה? סוכרי כותב לא רע בכלל, הספר בכל זאת מעניין, דווקא הניסיון להיות כאחרון האשכנזים לא הפך לבדיחה והמבוכה היתה של כולנו.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של אורי רעננה
אורי רעננה
תמונה של tuvia
tuvia
תמונה של אירית פריד
אירית פריד
תמונה של michalro
michalro
תמונה של Tamas
Tamas
תמונה של גבריאלה
גבריאלה
תמונה של rea
rea
תמונה של אור קרן
אור קרן
46קוראים|גיל ממוצע56|48%נשים

על המבקר

תמונה של מורי

מורי

ותיק
חבר מזה 19 שנים
990 ביקורות•39 נבחרות•21,228 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ספרות קלאסית
תמונה של מורי
מורי
ותיק
חבר באתר מזה 19 שנים
ביקורות990
ביקורות נבחרות39
לייקים שקיבל21,228
דירוג ממוצע3.8 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת514ספרות מקורית233ספרות קלאסית27

דיון על הביקורת

21 תגובות
מורי
מורי•לפני 6 שנים

מי מסתייג ממה?

אָמוֹן
אָמוֹן •לפני 6 שנים
לא מבין למה אתה מסתייג מהספר.
מורי
מורי•לפני 6 שנים

אז קרא והתמוגג, חילזון. מבטיח שתסבול מכל רגע.

אָמוֹן
אָמוֹן •לפני 6 שנים
חילזון, כן החטא ועונשו נשמע מעניין. מעניין אותי בזמן האחרון הספר הזה. וגם מעניין לראות שזה הספר הכי אהוב עלייך. מקבל את ההצעה.
בת-יה
בת-יה•לפני 6 שנים

כנראה שצריך לגור בקרית גת כדי להכיר כמה אמזלגים שכאלה.

עם פז'ו יוקרתית, חדשה ונוצצת, תחת החלון של דירת 'עמידר' בשיכון. אבל כמו שכתבו לפני: הספר הזה כבר לא מתאים להיום. אמזלג הזדקן, ואת משנתו הוא מרצה רק בפרלמנטים של הרחוב.
מורי
מורי•לפני 6 שנים

מיכל, תודה, לפנתיאון רק של פריז.

מורי
מורי•לפני 6 שנים

חילזון, להציע את החטא ועונשו ההוא, זה להתעמר בבני אדם. אחד הספרים העלובים

והגרועים שקראתי בחיי. מאחר וקראתי לא מעט מהמחבר ההוא, אני כבר מומחה.
מיכל
מיכל•לפני 6 שנים
"היי, בחור, השואה היא רק שלי, אשכנזי פריווילגי, שואה בה מתו רוב קרובי משפחתי, עלו בעשן ורק לי מותר להתבאס מזה. של נעליך" - לפנתאון. ענק!
dina
dina•לפני 6 שנים
אהבתי את אמזלג כמו גם את הסקירה שלך.
עמיחי
עמיחי•לפני 6 שנים
אז מה המחבר רצה לומר, לדעתך?
סקאוט
סקאוט•לפני 6 שנים
תודה, חילזון, הספר ברשימה. אבל זה הכי מתאים את האמת כי ספינות טרופות זה סוג של חטא ועונשו מודרני אז זה הגיוני.
חילזון עם קפוצו'ן
חילזון עם קפוצו'ן•לפני 6 שנים

סקירה מעולה וחדה. סקאוט- קצת נדוש להציע - החטא ועונשו (הספר האהוב עליי דרך אגב)

Pulp_Fiction
Pulp_Fiction•לפני 6 שנים

מרתק.

אבל קצת סטריאוטיפי. נידף ממנו קצת ריח נפתלין.היום לא חסר אשכנזים ליכודניקים המזמרים עומר אדם, מזרחיים שמאלנים קיצוניים ובכלל היום המבנה העדתי של פעם מצוי בהליך התפרקות ונוצרת ממנו עיסה הבנויה באנשים לבנטיניים - גלובליים. סקירה יפה.
מורי
מורי•לפני 6 שנים

תודה, חני. סקאוט, אין לי משהו דומה בראש, אבל כדאי לקרוא גם את על תנאי, של אותו מחבר.

סקאוט
סקאוט•לפני 6 שנים
וסליחה שזה לא קשור, מחשבות, אתה מוזמן להעיר לי ואמחק את השאלה אבל מישהו יכול להמליץ לי על ספרים נוספים בסגנון של "ספינות טרופות"?
חני
חני •לפני 6 שנים

שנון וחד זה מה שיש לי לומר.

סקירה טובה מחשבות וגם כל הניואנסים בין השורות.
מורי
מורי•לפני 6 שנים

יכול להבין אותך.

Misskipod
Misskipod•לפני 6 שנים
תודה על סקירה שהחזירה אותי למה שחשבתי על אמזלג (ופתאום גיליתי שלא פרסמתי בסימניה). בכל מקרה, בעיני הוא לא משעמם, אבל נע בין אינטליגנטי מעורר מחשבות, לנודניקי עד מעייף. אי שם באמצע...
מורי
מורי•לפני 6 שנים

תתפלא. לא משעמם.

פרפר צהוב
פרפר צהוב•לפני 6 שנים
נשמע ספר משעמם ביותר. עולה כיתה אבל לא בבית ספרי. :-)
סקאוט
סקאוט•לפני 6 שנים
יפה. נשמע ספר נחמד ולא מזיק.
21 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של מורי

מול המראה האכזרית

מול המראה האכזרית

מיכאל בר-זהר

את הסקירה לספר מאיר עיניים זה התחלתי לכתוב באמצע מאי 2026, מספר חודשים לפני הבחירות הגורליות שלאחר הטבח ההוא. מיהרתי להתחיל לכתוב כבר בעמוד 50 של הספר. אם ההפיכה המשטרית מצד הליכוד והימין עשתה משהו מטלטל בקטנה לפוליטיקה הישראלית בתחילת 2023, טבח השבעה באוקטובר טלטל בענק בפוליטיקה בה נמצאים לרוב ננסים רוחניים.
הספר הנוכחי של מיכאל בר-זוהר, כותב נהיר ומאיר עיניים, כאמור, מספר לנו סיפור, שלא ניתן לראות בו אלא סיפור של היסטוריה חוזרת, אבל לאחור. בר-זהר, יליד 1938, היה דוברו של משה דיין, בשיאו שר הביטחון בזמן מלחמת יום כיפור. פרט לדיין, בר-זהר מספר על רבים מגדולי הפוליטיקה של אותם ימים מהענק מכולם, אך קטן-הגוף, דוד בן-גוריון ועד לשמות נוספים כיגאל אלון, משה דיין, נבון, פרס, זלמן ארן, רבין, גולה מאיר, בגין ועוד. הספר הגיע לאינתיפאדה הראשונה ב-1987, אירוע רב נפגעים בגוף, בנפש ובפוליטיקה הישראלית.
ומה ההבדלים כבר בקריאת רבע מהספר? שני הבדלים גדולים ובולטים: דוד בן-גוריון היה פוליטיקאי ומדינאי ענק. הוא ראה למרחוק וסמך על הצעירים המוכשרים, אותם רצה לקדם ותמך בהם. אותם צעירים, או לפחות חלק מהם, הגיעו רחוק כמו גולדה מאיר, רבין, פרס ונבון. ומה היום? מעל כולם ניצב נתניהו, פוליטיקאי ענק ומדינאי ננס, המוקף בננסים רוחניים לרוב, שאת רובם ככולם אין הוא רוצה לקדם ועליהם אין הוא סומך. האם נתניהו אשם בכך? לגמרי. באווירה שיצר מי שיכול לתרום לפוליטיקה ולמדינה, ולא רוצה בכך, ומי שנתמנה לתפקיד כלשהו, לא מסוגל לכך. אפילו תקופתו של בגין זכורה לטוב בתחילתה.
עם המשך הקריאה לא ברור מה מטרת הספר, אבל הכתיבה הבהירה והמרתקת מכריחה כמעט להמשיך בקריאה. הספר, כאמור, נעצר ב-1989, עת משתדלים כל העולם ואשתו להגיע להסכמה על תחילת הדברות עם הפלסטינאים והגעה להסדר, מה שהיום זוכרים כאוטונומיה לפלסטינאים. באותה עת שמיר קפוץ היד ראש הממשלה ורבין שר הביטחון. מפלגת העבודה רוצה (לתת עבודה...) והליכוד השולט מלוכד כרגיל סביב סרבנות וחוסר מעש.
בדרך ממלחמת ששת הימים לאינתיפאדה הראשונה לא מעט מתו משני הצדדים, אבל העולם הערבי קפא על שמריו ולא יכול היה לתת דבר (לערביי ישראל). ישראל התעצמה והתחזקה, ומהצד היוני הבינו מה שתמיד היה ברור, שצריך להפרד כידידים מהערבים לטובת שני הצדדים. האם נפרדנו?
עוד שנים אחדות (לאחר סיום הספר) יעלה נתניהו לשלטון לאחר הרצחו של רבין ומותה של ישראל הישנה והטובה. הביביזם יעלה ויפרח, ישראל גדלה באוכלוסייתה וכך כמובן גם אוכלוסיית הפלסטינאים, אם כי פחות מהנבואות השחורות. האם היום אנחנו מתקרבים לאיזשהו פתרון? השבעה באוקטובר הוכיח בבירור שלא, אבל גם ננסותם הרוחנית של הפוליטיקאים מהימין הריק על מלא הוכיחה שאין על לדבר ואין עם מי. אם מצדנו אין עם מי לדבר, והספר שלפני הוכיח שתמיד היה עם מי, נראה שהמצב אבוד. חשוב לזכור, שלא מדובר בספר על שלום. העולם היום השתנה כל כך, השנאה לישראל חזקה כל כך ויכולתה למכור נשק משובח לאוייבנו מוצקה מתמיד, שלקרוא ספר כמו שקראתי הוכיח שהים אינו אותו הים, הפוליטיקאים מתכווצים והרצון הטוב מתפוגג.
ואם נחזור שוב לספר האדום שלפנינו, הרי ליוויתי אותו אני, גופי ותודעתי במסופר בו כשאני ילד, נער, חייל וסטודנט. כל מה שקרה בו חוויתי בחיי, אבל תמיד נחמד לקרוא כשהכל מסוכם היטב מעטו המושחז של בר-זהר, היודע כתוב.

לפני שבועיים•
★★★★★
•מורי
לב רעב

לב רעב

אשכול נבו

בואו נדבר מה אין בספר.
אין בספר אנשים הנהפכים לחיה אחרת או לחרקים, כך שאפשר לומר עליהם דברים שאפשר לומר רק על אנשים הנהפכים לחרקים.
אין בספר תעלומות, עם גיבור הפותר תעלומות אלה, שאין לו אישה ואין לו ילדים, כי ככה יצא.
אין בספר אנשים מוכשרים מגדר הרגיל, הכותבים עליהם ביוגרפיות ומתארים אותם ישנים לילות שלמים במשרד שלהם עצמם על הרצפה עד שהחשמלית הראשונה המושלמת תצא לכביש. אתם כבר מנחשים. לא, היא לא סינית.
נו, אתם דוחקים, מה כן יש?
אז בואו נדבר על מה יש בספר.
בספר יש סיפורים, דבר שאני דווקא לא אוהב, אבל זה של אשכול נבו, זה שיודע לכתוב מה שנעים לנו לקרוא, אבל שנעים לו יותר לכתוב עליו. הצירוף הזה אפילו נעים עוד יותר כי זו הישראליות בלי פוליטיקה (אז מה אם נבו הוא הנכד של ראש הממשלה השלישי של ישראל?), בלי היסטוריה מעצבנת ולעומתית, עם דברים נייטרליים שעושים לנו נעים בגב בלי התייפיות ומתקתקות סכרינית. זה לגמרי לא עניין של מה בכך. אשכול נבו זוכה להיות סופר אהוב בלי התנצלות.
אז כן, כמובן שלא כל הסיפורים באותה רמה, אבל שופעים מצבים ואמירות העושים לנו טוב, ממש ספר ממתק.

לפני 4 שבועות•
★★★★★
•מורי
הבית אשר נחרב

הבית אשר נחרב

ראובן נמדר

הספר הזה זכה בפרס ספיר ב-2014. אני לא מתרשם מפרסים בכלל ומפרס ספיר בפרט, והופתעתי, בסקירה לאחור של הספרים הזוכים, שאחדים מהזוכים אהבתי מאוד, למשל תיאום כוונות של חיים סבתו, מישהו לרוץ אתו של דויד גרוסמן או אם יש גן עדן של רון לשם. ראובן נמדר, המחבר שלפנינו, אם לא ניקח בחשבון אוספי סיפורים שחיבר, הרי הוא סופר של ספר אחד, ספר זוכה, אבל אחד. האם הזכייה מוצדקת? קראו.
אנדרו כהן, פרופסור בכיר באוניברסיטת ניו-יורק, הוא מסוג האנשים האובססיביים כמעט לצורה בה הם נתפסים בחברה. הוא מקפיד על לבושו, גם על הדירה על גדות ההדסון במנהטן, מקפיד על מה בא אל פיו, שומר על גופו ומתאמן תכופות. מדי פעם מארח בדירתו המפוארת אנשים נחשבים לארוחות נחשבות. מגזינים נחשבים מבקשים את דעתו הנחשבת והוא כותב סקירות בחפץ לב. מי שמלווה אותו כרגע בחייו היא אן לי, צעירה מרשימה. הוא בן 52 ומי שיגלם אותו בסרט אמור להיות מייקל דאגלס.
אבל אם נבין מכל זאת שהחיים מושלמים וקלילים, הרי חזיונות פולשים לתודעתו. אם חזיונות אלה מראות המשבשים את ראייתו הבהירה והסדורה בדרך כלל, הרי גם ריחות פולשים לאפו. אם לא די בכך, חייו משתבשים עד כדי כך שהוא חוטף נאום מעליב מגרושתו, אן לי עוזבת אותו, שנתו הסדורה משתבשת ובריאותו חוטפת סדרה של הקאות. אם זה נשמע לא נעים, בעיקר לאדם מוקפד כמו אנדרו, אנחנו העומדים מהצד ומצפים למשהו בסדר גודל מיסטי העומד להתרחש.
הספר כתוב היטב וברמה גבוהה. קל לקרוא את הספר והוא מתקדם היטב, השיבושים מבטיחים שנצא ושלל רב בידינו. מתי הדברים משתבשים בספר, לפחות בעיני הקורא? המטפורות מתחילות לחזור על עצמן כדוגמת החולצות הבוהקות מלובן של פרופסור אנדרו כהן, הממהרות להאפיר ולהתקמט מזיעה, ומראות לנו על שיבוש חמור שחל. פה מתחילה להתגנב לה התחושה שזה, אחרי ככלות הכל, ספר נפ"ל. מצפים, מצפים, קוראים, קוראים, ומה מקבלים?
אם חשבנו שנקבל אפוס קולנועי מרהיב, לפחות לפי צילום הכריכה הקדמית, הרי מדובר בפרופסור בכיר, יהודי בעיר בה לא חסרים יהודים מוצלחים אחרים, בסופו של דבר לא די בהתקף פסיכוטי כזה או אחר כדי לסבר את דעתנו. ובגלל שזה מתברר כספר נפ"ל, האכזבה מרה.
אם הגעתם/ן עד כאן, מותר לכם/ן לדעת מהו ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
חבל.
נמדר יודע לכתוב, גם הוא ניו-יורקי, האקדמיה, השפה, המקום כולם מוכרים לו. לא שאלה תנאי חובה, סף כן. יכול היה לצאת מהספר אפוס מרשים יותר, ואנחנו נותרנו עם תאוותנו בידנו.
לא יודע מה השתבש ואני גם לא יודע למה נמדר חתר. הספר מחולק לספרי משנה ומה שנמדר משבץ בין הספרים הם כתבים של עגנון. עוד תעלומה.

לפני חודש•
★★★★★
•מורי
הילדים הם מלכים

הילדים הם מלכים

דלפין דה ויגאן

שני דברים להתחלה: העטיפה של הספר מטופשת לגמרי ומכוערת. המעצבת עדה ורדי צריכה להנזף. הדבר השני: צרפת החליטה ב-27/1/2026 לאסור כניסת צעירים מתחת לגיל 15 לרשתות החברתיות. שוטר יוצמד לכל נייד. מכאן נמשיך לסיפור העוסק ברשתות חברתיות.
מלאני רצתה בהכרה. זו לא היתה משאת נפשה כל חייה, אבל אחרת חשבה שהיא פשוט תתפוגג. לכן, ניסתה להתקבל לריאליטי של חתונה. כבר במפגש המצולם הראשון בחשיכה בין שלוש נשים לשלושה גברים, איש לא נגע בה. די מהר מצאה עצמה בחוץ והקריירה הטלוויזיונית שלה הסתיימה בטרם החלה.
הסיפור הממשי מתחיל באמצע 2019. למלאני בן בן 8 ובת בת 6. היא מנהלת ערוץ יוטיוב ובו היא תמיד ברקע ואינה נראית, אבל ילדיה תמיד נראים מזה שנתיים על המסך כשהם עושים מהלכים של UNBOXING, פתיחת ופריקת קופסאות שהם מקבלים במתנה מחברות בגדים, ממתקים ומאכלים למיניהם. זה מבוים היטב, משוחק כראוי ומשעשע לכאורה. אולפן בנוי בביתם, ערוץ היוטיוב בביתם נקרא HAPPY TIMES. לילדים של מלאני מיליוני עוקבים עד לאותו יום נמהר ביוני כשהבת קימי נחטפת. איך חזרה ומה עלה בגורלה תצטרכו לקרוא בעצמכם.
דה ויגאן ניסתה לכתוב ספר העוסק ברשתות החברתיות, הזמנים הם זמני אינסטגרם ויוטיוב, ביניהם דה ויגאן מבלבלת חופשי. אינסטגרם הרי שייכת למטא, חברת האם גם של פייסבוק ויוטיוב שייכת לאלפאבית, חברת האם גם של גּוּגְל. טיקטוק נכנסה לתמונה באיזכור בודד. דה ויגאן, אם כן, מנסה לדבר על הסכנות של ערוצים אלה, החטיפה של הבת, התפרקות המשפחה מאוחר יותר, ובכלל כל הרע הנוגע לזה.
הספר יצא ב-2021 ורק כמה שנים לפני כן יצא הטיקטוק הסיני. בסין אין טיקטוק, יש משהו דומה. ולמה הזכרתי את זה? מניסיון אישי וכצופה הן באינסטגרם, ביוטיוב והרבה בטיקטוק. זמן מה באמצע 2025 התחלתי לצלם סרטונים פוליטיים ברובם משלי ולהכניסם לטיקטוק. זה החל בצילום והכנסה, בצילום, עריכה והכנסה והמשיך עם קניית מיקרופון לשיפור הצליל ו... הפסיק. לא היה לי כוח להתחייבות לצלם, למצוא נושאים, מה לומר וגם לענות למגיבים הספורים, רובם מחצי המפה הפוליטית נטולת המוח.
דה ויגאן אולי תאיר כמה פינות ותראה דרך לכמה קלולסים, תלך עם המגמה של צרפת להתקדם ולאסור כניסה של ילדים לרשתות, אבל, וזה אבל גדול, כולם שם. אם נניח לרגע את עניין הילדים, נערים ונערות צעירים רוקדים ושרים, ילדים צעירים יותר נראים בסרטונים שובי לב של THE VOICE KIDS, AGT ו-BGT ואם אתם לא יודעים על מה אני מדבר, איך אתם מצליחים בכלל לנשום? יש כאלה שאומרים שאינם מוכנים להכניס טיקטוק לנייד. האם הם פתחו פעם אטלס, מילון?
תאמרו להגנתכם, הרי יש אוכלוסייה ענקית עם ניידים כשרים, שפרט לשיחות אין בהם דבר. להגנתכם? לו היה להם נייד רגיל יכלו ללמוד דבר או שניים בחיים, כולל אנגלית.
מה אני רוצה לומר על דה ויגאן? היא יודעת לכתוב, אבל הספר רץ ומשאיר מאחוריו נושאים כבדי משקל. לו הציצה, והיא מציצה, בטח היתה לומדת מתכון או שניים לקציצות של קובי אדרי. קשה? לא קשה. בוודאי יכולה היתה לעקוב אחר טרנדים של אוכל ויורדת פחות על קפה, ממליצה יותר על בשר ומלהגת פחות. האם אינה צופה? צופה גם צופה. אני כבר לא מדבר על זמרים, נגני פסנתר, גיטרה וכינור המנעימים את זמננו שעות וזוכים לעשרות אלפי לייקים כל ערב ובוכטה של דולרים.
עקבתם אחרי קאבי לאמה (Khaby Lame)? יש לו 160 מיליון עוקבים ואם עקבתם, סוף סוף תדעו לפתוח צנצנת בלי עזרים כלשהם. הרשתות פשוט פנומנליות. אם אתם בטיקטוק אתם בטח מכירים את Dylan Page. ידיעה חדשותית ממוצעת שלו זוכה למיליון ויותר לייקים. אם נדמה לכם שזה הרבה הרי זה שונה ממספר הצפיות, שהוא גדול בהרבה. אנשים קמצנים בלייקים כי להזיז את האמצע כמה סנטימטרים זה מאמץ ניכר, בטח מאמץ מוחי.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
המעניק

המעניק

לויס לורי

הספר מוגדר כדיסטופיית מד"ב לנוער, אלה המכונים young adults. ומה בסיפור? אז לפני הפירוט אומר רק שאם הקהל הוא צעיר, הסיפור פשוט עד פשטני, לא בלתי מעניין.
ג'ונס גר קהילה בה הכל שחור לבן, מילולית (ליטרלי, בעברית). אין צבעים, כי לא רואים אותם, אין מוזיקה, אין בחירה. מצד שני, אין מלחמות, רעב, רגשות וכל דבר העלול לפגוע איכשהו בקהילה הקטנה והמוגנת.
הוא רק בן כמעט 12 ואמור לקבל תפקיד כמו כל בני ה-12 בקהילה. וכשעשרות בני ה-12 ניצבים בטקס קבלת התפקיד, הוא מספר 19, מדלגים עליו. החרדה שלו עולה, אבל התפקיד שהוא מקבל בסופו של דבר זה המקבל החדש, ויש רק אחד כזה בדורו. המקבל מקבל מהמעניק המבוגר את כל זיכרונות העבר.
אז כן, הכללים נוקשים, אבל החיים נוחים ובטוחים לגמרי. ג'ונס אינו יכול לספר לאיש על הכשרתו הארוכה, לא יכול לבקש שחרור מהתפקיד וחייב להמשיך עד הסוף.
וכך הוא ניצב להכשרתו והמעניק מעניק לו זיכרונות קשים ונעימים בד בבד. עולם ומלואו של זיכרונות כמו גם צבעים, רגשות ואפילו מוזיקה. אבל ג'ונס נער חכם ולא מקבל כפשוטן אותן חוויות הנמנעות מהקהילה. ופה עולה השאלה, העולה בכל מקום: האם לכל קהילה אוטופית יש מנגנון סמוי שלבסוף יחריב אותה? כספר המוגדר לנוער זה בטח לא המקום לשאלות פילוסופיות עמוקות, וג'ונס אכן מתכנן את בריחתו, מה שיגרום לכל זיכרונותיו שהצטברו במוחו, מטוב ועד רע, כולל רגשות, צבעים ומוזיקה, להתפזר אל הקהילה בה חי. הוא נעלם מעבר לנהר.
ואם כבר שאלה פילוסופית, האם לכל חברה החיה במצב מתמיד של מלחמות יש מנגנון חיות מתמיד?

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
המסע הארוך

המסע הארוך

ויליאם סטיירון

חשבו לרגע מכמה ספרים נמנעתם רק משום שהספר הראשון שקראתם משל סופר מסויים פשוט לא מצא חן בעיניכם? לו הייתי קורא את הספר הנוכחי, סביר שלא הייתי קורא את בחירתה של סופי או הווידויים של נט טרנר.
השנה היא 1950, מלחמת קוריאה מתרחשת ב... קוריאה. אלא שבקרוליינה נמצאת מחלקת המפקדה והשירותים של המארינס. טמפלטון המג"ד חושב שגדוד המילואימניקים שלו יצליח לעשות את מסע 57 הק"מ שהוא מתכנן עבורו, רק כי הם מארינס. מפקד היחידה מאניקס לוקח על עצמו להתמודד בהצלחה מול המג"ד, לא פחות מאורך המסע. מי שצופה מהצד הוא סגן קאלוור, הרואה את התמודדות האימים מול שני בעלי האגו האלה. כשיש מלחמת אגו, מישהו יוצא צולע. נחשו מי צלע?
כולם חשבו בהתחלה ש-57 ק"מ זה מסע מטורף, בטח ליחידת מילואימניקים בני שלושים. גם מזג האוויר הלוהט, רוחש הברחשים, לא תרם. המסע החל, המסמר בנעלו של מאניקס המפקד לא ויתר, מאניקס לא ויתר וכולם יצאו בשן ועין.
אז מה תרם לנו הספר כקוראים, בטח מול הזיכרון של קריאת שני הספרים המונומנטליים שהוזכרו לעיל? שום כלום. אולי העובדה שממשחקי אגו ויוהרה סתם יוצאים כולם פגועים. מזל שזה היה רק כ-70 עמודים.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
מקום שמור

מקום שמור

יעל ואן דר ואודן

כמה דברים יש לומר בפתיחה: הספר הזה יכול להיות תסריט לסרט משובח בידיים הנכונות. אמרתי וזרקתי עצם למי שצריך. הדבר השני נגזר מהראשון: למרות האפשרות להפוך את הסיפור לתסריט ולסרט משובחים, הסוף פה וגם פה יהיה מרופט. אין פשוט סוף תפור טוב לספר/סרט הזה.
בתחילה לא אהבתי את ההשתרכות הלא ברורה. זה מפיל אצלי הרבה ספרים. אבל הביקורות הללו והמשכתי.
אז על מה הספר?
אחד לואי מביא אל אחותו את אהובתו הזמנית אווה. הוא לא יודע שהיא זמנית והיא לא מעלה בדעתה להיות זמנית. איזבל אחותו גרה בבית בהם גרו פעם הוריה בתום המלחמה, מלחמת העולם השנייה. המקום הוא מזרח הולנד והבית, הסבר רשמי, לא שולם במלואו. בעליו איבדו אותו בשל המשכנתא, אבל כי היו בעצם יהודים. מי שנכנס לגור אלה משפחתם של לואי, איזבל והנדריק. השנה 1961, איזבל בת 31 ובערך כך אווה.
לואי גר בעיר ומביא את אהובתו אווה לגור כחודש אצל איזבל. הוא נקרא לעבודה דחופה לפריז. הנדריק ממילא לא גר בבית, אלא עם אהובו סבסטיאן.
ההתחלה עם אווה ואיזבל לא היתה טובה. איזבל שומרת בקנאות על הבית הגדול בו היא גרה לבד. אווה נכנסת לבית ונוגעת בכל דבר. דברים גם מתחילים להעלם, לא שאיזבל חושדת באווה. אווה גורמת לאיזבל להפתח ולוותר על נוקשותה, אפילו נוצר קשר עליו לא אספר. כל רמז נוסף יקלקל לכם ורק אומר שיש יומן, שאווה עוזבת ללא היומן, יומן המגלה את עברו של הבית והסיבה שאווה כל כך רצתה את לואי.
לא יודע למה אצלנו בזיכרון הלאומי שלנו כל כך מוקירים את ההולנדים. יותר ויותר מקרים מראים את נוקשותם וחוסר התמימות שלהם. הספר הזה לא יבוא בטובתם, אבל ינסה אולי ליצור איזו סליחה והבנה, אני מברבר הרבה מדי, לכן זה יכול להיות סרט משובח. לא יודע למה אני מתעקש על סרט, אבל הדרמה נשפכת מכל כיוון.
אתן לכם לגלות את צפונותיו של הספר בעצמכם. הספר שווה את זה. כרגיל עם סוף מרופט שהוא גם ממהר לסגור עניינים פתוחים וגם לא בא בטוב לסיפור כולו. אבל, כאמור, הסיפור שווה את זה.

לפני חודשיים•
★★★★★
•מורי
לאן אתם צריכים?

לאן אתם צריכים?

אביחי נזרי

אחרי ההמלצה החמה לספר הרגשתי שהוא חייב לעבור דרכי, אלא שבקריאה רוב הזמן התחושה היתה של ספר נפ"ל – נטול פואנטה לחלוטין.
גיבור הספר הוא בוגי, ע"ש הבוגי שאתו הוא הולך לים על תקן גלשן של ממש. בוגי הוא מתחתית הכרמל, התחתית של חיפה. עוד ספר על התחתית של החיים.
קיץ אחד בוגי וחברו ירדן מבלים רוב זמנם בחוף הים החינמי של חיפה. אין כסף אז זה מה שיש. כמובן שגם הכרמליסטים המסודרים בחיים מבלים בים, אבל הם באים עם מכוניות, אוכל משובח, גלשנים מהודרים ויודעים לבלות.
בעוד בוגי וירדן חוזרים לביתם ברגל עוצר לידם מישהו עם סובארו ישנה ושואל לאן הם צריכים. הוא מסיע אותם ונותן להם את מספר הטלפון שלו. משלב זה האפשרויות נפתחות לפני הקורא. מדוע נהג בטרמפ מקרי ייתן את מספר הטלפון שלו לבני חמש עשרה?
אילן, חברם המבין יותר של ירדן ובוגי, לא רואה בעיה שיתקשרו לאותו נהג ויראו מה יציע. הם מתקשרים והוא מציע קרוואן נגרר, מעיין נסתר וג'וינט. לכאורה, החיים הטובים למי שזה מתאים לו. רק שמפה לשם, בוגי גומר בכלא ומועבר לחקירה מחדר לחדר, מחוקר לחוקר, שהאמת אותה הוא מספר היא כמובן שקר לאזניהם.
הכתיבה בספר לא מתעלה למרות שהספר קריא וזורם, וזו מעלתו העיקרית.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי
קריאת הינשוף

קריאת הינשוף

פטרישיה הייסמית (הייסמית')

במהלך 2025 צפיתי בנטפליקס בפנינה הקרויה ריפלי. בנטפליקס יש ים סדרות, אבל הפנינים מצויות גם הן בים והנה ריפלי. ריפלי של הייסמית היתה סדרה של ספרים וחשבתי שמן הראוי לקרוא לראשונה ספר משלה והנה קריאת הינשוף. אבל איפה הספר הזה ואיפה ריפלי.
הייסמית כתבה את הספר ב-1961 והוא התפרסם שנה לאחר מכן. היא אהבה את הספר הזה במיוחד וממש לא ברור למה.
ומה בספר? רוברט פורסטר, בחור אמין כמו סובארו (Subaru Forester), נוסע ערב אחד לביתו מעבודתו כמהנדס בחברת אווירונאוטיקה. בעודו נוסע הוא מבחין באישה צעירה המצויה במטבחה בביתה ומבעד לחלונות הענק הוא רואה שהיא עוסקת שם כנראה בבישול או ניקוי. הוא עוצר בצד ובמשך כמה לילות הוא נוהג כמציץ ועוקב אחריה. אין לו שום כוונות זדון משום סוג.
גרג, חברה של אותה צעירה ג'ני, מנסה לברר מיהו המציץ ולא מצליח. בעוזבו נוצר מצב מוזר בו ג'ני מבחינה במציץ ומזמינה אותו לביתה לקפה. אם נתקדם בסיפור המוזר הזה, קשר רומנטי משהו נוצר בין ג'ני לרוברט, היא מחליטה לנתק את הקשר בינה לבין גרג חברה, שהיה ארוסה, ומעדיפה את חברתו של רוברט, שרק מתאושש מגירושין מניקי אשתו המתעללת בו.
גרג לא מוותר בקלות, ניקי בוחשת בסיפור, עולים חשדות לרצח כנגד רוברט והסוף לא טוב.
הטוויסטים בסיפור מוזרים, הבחישה של הדמויות אחת במעשיה של השניה לא הגיוניים אפילו בסיפור מסוג זה, והסיפור כולו דק כנייר מלמלה. הדמויות שבלוניות ולא זוכות לפיתוח ובסה"כ הסיפור סתמי.
האם התאכזבתי? בהחלט כן. האם אקרא עוד סיפור? כנראה שלא אחפש כזה במיוחד.

לפני 3 חודשים•
★★★★★
•מורי

ביקורות נוספות על "אמזלג"

אמזלג

אמזלג

יוסי סוכרי

הכריכה הצנועה של הספר עם כיתוב שם הספר ושם המחבר ותו לא, בעלת המראה הנזירי משהו עלולה מאוד להטעות. כי בתוך הספר עולם ומלואו של רגשות תחושות ורגשות היוצר מערבולת סמיכה וססגונית בדיוק ההפך מהחיצוניות. וסוכרי, הוא הרי רב אמן, הוא יודע להתנהג עם המילים, כן. והוא עושה את זה טוב. כי אף על פי שהספר כמעט חסר עלילה קראתי אותו בשקיקה כמו כוס מים צוננים ששותים ביום חם וממשיכים לחפש את הטיפות הבודדות שנותרו בקרקעית הכוס.

אז מיהו אמזלג?

עמנואל- מנו אמזלג הוא גבר בתחילת שנות החמישים, מרצה בפקולטה, אינטלקטואל ונהנתן לא קטן העומד בפני גירושים מאם שני ילדיו הדס. אבל זה לא עיקר הסיפור. הסיפור הוא אמזלג עצמו. כשנישואיו התפרקו נראה כאילו כל חייו סטו וקיבלו תפנית מה שהצריך אותם לחשב מסלול מחדש. הוא משתבלל ומתכנס לתוך עצמו ומתחיל מסע חיפוש עצמי. זו היתה תקופה קשה לאמזלג. הפרידה מאשתו, והפרידה מהוריו, משניהם בו זמנית, ופה מתמקד הסיפור. הפרידה מההורים, הידיעה שאתה כבר לא חלק ממישהו בוגר ממך, אתה עומד לבדך. מי אתה? מאיפה באת? אנה תלך? ופה מתחיל אמזלג במסע. מסע של חיפוש עצמי, של זהות. זהו לא רק סיפורו האישי של אמזלג. זהו סיפור של דור שלם שעשה כל שביכולתו להתרחק מהשורשים המזרחיים, מהשורשים הללו שהצמיחו עצים מרובי ענפים אבל הם, הדור השני, חיפשו עצים אחרים להיתלות בהם. זה עוד הגיל בה הבושה שולטת בך. בושה על התרבות שההורים צרכו שכללה מוזיקה אחרת, בושה על הלבוש האחר. הידיעה שאתה שונה מאחרים, אבל זה עדיין גיל צעיר בכדי להבין שהשוני הזה בסופו של דבר גם מייחד אותך. זו הבנה שתגיע עם השנים. כמו הזיכרון שעולה בראשו של אמזלג במסיבת הסיום של כיתה ד' התחנן בפני אמו שתתלבש כמו שאר האימהות, אבל זו לא שעתה לתחנוניו ובערב המסיבה צעדה בשערי בית הספר עטופה בשמלה בצבע טורקיז משל היתה זמרת לבנונית מפורסמת (עמ' 23).

לא משנה איזו דרך עשית בחייך וכמה התרחקת משורשיך, מגיע הרגע בו אתה עוצר ועושה את הדרך חזרה. חזרה אל כל מה שהשלכת מעליך וביקשת להתנתק ממנו. כי מגיע רגע בחיי אדם בו הוא מבין שגם אם המציא לעצמו חיים אחרים הזהות שלך היא חלק בלתי נפרד משורשיך. והרגע הזה בו אדם מתפייס עם עצמו הוא רגע מזכך, רגע של שחרור.

אמזלג, שחובב אופנת עילית ולא היסס להוציא 1500 דולר עבור חליפה של מעצב על, מעשה שעלה לו במחיר של משכורת חודשית, יודע שזה לא רק לשם המותג. הוא לא שוכח מאיפה בא, אבל נהנה לראות את הדרך שעשה. כל הקניות של הבגדים היוקרתיים הן בעבור אמזלג רק ציוני דרך בדרך הארוכה מאז ימי ילדותו. זה לא רק בגדים שישמשו כסות לעורו. זה פיצוי למחסור שהיה אז, כשאמו היתה לוקחת קרעי בדים ותופרת לו ולאחותו עולם שלם.

מי שנהנה לקרוא על אמו של סוכרי בספרו הקודם בנגזי-ברגן- בלזן, יקבל אותה פה במהדורה מבוגרת. מסעו של אמזלג לערי הולדתו של הוריו לאחר מותם מהווה מעין סגירת מעגל, וכך גם מסעו של אמזלג. חוזרים לנקודת ההתחלה אבל עם תובנות חדשות, פיוס והשלמה.

והכתיבה של סוכרי- שפתיים יישקו.

לפני 6 שנים•dina
אמזלג

אמזלג

יוסי סוכרי

ספרון, קצר, המנסה לכאורה לצלוח מנסרה אנושית ולהביאה על הכתוב. מנעד האסונות הפוקדים את הדמות הראשית, מתוארים במעין הסתכלות אורכית, צרה, בעיני. עניין שהותיר בי טעם של החמצה. הסיפור כאילו נכתב מצורך ולא מרצון. אסופת אירועים שיש לסיים עליהם את המלאכה. תפישותיו הפילוסופיות של הכותב וסוגיות הזהות שהוא מעלה, אכן מעניינות, אך היו יכולות לשבת על מגש כסף הסיפור. בהגשתן הנוכחית, כאילו נתלשו משיחה או הרהור אנושי בסיסי בלתי לכיד.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•יובל
אמזלג

אמזלג

יוסי סוכרי

אחד הספרים הטובים שקראתי לאחרונה. ספר שמצליח להיות גם מהנה וגם מעמיק בכפיפה אחת אבל יותר מכך מדובר בספר חשוב ואף נחוץ ביותר, בספירה התרבותית של החברה הישראלית. התמה המרכזית, זהות וזרות בעולם משתנה, היא תמה כה רלונטית בשעה שהחברה הישראלית בוחנת את האתוסים והעקרונות המכוננים שלה. תמה זו מודגמת על ידי גיבור מזרחי אשר מוצאו הוא מאפיין מרכזי שלו כדמות ספרותית, אך "מזרחיותו" אינה משמשמת כקרדום לחפור בו. על כן הספר לא נופל למלכודת שיח הזהויות ומצליח להיות גם פרטי ומהודק ולעורר הזדהות עמוקה אבל גם כללי, מהורהר ואוניברסלי. מורכבות זו באה לידי ביטוי בדמותו של הגיבור שהוא ללא ספק אחת הדמויות המקוריות והמעניינות שנראו בספרות העברית. כח מרכזי של יוסי סוכרי כסופר הינה היכולת לעבור בטבעיות וקלילות בין אמירות פילוסופיות מורכבות למצבים סיפוריים יום יומיים קלילים. על כן הספר יכול להקרא בנשימה אחת, אך מזמין את הקורא בקטעים רבים לכל אורכו להפסקות של הרהור וחשיבה.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•אמנון
אמזלג

אמזלג

יוסי סוכרי

סוכרי, המכונה בספר זה אמזלג, מתגרש מאישתו וקונה חולצה באלפיים שקל. נזכר באימו שוכב עם אישה שפגש בבר וקונה חליפה באלף דולר. הוא, אמזלג/סוכרי מהרהר בזהותו המזרחית, שוכב עם השכנה וקונה זוג נעלי עור באלף שקל. וכך שוב ושוב. מין, בגדים ממותגים והרהורים אופנתיים (בשפה נמלצת)על זהותו כגבר מזרחי.
מעין מאמר במוסף גלריה בנושא זהות מזרחית שיצא מכלל שליטה.
משעמם, אופנתי וישכח בעוד מספר שנים כמו ש"ציפר ובני מינו" נשכח.

לפני 6 שנים•
★★★★★
•שין
אמזלג

אמזלג

יוסי סוכרי

אני מסכים לרוב הביקורות על הספר.
אין ספק, יוסי סוכרי מוכשר ובזכות זאת יצר ספר דינמי על חיפוש זהויות בחברה הישראלית, במיוחד ליוצאי מרוקו ולוב.
בעצם חיפוש הזהות הוא מלחמה פנימית שלו. הוא ממשפחה "מעורבת" , האם מלוב והאב ממרוקו, הוא גדל על ברכי החינוך המערבי, וכל הלבטים שלו מיהו, מתבטאים אצלו בדרכי חשיבה מערביים ופילוסופיים אירופאים כמו דרידה ואחרים. אין כאן קמצוץ מרוקאי לובי.
גם החיפוש שלו הוא סינתטי כמעט סכריני. אז בסיפור הוא הלך פעמיים לבית כנסת מגרבי בפרדס כץ ושבוע שלם הסתובב עם האווירה תקועה בראשו. ומה יצא מזה?
בכלל בקריאה שאלתי את עצמי מה קרה לפרק של הנישואים הראשונים, מהם יש לו שני ילדים, דוד ואנה, ובהם חי עם אישה "אשכנזיה" (אני מתעב את ההגדרה), מה לעזאזל קרה לך שם? מדוע אין לזה חשיבות?
אתה רומז כי החותן שלך אמר לך בחתונה כי "אני שמח שקיבלתי אמזלג ולא איזה אוסט יודן". הם התנגדו לך כי אתה פילוסוף שבעיניהם זה אדם חסר יכולת לפרנס משפחה.
הספר מחמיץ את נושא של ביטוי הזהות המוגרבית שלך במערכת היחסים הראשונה.
הילדים שלך אהבו ללכת לסבתא וסבא שלהם. בתך אנה היא זאת שפתחה את הדלת להיסטוריה המשפחתית בלוב. והם יודעים למזג מזרח ומערב.
אז הבעיה היא שלך מר אמזלג.
לכן, מה מוזר כי בסוף הספר הנך רוצה להקים בית ספר שילמדו בו על "התרבות העשירה שממנה באתם" (פניה אל הוריו של אמזלג בביקור על קברם).
למה ליצור גטו חדש? אם היית אומר כי הנך רוצה בית ספר פלורליסטי שבו ילמדו גם את תרבות יהדות המגרב, יחד עם תרבויות אחרות , אתיופית למשל, ניחא.
והכי מוזר, הנך שמאלני.
ואולי זה הגיוני. במקום ניכור ותלישות "אשכנזית" תיצור ניכור "מגרבי". " עולם ישן עד היסוד נחרימה..".
לשמחתי זה לא ילך. בית ספר "שבח מופת", ותאטרון "גשר" הם דוגמאות שנראו כסגרגציה של התרבות הרוסית, והגשימו את עצמה כתרבות פלורליסטית נפלאה.

לפני 5 שנים•
★★★★★
•אורי רעננה