ספר לא משהו
הביקורת נכתבה ביום שלישי, 16 במאי, 2017
ע"י tuvia
ע"י tuvia
נושא מסעות הגילויים במהלך ההיסטוריה הוא נושא שמרתק אותי במיוחד.
כמו רבים וטובים הכרתי את המרכזיים שבמגלי העולם , כמו כריסטופר קולומבוס, קורטז, וסקו דה גמה ועוד רבים וטובים.
היו בין המגלים כאלה שעוררו את הערצתי והיו גם כאלה שתאבתי ביניהם פיזארו וקורטז שטבחו באוכלוסיה המקומית בארצות אותם גילו
וללא רחמים הורידו את הנותרים לדרגת עבדים במכרות הזהב לשם העשרת ארצם ותפיחת כיסם.
גם קולומבוס היה מסוג המגלים הכובשים, אבל טענה זאת אינה העיקר או התובנה המרכזית בספר זה.
אוונס בסיפרו טוען שמטרת קולומבוס היתה בחשאי, למצוא מקום מפלט ליהודי ספרד, במקום שידה של האינקויזיציה לא תגיע אליהם מצד אחד ומצד שני
היתה מטרתו לרומם ולפאר את שם האל הנוצרי , כך שמטרתו היתה לנצר את האוכלוסיה המקומית ולרומם את שמם של מלכי ספרד פרננד ואיזבלה.
סיפור יפה אך לא מחזיק מים, וזאת מכמה סיבות עיקריות : כאשר יצא קולומבוס למסעו ב 1492, כבר יצא ופורסם הצו המלכותי על גרוש יהודי ספרד, ולו רצה קולומבוס
לעזור להם היה יכול להסיעם לצפון אפריקה, מסע קצר ורווחי לכל הדעות. סיבה שניה שלדעתי התאוריה של אוונס לא מחזיקה שעל פי דבריו קולומבוס שהיה ממוצא
אנוסי גם הוא , לא מפסיק לדבר בשם הצלוב, לפאר אותו ולהלל אותו, יהודי אנוס במקומו היה נחבא ומנסה שלא להתבלט במיוחד בעיני האינקויזיציה שהיתה תוקפנית ואכזרית בעיקר
כלפי האנוסים בעוד שמהיהודים עצמם היא לא ביקשה דבר.
סימנים נוספים לאור התנהגותו של קולומבוס מדגישים את היותו שאפתן בלי גבולות שמטרותיו האישיות גוברות על כל סיבה ודחף אחר.
אוונס הינו עיתונאי פורה, הוא כתב עשרות ואולי מאות מאמרים והוא אוהב ציון אמיתי , אבל בכתיבה היסטורית הוא לא מצטיין וסיפרו על קולומבוס והתאוריה שהוא מנסה לבסס אינם עולים בקנה אחד עם העובדות
ההיסטוריות. ספר המיועד לסקרנים שאולי ימצאו בו את מה שאני לא מצאתי.
טוביה
17 קוראים אהבו את הביקורת
טוקבקים
+ הוסף תגובה
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
אוקיי דני, הבנתי את הבעיה.
ההדגשה בספר על סיפור חייו של קולומבוס תוך התייחסות למסגרת, זאת אומרת שאונס מתייחס גם לאווירה בספרד ולמצב היהודים שם ובמיוחד האנוסים, תוך התיחסות לחשד העמוק לעובדה שקולומבוס עצמו היה כנראה ממוצא אנוסי בעצמו. כמו שראית בביקורת , אינני תוקף את האפשרות הזאת אלא את התאוריה שקולומבוס שמר על מצוות הדת היהודית תוך כדי שכלפי חוץ הוא מראה אמונה יתרה בישו ובנצרות, ואת העובדה הזאת ניסיתי לסתור.
אני קורא כעת את ספרו של ירמיהו יובל שניקרא האנוסים, שבו הוא מנתח את השאלה האם האנוסים שמרו בסתר את מצוות הדת היהודית ומה היה יחס היהודים שדבקו ביהדות לאחיהם שהתנצרו. הוא מגיע למסקנה מאוד מעניינת ששווה קריאה . טוביה |
|
|
דני בר
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
טוביה- לשאלתך...תחושת ההחמצה נובעת מכך שהנושא מרתק אותי, ואני מאוד אוהב ספרים היסטוריים, אלא רק שבביקורת שלך ציינת שהסופר:"בכתיבה היסטורית הוא לא מצטיין וכו.." וחבל..
|
|
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
תודה אפרת, אולי אחשוב לכתוב ספר עיוני באיזה הזדמנות
|
|
|
tuvia
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
חברים יקרים השלום והתודה לכם.
בקשר לשאלות ולהערות:
דני, אני מבקש ממך אם תואיל לשאול שאלה קונקרטית .ובעיקר על שום מה אתה חש תחושה של החמצה? יעל, היחסים שיש בהם דם רע בין יהודים לנוצרים הולכים אלפיים שנים אחורה.אינני מתפלסף עם קולומבוס, הוא אכן נושא הספר, אבל מחבר הספר הוא שהעלה רעיונות שאינני מסכים איתם וגם פיראטי למה.חני ורץ היקרים, היחסים העכורים בין היהודים לנוצרים התחילו כבר בארץ ישראל . לאחר שישוע הגיע לשטח ובתור יהודי דוקא , חיפש לפתוח קונפליקט עם שכבת הכהנים ששירתו בבית המקדש בירושלים. היה זה השליח פייר, שגרם לנתק בין היהדות לנצרות נתק שגרם לפריצת יריבות בת אלפיים שנים, כאשר היתה זאת האליטה הדתית הנוצרית שביקשה לנצר בתחילה את היהודים ומשלא עלה בידם , החליטו לנצר את הפאגנים באירופה ולהפנות את האגרסיביות של דתם החדשה כנגד הדת היהודית הישנה, בטענה שהם היהודים האמיתיים והם ירשו את מקומם של היהודים הישנים בטענה שהם דחו את המושיע האמיתי הלו הוא ישוע בן האלוהים. ספרד היא מקור האנטישמיות כפי שאנחנו מכירים אותה, אנטישמיות גזענית העושה הפרדה בין דם לדם כאשר היו אלה דוקא בני השכבות הנמוכות שדחו את כניסת האנוסים לחברה הנוצרית ובהחלפת היהודים האויבים שבפנים בנוצרים החדשים שתפסו את מקומם של היהודים כאויב שבפנים. וכאן התפיסה שאומצה במלואה על ידי התורת הגזע הנאצית. וכאן המקום לומר שתורת הגזע היא ישנה בחמש מאות שנה מהתורה שהנאצים חידשו. טוביה |
|
|
אפרתי
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
זהו, טוביה. במקום לכתוב ספרים היסטוריים אתה כותב ביקורות.
בגלל זה יש כל מיני ספרים כאלה...
|
|
|
דני בר
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
כל פעם שאני קורא ביקורת כזו על ספר היסטורי אני חש תחושה של החמצה, כיוון שאני צמא לכל ספר היסטורי, או "אנתרופולוגי" או עדתי.
|
|
|
yaelhar
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
יפה!
הרחקת עד קולומבוס כדי להתפלמס איתו על יחסו ליהודים (-: |
|
|
חני
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
מסכימה עם רץ לגמרי
אירופה נשארה בקונפליקט שלה מאז ומעולם.
אם חושבים על כך כל גילוי או המצאה שלא מתיישבת עם המקובל נזרקת מתחת לשולחן עד שבא משהו כמו קולומבוס. |
|
|
רץ
(לפני 8 שנים ו-3 חודשים)
אני חושב שמעניינת יותר היא התאוריה של היקף כדור הארץ, קולמבוס טעה משום שחשב שהיקף כדור הארץ קצר יותר, נקודה נוספת היא המאבק על ההגמוניה בין הפורטוגזים לספרדים
על השליטה על העולם החדש, והכי מעניין איך מה שמסמל את תחילת העת החדשה, היא גם השנה בה גורשו יהודי ספרד, מה שמעיד על העובדה, שאירופה תמיד הייתה בקונפליקט בין עידן חדש, לתפיסה של רדיפה, אנטישמית גזענית ששייכת לתקופות חשוכות, אני לא בטוח שספרד השתחררה גם היום, מהקונפליקט הזה.
|
17 הקוראים שאהבו את הביקורת
