ביקורות ספרים על הספר הבוגד בירושלים - יוסף בן מתיתיהו, מצדה וחורבן יהודה
|
מיהו "הבוגד בירושלים"? האם יש קשר בין שם הספר לכותרת המשנה : יוסף בן-מתתיהו , מצדה וחורבן יהודה?
שם הספר מסקרן, רבות הן השאלות המלוות את הקורא במהלך הקריאה: האם שם הספר מעיד על תפיסת עולמו של הסופר לגבי גיבור הספר יוסף בן- מתתיהו? האם יוסף בן מתתיהו היה מנהיג שדאג לאינטרסים של עמו או שדאג לאינטרסים של עצמו? האם יוסף היה סופר והיסטוריון אובייקטיבי והאם תעד את האירועים בדיוק כפי שאירעו או ששכתב את ההיסטוריה כסופר מטעם השליט הרומאי? האם בתוקף מעמדו והשתייכותו למשפחת הכוהנים שימש סוכן ומרגל מטעמם כנגד המתנגדים לשלטון הרומאי? האם היה שותף לתככי החצר?
דז... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
יוסף בן מתיתיהו, האם היה בוגד ציני בעמו? האם היה אחראי בעקיפין לחורבן הבית? מה היה תפקידו כמפקד המרד בגליל?
סיוורד מעלה בחיבורו את הטענה הידועה שיוסף היה בוגד בעמו ונסמך על חיבורו כדי להוכיח את מהותה של הבגידה.
על פי דברי יוסף עצמו הוא רצה לצאת ולהתמסר לידי הרומאים כבר לאחר קרב יודפת שבו ניגפו היהודים בפני עוצמתם הצבאית של לגיונות הרומאים.
נפילתו בשבי והצלתו הפלאית הם שמעוררים סימני שאלה בנוגע ל״מסירותו״ להצלחת המרד, והעיקר לעמידות לצידם של הפלביאנים ( אספסיאנוס ולאחר מכן טיפוס)
ובעיקר העזרה שנתן יוסף לרומאים בזמן המצור על ירושלים.
על פי דברי י... המשך לקרוא
34 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
השאלה הגדולה : האם היה בוגד יהודי בעמו כפי שמופיע בכריכת הספר או "פטריוט" יהודי ?
בשאלה זו עסקו רבים במהלך ההסטוריה ובכך אני "ממחזר" מידע.
מדובר בתעלומה מהמענינות בתולדות עמנו-בגידה בעת מלחמה (מרד) כן או לא.
לשם כך אני נעזר ומתבסס על ספרו של היסטוריון בריטי לא יהודי שעשה עבודת מחקר מעמיקה למדי.
אם כי מצאתי שבפרטים מסויימים טעה אין זה המקום לדקויות לכן לא אכנס לזה.
מענין שדווקא היסטוריון זר כתב את המחקר הזה, יתכן שזה מצביע על הקושי של בני עמנו להתיחס לסוגיה זו למרות שבעברית נמצאים הספרים שכתב פלביוס מתוגמים מיוונית, על כך בהמשך.
גבור הדי... המשך לקרוא
9 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הבוגד בירושלים מאת דזמונד סיוורד הוצאת זמורה ביתן.
דזמונד, היסטוריון מוערך שפרסם מספר רב של ספרים וביניהם ביוגרפיות רבות, כותב כאן מעין ביוגרפיה של יוסף בן מתתיהו שמוכר גם בשם יוספוס פלאוויוס.
הסופר ממקם אותנו בתקופת בית שני. בשנת 37 לספירה נולד יוסף (כנראה בירושלים) ומשם אנו מתוודעים אל דמותו ויותר מכך אל סביבת חייו. הרומאים שולטים בארץ לאחר כיבושי פומפיוס וכרגע שולט הקיסר קליגולה.
את קורות יוסף לומד הסופר מארבעת ספרי יוסף בן מתתיהו עצמו ואלו הם:
1. "תולדות מלחמת היהודים עם הרומאים" (ידוע גם בתור מלחמת היהודים).
2. "קדמוניות היהודים".
3. "נגד אפיון"
... המשך לקרוא
5 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הבוגד בירושלים /דזמונד סיוורד
הסופר מנסה להבין ולהסביר לעצמו ולקוראים בעיקר מי בדיוק היה יוסף בן מתתיהו או יוספוס פלאביוס (השם שאימץ לעצמו לאחר שחבר לרומאים אחרי חורבן יודפת). סיוורד מסתמך בעיקר על ספריו של יוספוס פלביוס : 1. מלחמת היהודים 2. קדמוניות היהודים. 3 חיי יוסף (אוטוביוגרפיה) ועוד כמה מסמכים של היסטוריונים רומאים מאותה תקופה או מתקופה מאוחרת יותר : טקיטוס וסווטוניוס.
הוא מזכיר גם דעותיהם של היסטוריונים מודרניים יותר על תפקידו וספריו של יוספוס פלסיוס.
סיוורד מתמקד בעיקר בתולדותיהם של מלחמות היהודים זה בזה מצד אחד וברומאים מצד שני בו זמ... המשך לקרוא
27 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
הספר מתאר את התקופה בעיני הסטוריון שאינו יהודי. לכן נראה לי שנשמרת בו רמה רבה יותר של אובייקטיביות.
אני מכיר את התקופה יחסית טוב מקריאה של ספרים קודמים בנושא זה. אבל למרות זאת מצאתי בו חידושים שלא היו ידועים לי.
עוצמת השינאה בין היהודים לבין עצמם. הביטוי "יהודים רחמנים בני רחמנים" ממש לא היה שם. הטבח בין הקבוצות החמושות שלחמו זה בזה לא בחלו ברצח נשים וילדים. פעלו בחוסר הגיון מוחלט על האוייב הרומאי לא היה סיכוי להתגבר הוא המתין לשעת כושר לתקוף. ותקף והביא עלינו חורבן.
הקריאה מחזירה אותי לזמנים אילו, כמובן שהנסיבות אחרות אבל אני מוצא לא מעט נקודות מש... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
זהו ספר נוסף על תקופת המרד ברומאים, ולעניות דעתי אחד הטובים שבהם. סיוורד אינו יהודי אבל בהיותו היסטוריון הוא חוקר המנסה להבין את התופעה המוזרה של יוסופוס פלביוס, האיש שהשאיר לנו עדות כתובה על אחת התקופות הקשות ביותר בתולדות עם ישראל. סיוורד מביא מראי מקום נוספים, מקבילים ליוספוס פלביוס כדי לאמת או לקבל פרופורציה על איכות ומהימנות המידע שהועבר אלינו במלחמת היהודים ברומאים. הוא עושה זאת היטב, ומצליח להחיות את הדמויות בנות התקופה. מהספר עולה עוצמתה של ירושלים וגודלה ומשמעותה לגבי בני העת ההיא, בית המקדש כאחד מפלאי עולם אז, תכונותיו של העם היהודי (שא... המשך לקרוא
8 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אם נשאל את האדם הממוצע מה ידוע לו על תקופת חורבן בית שני בארץ ישראל,הוא בטח יגיד: ט' באב,טיטוס הרשע החריב את בית המקדש וכד' (זה בסדר,גם אני ידעתי ככה בכלליות)
אבל בספר " הבוגד בירושלים" מובאים לנו החיים והאנשים בפרטי פרטים והכל הוא מנקודת ראותו של "כוכב הספר" יוסף בן מתיתיהו.
יוסף בן מתיתיהו הלוא הוא אותו "הבוגד בירושלים" היה יהודי בן למשפחת כהנים וגם היסטוריון ואם גם תשאלו את אותו,את יוסף ,אז תוסיפו לו גם את התואר נביא.
יוסף היה מהאנשים אשר לא רצו למרוד במלכות,ברומא, אבל מצא את עצמו למפקד הצבא היהודי בגליל,אותו צבא יהודים שמרד ברומאים. ובדרך לא דרך ניצל... המשך לקרוא
16 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
בגיל 13 קראתי לראשונה את הספר "הדס", אותו סיפור עצוב ומרתק, על נערה כפרית מהגליל בימי המרד הגדול, ומאז אני מאוהבת בתקופה. עברו שנים, אני לומדת את התחום באופן אקדמי ועדיין נהנית כ"כ מהספרים העתיקים ומהחיים המיוחדים האלה.
כל זאת כדי להסביר למה ברגע שראיתי את "בוגד בירושלים" זינקתי עליו ומצאתי את הזמן בשבוע עמוס לקרוא אותו.
ההיסטוריון דזמונד סיוורד פורס בספר את מסכת חייו של יוסף בן מתתיהו, אותו היסטוריון יהודי ספק ריאליסט ספק בוגד אך ודאי מקור ראשון במעלה לנו החיים כיום. הספר מתחיל מתיאור מפורט ומרתק של חיי היהודים בתקופה זו בארץ ישראל, על כל המשתמע מכך... המשך לקרוא
22 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
