הקפיטריות באוניברסיטת תל אביב - כזירת קבלת הכרעות גורליות.

בכדי להבין את החידוש המלהיב בסיפרו של <mark>איאן קרשו</mark>, יש להכיר את ההבדל בין מדעי המדינה להיסטוריה, שאותו ניתן להמחיש באמצעות ביקור בשתי קפיטריות שונות באוניברסיטת תל אביב.

בקפיטרית שרת, ישבו סטודנטים ממדעי המדינה, סביב שולחן ובו טבלאות ניתוח חלופות, הם ניהלו ויכוח סוער על החלטה ליישום פרויקט לאומי. למרות שהיה מדובר בתרגיל, כול אחד רצה לה

אחרי שקראתי את הספר הזה חשבתי לעצמי מה הערך שיש בו, מה אני יכול ללמוד ממנו לעתיד ולהווה. בכל מה שקשור ללימוד היסטוריה, מעבר להבנת "מה קרה" חשוב, לפחות מבחינתי, עוד יותר, להבין מה הלקחים לעתיד. הדמות של היטלר, אין צל של ספק - כך ידעתי מלפני הקריאה בספר - שאוכל ללמוד ממנה. ויותר מה לא לעשות מאשר מה לעשות, או נכון יותר - כיצד להימנע ממציאות שכזו.

אחד הדברים המעניינים להבין, שהיטלר עלה לשלטון בדרך

קראתי את כל הביוגרפיה "היטלר" של <mark>איאן קרשו</mark> על 2 חלקיה.
החלק הראשון ("היבריס") הוא ממש מופת, מלאכת מחשבת אדירה של כתיבה ותיעוד היסטורי מרתק, שמלבד הידיעות המעניינות המוצגות בו, קרשו גם מיטב לעמוד על דמותו של היטלר מזויות מרתקות, ומראה כיצד התעצבה אישיותו ותפיסת עולמו, אותה תפיסת עולם שעתיד היה היטלר להחזיק בה עד יום מותו.

הכרעות גורליות מאת <mark>איאן קרשו</mark>.
-----------------------------------------
אחת הדרכים לספר את סיפורה של מלחמת העולם השניה, היא דרך תהליך קבלת ההחלטות על ידי מנהיגי המדינות , בצמתים החשובים שלה.
על פי קרשו, שכבר כתבתי שלדעתי הוא אחד ההיסטוריונים הגדולים בכל מה שקשור למלחמת העולם השניה, צומת הדרכים החשובה והעיקרית חלה בין ספטמבר 1939- תקיפת פולין על ידי גרמניה וסוף 1941, ומבצע ברברוסה שהחל ב22 באוקט

<mark>איאן קרשו</mark> הוא ללא ספק ההיסטוריון הבולט ביותר מתוך חבורת היסטוריונים שחוקרת את התקופה האפלה ביותר בתולדות האנושות.
בספר זה, שלדעתי פותח את הדיון מחדש בשאלת אופיו של המשטר הנאצי באחריתו.
עד היום, הייתה קיימת האמונה שהעם הגרמני היה חלק, ממיקשה שלמה שהרכיבה את השילוש הקדוש פיהרר אחד, מפלגה אחת, עם אחד. והנה בא לו סר קרשו, וטוען, שיש להוציא מן המשוואה הזאת את העם, אשר בסוף תקופת שילטונו של היטלר, כבר

<mark>איאן קרשו</mark> הסטוריון מבריק בעל שם עולמי בוחן בספרו את הסיבות להמשך הלחימה חסרת הסיכויים של גרמניה החל משנת 1944 ועד מאי 1945.
לכאורה הטענה בה נאחזו הגרמנים הייתה שבגלל החלטת 3 מנהיגי בעלות הברית (סטאלין צרציל ורוזוולט) משנת 1943 על כניעה ללא תנאי של גרמניה, לא היה לנאצים ולצבא הגרמני ברירה, אולם טענה זו מופרכת.
נקודת המוצא של הספר היא לאוו דווקא הפלישה לנורמנדי ביוני 1944 או התבוסה בסטלינגרד בסו

ספרו של <mark>איאן קרשו</mark> עוסק בתיאור סופו של הרייך השלישי - החודשים האחרונים של מלחמת העולם השנייה, מקיץ 1944 ועד לנפילת המשטר בסוף אפריל 1945. לא מדובר בתיאור הצד הצבאי של ההתפתחויות, אלא במה שעבר על "רוב האוכלוסיה הגרמנית". לטענתו של קרשו זהו הספר הראשון שהוא מכיר שעוסק בהיבט זה.
השאלה העיקרית שהטרידה את קרשו היא מדוע בחרה גרמניה להתאבד, ולא להיכנע. בקיץ 1944 הגיעה גרמניה לפרשת דרכים: היא איבדה את רוב

"הוא כן רוצח הוא לא רוצח הוא כן רוצח הוא לא רוצח!
את תראי עוד שהפארוק הזה עוד ירצח את כולנו"
אדולף היטלר, לא ממש ניתן להגיד איפה הוא גדל, הואיל ובילדותו משפחתו עברה בין מספר יישובים.
בניגוד למחשבה המוטעית הנמצאת בקרב רבים בקשר להיטלר, הוא אינו גדל כעני, לא חווה ילדות עשוקה, הוא גדל במעמד הביניים.
את אופיו הנוקשה, האלים, הרע קיבל מאביו.
אמו כנראה הייתה האדם היחיד שאהב איי פעם, כמעט ולא היו לו

כל כך התבאסתי - ניכר שהספר במקור מעולה כהרגלו של <mark>קרשו</mark>, אך התרגום הוציא לי את החשק מלקרוא - המון שגיאות ומילים לא במקום שהפכו את הקריאה ללא-זורמת ורצופה מעקשים - ולחינם.